Las políticas de Hegseth están expulsando a mujeres calificadas de las fuerzas armadas

Todo estaba listo para que la oficial de la Armada asumiera un nuevo cargo que habría culminado una carrera ya de por sí distinguida, lo que la convertiría en la primera mujer al mando de un comando de Guerra Naval Especial, supervisando a los SEAL de la Armada. Considerada la mejor clasificada para el ascenso en su promoción, recibió un Corazón Púrpura tras resultar herida en un ataque con un artefacto explosivo improvisado durante una misión de combate en Iraq. Posteriormente, se convirtió en la primera mujer en servir en el Equipo SEAL

[#2 Supercinexin]

Perfecto. Cuanta menos gente cualificada haya en ese ejército, mejor.

[#34 konde1313]

#2 Promocionar a fanáticos trumpistas antes que a militares cualificados… No sé, algo dentro de mí me dice que no es eso no es bueno.

[#37 Meconvirtióengrillo]

#34 sólo hay que ver cómo funcionó en el 36 aquí.

[#19 intotheflow]

#17 Si el problema es ser o no ser carne de cañón, creo que deberíamos dejar claro que ni hombres ni mujeres valen para eso. Las guerras, que las peleen los mandamases que las declaran.

[#20 Torrezzno]

#19 totalmente de acuerdo

[#1 Yorga77]

Que es un misógino nivel problemas mentales ya se sabia.

[#27 Raziel_2]

#12 Las estadísticas de este tipo son bastante farragosas.

La proporción de mujeres embarcadas en barcos de pesca es de menos de 1 mujer por cada 100 hombres, no asi en marina mercante donde la proporción es mucho mayor.

Si en un año mueren en naufragios 30 marineros de pesca y 10 marinos mercantes, la estadísticas de muertes de mujeres siempre va a ser mucho menor por que simplemente hay menos mujeres en los puestos.
Eso no significa que sean menos validas o estén peor preparadas, solo que al haber menos cantidad de ellas, lo estadisticamente inusual seria que muriesen mas.

Sobre los trabajos peligrosos realizados por hombres, la mayor parte de las veces no se contrata a mujeres porque se las considera inferiores sin motivo alguno.

[#21 Moixa]

#9 leyendo la entradilla basta

[#28 StuartMcNight]

#21 Leer la entradilla es ETA Woke Bolivariano para la machirulada palillera.

[#15 esbrutafio]

#13 ¿Y eso demuestra...?
Creo entender que según tu razonamiento, puedo haberte entendido mal, una mujer no puede ser arquitecta porque la mayoría de albañiles son hombres.
Hoy día los altos oficiales dirigen el frente a miles de kilómetros de distancia, con peligro cero.
Por otra parte hay mujeres perfectamente cualificadas para ser albañiles a las que no contratan por ser mujeres. Razonamiento idiotico circular.

[#17 Torrezzno]

#15 hombre lo que que es idiotico e injusto es pensar que valen para mandar pero no para ser carne de cañón en el frente

[#29 StuartMcNight]

#15 Su lógica insuperable es que solo pueden ser altos mandos gente que haya muerto en combate. Eso es así.

Teniente Coronel del batallón zombie.

[#5 j-light]

"Calificadas" por "cualificadas", supongo. El nivel de la CNN en Español es fantástico.

[#8 Robus]

#5 Curioso, según la rae son "cualificación" es sinonimo de "calificación", pero "calificación" no es sinonimo de "cualificación".

dle.rae.es/calificación
dle.rae.es/cualificación

[#14 esbrutafio]

#5 Efectivamente.

calificado, da
adj. Dicho de una persona: De autoridad, mérito y respeto.
Sin.: reputado, autorizado, acreditado.
Ant.: desacreditado.
adj. Dicho de una cosa: Que tiene todos los requisitos necesarios. Pruebas muy calificadas.
adj. Dicho de un trabajador: cualificado.
dle.rae.es/calificado

[#16 j-light]

#14 resulta que es correcto y yo pensando que era una mala traducción.

Como dices, #5, hay un poco de jaleo entre una definición y otra y lo que envió #14.

CNN en español traducen bien, entonces.

[#3 Torrezzno]

Algo de sentido tiene. La estadística dice que en combate caen 51 hombres por cada mujer:

pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3111768/

En base a eso el ratio de mujeres oficiales debería ser proporcional al numero de muertos en combate por justicia.

Creo que pasa como en otros oficios. La mortalidad masculina es altísima en comparación. Para mandar antes tendrias que bajar al barro

[#6 Robus]

#3 Sí en combate caen 51 hombres por cada mujer, lo lógico es que fueran todo mujeres, que caen menos...

[#7 Moixa]

#3 recibió un Corazón Púrpura tras resultar herida en un ataque con un artefacto explosivo improvisado durante una misión de combate en Iraq
Parece bastante fangoso

[#9 Torrezzno]

#7 No lo sabia, en este caso se lo ha ganado 100%.

[#10 themarquesito]

#3 También se da el caso de que hay muchas menos mujeres en puestos de combate, ya que la aceptación oficial de la incorporación de mujeres en esos puestos es de 2013. Las mujeres que habrían caído en las operaciones Libertad Iraquí y Libertad Duradera (que es de lo que habla tu enlace) no serían combatientes directas sino oficiales o personal militar administrativo.

[#12 Torrezzno]

#10 También tienes razón. Pero no se puede negar que la mayoría de muertos en guerras son hombres. En Ucrania mismo es un 94% smallarmssurvey.medium.com/russias-war-weighing-the-human-cost-in-ukra

[#11 esbrutafio]

#3 Habría que poner ese dato en proporción al numero de Hombres / mujeres que hay en puestos de combate.
Otra forma de interpretarlo es que las mujeres son mejores y por eso se dejan cazar menos por el enemigo. A los razonamientos simplones siempre se les puede dar la vuelta.

[#13 Torrezzno]

#11 Pero es que es innegable, tanto si te vas a las estadisticas de la guerra de ucrania: smallarmssurvey.medium.com/russias-war-weighing-the-human-cost-in-ukra como a cualquier estadistica de accidentes laborales, los trabajos peligrosos los realizan hombres. Y es que no necesitas ni una estadistica, pasate a cualquier obra

[#18 HeilHynkel]

#3

¿y cuantos llorones que van machirulos caen por cada persona normal?

[#26 StuartMcNight]

#3 ¿Que ejercicio de absoluta genialidad de gimnasia mental hace creer a alguien que es lógico otorgar promociones a gente solo porque muere gente de su sexo?

[#32 Torrezzno]

#26 Seria de justicia no? El ejército se supone que es meritocracia. Por lo tanto te lo tienes que ganar empezando por abajo

[#38 filets]

#32 Tu no te mereces ser general porque yo haya muerto en combate. Te lo mereces si tu vas al combate, lo haces bien y vuelves con vida. Lo que tengas entre las piernas deberia dar igual.

Dicho esto, si el 90% de los que van al combate son hombres entonces lo logico es que el 90% de los generales sean hombres

[#39 Torrezzno]

#38 exacto. Lo has explicado mejor que yo

[#4 ezabarte]

Secretario de defensa Hegseth :“Necesitamos madres. Pero no en las fuerzas armadas, menos en unidades de combate”. Discurso asimilable (identico) a uno de jerifalte de las SS .

[#22 Fernando_x]

#4 E igual que cualquier taliban.

[#33 orangutan]

#31 A mí sólo me interesan las suecas del crucero de la película boat trip  

[#35 JanSmite]

#0 Duplicada de una mía:

www.meneame.net/m/actualidad/oficial-marina-estaba-punto-recibir-mando

[#36 Yorga77]

#35 Ya no puedo retirarla.

[#24 capitan__nemo]

Que no hubieran votado al leopardo comecaras.

[#23 orangutan]

Yo lo que no entiendo es qué nos han de importar los militares americanos en un foro en español. Aún no he leído ninguna noticia similar sobre una militar China, Australiana, Rusa o Norcoreana que le pasara algo parecido...

[#31 Tunguska08Chelyabinsk13]

#23 Bueno, tienes a la fragata de chicas, noruega:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Photo-of-knm-helge-i

[#30 Tunguska08Chelyabinsk13]

Ántes de que le explotara en los morros una bomba casera:

images.mubicdn.net/images/film/31251/cache-91633-1476696497/image-w128

[#40 Brill]

Por mí las pueden sustituir por políticos republicanos. Nada iguala la condición física ni la preparación mental de esapanda de incels apolillados, se nota nada más verles.

[#25 asbostrusbo]

Stalin también hizo purgas entre sus oficiales por motivos ideológicos al principio de la guerra.

Cuando vio como le iban las cosas, dejo de hacerlo

[#41 Olepoint]

¿ Irak, dónde asesinaron a 500.000 civiles, mujeres, niños, inocentes para saquear el petróleo del país con una mentira sobre armas de destrucción masiva ?

No sé si yo hubiera sido un guardia civil a los que engañaron para ir al congreso de los diputados el 23-F a acabar con la democracia no lo diría orgulloso, más bien estaría cabreado, por haberme utilizado para dicho fin. Creo que lo mismo debería pasar con los soldados que mandaron a Irak a asesinar 500.000 civiles. O eso, o eres un verdadero hijo de puta, claro, que también puede ser.