El juez Peinado imputa al delegado del Gobierno en Madrid por la contratación de la asistente de Begoña Gómez

El magistrado admite a trámite una nueva querella de Vox y llama a declarar como investigado a Francisco Martín, que antes de ser delegado del Gobierno en la capital fue secretario general de Presidencia y superior de Cristina Álvarez, asesora al servicio de la esposa de Pedro Sánchez

[#3 Ze7eN]

Creo que recuerdo pocos casos de prevaricación tan claros y evidentes como el de este señor.

[#4 Leon_Bocanegra]

#3 ojo, que te imputa a ti tb. Que está desatado .

[#41 sotillo]

#4 Yo pedí cita para el podólogo y me mandaron una citación del juez Peinado, que no tenían citas de otra cosa

[#11 MPPC]

#3 De este señor, y de los organismos que tiene por encima que le dejan hacer.

[#19 makinavaja]

#11 Perro no muerde perro.... busca otro club más corporativista que el de los jueces...

[#49 osids]

#19 pues imagina con la reforma de Feijoo

[#42 sotillo]

#11 Y luego que si los jueces tienen mala prensa y hay que respetar sus decisiones, a la mierda

[#17 Antonio_lopez_banderas]

#3 #5 #9

¡Pa-la -te!
Van a caer rojeras ladronazos con Peinadete, ¡sí!

[#23 Ainhoa_96]

#17 Viendo como lleva el proceso jurídico, no va a caer nadie. Ya lleva más de 2 años de fase de instrucción y sigue pidiendo prórrogas y ampliando la causa, investigando a diferentes personas sin separar ninguna pieza del sumario. Es un sinsentido para dar titulares.

A ver cómo acaba (spoiler: va a ser tragicómico, gracioso si no fuese tan evidentemente patético).

[#25 Antonio_lopez_banderas]

#23 Claro, en las elecciones siguientes veremos el patetismo, al tiempo nena.

[#26 Ainhoa_96]

#25 Tras las siguientes elecciones volverá a gobernar la izquierda, nene, pues absolutamente nadie salvo el PP va a apoyar un gobierno con Vox dentro.

Ya te voy adelantando mis condolencias por adelantado

[#27 Antonio_lopez_banderas]

#26
Sánchez ota ves, para ser más exactos

[#44 sxentinel]

#27 Dudo que se presente. Yo apuesto por Puente, fíjate.

[#50 Aenedeerre]

#44 pues va meteórico

[#47 tableton]

#27 ríe ríe, luego se repetirá el resultado, correrán las lágrimas de facha y vendréis otra vez con lo de gobierno ilegítimo . Así q ríe ahora

[#36 ostiayajoder]

#25 No se si quieres decir q este juez hace todo para dañar electoralmente a Perroxanxe.

Es lo q todo el mundo con medio cerebro funcional piensa, ciertamente, lo q me sorprende es q tu lo verbalices.

[#53 LeDYoM]

#25 Es que de eso trata esto no?
De intentar generar titulares hasta las elecciones?
Como a Podemos.

[#35 chavi]

#23 A costa de nuestros bolsillos....

[#43 slow_biker]

#23 sera otro juguete roto del pp y si se va de la lengua le harán un blesa

[#20 Quel]

#3 Y aún así ahí está. Sin que nadie le denuncie/condene de prevaricación a pesar de ser"clarísimo". Eso de que pensar ... A ver si al final va a resultar que lo de la prevaricación es solo un relato victimista inventado por el psoe para protegerse.

Quién sabe ...

[#37 ostiayajoder]

#20 la prevaricacion es extremadamente compleja de probar pq va de q las cosas se hacen mal con ciertas intenciones y a ver como demuestras tu intenciones....

Un juzgado te lo puede afinar, sino es bastante complejo.

Por lo demas.... es bastante ibvio q cierra una linea y abre otra sin parar hasta q no se aguanta, la cierra y abre otra... es bastante claro lo q hace, aunq indemostrable.

[#38 Quel]

#37 Parece que para el relato del psoe es muy obvia, pero es difícil de probar. Quizás es que no es tan obvia.

[#45 Moreno81]

#37 Pues de verdad no es el caso. Es la prueba más evidente de como cometer prevaricación que se estudiará en universidades de derecho a no tardar. Porque es tan evidente, tan flagrante, tan obvio que roza lo obsceno.

[#22 Ganpalo]

#3 Con esa seguridad que hablas debes haber cursado un master con Begoña

[#28 Ze7eN]

#22 no hace falta haber estudiado mucho para saber lo que es una investigación prospectiva y que son ilegales.

[#31 LostWords]

#3 Mañana imputarán a la vecina por que fue a pedirle al primo de Begoña que le ayudase con el borrador de la declaración de la renta.

[#46 manuelmace]

#3 A otros jueces por menos se los han follado...

[#52 SmithW6079]

#3 no se yo en este caso, Begoña era directora de la empresa donde Cristina era manager, hasta que Sánchez llegó a Moncloa que casualmente las dos ascendieron de repente.

Que no tiene por qué haber irregularidades, yo también he recomendado cvs de gente con la que he trabajado, pero huele raro

[#54 fingulod]

#52 La pregunta es ¿cual es el requisito para esa contratación?

Los cargos de confianza son eso, cargos de confianza. No están sujetos a concurso público. Y siempre los ha habido, y no creo que deje de haberlos en un futuro próximo, sinceramente.

[#55 SmithW6079]

#54 por eso digo que no tiene por qué haber irregularidades, , pero yo trabajé en esa empresa y era turbia, así que no dudo que haya turbiedades en este caso

[#6 Zamarro]

M. Rajoy esta acorralado. Su mujer tenia asistenta.
Su padre vivia hospitalizado en la Moncloa y varios medicos a su servicio.
Con esta noticia, se pondrá en sobreaviso de que nadie es impune si usa de mala forma los dineros del pueblo en la Moncloa ...
Solo falta saber quien demonios es M. Rajoy, es muy escurridizo

/Ironia Off/

[#7 oceanon3d]

Es tan esperpéntico que el efecto que busca, beneficios para el PP, hace tiempo se a virado en su contra.

Esto ya le huele a chamuscado hasta al más tonto de derechas.

Lo importante aquí es ver cómo la AN o el CGPJ miran para otro lado ante un caso de claro delito procesal ... lo que habla a las claras de la podredumbre de las cúpulas judiciales. 21 años de bloqueos del PP de esa organización es lo que tiene.

La otra pregunta que seme ocurre es ¿Estos jueces se instrucción con el poder absoluto que obtentan pasan test periódicos de salud mental? ... no es una pregunta casual.

[#8 vantablack]

#7 no subestimes al cuñado medio, el mensaje sigue calando, "porque algo habra" si investigando tanto

[#16 StuartMcNight]

#8 Solo tienes que ver como hasta en la secta comunista de meneame tienen a varios cavernibots infiltrados repitiendo el mensaje para amebas de "algo habra". Imaginate lo que tienen desplegado en otras redes sociales mas afines a su cuerda.

[#9 nemesisreptante]

#7 Hace 4 años yo pensaba que tanto el el PSOE como en el PP lo que más les interesa es trincar y estan organizados perfectamente para ello. Despues de ver como buscan mierda en el PSOE y como apenas sale nada cada vez tengo mas claro que, mientras que el PP esta para trincar en el PSOE solo lo consiguen gentes puntuales. Es que todavía no han conseguido ni convencerme de que Abalos trincase.

[#12 mrM4]

#9 Estoy de acuerdo contigo salvo en lo de Abalos. En cuanto han mirado enseguida se han desmarcado de él.

[#13 nemesisreptante]

#12 imagino que por evitar que la mierda salpique, pero cuando ves a medio meneame hablando de una fiesta con prostitutas en un hotel en plena pandemia rodeados de ministros y ministras, y de la que solo se enteraron periodicos de extrema derecha, no se Rick, a ver si incluso este va a salir inocente.

[#15 mrM4]

#13 de lo que digan esos medios no me creo ni una décima parte. Pero hay muchas cosas oscuras...

[#18 StuartMcNight]

#13 A mi con Abalos me pasa lo que me pasaba con Carlos Fabra, Rita Barbera o Camps. Imposible no verles cara / pintas de mamandurrias.

Que luego igual se va de rositas como se fue Camps. Pero algo las pintas me inspiran corruptelas.

[#32 AlvaroLab]

#12 yo creo que el desmarque de Abalos no ha sido por dinero.

[#48 mrM4]

#32 dinero, putas, drogas... yo ahora cada vez que lo veo me recuerda a Torrente

[#10 Zamarro]

#7 el problema ( y la derechusma lo sabe), es que si se ponen a procesar a este hombre por prevaricacion, ( que es lo que estan esperando y deseando), van a poner la maquinaria editorial a toda maquina.
Para poder decir: "Veis, os lo dijimos! es un dictador y acusa a jueces incomodos!"
Asi que para la derecha es un Win-Win, si no lo recusan ganan, y si lo apartan ganan.

[#21 Quel]

#10 ¿ No se podría decir lo mismo del psoe ? Ellos también juegan a su win-win. Si les imputan es que los jueces son corruptos. Si no, es que todo está bien.

Todo es cuestión de elegir que bulos te tragas. Los de unos o los de otros.

[#24 Ainhoa_96]

#21 Hay una pequeña diferencia, cuando hay indicios (no como en este absurdo caso, pero sí por ejemplo en el caso Koldo) los del PSOE expulsan a sus militantes y cargos, aunque sean ministros de transportes. Mientras que en la derecha aguantan contra viento y marea, véase: Ayuso, Cifuentes, Esperanza Aguirre, etc..

[#39 Quel]

#24 Lo de los indicios es muy subjetivo. Según tu carnet de afiliado verás indicios en unos casos y no en otros.

[#58 Antipalancas21]

#24 Mazon no te olvides de nombrarlo.

[#34 Errador]

#7 pues Tellado y los demás voceros y voceras de la peperrunia siguen arrojando dudas y sospechas en los media

[#5 cocolisto]

Además de facineroso, reaccionario y casposo, es un hombre que ha perdido la chaveta y el sentido del ridículo.

[#1 hecho]

Cuanto se va a aburrir cuando se jubile!!!

[#14 Thornton]

#1 ¡Qué alegría, qué alboroto, otro perrito piloto!

[#56 Joseee]

#1 La Audiencia de Madrid ha revisado el desarrollo del caso, y no ha detectado ninguna anomalía de las q ven todas las personas superexpertas que están en este foro

[#57 hecho]

#56 La audiencia de Madrid dijo que tenía que limitarse a cierta linea de investigación y se la ha pasado por el forro. De hecho esa "revisión" fue hace meses no de sus nuevas "averiguaciones"

[#2 Desideratum]

Peinado on fire. A calzón quitao y con el pijo enhiesto como un sátiro con viagra.

Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/juez-peinado-pide-complutense-detalles-co

[#29 konde1313]

Cuando se despertaron, los dinosaurios todavía seguían allí.

[#33 Suriv]

Si parecía de coña el sketch de Vaya Semanita, seguro que imputan alguno mas.....por querella de Vox

[#40 pirtate]

Se veia venir

[#30 FlautaDeCaña]

Y se le deja hacer....

[#51 Joseee]

Al final están imputando a todos los que se han saltado los procedimientos legales para contratar a la mujer y al hermano del presidente (aunque no ganaran nada con ello), cuando lo han hecho para no negarse a las órdenes de su máximo mandatario que es Pedro Sánchez, que es el verdadero instigador del delito.

Me recuerda al caso del master de la Cifuentes, que falsificaron las notas para que sacara el curso. y la única imputada fué la que modificó las notas en el ordenador. Cifuentes se sacó el título, y la rectora ganó puntos ante ella, y se llevó la culpa la única que no ganaba nada con ello.