Enfado por estas palabras sobre Pedro J. y los medios en Mañaneros

Intervención de Pablo Iglesias en TVE sobre la vivienda y el duopolio mediático español, controlado por los Berlusconi y directivos con intereses en empresas de armamento.

[#6 tierramar]

Qué razón tiene Iglesias, los medios mayoritariamente en manos de la derecha hace que parte de la población vote en contra de sus propios intereses (votar a los partidos que se estan cargando la sanidad publica) !! Menos mal que de vez en cuando invitan a Iglesias, Villaroya o Manu Levin!! Y nos abren la mente para respirar verdades (el poco tiempo que les dan)

[#14 XXguiriXX]

#6 Y menos mal que hay TikTok.

[#31 kovaliov7_6199a4fdcb40a]

#6 Los intereses de la población deben de ser las estupideces que suelta este demagogo de barra de bar. El suyo, que le pagásteis con una colecta. Curiosa variante del capitalismo.

[#37 ARIELON]

#31 solo dices tonterías

[#41 Drebian]

#31 Hay que tener la jeta muy dura para mentir como mientes

[#3 Malinke]

Verdades como puños que a nadie se le escapan.
Siempre que sale el tema de los medios privados y decimos, como son privados pueden hacer y deshacer, decir y desdecir, y nunca vemos que las licencias son públicas y tendrían que acatar ciertas
normas que habría que ponerles.

[#34 Crtx89]

#3 chorradas populistas y falacias dirigidas a sus borreguitos de público.
De quien eran los medios en 2012-2015 cuando podemos ascendió tanto? De quien eran las tertulias cuando podemos creció hasta 55 diputados?
Iglesias no hace más que cambiar de discurso cada día, y así le pasó, que vendía unas ideas , ideas que la gente compró a puñados ( regeneración democrática, normas europeas, fiscalidad simple, autónomos, puertas giratorias…)
Y en cuanto tocó poder, las traicionó, se subió a la ola del feminismo, insultar a media España, subir y subir impuestos…

Y claro la culpa de los grupos de comunicación de la derecha, esos mismo que le habían encumbrado .

Hay que ser ridículo , y más aún creérselo

[#36 ARIELON]

#34 como siempre desviando el tema no has rebatido ninguno de los argumentos

[#38 AMartian]

#34 cuantos de los canales de Tv acumula A3media y Berlusconi? No es un duopolio?

[#39 Crtx89]

#38 cuantos tenían en 2015, con el ascenso de podemos?
Exactamente los mismos que ahora

[#46 AMartian]

#39 ese argumento huele ya, a ver si le echáis más imaginacion, que entre ese, el chalé o Venezuela no se os ocurre otro. Aún así te explico, que ser parte de un gobierno no garantiza que hagas lo que quieras, recuerda que Sánchez no podía dormir y que incluso montó la operación Sumar, para seguir anulando a la izquierda, como ha venido haciendo desde la transición. El PSOE es solo de izquierdas para temas "sexuales" y solo el Coletas ha conseguido llevarlo de la oreja, en bastantes menos cosas de las que hubiera querido

[#7 JackNorte]

Algunos tienen que inventar bulos para dañar al contrario, otros con decir verdades comprobables desatan la furia contraria.

[#2 carakola]

El del Español se la ha comido pero bien. Más le valía haberse quedado callado.

[#19 monsterboy]

#17 Tu te lo guisas, tu te lo comes. Debes de tener unas conversaciones la mar de interesantes contigo mismo...

[#16 WcPC]

Mira que me cae mal Iglesias, pero cuando tiene razón tiene razón...
A Pedro J. en un país normal no le creería nadie después de lo que hizo con el 11M, El inMundo debería haber desaparecido hace décadas porque nadie lo comprase y los periodistas que trabajasen en él esconder esos años de sus curriculos...
Es vergonzoso que aún se enlacen "noticias" de ese panfleto en Menéame.

[#27 Desideratum]

#16 Te recuerdo que El Mundo, ese panfleto divulgador de las más delirantes tergiversaciones y distorsiones de la realidad, así como una de las mayores fábricas de bulos de este país y probablemente de Europa, no está ahora mismo dirigido por esa rata despreciable de Pedro j Ramírez. Ahora hay una rata aún más despreciable, un tal Joaquín Manso, que desde luego no hace honor a su apellido, al menos a la hora de bombardear, laminar y exterminar cualquier acción progresista que vaya en contra de los intereses de sus amos. Esos que le depositan diariamente la lefa en la boca.

[#33 HeilHynkel]

#16

A Pedro J. en un país normal no le creería nadie después de lo que hizo con el 11M,

Te recuerdo que a Boris Johnson, después de que le echaran de la BBC por mentir lo hicieron primer ministro. Así que tan raro, no es.

[#54 WcPC]

#33 Es que UK dejó de ser un "país normal" hace mucho...
Probablemente tras que reeligieran a Thacher.
O a lo mejor es que lo "normal" es eso, aunque sea una forma "subnormal" de comportarse

[#9 abogado_del_diablo]

Rufián, Iglesias y Matute. Que los sienten en un debate con una legión del mejor think tank facha que puedan montar, que no les dura ni un asalto.

Y a mí también me sorprende tremendamente que ni desde la izquierda se hable del descomunal problema con la vivienda, con diferencia el mayor que tiene la sociedad.

[#13 Belu84]

#9 y Emilio Delgado.

[#15 XXguiriXX]

#9 Siempre recordaré que fue Pablemos el único que quitó la sonrisita mercenaria a Inda, y que casi manda al hospital a Alfonso Rojo.

[#1 pepel]

Tampoco parece haber mentido mucho; basta con tirar del ovillo.

[#28 Moreno81]

#1 Ese es lo que les jode. Que no ha dicho ni una sola mentira. Todo lo contrario , ha dicho verdades como puños.

[#29 atabey]

#17 Adam Smith, el padre del liberalismo, decía que los rentistas eran rémoras del capital. Debe ser que él también era comunista en el fondo...

La vivienda habría que blindarla en la Constitución (esa que se follan cuando quieren y que la sacan cuando les conviene) y prohibir, espera, que lo pongo mejor, PROHIBIR la compra de más de dos viviendas para especular con ellas.

[#40 elGude]

#29 la mayoría de liberales, como también Proudhon, opinaba algo parecido.

[#49 atabey]

#40 De cuando los liberales no eran descerebrados contradiciéndose cada 3 minutos. En España los liberales prohiben abortos y se llenan los bolsillos desde lo público. Muy coherente todo.

[#10 Laro__]

Puto click-bait ¿Puede alguien poner un titular auténtico?

[#11 Top_Banana]

#10 "Hay que democratizar las licencias públicas de televisión" "Hay que limitar el precio del alquiler"

[#21 Quel]

#11 "Democratizar" es el eufemismo para decir, "controlar desde el gobierno".

Exprópiase.

[#24 chu]

#21 de dónde sacas eso?

[#26 Quel]

#24 De escucharles.

[#47 chu]

#26 a los podemos desde luego no son a los que has escuchado decir eso.

[#48 Quel]

#47 ¿ Tu que crees que quieren decir cuando hablan de "democratizar" ?

[#51 chu]

#48 algo así: dle.rae.es/democratizar

[#30 leader]

#21 No se puede expropiar algo que no es propiedad privada. Y las licencias son públicas.

[#42 Drebian]

#21 Si son públicas, ¿quién va a GESTIONAR las licencias si no? Sois ridículos

[#43 Quel]

#42 Si son publicas, están al servicio de TODOS (los del gobierno y oposición y todos los demás), no solo del gobierno de turno. Que sino luego pasa lo que pasa, que tenemos una TVE que se ha convertido en el NO-DO de la psoe.

Y a pablete, ya se le nota que le va mucho eso de las actitudes dictatoriales. Imponer su marco y eliminar toda disidencia.

Algunos confundís: "Democracia" con "Dictadura por turnos".

[#35 vicus.]

Por este motivo lo echaron con muy malas maneras, a base de bulos, investigaciones prospectivas de la fachijudicatura y acosando a su familia por parte de los mongernazis, porque cuando habla la fachosfera tiembla.

[#45 Quel]

#35 La fachopelota ... y los demócratas. Que pablito aun apoya dictaduras de su ideología.

[#12 Cincocuatrotres]

Nuestros medios en manos de multinacionales y los bancos y las eléctricas, y todo el IBEX está controlado por Blackrock, no me digas que Iglesias se ha enterado ahora, esos mismos que nos controlan nos dicen que tenemos una democracia tremenda.

[#52 chavi]

#50 Lo amortizarias en 33 años.

Si no te gusta, no lo compres.

Y no, el estado no te quita el 50% de los ingresos.

[#53 miraqueereslinda]

#52 hablas totalmente sin conocimiento de causa.

Para empezar los ingresos por alquiler tributan según los tramos del IRPF, que van desde el 19% (2 meses de alquiler íntegros) hasta el 47% (6 meses de alquiler íntegros ) o más, dependiendo de la comunidad autónoma y la base imponible total del contribuyente.

Luego sigue con las contribuciones municipales, que te chupan 1 mes de alquiler íntegro.

En tercer lugar y gracias a las leyes de este gobierno protegiendo ocupas, es indispensable…   

[#32 enriquefriki]

No voy a votar a Podemos (por que hay lamentablemente mucho sectarismo)

Pero debo reconocer que Pablo Iglesias tiene razón.

[#44 atrompicones]

La gente no tiene idea de los nombres de quienes son sus amos y el odio que más levanta es el nombre de un desgraciado remero como todos nosotros que se atreve a decir unas poquitas verdades. Que súbditos más buenos que somos.

Algunos de ellos pueden ser buenísimas personas en directo, pero existe toda una corte alrededor de estas fortunas que son más papistas que el Papa defendiendo sus intereses, y por selección natural se puede intuir que son los mejores capataces que se hayan…   

[#20 fernando_sierra]

Y que pensará Exuperancia de todo esto.

[#5 luckyy]

#4 en qué de lo que prédica no lleva razón???

[#17 miraqueereslinda]

#5 Pablo Iglesias y la paradoja del comunista: intervencionismo para los demás, crowdfunding para mí.

En una cosa tiene razón, el gobierno es el responsable del precio de la vivienda. Lleva siglos prometiendo vivienda pública sin invertir. Para colmo legisla para desproteger a los propietarios., aunque los sablee a impuestos.

Luego lleva Pablito y dice que lo que hay hacer es intervenir limitando el precio del alquiler. ¿A cuánto? Pues nada, a lo que le vaya bien a cada inquilino. ¿Y cómo amortizan los pisos los propietarios? ¿Ya estamos pensando en lucrarnos? Pues oye, ¡exprópiese!

[#22 muerola]

#17 sabes lo que es una paradoja ?

El resto del comentario, bah los sloganes de siempre se la derecha

[#23 chavi]

#17 Los propietarios que vendan si quieren

[#50 miraqueereslinda]

#23 pero también al precio que pueda pagar el comprador, ¿verdad?

¿Acaso no sabes que el precio del alquiler está relacionado con el precio de compra? Si un piso me cuesta 400.000 euros, no puedo ponerlo a alquilar por 1.000 euros, porque no lo amortizo en vida. Hombre, quizá se podría si luego el estado no se quedara el 50% de los ingresos.

De otro modo que la gente compre pisos en lugar de buscar alquileres.

[#25 Hoypuedeserungrandia]

#17 " ¿Y cómo amortizan los pisos los propietarios? " Pues no comprando pisos con la idea de que el alquiler te page la hipoteca y además te sobre algo para poder comprar mas viviendas. Eso se llama especulación . A los propietarios de varias viviendas habría que cobrar impuestos en función de las viviendas que tenga a su nombre, alguien que alquila por cuantas mas viviendas, mas se incrementa el % que tiene que abonar, si son grandes grupos o empresas de inversión , exactamente igual con el agravante de que no aportan nada a la sociedad , solo la sangran.

[#8 abogado_del_diablo]

#4 ETA, casoplón, Venezuela... claros síntomas de incapacidad intelectual para rebatir o aceptar las hostias que reparte Pablo Iglesias cuando le ponen un micrófono.

[#18 Porrancho]

#4 Los gilitroles a sueldo tampoco.