Sobre política y políticos.
395 meneos
630 clics
La decana de Filosofía y Letras de Valladolid denuncia amenazas tras permitir una charla anti fascista en sus instalaciones

La decana de Filosofía y Letras de Valladolid denuncia amenazas tras permitir una charla anti fascista en sus instalaciones

La Policía localizó una docena de personas que intentaron acceder a la facultad, seis de ellas desplazadas desde Madrid

| etiquetas: universidad , valladolid , fascistas
155 240 1 K 397
155 240 1 K 397
Cuando olvidas la historia, estás a un paso de repetirla. Estos jóvenes fascistas tienen símbolos de la falange, de auxilio social, del CEU.

Ya creía que eso no volvería nunca, pero vuelve junto con el único discurso que conocen los fascistas, la violencia.
#3 bueno… en el CEU tampoco quedan muy lejos!
#45 muy cierto.
#2 A las de los emblemas del Auxilio Social las mandaba a coser, ya que les gusta tanto
¿A esos sí se les puede llamar fascistas?
#1 Pues depende, hay mucho mierdas que dirá que se le llama fascistas a cualquiera, aunque sólo en el caso de que sean de extrema derecha. Si son de izquierdas les falta tiempo para calificarlos como fascistas.
#4 Claro, por eso no sabemos quién es M.Rajoy todavía, es que utilizan ese nombre, para cualquier cosa...
#4 Aqui hay algunos de esos :roll: :roll:
#4 Pues, de los más rojeras que conozco, ninguno pide la ejecución de opositores, expulsión de inmigrantes o prohibición de partidos. Los habrá, claro, pero puedes ser de Vox, y no considerarte un extremista radical, y abogar por este tipo de cosas.

Por ejemplo, un "compañero" de trabajo vota a VOX, y sabe que yo soy de izquierdas, pero dice que como le caigo bien, me ejecutará de los últimos.
#14 Qué compañeros más majos tienes
#20 Lo dice en broma..... creo :-/
#23 Me parece que de esas bromas están llenas las cunetas
#23 por si acaso, yo que tú mantendría una distancia prudencial, los accidentes laborales están a la orden del día.
#14 Pues yo considero que el PP debió ser ilegalizado por el asunto de los papeles de Bárcenas. El juez Pablo Ruz concluyó que quedaban demostrados 18 años de financiación ilegal del PP.

www.euromundoglobal.com/noticia/335774/espana/ruz-concluye-el-caso-de-
#4 y para recordarte que Hitler era de izquierdas, porque, agárrate, era nacional socialista :troll:
#1 No cuando van los que llamáis así a dar una charla los sacan a hostias los Anti-Fascistas muy democráticamente :troll:
Comparto el Meme por que me encanta... y recordemos que indentificarse como "antifascista" ya conlleva ser investigado por terrorismo en USA y que te nieguen la entrada. En españa ya se esta viviendo la retorica por varios medios de prensa, en que los fascitas tienen derecho a dar charlas hablando de lo bien que se vivia con Franco y como hay que destrozar la sanidad y democracia, mientras quienes osen quejarse aunque sea pacifico haciendo sentadas o similar, son peligrosos violentos...

y los fascistas que revientan a la izquierda son "jovencitos confundidos" ¬.¬  media
#6 la teoria es bonita pero la realidad suele ser mas compleja.
Para empezar el término fascismo no significa ahora lo mismo que hace 100 años . En su momento era una corriente política y ahora es un desprecio/insulto que se aplica a casi cualquiera con ideas de derechas con el que no se está de acuerdo (algo muy similar a lo que ocurre con comunista pero en el sentido contrario).
Yo en general desconfio de los que se autodenominan antifascistas porque suelen ser personas convencidos de tener…   » ver todo el comentario
#10 equidistante? Bien, coje una cruz y ponte en esa fila...
#16 no, a mi me han dicho que puedo irme...
#16 Yo elegí libertad, que soy de Madrid
youtube.com/watch?v=VXwRa4WDvAI&feature=shared
#10 Comentarios como el tuyo evidencian la profunda ignorancia política y filosófica y es un ejemplo claro de fastiscización de Europa. Ahora que personas con las ideas de Hitler, Mussolini o Franco voceen sus eslogans merece ser defendido. Según tú merece ser defendido el derecho a expresar que hay que acabar con los comunistas o rojos, los negros, las mujeres, las maltratadas, los extranjeros, los pobres, lo gitanos, musulmanes, vascos, catalanes, etc. Y si lo prohibes eres mas fascista por impedir exponerlas. Es más, si dijese lo que realmente habría que hacer con los que son fascistas y a quienes les defienden a quien reportarías es a mi.
#21 comentarios como el tuyo demuestran lo que digo. Tu coges "fascista" lo conviertes en un saco donde metes todo lo que no te gusta y te eriges en poseedor de la verdad y por tanto, habilitado y justificado para actuar como veas necesario contra esos "fascistas" que básicamente son los que no piensan como tu.
Y si tengo que decidir ponerme del lado del que defiende su postura desde la palabra, aunque sea contraria a la mia, o del que agrede para evitar que el otro hable, aunque se denomine antifascista, lo tengo bastante claro.
#32 Lee un poco más de Historia. No duele.
#58 no escribas estupideces. No duele.
#59 Hombre, te propongo que te informes, a estudiar un poco más de Historia para poder hablar con propiedad y... crees que escribo estupideces. Ahem...
#60 si propones que me informe en medio de un hilo de conversación interpreto que es porque consideras que he escrito algo erróneo que leyendo historia podría corregir. Puedes demostrar que no escribes estupideces señalando el "error histórico ". Adelante.
#61 Toma, entretente un poco.
DRAE:
fascismo
3. m. Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con el fascismo.
autoritarismo
1. m. Actitud de quien ejerce con exceso su autoridad o abusa de ella.

Wiki.
Neofascismo

es.wikipedia.org/wiki/Neofascismo
#62 me pides que lea historia y citas la rae y wikipedia...
Y defiendo que el uso del termino fascismo ha evolucionado y me enlazas algo sobre el neofascismo. No se puede ser más estúpido.
#63 Vaya. Pero te puedes ahorrar el insulto directo.
#67 me gusta ser directo. En vez de mandar a leer desde la soberbia que da la ignorancia prefiero dejar las cosas claras.
#10 A ver, explicanos que ideas te impedimos exponer los antifascistas. Estoy deseoso de saber.
#24 que ideas es lo irrelevante, lo relevante es creerse con el derecho de imponer las propias e impedir que otros expongan las suyas. Esa es la gente a la que critico, se autodenominen fascistas, antifascistas o cualquier otra etiqueta que se te ocurra.
#34 No, no es irrelevante.
#34 Impedir que se esparza cierto discurso no es lo mismo que imponer, en algun mundo estara muy bien eso que dices, pero que alguien se presente en una universidad a hablar del que la raza X es inferior, del gen rojo, de la enfermedad que es la homosexualidad o cualquier chorrada de esas pues mira, como que no, que esta bien prohibido. Asi que si, las ideas es el centro del debate, siento que le vaya mal a ese argumentario equidistante y simplista. Un placer igualmente
#64 si prohibes un discurso estás de facto imponiendo el contrario.
Si las ideas estan en el centro del debate no puedes prohibir exponerlas. Muchas ideas hereticas y prohibidas del pasado son realidades inapelables a dia de hoy.
Es altamente preocupante que haya tanta gente convencida de que está bien prohibir expresar ideas.
Prohibir expresar ideas es lo que pretendian estos mastuerzos que amenazaron a la decana.
#10 hace cien años alguno podía tener dudas de lo que era el fascismo, pero desde hace 90 años no creo que haya duda de lo que es.
#27 si consideras que "fascismo" tiene ahora el mismo significado que hace 90 años igual te venía bien leer un poco.
#10 Y aquí tenemos el ejemplo claro del meme de #6.
#10 Es normal que se use como insulto si es algo negativo. Pero si no estás seguro de que sea negativo léete la definición de la Wikipedia (es.wikipedia.org/wiki/Fascismo#Características_y_definición)
y luego dime si no estamos nombrando correctamente como fascistas a los gobiernos fascistas y a los partidos fascistas, y segundo, si no estás de acuerdo en que esa ideología solo puede dar lugar a sociedades distópicas.
#43 ya que enlazas la wikipedia, enumerame los partidos que consideras fascistas y que a su vez defienden la existencia de un partido único.
Una vez comprobado que ninguno vuélveme a decir que el concepto "fascismo" hoy en dia se usa conforme a la definición que tu mismo has aportado.
#10 lo que dice la decana es que han ido a exponerle sus ideas esa buena gente de derechas que tú dices que hay que escucharlos. Es eso lo que quieres decir? Y que los fascistas de izquierdas no quieren que se difundan esas maneras. Queda claro. xD xD xD xD
#47 si has leido mi comentario y no tienes problemas graves de comprensión lectora podrás comprobar que:
1. no he referenciado a la noticia en si sino que he hablado sobre un meme enlazado en el comentario que cito.
2. Estoy radicalmente en contra de aquellos que quieren impedir la difusión de ideas con lo cual estoy evidentemente en contra de aquellos que amenazan a la decana por el simple hecho de haber permitido una charla.

Tu errado comentario está basado a partes iguales en tu nula compresion lectora y tus sesgos.
#50 De errado nada, yo he leído una noticia de la decana de la universidad, de eso va la noticia de lo que comento y tú dices que comentas el meme y que los fascistas son los que no dejan expresar las ideas del fascista, muy bien mi comprensión lectora según tú es una mierda lo mismo que tus desvaríos para defender a esa basura.
#52 a quien dices que estoy defendiendo?
Si vas a responder " a los fascistas" ahorratelo porque aunque no seas capaz de entenderlo me estarías dando la razón.
#55 que si, que los demás no sabemos interpretar tus palabras y tus giros de guión, me cago en esos hijos de puta y en sus defensores, me importa una mierda sus discursos y que tú hables de memes. Por si no te queda claro, yo hablo de los fachas que han ido a coaccionar a esta mujer y en los que defienden su actitud, eso es hablar claro, lo demás literatura de mierda para esconder su postura.
#69 pues si quieres hablar con los que defienden a los que fueron a coaccionar aquí no es.
Que no sabes interpretar lo que lees está claro. Literatura muy compleja por lo que se ve...
#71 estás hecho todo un poeta.
#10 ah vale. O sea que si estoy en contra de imponer sus ideas por la fuerza estoy imponiendo mis ideas por la fuerza.

Me gustaría verte en clase de lógica.
#48 a mi me gustaría verte en clases de lectura.
Estoy en contra de que impidas por la fuerza que otros expongan sus ideas.

Acabo de caer en tu nick y me parece de una maravillosa ironia.
#51 conoces la paradoja de la tolerancia?

En democracia no hay lugar para los intolerantes.
#56 exacto. Y los intolerantes son aquellos que imponen sus ideas e impiden que los demas expongan las suyas.

Y dale un repaso de nuevo a esa paradoja, a ver si esta vez la entiendes bien.
#57 los que la entendieron como tú fueron aquellos que dejaron que Hitler expusiese sus ideas.
#70 técnicamente el que fue intransigente con las ideas de los demás y el que utilizó la fuerza para eliminar a los que pensaban diferente fue Hitler.
#73 Evidentemente. Pero la paradoja no hace referencia a Hitler, si no a quien permitió que un hombre que estaba en contra de la democracia se presentase a unas elecciones?
#6 Mira que tiene años esa viñeta, y que este tan TAN vigente a día de hoy...:'(
#6 Deberíamos hacer un borbandeo a Campofrío con esa viñeta.
Los perros están nerviosos.
#5 "seis de ellas desplazadas desde Madrid"

En Madrid hay una asombrosa concentración de ellos. Con todo el respeto y cariño a esos madrileños que no se han dejado seducir por estas mierdas de VOX o Ayuso ... la misma basura con distinto collar.
#5 Les funcionó en Catarroja.
El pueblo solo salva al pueblo y a la hucha de Vox
Me parece una aberración. En una universidad debería permitirse todo tipo de charlas, y cuando digo todo tipo es todo tipo.
La época universitaria es época de bombardear tu mente con todo tipo de ideas, usar las herramientas de razonamiento y lógica que tienes para buscarle las cosquillas a todas ellas y quedarte con aquellas que menos flojeen según tu punto de vista.
La mejor forma de luchar contra cualquier tipo de -ismo es dejar que alguien diga burradas, analizarlas, darte cuenta de que…   » ver todo el comentario
#17 nadie ha prohibido dar esa charla, las amenazas son por haberlo permitido.
#17 Y cuando la sociedad hace mas de 40 años que se esta inculcando la perdida del pensamiento critico (no interesa un rebaño con capacidades criticas) ¿Cómo pretendes que los estudiantes sepan distinguir las burradas de las chiquilladas?
Como permitir???? Como permitir??? En que mierda de mundo estamos dios mío????????
Pero lo que hay que prohibir es el antifascismo... Ya sabemos que derecha y conocimiento nunca han sido buenos compañeros de viaje.
Al fascismo se le extermina sin miramientos, como una infestación de cucarachas.
Charlas anti fascistas, antirracistas, anticreacionistas... Pronto todas prohibidas en pro de los mismos sin el anti.
Bienvenida a 2025. Si la charla no recibe amenazas es que no merece la pena.
#12 Creo que los carteles de los eventos deberian tener un sello de calidad "Denunciados por los neofascistas!"
No polarizeis por favor. Ni fascismo ni antifascismo, me da igual quien haya empezado, venga daos la mano.
#11 Ni racismo ni negros. Sólo chorizo Campofrío.
La ultraderecha, agresiva y violenta, es la principal creciente amenaza a la seguridad ciudadana.
madrid es un nido de franquistas

menéame