"Volvió a cometer el mismo error: construir toda su estrategia contra alguien, no a favor de algo". "Llevan dos años pidiendo la caída de un Gobierno que no cae. Y eso solo genera frustración". Cada nueva convocatoria en la calle, asegura, refuerza la imagen de un PP impotente. "En comunicación política, insistir en un enemigo que resiste no desgasta al adversario: desgasta al que grita. Cada nueva manifestación confirma la idea de un PP impotente, atrapado en un bucle emocional que ya no moviliza". Pedro Sánchez ha logrado justo lo contrario.
|
etiquetas: pp , manifestación , comunicación política , javier sánchez glez , errores 
Almieda Carapolla cuando deje la alcaldía puede dedicarse al cine, a una nueva entrega de su personaje de Austin Powers: statics.memondo.com/p/99/ccs/2019/05/CC_2722151_35f4097e80114872a40781
Y cuanto mas miras la foto, mas vergüenza ajena vas viendo
Sin embargo, sólo escucho PP diciendo corrupción, corrupción. Bueno, no dudo que la haya. Dime Feijoo, crees que el espectáculo que vemos en Valencia, Almería, Junta de Andalucía y otros lugares, da la sensación que vamos a combatir la corrupción contigo? Bueno, yo lo veo así.
Sí, este fin de semana sacó la artillería pesada Ayuso: ETA.… » ver todo el comentario
Aunque los dirigentes del partido fueran comunistas, si hiciera falta.
Al fin y al cabo, si los neoliberales pueden tener un partido "socialista", ¿por qué no va a poder tener la gente de izquierdas un partido de centro derecha?
Hizo lo que juró y perjuró lo que no iba a hacer, cambió de discurso de un día para el siguiente, literalmente, sólo para seguir en el poder.
Que la política consiste en llegar a acuerdos te lo puedo firmar, pero no es política cuando cedes absolutamente en todo para seguir en el poder.
Si preguntas a los votantes de Junts te dirán que el Gobierno no ha hecho nada de lo pactado. Y si te lees el pacto, no hay compromisos en firme.
Pedro Sánchez es un mentiroso, en eso estoy de acuerdo contigo. En que "lo ha dado todo para gobernar" no lo veo.
Estaba seguro de que lo de Puigdemont & Co. era sedición/rebelión (no recuerdo ahora cuál dijo pero a fin de cuentas es indiferente) y que nada de indultos ni amnistía, pero indultó a unos, puso una amnistía para otros y se cargó, creo recordar, el delito de sedición con la absurda excusa de que era antiguo (más antiguo es el delito de robar o el de asesinar y no los vamos a… » ver todo el comentario
Te recuerdo que Puigdemont no está en España y poco se puede hacer. El juez ya pidió la extradición y Puigdemont es Europarlamentario. No sé que quieres que haga Pedro Sánchez. Lo que ha conseguido es ganar el PSC las elecciones en Cataluña y que el independentismo pierda el poder allí.
En fin.
Os quiero recordar que por menos, en su día, inhabilitaron a Baltasar Garzón…
www.nytimes.com/es/2018/04/05/espanol/puigdemont-alemania-extradicion-
"BERLÍN — Un tribunal alemán determinó este jueves que Carles Puigdemont, el exlíder catalán requerido por España, no puede ser extraditado por los cargos de rebelión que pesan en su contra y puede salir de prisión bajo fianza; todavía hay un fallo pendiente sobre la… » ver todo el comentario
Tanto has escrito que te podías haber ahorrado con medio gramo de comprensión lectora.
Ah, sí, en España mucho lawfare judicial cuando es con unos, pero cuando esos mismos sentencian a otros en la cárcel, todo ok.
Aznar, Rajoy, Zapatero y González, todos ellos hicieron cosas que habían asegurado que no iban a hacer. Es infantil convertir ese aspecto en la principal crítica contra Sánchez.
Claro que lo hicieron otros también, y por supuesto, repito, que la política implica negociar (absolutas a un lado, y aún así)
Pero una cosa es negociar y otra es decir que todo vale, que se pueden cambiar todos los principios y una vez elegido, nada de lo prometido.
No, no es en absoluto infantil esta crítica. Porque, repito, entonces da igual qué se prometa, que después se puede hacer cualquier cosa,… » ver todo el comentario
Bueno, y Suárez también.
O sea, ¿tu crítica a Pedro Sánchez es que es un presidente de gobierno más? Es infantil y ridículo ese planteamiento.
Aprende a no necesitar pañales antes de contestarme.
Lo otro sería repetir elecciones hasta conseguir lo que uno quiere (que pueden ser infinitas) y eso no es viable ni siquiera aceptable.
En política, debes comprender que un país está formado por muchas ideas de distintos tipos y nadie tiene que coincidir en todas ellas, pero cuando gobiernas y no puedes hacerlo sólo, debes aceptar las ideas de los demás para poder gobernar ese mismo país.
No es tán difícil de entender joder.
Verás, que hay que tragar sapos en política se da por sabido. Que tengas que tragar con todo, con cualquier cosa, como si diese igual el contenido de los acuerdos pues... ya no tanto.
Primero, que ya lo he dicho, lo que ha tragado Sánchez son aspectos completamente contrarios a todo aquello que venía prometiendo durante años. Años.
¿A cambio de qué? De nada para los españoles, sólo seguir él en la poltrona. Si yo fuese… » ver todo el comentario
Pero ahora… » ver todo el comentario
Te olvidas de que Felipe y Aznar tuvieron que ceder en su última y primera legislatura respectivamente
Pero vamos, que eso no es lo importante sino que a ti te vale que haya acuerdo, el resto te da igual. Usando tus palabras, lo importante es que no haya rodillo de unos con mayoría absokuta, pero que haya rodillo de alguien con absoluta minoría sí te parece aceptable.
Tu comentario es describir el país de la piruleta, basándote en que si hay acuerdos ya… » ver todo el comentario
La cosa no es que Feijoo no negocie, que así vomo lo dices lo presentas como un cuasi dictador, la cosa es que tampoco otros quieren negociar con él.
Mira: ¿el gobierno actual ha traspasado un umbral de sospecha de corrupción como el de M.Rajoy en 2018? A mi entender, sí. Olvídate de las sentencias judiciales, lo que se está conociendo debería hacer caer… » ver todo el comentario
Por otro lado, lo del PNV no me dice gran cosa. El PNV tiene un problema por sí mismos, y es que Bildu le está comiendo la tostada. Si se ponen a negociar con el PP, más aún cuando estaría Vox de por medio, ya no es sólo incompatibilidad, es que además perderían votos a mansalva.
Además sin decir el porqué, ya que no se les ocurre ni a ellos.
- Aumentar sin fin el derroche en armas, y recortar en bienestar, engañando a la población.
- Privatizar y destruir la sanidad publica, la educación y servicios publicos.
- Gobernar para beneficio de algunos grandes empresarios y fondos de inversión.
- Proseguir con la inmigración descontrolada, para conseguir los votos nacionales que… » ver todo el comentario
El PP podría perfectamente gobernar el legislativo. Negociar, sacar las leyes que ellos creen que son necesarias para el país. Tienen mayoría en el Congreso. Pero son electoralistas y tienen miedo.… » ver todo el comentario
No es eso lo que muchos hemos estado diciendo sobre la izquierda? Que en lugar de pasarse el puñetero día hablando de lo que dice la derecha deberían hablar de lo que proponen ellos?
Los comentarios los hacen fuera y desde todos los organismos y medios.
La economía española está bien gestionada y eso les duele.
En cuanto a la izquierda, creo que esta desmovilizada y ya eso de que "viene la ultraderecha" no les da miedo, estamos acostumbrados a tener unos derechos que creemos consolidados y luego pasa lo que pasa.
Ojalá me equivoque.