Sobre política y políticos.
267 meneos
688 clics
Abogados Cristianos denuncia al Ayuntamiento de Barcelona por un folleto sobre el aborto dirigido a jóvenes

Abogados Cristianos denuncia al Ayuntamiento de Barcelona por un folleto sobre el aborto dirigido a jóvenes

La asociación Abogados Cristianos ha presentado un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento de Barcelona por la difusión del folleto "¿Cómo abortar en Barcelona si eres joven?". La organización de juristas ha solicitado medidas cautelares para que sea retirado

| etiquetas: abogados cristianos , religión , aborto
117 150 4 K 428
85 comentarios
117 150 4 K 428
Comentarios destacados:                    
#1 Cuando feijoo gobierne con Vox, el derecho al aborto se va a tambalear.
Esteban_Rosador #1 Esteban_Rosador
Cuando feijoo gobierne con Vox, el derecho al aborto se va a tambalear.
42 K 368
#13 tromperri
#1 se tambalearan todos los derechos… excepto el de ganar dinero a costa de lo que sea y de quien sea.
18 K 142
Esteban_Rosador #14 Esteban_Rosador
#13 gobernando el PP, ese derecho está garantizado para su gobierno. Recordemos que el PP es el único partido político español condenado judicialmente por beneficiarse de la corrupción.
7 K 51
#20 alamajar
#13 tal cual. no son cristianos, son dinerianos
5 K 40
Budgie #61 Budgie
#13 si eres de los suyos.
0 K 9
DebaclesEverywhere #15 DebaclesEverywhere
#1 ya se tambalearon con Gallardón.
5 K 53
Esteban_Rosador #16 Esteban_Rosador *
#15 en la época de Gallardón todos los miembros de Vox estaban aún en el PP. Ahora sería mucho peor, tienen autonomía para imponer sus condiciones para gobernar.
8 K 64
DebaclesEverywhere #19 DebaclesEverywhere
#16 efectivamente, aunque ese fue el momento en el que le vimos las orejas al lobo.
2 K 39
manzitor #18 manzitor
#1 Salvo que seas niña bien y puedas pagar.
4 K 34
NoPracticante #38 NoPracticante
#18 no digas tonterías. Las niñas bien no abortan. Van a Londres unos días a aprender inglés.
9 K 66
TripleXXX #60 TripleXXX
#38 En mi época iban a comprar ropa ;)
2 K 19
Aokromes #53 Aokromes
#18 las niñas bien volveran a ir al reino unido a hacer algun curso como en los placidos tiempos :troll:
0 K 10
frg #31 frg
#1 Para ellos y sus hijas no. Siempre les quedará un médivo de confianza o Londres.
3 K 42
#48 Nitrous
#1 No pierdas oportunidad de meter tu agenda... de verdad que espero que te paguen...
1 K 1
Ludovicio #49 Ludovicio
#48 ¿Ha dicho alguna cosa que no sea estrictamente cierta o que esté fuera de tema?
1 K 32
#52 Nitrous
#49 Para ti desde luego que no...
0 K 7
Ludovicio #56 Ludovicio
#52 Por eso te pregunto a ti.
¿Tienes algo? No creo que fuese una crítica vacía...
1 K 18
Cabre13 #58 Cabre13
#48 Supongo que no estás intentando decir que esos partidos son férreos defensores del derecho al aborto.
El año pasado ya hubo que parar a Vox por que pretendía impedir que las menores pudiesen abortar sin consentimiento paterno.
www.eldiario.es/sociedad/constitucional-rechaza-recurso-vox-avala-refo
0 K 10
tranki #50 tranki
#1 Espero y deseo que Frijolito no llegue al gobierno nunca.
Visto lo visto, estamos perdidos.
3 K 26
#62 solojavi
#1 Claro, es lo que pasó con la ley del divorcio, la ley del matrimonio homosexual, la misma ley del aborto (han tenido muchas oportunidades para eliminarla y no lo hicieron) y otras muchas con las que hicieron mucho ruido pero cuando gobernaron no fueron tocadas.
No creo que se atrevan a tocar esa ley por mucho que presione vox porque si lo hacen se van de cabeza a un pozo muy profundo.
0 K 7
Esteban_Rosador #64 Esteban_Rosador
#62 hasta ahora, nunca ha estado Vox en el gobierno. Si ponen condiciones en estos temas es muy posible que cedan. Al fin y al cabo el propio PP está plagado de fundamentalistas religiosos que estarían encantados.
3 K 31
#66 solojavi
#64 Estoy completamente de acuerdo en que el PP está lleno de fundamentalistas religiosos pero la pela es la pela. Tenemos el ejemplo de Gallardón, le dejaron hacer hasta que vieron que perdían votos, ese día lo quitaron de enmedio.
Supongo que le darán muchas otras cosas a vox a cambio de no tocar eso y en caso de que se pongan muy pesados engañarlos para llevarlo al congreso y una vez allí votar en contra para que vox les retire su apoyo, convocar elecciones y quedarse con su parte del pastel, porque la sociedad española (excepto algunos rancios) no quiere eliminar el derecho al aborto dentro de los límites marcados por la ley actual.
0 K 7
yello #77 yello
#1 Todo seguirá igual, porque aunque critican esos derechos son los primeros en utilizarlos, les sirve de excusa.
0 K 6
imagosg #78 imagosg
#1 En la Sanidad pública es casi imposible abortar. El único derecho conseguido es que puedas abortar (en la privada) sin ir a la cárcel
0 K 20
themarquesito #5 themarquesito
Estos de Abogados Cristianos resultan pesadísimos
10 K 102
Catapulta #28 Catapulta
#5 Yo a favor. En algún momento servirá para regular el sistema judicial. Es imposible que se sostenga si grupos como este se dedican a llenar los juzgados de gilipolleces. Cuando un grupo presente casos con un bajo ratio de progresión lo que tienen que hacer es sancionarlos. Así las personas que casi nunca denuncian nada y los grupos éticos prevalecerán por sobre estos abusones.
0 K 10
Esteban_Rosador #34 Esteban_Rosador
#30 tanto en el caso de embarazo y parto como en el caso de interrupción voluntaria del embarazo, el riesgo físico es para la madre y es ella la única que puede decidir. Si la madre decide tener el niño, el padre estará obligado a ocuparse de él, naturalmente.
5 K 71
Catapulta #74 Catapulta
#34 Creo que depende del tiempo de gestación.
0 K 10
javibaz #7 javibaz
¿Han incumplido alguna ley? La moral se queda afuera del juzgado.
5 K 59
sauron34_1 #24 sauron34_1
Yo lo que pienso es que se debería multar por denuncia improcedente, al menos tras varias, para que gentuza como esta dejara de colapsar el sistema judicial con gilipolleces.
6 K 59
Quecansaometienes... #44 Quecansaometienes...
#24 Totalmente de acuerdo.
2 K 32
Sacronte #65 Sacronte
#24 O una visita de Luigi tambien hace mucho efecto :troll:
1 K 23
Guanarteme #54 Guanarteme
#51 Veo que compartes la visión del asunto que tienen los abogados cristianos estos.

Pues ves mal.
1 K 25
#83 diarmait
#54 pues dale una vuelta porque tu argumento es el mismo que el de ellos pero cambiando a quien se dirige.
0 K 9
Guanarteme #84 Guanarteme
#83 Falacia de la falsa relación: como en la España franquista estaba prohibido robar y en Finlandia robar está prohibido, Finlandia es franquista.
0 K 17
#85 diarmait
#84 espero que este comentario sea una absurda huida hacia adelante para no darme la razón. De lo contrario me temo que tienes algún tipo de daño cerebral, es lo único que se me ocurre para explicar ese uso de la "lógica".
0 K 9
autonomator #8 autonomator
Menuda plaga los moralistas estos de m*erda.
1 K 21
perrico #29 perrico
El folleto informa sobre un procedimiento legal. No puede ser admitido a trámite.
1 K 21
victorjba #45 victorjba
#29 Depende de en cuántas pilas mee el juez.
0 K 12
#57 Ohtar
#29 Que nos apostamos a que sí se admite a trámite y al juez no se le acusa de prevaricación
0 K 6
Tumbadito #25 Tumbadito
un folleto sobre el aborto dirigido a jóvenes

esta vez hay que darles la razón... hay que informar a todos sobre el aborto, no solo a los jóvenes. :-P
1 K 21
slayernina #80 slayernina
#25 los jóvenes ahora tienen 40 :troll:
0 K 10
Macadam #3 Macadam *
Nada en contra de repartir folletos sobre el aborto entre los octogenarios
1 K 20
Blackat #22 Blackat
Los de esa asociación ya tienen experiencia seguramente de hacerlo en Londres por sus madres , hermanas e hijas ..todas con pendiente bolaperla dándose el golpe de pecho en misa y poniendo el culo en la mesa ...

No se trata de que no haya aborto ...se trata de que ellos puedan y tú no para que quedes condenada a la necesidad y ser su servicio barato por necesidades vitales .


Los tiempos cambian...pero está gentuza sigue siendo la misma mierda de siempre
2 K 20
#47 Nitrous
Supongo que explica que puedes salir de fiesta, follar sin condon con el primero que pase y luego de excursión al hospital para abortar... un fin de semana completo...
1 K 20
#70 Antipalancas21
Los abobados cristianos están que se salen poniendo denuncias, aunque ninguna luego prospere. :-D
0 K 20
BARCEL0NÍ #26 BARCEL0NÍ
Asco infinito siento de estos retrógados que quieren decidir qué hacemos, pensamos y sentimos los que no piensan, ni hacen ni sienten como ellos.
1 K 19
Richaldor #55 Richaldor
Vaya panda de gente aburrida...
¡Disfrutad de la vida!¡Qué son dos días!
Y dejad de meter las narices donde no os llama nadie
1 K 16
Lamantua #9 Lamantua
Ya es hora de no menear nada de esa calaña Irrelevante.
1 K 14
#43 CrudaVerdad
Estos abogados se mean encima si la cosa es demandar a Israel por el genocidio. Putos cobardes.
0 K 14
#27 DenisseJoel
Algunos acusan a los Abogados Cristianos de extremistas, pero la realidad es que solo les molesta el aborto si los niños aún no han nacido.
0 K 13
#35 DenisseJoel *
A los ultras que dicen: si no quieres tener niños, pon medidas, no estáis teniendo en cuenta que se pudieron tomar medidas y estas han podido fallar.
0 K 13
#6 Marisadoro *
"Los folletos sobre el aborto hay que dirigirlo a los jubilados y a la tercera edad", han recalcado.
0 K 11
nilien #82 nilien
#75 Que pienses que los anticonceptivos no tienen nada que ver en este asunto es más que significativo, y una indicación muy clara de dónde está el problema...
0 K 11
Catapulta #72 Catapulta
#59 No, lo que digo es que si la mujer decide seguir adelante y el hombre no, pues el hijo es de la madre. Por otro lado si el padre quiere y la madre no, pues no hay hijos. Por lo tanto el tema siendo que recae en la gestante, mientras el hombre no diga que si y se eche luego atrás... En fin, que eso de tener hijos contra la voluntad del padre y querer luego la manutención, pues no. Responsabilidad cero del padre en ese caso como un donante de esperma.
0 K 10
#76 osids
Me la agarran con la mano
0 K 10
Janssen #79 Janssen
Lo abogaditos éstos deberían meterse los folletos por el orto y así ver que se siente ser violado.
0 K 10
Catapulta #73 Catapulta
#36 Eso no es así, porque hay muchas posibilidades. Un aborto de un mes mes y poco no tiene nada de traumático. Si hay embarazo se firma mutuamente y si una parte no quiere pues listo. Responsabilidad por tener un óvulo o un espermatozoide mediante no hay ninguna. Los abortos son más traumáticos a más tiempo de desarrollo hay. Una norma de consenso debería haber antes de los dos meses. No sabes el peligro de decidir la madre si alguien tiene que mantener al niño suyo o no. Piensas en casos…   » ver todo el comentario
0 K 10
#81 Ninethousand
#73 Un aborto de menos de un mes puede no ser traumático físicamente, pero puede ser devastador psicológicamente de igual forma.

Si hay embarazo, entonces la persona que va a tener que llevar a cabo la gestación dentro de su propio cuerpo debe ser la responsable de decidir si quiere hacerlo. En cualquiera de los dos casos, ambos progenitores deben ser responsables de los costes asociados a la decisión.

Si cualquiera de los dos progenitores quiere evitarse el tener que pasar por ello, el momento de tomar decisiones que lo permiten es antes de concebir (usando protección adecuada).
0 K 6
Quecansaometienes... #40 Quecansaometienes...
Joer como se aburren estos. Si acabasen con todo lo que no les gusta, se pondrian a denunciarse entre ellos porque no saben hacer otra cosa para entretenerse.
0 K 9
Navegante0013 #46 Navegante0013
Cada día tengo más claro que los "abogados cristianos" es la medida más legal para blanquear dinero y tocar las narices que han inventado.
0 K 9
Condenación #63 Condenación *
"Más que una opción, abortar es un derecho", y todas sonriendo.

Degeneración total.
0 K 9
#68 mariopg
de "abogados cristianos" nada, "lobby cristiano…
0 K 8
#69 Emotivo *
Que vivan y dejen vivir y no se metan en la vida de las personas, ellos pueden practicar sus creencias como les parezca oportuno.
Estos policías religiosos se parecen mucho a la Policía de la Moral de Irán.
0 K 7
#32 xavigo
Son más de abortar en Francia
0 K 7
#41 Galton
#32 Yo creo que en Londres... :palm:
0 K 6
MaRRaldo_1 #2 MaRRaldo_1
"Así, ha criticado que "omite de forma maliciosa los efectos secundarios y las secuelas que causa". Ha lamentado que incluya afirmaciones como "abortar es muy seguro y no afecta tu fertilidad", y ha alertado que se trata de un mensaje "totalmente falso" porque existen estudios que demuestran lo contrario."
0 K 6
#37 aspirador
#2 Y así se manipula. Abortar hasta la semana 11 se puede hacer con medicamentos, que es muy seguro y no afecta a la fertilidad. Sólo después de ese periodo es cuando es necesario hacer un legrado (raspado de la superficie del útero) para realizar el aborto. En ese caso, en algunas circunstancias (entre el 1 y el 5%) puede producirse el "síndrome de Asherman", que consiste en adherencias en la parte interna del útero que pueden afectar a la fertilidad. La cuestión es que esas…   » ver todo el comentario
8 K 74
#10 Maragatol
Los abortos masculinos de momento no se contemplan
Tener que comerte si o si a un niño que no quieres
17 K -60
Guanarteme #11 Guanarteme
#10 Si no quieres tener niños, no la metas.
12 K 131
Catapulta #30 Catapulta
#11 Tampoco es así. Si la responsabilidad del aborto cae en la madre, también cae en ella la responsabilidad de mantenerlo en caso de que el padre se desvincule del embrión. Debería firmarse el asunto.
0 K 10
nilien #33 nilien
#30 #10 El padre no pone ni arriesga el cuerpo y la salud, la madre sí.

Si no os gusta la situación actual, presionad para que haya anticonceptivos masculinos más efectivos. Pero eso parece que no interesa tanto...

Cualquiera diría que se exigen todos los derechos (y algunos más) y no se asume ninguna de las responsabilidades.
8 K 76
Catapulta #75 Catapulta
#33 No es cuestión de anticonceptivos. Es cuestión de aborto. Pero vamos, que casi mejor que se firme antes de follar o que se ponga en el DNI si se está a favor o en contra de tener un hijo. Si está todo dicho por delante, pues listo.

Parece que en vez de querer garantizar una situación segura para ambos solo pensáis en hacer algo a posteriori.
1 K 2
#36 Ninethousand
#30 No estoy de acuerdo, desde el momento de que tanto el embarazo como el aborto son procesos que pueden ser muy traumáticos psicológicamente y a veces físicamente, recayendo de forma desproporcionada sobre la madre. Por esta razón, me parece perfectamente adecuada la asimetría de que sea la madre quien decida sin atarlo a la pérdida de derechos (como el que el otro cónyugue conserve su mitad de la responsabilidad legal), tanto desde el punto de vista moral como desde el punto de vista del…   » ver todo el comentario
0 K 6
Cabre13 #59 Cabre13
#30 también cae en ella la responsabilidad de mantenerlo en caso de que el padre se desvincule del embrión.
Estás inventando la pólvora, lo que tú dices es el clásico de madres solteras y padres desconocidos.
0 K 10
devilinside #42 devilinside
#10 Como dice #11 no la metas. O, si la metes, puedes ponerte un nuevo descubrimiento de la ciencia: se llama condón, o incluso me comentan que ayer han dado a conocer un método quirúrgico absolutamente innovador que creo que van a llamar vasectomía. Incluso puedes utilizar el método de toda la vida, que te garantiza una incomparable mejora en la voz. Se llama castración
4 K 54
#51 diarmait
#11 si no quieres tener niños no dejes que te la metan.
Veo que compartes la visión del asunto que tienen los abogados cristianos estos.
0 K 9
Pedro2 #12 Pedro2
#10 para el desayuno no que son indigestos, mejor en la comida con una buena sobremesa.
1 K 15
BM75 #17 BM75
#10 Cuando te quedes embarazado, tendrás derecho a abortar.
Mientras, si no quieres tener niños, pon medidas.

Es alucinante que haya que explicar esto...
6 K 50
Urasandi #21 Urasandi
#10 Tranquila, Loreta. Lucharemos por tu derecho.
4 K 41
poyeur #71 poyeur
#21 La versión que hice al respecto ;) youtu.be/C41QOEMkiDA?si=jRdijNgGSM49SZvo
1 K 20
Urasandi #23 Urasandi
#10 Citando a los clásicos :  media
6 K 72

menéame