Sobre política y políticos.
222 meneos
555 clics
Daniel Esteve, matón a sueldo del capital

Daniel Esteve, matón a sueldo del capital

“Montar el negocio”, “negocio en sí”, “había un negocio”. Por mucho que ahora pretenda ocultarlo, Desokupa es, desde su mismísimo origen, un instrumento de la especulación inmobiliaria. No surgió para ayudar a la convivencia en los barrios, proteger a los pequeños propietarios ni nada por el estilo, más bien todo lo contrario: nació para permitir a los especuladores seguir llenándose los bolsillos a costa del derecho de la sociedad española a una vivienda digna.

| etiquetas: daniel esteve , matón , capital , desokupa
114 108 9 K 551
114 108 9 K 551
Es un HP nazi y muy protegido por las altas esferas nazis del país.
El bastardo hijo de la gran puta este está tardando en morir. A ver si alguien le hace el favor pronto. :popcorn:
Menudo cachocarne monocelular.
Asco es poco.
#5 Ojala fuera unicelular. Ni éso, es escasamente un nucleótido, no llega a una entidad completa.
#26 jaj,Lo decía por simiesco, que no tengo idea de biología.
Con perdón de los simios, que no tienen culpa de nada.
El "derecho a una vivienda digna" es como decir que tengo derecho a tener novia y una vida sexual activa.
Un brindis al sol.

Vamos a tener que empezar a hablar de deberes individuales y menos de derechos individuales.

Nuestro partido apoyará la construcción por el Estado de cientos de miles de viviendas, pero solamente en comarcas vaciadas de España rural, y solamente a personas que demuestren una integración plena en la sociedad, (también a personas inválidas fisica o mentalmente). Y naturalmente con cuotas mensuales a muy largo plazo con derecho a compra, no mendicidad.
#8 en la España "vaciada" hay viviendas, no hace falta construir.

Lo que no hay es nada de lo demás.
#15 ESPAÑITA
#8 Qué partido?
#8 Derecho a una vivienda (digna o no) quiere decir que si estás en disposición de adquirir una nadie puede impedírtelo. El problema es que muchos tarados han entendido que ese derecho significa obligación de proporcionarte una para la administración.
El tío será un cretino hasta ahí poco más que decir. Pero a ti como particular si tienes un piso okupado vas a llamar a este o un sucedáneo que ahora hay a patadas porque las leyes no te amparan. Esta gente se mueve en la zona de grises para solucionarte el problema. Que levante la mano el santurrón que si tiene un piso ocupado y va a pagar los suministros y la hipoteca sine die felizmente hasta que al okupa le de la gana de marchar de tu propiedad.
#32 el que tenga un piso en alquiler y los suministros a su nombre ,es gilipollas. Alguien tenía que decirlo.
#38 Pues nada, si tienes una segunda vivienda para vacaciones, visitar familia o lo que sea la dejas sin suministros
#49 fallo mío por poner "en alquiler" y no "alquilada". Si la tengo alquilada,los suministros a nombre del inquilino,siempre.
Y si la tengo vacía y es mi segunda residencia los ocupas van a la calle. Por muchos tickets del Telepizza que tengan.
#49 si te entran en una segunda vivienda es allanamiento de morada. Tanto que os importa y nadie se mira la puta ley
www.h50.es/puede-existir-allanamiento-de-morada-en-una-segunda-residen
#48 Se okupan casas que no sean morada, porque si son morada no es okupación, es allanamiento y la policía te saca de allí porque es delito fragrante. Si embargo si no es morada solo es una usurpación, que tiene un tratamiento legal muy distinto. Por eso se okupan siempre casas de bancos o similares. Con suerte ni se enteran en varios meses, y cuando se enteran el procedimiento para que te echen es largo.
#39 en 2023 hubo 15.289 denuncias por okupación. Teniendo en cuenta que en España hay más de 26 millones de viviendas, significa que solo el 0.05% de las...

En números absolutos la cosa cambia, se han montado ministerios millonarios por menos.

Y lo de los bancos directamente te lo has inventado
Este hombre, mal que nos pese y con métodos poco "ortodoxos" está dando solución a muchos propietarios que están desamparados por la ley
#14 Pues estamos tardando en cobrar el rescate bancario a hostias. Ah, no, que la violencia es solo para pobres…
#14 no digas cosas incómodas, anda
#22 Prueba a ver si las nauseas se te pasan tomando un poco de "vergüenza y dignidad". ¿Qué no sabes donde encontrarla? Tendrías que salir de tu casa, de la de tus padres fachas y todo tu entorno... lo tienes difícil colega
Reportado por mentar a la familia.
Es ver su "jeta", incluso sin oírle hablar y ya dan arcadas. Pero por desgracia tiene un éxito inusitado entre la gran catetada jovenzuela.
#19 A mí me pasa lo mismo con mucho progre mediático que cobra por justificar las mentiras del sanchismo, asco es poco.
Yo lo único que sé es que si tuviese que alquilar mi casa y el inquilino no me pagase, contrataría a Desokupa si no se va. La razón es que no creo que la administración lo echase de casa rápido.
#24 Ni desokupa lo echa, no te hagas líos, lo que te pasaría es que encima te iban a cobrar los Nancys estos y el moroso lo seguirías teniendo en tu casa, estos estan para intentar amedrentar a los que viven en los pisos okupados de los bancos, un moroso es otra cosa, no digo que esté bien lo que hacen, pero ahí la culpa es compartida entre el moroso y el que alquila, hay empresas que se dedican a eso y aunque el moroso no pague el dueño cobra.
#37 Pues no, si lo has hecho todo legal la culpa de que no te paguen no es en parte tuya, en entera del moroso. Yo no tengo ninguna propiedad alquilada, pero lo que sí tengo claro es que ante ese problema le pagaría al que me eche al okupa en menos tiempo. Los métodos que usen ya son cosa de ellos.
#41 Claro, como es evidente que no existe un problema con los morosos miras a otro lado y cuando te pase, contratas a unos matones para que los apaleen, eso sí es legal, no son cosas de ellos, si tú contratas a unos matones es cosa tuya.
#41 No son cosa de ellos. Es cosa tuya, y si contratas unos matones para echarlos, tú eres el responsable.

Seguro que si dejas tú una cuota por pagar no quieres que venga alguien a partirte las piernas ¿verdad que en ese casi sí pides un juez?
#37 no les echan pero les hacen muy incomoda la experiencia de estar en una casa que ni es suya ni abonan la renta. Si la justicia fuese más eficaz, esta gente no tendría modelo de negocio.
#44 incómodo como vivir con chinches, pero eso se pasa, y siguen teniendo un techo, el problema les viene cuando se van a la calle, lo que normalmente suelen buscar es que les den dinero para volver hacérselo a otro, por eso he dicho que hay empresas que se dedican al alquiler y a ciertas personas no les alquilan, pero claro hay un problema de codicia, cobras menos que si lo alquilas tú mismo, el capitalismo trae estás cositas, algunos no lo quieren ver.
#44 Ése es el problema. Que este tipo de "empresas" apareces cuando la administración no hace su trabajo
Pero como va a ser natsi si tiene una foto de Mohamed Ali !  media
Publirreportaje.
uy, déjate, que como a alguna tecnológica le de por fijarse en algún lugar así te hunden en la miseria. Mira Málaga....
Lo que no se dice es que la aparición de esta gentuza es el síntoma de unas leyes que van en contra del ciudadano honrado y de un sistema al servicio del capital.
Como el anticapitalismo ha perdido la simpatía del proletariado (que por su propio interés no toca a la izquierda ni con un palo) ahora busca la alianza con el lumpen y la delincuencia
Esta empresa consigue expulsar, dentro de la ley (si no ya tardan los indignados en denunciar), a gente que está usurpando la propiedad privada de otros. Al margen de la simpatía o antipatía que nos despierte como persona me parece que la labor de esa empresa es ayudar a gente necesitada y molestar a delincuentes. ¿Qué problema tenemos con eso? ¿Por qué la continua simpatía del anticapitalismo con la delincuencia?
Esto lo ha escrito alguien que nunca ha tenido un piso con ocupas.

Un amigo mio tuvo ese problema y se las vió y deseo para conseguir recuperar el piso de la abuela.
#1 A tu as migo le okuparon o le ocuparon..? No es lo mismo creo.
#2 Ahora se puede escribir con C y con K.
#9 Perfecto.
#9 Porque es lo mismo
#2 Es verdad ambos consisten en la usurpación de la propiedad privada de otro, pero uno es con "conciencia social" xD
#2 A su amigo se la suda que queráis blanquear la usurpación de la propiedad privada, como comprenderás.
#2 Curioso caso. En pleno gobierno de Rajoy, en crisis. Los deshaucios eran un drama. Hablar mal de la gente que no podía pagar un alquiler o una hipoteca y la tenían que deshauciar quitaba votos y todos eran conocedores y empáticos con la pobre gente que no podía pagar la vivienda. El PP de aquella época trataba el tema con delicadeza y prometía soluciones. Nació la PAH y movía mareas de gente.

Hoy en día, esa misma casuística, exactamente la misma, es tratada de forma contraria. Ahora ya no son pobre gente, son "inquiocupas". Y la derecha gana votos atacándolos.

Mundo loco.
#1 a meter bulos y cizaña a tu monte, descerebrao.
#1 ¿Y eso implica defender a este hijo de puta?

A la basura nazi como el Esteve, patada en la boca. Y a las casas de bancos y fondos buitre, patada en la puerta.
#1 Pues si tu amigo hubiera hecho algo ilegal, estaría en la cárcel y ya no tendría problema de vivienda.
#1 Como no me gusta disparar antes de preguntar.

¿El piso era de tu amigo o de su abuela? Quiero decir, ¿era un piso que iba a heredar y estaba vacío?
#13 la pregunta es ¿Si amigo existe o es imaginario?
#34 A ver, yo he querido empezar de buenas.
#1 Teniendo en cuenta que solo están okupados el 0.05% de los pisos y la mayoría son de bancos o similares... Pues si, seguramente no ha tenido un piso con okupas. Ni el ni casi nadie.
#18 de dónde sacas esa estadística?
#1 no te enteras aquí los héroes son los sin vergüenzas y delincuentes.
#1 jajajaja.... el del "amigo que" nunca falla en estos casos.

menéame