Sobre política y políticos.
202 meneos
657 clics
Las condiciones de Vox para Extremadura, la línea roja del PP en el pasado: de la derogación de la ley LGTBI a la eliminación del Instituto de la Mujer

Las condiciones de Vox para Extremadura, la línea roja del PP en el pasado: de la derogación de la ley LGTBI a la eliminación del Instituto de la Mujer

A una semana de que se produjese la victoria de la popular María Guardiola en Extremadura, el PP ya ha puesto en marcha con lo querían evitar con los comicios: retomar el contacto con Vox para tratar de formar gobierno. Un acuerdo por el que Vox no estaría dispuesto a pasar por alto sus 200 medidas rechazadas anteriormente por el PP y por las que los populares se vieron forzados a convocar elecciones, al no ser capaces de cerrar los presupuestos. Estas medidas son, precisamente, las líneas rojas que el Partido Popular impuso en el pasado y ..

| etiquetas: condiciones , vox , extremadura , linea , roja , 200 medidas
80 122 1 K 377
80 122 1 K 377
Comentarios destacados:                      
#1 Una de las medidas que Vox pone de nuevo sobre la mesa es la derogación de la ley LGTBI, aprobada en Extremadura en 2015 con el apoyo de PSOE, PP y otros grupos parlamentarios. En ella se incluyen políticas públicas y de igualdad social para el colectivo con el objetivo de luchar contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género.
Misóginos y homófobos a todo lo que dan. VOX es tan Muerte como lo es el PP.
#2 La Guardiola ya sabe o acepta lo de Vox si no a ver que hace de nuevo.
#3 Podría gobernar en solitario y llegar a acuerdos con el PSOE.
#21 o con unidas por Extremadura
#21 Los mismos acuerdos que cuando ganó Vara.
#2 recuerdo cuando el asesor de creación de empresas para jovenes emprendedores me recomendó poner a mi madre de socia para poder cobrar la subvención del Instituo de la Mujer... que tiempos...
Una de las medidas que Vox pone de nuevo sobre la mesa es la derogación de la ley LGTBI, aprobada en Extremadura en 2015 con el apoyo de PSOE, PP y otros grupos parlamentarios. En ella se incluyen políticas públicas y de igualdad social para el colectivo con el objetivo de luchar contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género.
#1 Dedicado a todos los gais de derechas... luego vendrán los leopardos comecaras.
#20 Que derechos les han quitado a los gays? No lo encuentro en la noticia.
#63 Strike en 3, 2 , 1 ...
#63 no se los han quitado todavía.
#98 Y cuáles les va a quitar? Nunca pueden ser más restrictivos que a nivel nacional.
#20 #23 #24 #36

Aquí teneís a uno

Pero supongo que éste estará encantaó con VOX.  media
#67 Ese, literalmente, vive de ser el gay de Vox.

Sabe que el dia q deje de serlo (de Vox, lo otro es mas complicado) dejara de meterse pasta a raudales y si, cuando eso ocurriera, esta Vox en el poder, pasara a ser un gay anonimo, de los q no estan forrados y de los q las van a pasar putas.
#20 lgual prefieren mejorar otros aspectos de su vida a los que el PSOE no presta atención. Me parece respetable.
#1 esperando a ver el video de los jovenes gay extremeños que decían votar a VOX para tener libertad
#23 van a tener libertad, pero en su casa
#24 Como decia aqurl general franquista:

"La libertad q van a tener es la de callarse la boca"
#1 PP trumperizado hasta las cachas... :shit:
#1 Pues si lo llevaban en su programa y lo indicaban asi en sus mítines de campaña pues es lo que prometieron a sus votantes.

www.voxespana.es/wp-content/uploads/2025/12/Programa-electoral-Extrema
#1 En el último desfile del Orgullo en Cáceres, descafeinado por el cambio de sitio y día de celebración (lo trasladaron del barrio de San Blas y lo hicieron un domingo por la tarde) recuerdo a la plana mayor del PP cacereño exibiéndose en medio de la plaza con sus hijos pequeños, moviendo banderitas arcoiris y bailando y riendo como si hubieran apoyado al colectivo desde hace decenios.

Como Guardiola cederá, no le queda otra, estoy ya expectante para el próximo desfile.
#73 Próxima bajada de bragas de Guardiola y los extremeños a disfrutar de lo votado, sobre todo los homosexuales.
Vox es un partido perfecto para gobernar el Reino de España: un partido que en vez de pedir cosas serias, como prosperidad o acabar con la pobreza, pide gilipolleces.
Eso son chorradas para la prensa, lo que quieren es dinero sin trabajar, como las donaciones de valencia
#5 Hasta que se transforman en leyes, y la gente las sufre. Gorilones haciendo relojería.
#5 Yo creo que así es, gilipolleces de señuelo para atraer a votantes y luego a hacer negocios, que es a lo que han venido.
Cosas que son competencias estatales. Si se deroga la ley LGTBI autonómica se aplicará la estatal y si se quita el instituto para la mujer tampoco ocurrirá una gran desprotección, porque las campañas de prevención dependen de Igualdad y las medidas de protección contra la violencia de género dependen de Interior y Justicia.

Pero no digamos esto en voz alta, que creo que no gusta.
#6 Son 200 cosas las que pide Vox, no solamente eso.
#6 ¿Dónde quedó aquello de que la legislación se deben aplicar a las personas independientemente de su raza, género o religión ?
#19 Que los que digan eso siempre tengan simpatías por la derechuza ya da bastante idea de por donde van los tiros.
#62 Solamente he mencionado un artículo de la constitución ... Usaré tu argumento: Que los que cuestionen la Constitución suelen ser la izquierduza da una idea de por dónde van los tiros (China, Camboya, Corea del Norte, Cuba, Venezuela, ...)
#62 son los que se han aprovechado toda la vida de las leyes desiguales para joder a los demas. Y claro, ahora que ven que son otros ( a los que posiblemente odian) los que se pueden beneficiar de alguna leyes (aún sin joder a nadie) no pueden soportarlo y de repente son los más constitucionalistas del mundo.
#6 Pero se pierden subvenciones que casualmente nunca pierde la Iglesia.
Esa Iglesia preocupada por sus ovejas, pero que no es un chiringuito ¿Verdad #31?
#35 Estaría bien quitarlas, por supuesto.
#61 Pero nunca están encima de la mesa.
#64 Pues sí, ojalá algún partido de izquierdas cuando esté en el Gobierno, en vez de montar chiringuitos, los quitara.
#6 De ser así, buena medida. Cuantas menos duplicidades, mejor.
#49 no son duplicidades, es adaptar la ley estatal a las características propias del territorio de la comunidad.
#6 pero sirve para hacerse una buena idea de lo que pasará si llegan al poder central donde se cargarán todo eso que comentas.
#6 no, educación y sanidad son competencias autonómicas y la Ley LGTBI+ extremeña en gran medida se centra en eso, en temas educativos en diversidad y en atención sanitaria a personas trans.

Ademas, incluye multiples elementos de reconocimiento simbólico del colectivo que Vox y PP borrarán.

Es lo que pasa cuando votas Vox.
#6 tu quedate con que esa ley la aprobaron pp, psoe y otros grupos según reza la noticia, y que los 11 escaños de vox son los que la van a tumbar, democracia en estado puro xD
Pero no sin no homófobos ni machistas.
El PP con estas elecciones no buscaba la mayoría absoluta, lo que buscaba era la caída del PSOE a los infiernos y la posibilidad de pactar con VOX sin que le penalice en futuras elecciones autonómicas y estatales. La derecha ha sacado un 60% de los votos.
#8 Poco ha caído el PSOE para llevar a Gallardo de candidatos, inmerso en un proceso judicial y que hizo dimitir a 5 diputados de la asamblea de Extremadura para quedar aforado, y después de la debacle no dimitió hasta que le llamo Pedro Sánchez, y aún con todo se va a quedar aforado el tío. Lo que tiene ni ser honrado ni parecerlo, y solo hay que ver la abstención en la región y como el PP no obtuvo más votos a pesar de ganar 1 escaño
#12. Pues yo creo que si el PP les plantease a los del PSOE, negro sobre blanco sin trampas y con claridad, que la idea es sacar a los de VOX de la ecuación, sí que pactarian con ellos explicándoselo como adultos a la sociedad española.

La realidad actual es que nadie, ni partidos políticos, ni medios de comunicación están actuando con contundencia ante la amenaza de esa extrema derecha incrustada en España y con claros vínculos con las extremas derechas internacionales.
#14 para el PP esto sería la situación ideal porque conseguiría formar gobierno sin hipotecas y luego las medidas del día a día las sacaría adelante con el apoyo de VOX (sin deberles nada).
Seguramente esta situación sea la menos beneficiosa para la sociedad. La derecha conseguirá su objetivo sin desgaste.
Si yo fuera el PP en extremadura pactaría la investidura con el PSOE y mandaría a los de VOX a lo más profundo del olvido. Sinceramente, mejor un PPSOE que esta involución directa hacia la nada a manos de la extrema derecha.  media
#10 Muy bien traído el viejo Gnork. Una comparación perfecta. Y los motivos son los mismos. Grande.
#10 El PSOE jamás pactaría con el PP, aun tienen que mantener la imagen de que son diferentes frente a los boomers.
#10 Eso proponia Ibarra a cambio de que el PP dejase gobernar al PSOE en las municpales allí donde tuviera mas votos.

Si hace eso el PSOE será su muerte. Todos sabemos que el PP no es de fiar y no cumple sus compromisos. Una vez con el gobierno en sus manos el PP haría lo que quisiera y acabaría aceptando exigencias de Vox cuando hiciese falta, por ejemplo para aprobar los prespuestos.
#10 ya lo hacen el 90% de las veces en europa mientras aquí se tiran los trastos para mantener el cuento.
#10 Ibarra lo ha intentado y desde madrid ya le han dicho que no (aunque lo han disfrazado de "lo decidirá la militancia").
Algunos propone aislar el castellano e inclumplir las normas y resoluciones judiciales , otros proponen otras cosas.
Se llama negociar ... si el psoe se cierra en banda, el resto es un odio por aquello de fascista, misogeno.. etc. Dime tú a donde puede mirar (y claudicar?) el pp
Extremadura tiene una idiosincrasia muy especial que los de la capital olvidamos muchas veces, las siglas de un partido no son concluyentes a la hora de votar; lo son las personas que hay detrás de esas siglas. Y Madrid se olvida de ello.
Condiciones de la izquierda para pactar con el psoe: subir salario mínimo, subir pensiones, subir baja de maternidad/paternidad, mejora de derechos laborales.
Condiciones de Vox para pactar con el pp: derogación de LGTBI y eliminación del instituto de la mujer.
Si es que son lo mismo!!!!!Que no lo veis?
#48 Entraba para eso ... ese es el clavo que hay que tocar para desmontar a VOX.
Se deben derogar TODAS las leyes que discriminan por sexo.
#13 En España ya está prohibido discriminar por sexo.
Lo dice el artículo 14 de la Constitución.
Las leyes como:

Leyes de igualdad

Ley contra la violencia machista

Leyes LGTBI

Institutos de la Mujer

no crean discriminación por sexo, sino que intentan corregir una desigualdad previa y demostrada.
#16 Hace falta cara dura para llamar "demostrada" a una invención.

Aparte, "corregir una desigualdad mediante la discriminación" ES discriminación.

Adicionalmente, vas al ignore por mentir descaradamente.
#17 Especialmente grave si esa discriminación nos favorece. ¿Para qué vamos a corregirla?
#28 Toda persona que defienda la discriminación es un miserable.
#80 ¿Y el que defiende conservar la discriminación también? ¿Más que el que intenta eliminarla?
#81 Toda persona que defienda la discriminación es un miserable.

Ahora bien, existen mentirosos que denuncian discriminaciones que sólo saben ver ellos. Por lo tanto la frase de arriba se refiere a hechos objetivamente comprobables. No es extensible a sesgos perceptivos personales, que eso no se arregla con leyes sino con terapia psicológica.
#90 Claro que sí... todos los datos que muestran que las mujeres partían de una situación claramente peor a los hombres no son ciertos. Sólo es cierto lo que tú quieres ver.

Dice el refrán "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces"
#93 La discriminación consiste en dar un trato distinto a personas dependiendo de alguna característica de esas personas. Un ejemplo es el sistema de castas, y un famoso caso concreto dentro de las castas es la esclavitud.

No tiene absolutamente que nada ver con puntos de partida. Eso es otro tema distinto y no es discriminación. Un ejemplo facilito es un pobre y un rico que van a juicio. Si la justicia tratara distinto a uno del otro, eso sería discriminación, y está claro que sus…   » ver todo el comentario
#95 Claro que sí. Lo mismo que es discriminación que las becas no se den a los ricos, o que no me dejen jubilarme a los 37 años. ¡Intolerable!
#97 Las becas no se conceden para discriminar. Son para impedir que personas que desean estudiar y no podrían por temas de dinero, puedan, Así no se pierde ese talento, algo que nos interesa como sociedad, para beneficiarnos de ello.

Es un caso parecido al de dar asistencia médica a alguien que acaba de aterrizar en el país desde la nada. No tenemos ninguna obligación de hacerlo, absolutamente ninguna, pero nos puede convenir hacerlo.

Te ha faltado la gilipollez de hablar de los discapacitados. No te cortes. Saca el tema de los discapacitados. Venga.
#101 Y curiosamente no ha encontrado la más gorda que discrimina a las mujeres. ¡Qué casualidad! Seguro que ha hecho una búsqueda imparcial, pero ha tenido un despiste.

#99 Claro que no, sólo es discriminación lo que quieres que sea, desde el momento que ignoras la situación de partida... pero sólo cuando te conviene.

Te guste o no, hace no tanto las mujeres tenían prohibido tener cuenta corriente sin autorización del padre o marido. Esa situación no se corrige por si sola ni en 10 ni en 50 años. Y la prueba es que actualmente los sueldos de las mujeres siguen siendo inferiores de media, entre otras muchas cosas.
#16 Claro, eso explica que en otros países de Europa se hayan planteado una ley como la de VG española, y hayan renunciado a ello porque sería incompatible con sus constituciones o leyes fundamentales.
#16 Y ¿por qué razón para intentar corregir una desigualdad real (que no legal) se introduce una desigualdad legal? No es en absoluto necesario poner penas distintas dependiendo del sexo para corregir una desigualdad, es una aberración legal que no existe en el resto del mundo y da alas a la ultraderecha. A parte a nivel práctico no cumple con su pretendida función.
#59 La Ley Orgánica 1/2004 no castiga “la violencia en pareja” en general, sino un fenómeno muy concreto:

La violencia que sufren las mujeres por el hecho de ser mujeres, en un contexto estructural de desigualdad, poder y dominación histórica.

La ley parte de datos empíricos:

La inmensa mayoría de asesinatos en el ámbito de la pareja los cometen hombres contra mujeres.

La violencia suele ser reiterada, de control, económica, psicológica y física.

Tiene un componente de dominación de género, no solo un conflicto puntual.


cc #58
#85 ¿Y soluciona algo el que la ley discrimine por sexo? Nada.

A parte, el poner por ley que el motivo de que un hombre asesine a su pareja es "por el hecho de ser mujer" es otra aberración, habrá que ver los motivos en cada caso, si se quiere realmente solucionar algo hay que ver las causas, no crear un dogma electoral.
#16 si está prohibido discriminar por sexo? Pq la ley de violencia de género solo se aplica cuando existe una agresión de un hombre hacia una mujer? Y en el resto de casos de considera violencia doméstica?
#13 como cuál?
#32 Por ejemplo, la que aplica más pena a un sexo que al otro ante delitos idénticos.
#51 puedes pasarme esa ley?
#57 Sí, claro. Se llama Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de género.

Ahí puedes ver, por ejemplo, que se añade el apartado 4 al artículo 171 del código penal, en el que se indican penas por amenazas leves contra "quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estada ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convicencia..."

Esposa o mujer.

Lo mismo para el nuevo apartado 2 del artículo 172 o en el artículo 148, apartado 4.

Puedes estar de acuerdo con ello, pero es una discriminación.

Cc #13
#32 Hay una recopilación, que no pretende ser exhaustiva:

diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog
#88 Se olvidan la más palmaria: Una mujer tiene más complicado ser reina que un hombre ser rey ¿Casualidad?
#91 Pero qué pesado. ¿Tienes más ejemplos?
#94 En la Constitución ningún otro. Voy por rango legal. Pero es más que raro que se olviden de algo que está en la ley más importante, y sin embargo pongan un reglamento de orden interno.

Ese tipo de "despistes" me hacen tener muy poca confianza en la calidad y la ausencia de sesgos de la fuente.
#96 La fuente es una lista hecha por un tipo. Son la leyes que discriminan a los hombres que él ha localizado. Seguro que hay más que no ha encontrado. Si encontrara una ley que discrimina la las mujeres, seguro que lo diría, pero no la ha encontrado.

Lo de la sucesión a la corona es el único ejemplo conocido y es muy bien conocido. Es un ejemplo que afecta sólo a una familia. Cuando se habla con propiedad, algo que no estamos obligados a hacer constantemente, se cita esa ley también. Sacar ese ejemplo ya indica una ganas tremendas de negar la triste realidad que tenemos, lo que implica estar defendiendo la discriminación. Estar defendiendo la discriminación implica ser algo que en este mensaje no puedo citar según las normas de menéame.
#13 Completamente de acuerdo.

Ansioso estoy de ver curas mujeres.
#13 y por origen? Por que yo o mis hijos no podemos optar a ser jefe del estado? La primera gran desigualdad del sistema
#47 Eso es algo tan específico que yo no lo llamo discriminación sino fascismo. Pero te entiendo. Merece otra discusión aparte.
Me hace mucha gracia, comentarios de "esas leyes son una locura", "solo son chiringuitos..."

Pero me juego un calcetín a que nadie ha abierto el BOE o el boletín correspondiente en Extremadura y se las ha leído, NADIE, por lo tanto, hablan de oídas, de leer titulares y bulos de los medios de siempre, aderezado con sus opiniones y sus propias creencias.

Claro, así después votan lo que votan.
Que el PP va a pasar por el aro es un hecho. Pondrán cualquier excusa y soltarán una soflama estúpida como: "libertad o comunismo". Son unas garrapatas que venderían a su madre por un sillón.
Veo que eres VOX o PP y solo quieres vender tu ideología que se basa en bulos.
septiembre de 2025, sorpresa :troll:
Próximos comicios en Aragón. A ver si tomamos nota y evitamos que pase lo mismo.
Ahí ahí, resolviendo los problemas reales de losespañoles
Ahora vais y convocáis elecciones, a ver si esta vez hay mayoría absoluta... de VOX :palm:
Entonces, el escenario de que el PSOE facilite la investidura y un gobierno estable ¿no se contempla?

Sería lo más lógico si el PSOE quisiera evitar que Extremadura caiga en manos de Vox y la ultraderecha.
Los problemas q realmenre preocupan a los españoles y a la juventud son:

La ley LGTBi, q hay q derogarla.

Si la izquierda arreglara los problemas q preocupan a los españoles, como la ley LGTBi, ganaria las elecciones.
¿puedes dar datos de lo que afirmas, por favor?
Y CERO medidas que ayuden a los que les han votado. De hecho, para los obreros y currelas, peores condiciones. A disfrutar de lo votado.
Quien no se dé cuenta que votar al pp es como hacerlo a vox, se merece lo que le hagan sus liderisiimos. El pp hará lo que sea para estar en el poder, y como vox le está comiendo la tostada, pues es lo que toca.
Todavía no he visto comentarios sobre quien les ha votado...
Por mi parte estas navidades no ha entrado en casa ni un solo producto extremeño (ni volverá a entrar) .
VOX va por el buen camino. Esas dos leyes son una locura.
Un poco de cordura entre tanto delirio y chiringuito.
#31 Para chiringuito DENAES y Revuelta.

Y los toros; El Chiringuito
#70 También.
Vaya con VOX... Desde luego plantean lo que prometen...
A mí, personalmente, si quitan las leyes de género y se cargan los chiringuitos estos, me parecería genial.
Ya lo he dicho alguna vez... Si viniera el mismísimo Atila a quemarlo todo pero se carga las mierdas de género y sus chiringuitos, yo los voto...
#15 Puesto a escoger prefiero un chiringuito=paguita de las leyes de genero que no de toreros,curas,cazadores
#15 Dejame, por favor, utilizarte para todos aquellos q dicen q 'si la izquierda acabara con el problema de la vivienda ganaria las elecciones'.

El odio une mucho mas q nada.
«12

menéame