Lo viejo funciona: el marxismo y la crisis

Si queremos evitar que el tren desbocado del capitalismo nos lleve al desastre, no podemos conformarnos con cambiar patrones insensibles por patrones con sensibilidad, ni gobiernos malos por gobiernos menos malos. El asunto es abolir las relaciones capitalistas de producción.

[#1 Supercinexin]

El Marxismo siempre funciona. Y además es lo nuevo, lo viejo es el puto Capitalismo, la ideología económica de las cavernas, la ley del que más tiros pegue y más someta a la sociedad, reyes, burgueses... El Capitalismo es el pasado cavernícola.

[#3 cocolisto]

El marxismo, como método científico de análisis social, económico e histórico,es tan vigente como el primer día.En términos históricos no deja de ser un bebé así qué será el futuro pese a quien le pese.O no habrá futuro.

[#20 MJDeLarra]

#14 No, solo recuerdas lo que te ha contado la única propaganda que has conocido nunca.

Yo antes también era liberal y me parecia bien ganar dinero y ser rico. Hasta tuve una epoca que queria ser americano. Pecados de juventud. Ahora sé realmente el daño que todo aquello provoca. Y de muy primera mano.

De largo tiene razon #3, socialismo o barbarie

[#21 tronchastiles]

#20 ¿Me vas a decir tú a mí (que no me conoces absolutamente de nada) lo que recuerdo o dejo de recordar?
Discúlpame que me ría.

Ahora bien, solo por curiosidad, dime cuál es la ciudad más próspera de la RDA con mejor nivel de vida, su industria más próspera y después compara con cualquier ciudad industrial de la RFA.

[#23 MJDeLarra]

#21 La pregunta no es cuál era mas prospera, sino a cuál de las dos quieres volver.

Yo no quiero ir a ninguna de ellas, ambas me parecen una mierda.

Tú nunca saldrás de ellas, te quedaste anclado a los 70.

[#24 tronchastiles]

#23 Sabía que no contestarías a mi pregunta, evidentemente porque te dejaría en mal lugar.
Eso sí, al menos admito que la evasiva no ha sido tan faltona como esperaba.

Que pases buena tarde.

[#9 eipoc]

#7 es un hombre de paja porque no sabes lo que es el marxismo ni lo que dice y te basas en tus ideas para juzgarlo, no en la realidad.

Ha tenido éxito en todos los países donde se aplicó y se aplica.

[#10 vGeeSiz]

#9

vives en sumido en una fantasia

[#11 eipoc]

#10 de lo único que te ríes es de tu propia ignorancia. El nivel de propaganda que habéis tragado es insultante.

[#12 vGeeSiz]

#11 pues yo creo que aquí el que se ha comido la propaganda y lo va pregonando...es otro

[#17 eipoc]

#12 otra mentira, no es cuestión de creer.

[#4 tronchastiles]

Todos los sistemas económicos, sobre el papel, son ideales.
Es la avaricia del ser humano la que los corrompe y hace que todos funcionen en el mismo sentido.

[#6 MJDeLarra]

#4 Sin capitalismo la avaricia carece de sentido, asi que el problema vuelve a ser cómo abandonamos el capitalismo, y las opciones son cada vez mas claras y pavorosas...

[#8 tronchastiles]

#6 Porque sería muy complicado encontrar un sistema comunista corrupto por la codicia de sus élites ...

[#13 MJDeLarra]

#8 Lo que sería complicado sería encontrar un sistema que no fuera capitalista. Porque tú estás suponiendo (erróneamente, ya te lo adelanto) que los países que han tenido regímenes socialistas han abandonado el capitalismo. Pero eso nunca ocurrió, como ya dijo Sampedro, el comunismo es en realidad un régimen de capitalismo de estado. Y por eso se corrompe, porque lleva la semilla del capitalismo dentro.

[#14 tronchastiles]

#13 Seguramente el problema es que soy demasiado mayor y aun recuerdo como funcionaban las cosas antes de 1989 ...

[#15 Mikhail]

#14 "Seguramente el problema es que soy demasiado mayor y aun recuerdo como funcionaban las cosas antes de 1989"

El problema es que somos la rana dentro del caldero y pensamos que en el capitalismo se está calentito y seguro, pero hace mucho tiempo que nuestra casa tiene el agua hirviendo...

[#16 tronchastiles]

#15 ¿Por qué piensas que justifico el sistema capitalista por recordar como fracasó el comunista?
Al sistema capitalista le pasa lo mismo, las élites ávidas de poder y dinero hacen que siga sin ser un sistema justo.

Al final, como he comentado al principio, el problema no es el sistema en sí, sino de la condición humana.
Y si apartas tus sesgos para reflexionar sobre ello, verás que es un callejón sin salida.

[#18 Mikhail]

#16 Porque estás confundiendo sistemas de control social con sistemas económicos. Una dictadura es una dictadura, ya sea con economía planificada o "libertad de mercado".

[#19 Mikhail]

#16 Porque lo cuentas como si fuera un éxito de la humanidad. Cuando en realidad, el capitalismo es el sistema económico basado y orientado al egoísmo. El comunismo es el sistema económico orientado a la solidaridad.

El "fracaso" del comunismo se debe a que en el momento que se pudo implantar, los países que lo intentaron salían de guerras que los habían asolado y se enfrentaban al "adalid" del capitalismo, el cual no había sufrido esa guerra sino que se había aprovechado de ella para crecer; y que se había tomado como algo personal el destruir los sistemas económicos adversarios.

[#22 tronchastiles]

#19 El comunismo es el sistema económico orientado a la solidaridad.

Lee esto un oligarca ruso que se hizo rico en la época comunista y se descojona en tu cara

[#25 Mikhail]

#22 Se me ocurre que a lo mejor un oligarca ruso no es comunista.

[#2 vGeeSiz]

El Marxismo nunca ha funcionado

[#5 eipoc]

#2 menudo hombre de paja.

[#7 vGeeSiz]

#5 hombre de paja?

me podrías decir donde se ha aplicado el marxismo y haya tenido éxito?