El turbocapital financiero se podría calificar como una industria extractiva, aunque sui generis. Se trata, de hecho, de un poderoso aparato de abstracción, de centralización y de captura de los bienes comunes y del valor social, con arreglo a la figura de la “acumulación por desposesión”. Tal acumulación viene a menudo ejecutada con la mediación del gobierno en su versión liberal, a través de maniobras tales como el reemplazo de los organismos encargados de las pensiones por aseguradoras privadas o mediante la desfinanciación de lo público.
|
etiquetas: turbocapitalismo financiero , diego fusaro , acumulación por desposesión
Agarrate la cartera !!!
Espera , espera, ......
Cada generación en España vive peor: los nacidos entre 1986 y 1995 son los más afectados con cinco veces menos riqueza - Infobae
www.infobae.com/espana/2025/02/10/cada-generacion-en-espana-vive-peor-
El estado es lo único que, con suerte, puede garantizar la redistribución de la riqueza, y sobre el que tenemos cierto poder de control ciudadano a través de unas 'elecciones'. Exactamente como señala la historia, es esa redistribución lo que garantiza la paz social y el progreso. El objetivo de los ultra ricos es destruir el estado para garantizar una acumulación aún mayor. Para eso necesitan negar la existencia de la sociedad (Tatcher) y fomentar… » ver todo el comentario
Y no existe nada más extractivo que haberse apropiado de prácticamente toda la tierra del planeta de por vida.
Bienes públicos utilizados para fines privados.
Y no sólo bienes naturales de uso por humanos, sino también por el resto de especies.
Sigue el club de la comedia activo? Yo ahi veo futuro. Y ahorrando ahorrando...billonario tambien!!
Ojala mas despilfarro, mucho mas, en sanidad, educacion, infraestructuras...
Por centrarnos exclusivamente en los ingresos empresariales, que es de lo que trata el artículo, el estado se lleva al menos el 50% de los mismos.
El ESTADO es el mayor enemigo de los ciudadanos, la casta funcionarial es el nuevo Clero y la casta política la Aristocracia.
Es siempre el mismo viejo manual.
Que no es si no el perpetrado por el capitalismo al apropiarse de la tierra
Un único Estado q monopoliza un territorio usando la fuerza, donde por el hecho de nacer, ya estás sujeto a normas que no has aceptado?
Y así con todo...
cosa que durante el Gran Experimento comunista de la URSS se derrumbó causando hambrunas, miseria atraso tecnológico, etc etc por no hablar del infierno social que fué vivir sometido a la tirania comunista.
Fue la unión soviética la que incitó la carrera espacial de EEUU.
Claro que es justo, la gente se arrimó al señor feudal en busca de seguridad, y tu y yo nos inclinamos ante el estado por esa misma seguridad.
Prefieres el salvajismo de la naturaleza? Vivir en la selva? donde solo tendrás lo que puedas defender con tus manos porque la propiedad ni siquiera existe. No, verdad? La civilización no es gratis, hay que pagarla.
Otra cosa es que los ciudadanos deberíamos tener mas control sobre el estado. Que lo de "democracia" no sea solo un eslogan.
La Justicia limita las acciones que los seres humanos pueden hacer sobre otros.
En un mundo de libertad en el sentido que suguieres donde cada uno puede hacer lo que quiera, no puede haber Justicia.
No hay Justicia en estados que no limitan el poder de unos sobre otros ni que no velan por el bienestar de sus ciudadanos.
Y respecto a la competencia entre capitales viene siempre al caso en el capitalismo. Tú te esfuerzas y ahorras por, ejemplo 200.000 euros, y los quieres invertir en una empresa, negocio, piso o lo que sea. Pero llega alguien con más capital, normalmente alguien que lo ha heredado o robado como la inmensa mayoría de los ricos, y ofrece más o monta una competencia que hace tu inversión desaparecer.
Los pequeños inversores son presa fácil para los grandes.
Yo creo que lo de ser rojo no es genético, es simplemente una deficiente formación financiera, y podemos ayudarles
gulagcampamento de reeducación.Pero hay otros muchos que salieron de pobres a base de sacrificios y de ahorro.
Lo de competir ,no viene al caso
"Dinero llama dinero" Decía el antiguo dicho, y sigue siendo bien cierto.
democrático es que vosotros como pueblo llano, podais reunir vuestras calderillas y poder sacarles rendimiento, poniendolas en manos de gente que os las hará crecer con el tiempo sin tener que hacer nada.
Y sí, es profundamente justo. Lo que no es justo es que un ente llamado "Estado" (una evolución del mayorazgo feudal, o de las bandas de salteadores del neolítico) me robe mi dinero usando LA FUERZA de la que es monopolista, para gastarlo o despilfarrarlo en lo que decida.
Algunos no se enteran y creen que viven en una socidad comunista.