#23 "Vaya, entonces es una amenaza terrible para Rusia que atacasen la Tierra de Francisco Jóse"
No he dicho nada de eso ni he valorado nada mas, solo he puntualizado lo de las distancias. La mayor parte de Groenlandia tampoco esta habitada debajo de la capa de hielo.
#26 Trump y toda su administracion. Mientras sigan todos bailando su cancion. Congreso y Senado haciendose los lokers y dejandole hacer... no queda otra que asumir que es la politica externa de EEUU.
#26 No, es EEUU. Eso lo aceptan la mayoría de americanos. Ya no hablan de si es éticamente correcto intentar apoderarse tierras de un aliado. Sino, de cuales son las mejores formas de hacerlo. Y las diferencias o discusiones no se centran en que no se debería hacer, sino en que no se debería hacer amenazando o con el uso del ejército.
Pero han comprado el mensaje que EEUU lo necesita. Eso muchos menos lo discuten.
#51 Lo había visto, pero no me lo había podido mirar detenidamente, y había interpretado que era oposición a obtenerlo de forma armada. No, oposición a comprar Groenlandia.
#54 "Tres cuartas partes de los estadounidenses dicen oponerse a que Estados Unidos intente tomar el control de Groenlandia, según una nueva encuesta de CNN realizada por SSRS, lo que indica que el impulso del presidente Donald Trump para expandir el territorio estadounidense enfrenta fuertes vientos en contra entre el público.
La encuesta revela que solo el 25 % de los estadounidenses está a favor de que Estados Unidos intente tomar el control del territorio danés. Incluso los… » ver todo el comentario
#26 Es EEUU, es la élite que lo gobierna y que lleva haciendo lo mismo que Trump, pero normalmente más despacito y con mejores modales, doscientos años ya. Clinton arrasó los balcanes, Bush Padre e Hijo devastaron Irak, Obama armó a todos los follacabras, destruyó Libia e inició el Pivot to Asia que dio comienzo a todas las hostilidades contra China, Biden destruyó el Nord Stream y armó hasta los dientes a Israel al empezar el Genocidio Palestino.
#3 Groenlandia está casi más cerca de Rusia que de EEUU. Sobre el mapa se ve la importancia estratégica que tiene para ambos. Debería declararse zona neutral.
#63 solo Noruega, Canadá y EEuU están más cerca. El resto están más lejos que Rusia.
Y la frase "Groenlandia está casi más cerca de Rusia que de EEUU" es falsa pero casi no jajaja
Eso de incluir casi... Está a 700 y EEUU a 600.
#52#3#81#63 Groenlandia está que te cagas de cerca de Groenlandia, así que imaginad la amenaza que supone para Groenlandia las tropas de la OTAN, de USA o de Rusia.
#41 Que los Groelandeses hagan lo que quieran, están en su derecho ponerse del lado del que quieran.
Ni EEUU ni Rusia les pueden imponer lo que quieran hacer en su territorio.
¿Debería de Cuba ser neutral? ¿Debería de Ucrania ser neutral?
#67 Pues lo que yo no entiendo es por qué 55.000 groenlandeses que apenas ocupan el borde sur de la isla tienen potestad sobre la isla completa.
Groenlandia debería regirse en su mayor parte, por donde está y lo que implica, por un tratado como el de la Antártida. Nada de instalaciones militares ni explotación de recursos. ¿O acaso si por casualidad se hubiese llegado a instalar un pueblo "nativo" desde la Tierra de Fuego en algún punto de la Antártida le pertenecería todo el continente?
#41Debería declararse zona neutral
Debería ser lo que los groenlandeses, que viven y trabajan en Groenlandia, quieran.
De entrada, Dinamarca ya reconoció en 2009 el derecho de Groenlandia a decidir su futuro político.
#41 lo que se ve clarinete es lo cerca que están entre ellos a través de AlasKa. Deberían darse por culo por el Pacífico y dejadnos a nosotros en paz, pero claro. Europa estable no Interesa....
#74 Quizá si eres terraplanista no lo entiendas, pero para comerciar con Europa y buena parte de África el camino más corto desde Rusia y China pasa por el Ártico.
#69 toda agresión rusa empieza con acusaciones mentirosas como la que hace, desde el kremlin inician la tontería y sus repetidores la hacen sonar con fuerza por todos lados... Cuando Ucrania negociaba con Europa un acuerdo con la UE fue lo mismo, con Trasnitria, con Gorgia... Rusia miente, todo rl que repite propaganda rusa es tonto o cómplice
#1 El dedo (EEUU) que apunta a la luna (China, y Rusia) es el problema en este caso disfrazado de OTAN.
Nunca se imaginaron los incautos cándidos europeos que el peligro siempre ha sido EEUU.
#10 estado? tanto Groenlandia como Canarias como mucho podrán acabar como Puerto Rico. Ninguneados en las catástrofes, en los presupuestos, y democráticamente ignorados.
A mí Groenlandia como que me la suda, nunca he estado allí ni nunca estaré allí. Si quiero frio puede entrar un rato dentro de una cámara frigorífica, o sea, más barato y más cómodo que ir a ese sitio.
Si EE. UU. se apodera de Canarias a lo mejor es una forma de que desaparezca la monarquía aquí y pongan la república.
#2 A nadie por aquí le afecta de forma directa que EEUU se quede con Groenlandia pero si puede llegar a afectarte a largo plazo. En primer lugar si eso convierte a una potencia no-amiga en más poderosa. Y en segundo lugar porque rompe la legalidad internacional, dando "licencia" a otros países a hacer lo mismo. China con Taiwan es el ejemplo que te dice todo el mundo.
Pero Marruecos siempre ha tenido en el punto de mira a Ceuta, Melilla y también Canarias. Cualquiera te diría que es… » ver todo el comentario
Yo también estoy preocupado, porque no es un despliegue de la OTAN, sino un despliegue de países de la OTAN ante la amenaza de otro país de la OTAN, con lo cual a la OTAN le está dando un ictus definitivo
#18 Cierto, creía haber copiado el enlace correcto en el botón de "compartir". ¡Gracias! Y, sí, tienes razón en que no da mucha más información pero me pareció interesante (y esperable) que Rusia se pronunciase sobre un aumento de tropas en su vecindad con la excusa de la amenaza rusa que Trump pone sobre la mesa aunque probablemente tenga en la cabeza otros intereses más pecuniarios.
Trump quería de una manera o de otra obligar a la UE a militarizarse, aumentar gasto militar y despliegues de tropas y no hay mejor manera para conseguir sus objetivos que si no ven la amenaza, provocarla.
De Groenlandia hasta el continente hay 2500 kms.
Vaya, entonces es una amenaza terrible para Rusia que atacasen la Tierra de Francisco Jóse... si estuviera habitada debajo de la capa de hielo.
No he dicho nada de eso ni he valorado nada mas, solo he puntualizado lo de las distancias. La mayor parte de Groenlandia tampoco esta habitada debajo de la capa de hielo.
Langosta.
Pero han comprado el mensaje que EEUU lo necesita. Eso muchos menos lo discuten.
abc17news.com/cnn-spanish/2026/01/15/el-75-de-los-estadounidenses-se-o
La encuesta revela que solo el 25 % de los estadounidenses está a favor de que Estados Unidos intente tomar el control del territorio danés. Incluso los… » ver todo el comentario
Trump no es el protagonista aquí. Es el país… » ver todo el comentario
Antes de Groenlandia esta mas cerca Estados unidos, Canada, Noruega, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Suecia, Polonia, Turquia, etc...
Y la frase "Groenlandia está casi más cerca de Rusia que de EEUU" es falsa pero casi no jajaja
Eso de incluir casi... Está a 700 y EEUU a 600.
Quien diría que solo esos están mas cerca porque Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania tienen frontera directa con Rusia....
Ni EEUU ni Rusia les pueden imponer lo que quieran hacer en su territorio.
¿Debería de Cuba ser neutral? ¿Debería de Ucrania ser neutral?
Groenlandia debería regirse en su mayor parte, por donde está y lo que implica, por un tratado como el de la Antártida. Nada de instalaciones militares ni explotación de recursos. ¿O acaso si por casualidad se hubiese llegado a instalar un pueblo "nativo" desde la Tierra de Fuego en algún punto de la Antártida le pertenecería todo el continente?
Debería ser lo que los groenlandeses, que viven y trabajan en Groenlandia, quieran.
De entrada, Dinamarca ya reconoció en 2009 el derecho de Groenlandia a decidir su futuro político.
Groenlandia esta 2900Km de Rusia
Y a 2300 de USA
Mira un mapa por dios.
Nunca se imaginaron los incautos cándidos europeos que el peligro siempre ha sido EEUU.
(para quedarse con todo y a los demás que se jodan TM)
Más o menos como los que por aquí avisábamos que el enemigo no era Rusia si no EEUU y nos tomaban por tontos.
Si EE. UU. se apodera de Canarias a lo mejor es una forma de que desaparezca la monarquía aquí y pongan la república.
Franco instauró la monarquía no la restauró.
O te crees que los de derecha comteporaneos o anteriores a ese generalito nacieron de la nada?
Pero Marruecos siempre ha tenido en el punto de mira a Ceuta, Melilla y también Canarias. Cualquiera te diría que es… » ver todo el comentario
Quiere decir esto que apoyo a Rusia en lo que dice y hace? no, pero ni el malo es tan malo ni el bueno tan bueno.
Saludos
www.theguardian.com/world/live/2026/jan/15/european-nations-troops-gre
“To remain free, one must be feared. To be feared, one must be powerful. And to be powerful in this brutal world, one must act faster and stronger,”
Ah no... Macron
tenor.com/es/view/schitts-creek-alexis-rose-shocked-jaw-dropping-jaw-d