Sobre política y políticos.
261 meneos
260 clics
La ‘pereza’ de la Sala II del Supremo con Rato y Zaplana: un año sin sentencia

La ‘pereza’ de la Sala II del Supremo con Rato y Zaplana: un año sin sentencia

Los fundamentos de derecho empleados para condenar a los exministros siguen sin hacerse públicos y las sentencias, sin ratificar. Más de un año sin ratificar las sentencias. Es la situación que ha dilatado la Sala II del Tribunal Supremo con el exministro de Economía Rodrigo Rato y el expresidente de la Generalitat Valenciana y exministro de Trabajo Eduardo Zaplana. Hace ya más de un año que ambos expopulares fueron condenados por la Sección Séptima y Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid respectivamente por delitos de blanqueo de capital

| etiquetas: sala ii , supremo , pereza , sentencias , rato , zaplana , un año , espera
106 155 2 K 513
106 155 2 K 513
La famosa sala segunda del supremo...
#2 se sobreentiende.
#2 tras tras por detrás
Ah, la que se controla por detrás.
#3 eso se hace con todas
Aznar, sigue considerando como un tipo impoluto por los grandes medios de comunicación considerados de centro-derecha, cuando está totalmente rodeado de corrupción.

Los niveles de corrupción del PP son galácticos y se heredan del franquismo (donde la corrupción estaba institucionalizada). Además hacen difícil que el PSOE tenga una deriva más limpia: Si tu rival directo juega dopado, es muy difícil que tu puedas ganarle limpiamente (en cualquier caso siempre tendrás el argumento de: ellos también lo hacen).


Me hace gracia cuando se dice que no se atreven con Pujol por todo lo que sabe... Perdona, y si Rato y Zaplana hablaran (y Montoro, y Camps, y Matas, y un largo etc.)
#13 Es que cada vez que le dicen a Sanchez algo sobre su responsabilidad en lo de Ábalos, etc, hay que recordar cuantos ministros, gerentes del PP, secreatarios de organización, etc, han sido investigados, condenados, grabados diciendo barbaridades (como a Aguirre y a Cospedal conspirando dia sí dia también con Villarejo y compañía), colocados en puestos mil, etc.
Y el problema es que nadie se acuerda ya que ni Aznar ni nadie del PP ha dicho nada y van dando lecciones de honestidad y…   » ver todo el comentario
Y con Montoro
#17 Es algo mas fuerte con 7291 victimas a su espalda.
Y con Montoro
#9 Y con el novio de la loca
#12 De loca nada. Una sirvienta del poder
"El que pueda hacer que haga."
Pues esto es lo que hay que hacer; tenerles todo el tiempo en los medios, hasta ver si se les cae la cara de vergüenza.
#5 Teniendo en cuenta a quién rinde pleitesía la mayoría de los medios, yo mejor buscaba algo cómodo para esperar.
me encanta cuando la realidad se impone a todo juicio y la plebe traga.
efectivamente, la sala que el pp dijo que manejaba por detrás no hace nada contra gerifaltes gordos… y lo sabe todo el mundo!
Tengan en cuenta que el asunto necesitará muchas afinación. :troll:
#16 Eso es por que no lo ha cogido el juez Hurtado, si lo hubiera echo el ya estaban declarados inocentes.
Para disfrutar del crimen haceros de derechas, que "toito s'arregla".
Es que primero les condenan y luego ya se piensan cómo lo justifican
#1 Mas que sala de nada parece la charca de Esperanza Aguirre
#1 Aplican la doctrina zaplana y al carrer.
#1 Lo de “pereza” es el relato cutre de siempre. Rato y Zaplana ya están condenados; el Supremo no decide si son culpables, solo fija doctrina y penas en causas complejas que tardan lo mismo para cualquiera. Punto.

La izquierda calló durante más de 10 años con los ERE, con indultos y reformas penales hechas a medida, y ahí era “garantismo”. Ahora, si el condenado es del PP, hablan de jueces vagos. No es justicia lenta: es doble rasero ideológico y propaganda para tontos.
#25 Y se me olvidaba, panfletada histórica de ElPlural. Menudos apesebrados sus "lectores", si es que alguien entra en ese pozo de mierda.
#25 ¿De verdad te crees lo que has escrito?.
#25 ¿Cuánto dices que tardó en salir la sentencis de los ERE?
Por eso me gusta el meneame de ahora.
En cualquier sitio ves solo medios infectados por la derecha hablando que si de corrupción del PSOE, que si prostitutas, que si mientras, cocaina, mafia, joder....
Pero entras aquí y ves zaplana, Franco, etc, eso me da paz. Meneame es un lugar seguido, gracias.
La banda criminal y sus colocados en la judicatura siguen exprimiendo el tiempo hasta que prescriba mientras el resto de la Asociaciónes protestonsdas y ofendiditas de la judicatura no sale en los medios ,preocupados por la injerencia de los políticos en los juzgados.
La escala de gremios vomitivos es liderada por los togados, por delante de los vendedores de alarmas...
Un año sin sentencia, y en el próximo DLC una eternidad sin condena. Para ellos es solo un juego, en el que por supuesto tienen todas las cartas marcadas.
Ah, entonces, ¿si que era normal que el Supremo adelante las sentencias antes de hacerlas públicas?
Porque son muy "SalaDos", sazonan y aliñan lo increíble. Pero si se abusa de ellos suben la tensión. "Quien pueda salar que sale".
Estoy leyendo los titulares en la prensa, cada día, reclamando cumplimiento de condenas o cuestionándose su tardanza, en otros casos. Ah! Pero no debemos de dudar de la justicia o de algunos jueces, en España. Les vale por el nivelazo de la mayoría de sus votantes. Entre ellos algún familiar mío.
Quien dice pereza dice prevaricación.
Deben estar esperando a que dimita Sanchez. No vaya a ser que saquen la sentencia y veamos muchos titulares que no sean de la supuesta corrupción del PSOE.
#28 me encanta el "supuesta" corrupción.
Yo esroy contigo. A por la derecha, viva pedro!!
#29 A ver, hablamos de una sentencia vs juicios que se están celebrando. Aunque huele que apesta.

menéame