Sobre política y políticos.
242 meneos
536 clics
Otro alcalde socialista gana en EE.UU

Otro alcalde socialista gana en EE.UU  

Por fin una buena noticia desde Estados Unidos. La socialista Alexis Mercedes Rinck acaba de ganar las elecciones a la alcaldía de Seattle, la ciudad más grande del estado de Washington, arrasando al candidato demócrata que buscaba la reelección. Y esto es histórico, porque Seattle se convierte en la ciudad más grande de todo EEUU gobernada por una alcaldesa abiertamente socialista.

| etiquetas: alcalde , socialista , gana , eeuu
111 131 10 K 387
55 comentarios
111 131 10 K 387
Comentarios destacados:          
vicus. #1 vicus.
Parece que cambia la tendencia, ser socialista ya no es un inconveniente y está de moda en USA. Por lo que el "tumpetismo" se va al carallo inexorablemente...
8 K 112
#5 soberao
#1 ¿Qué tiene que ver tu noticia con esta otra porque también es en Seattle y es una "socialista ganadora de la alcaldía"?: www.meneame.net/story/socialista-katie-wilson-gana-alcaldia-seattle-gi
0 K 14
#14 malarte *
#1 Más que por estar de moda, creo que muchos, precisamente los posibles votantes “socialistas” NO votaban por la cantinela esa de que no sirve para nada, algo que votantes de Trump SI que hacen, y como ahora si se han visto jodidos, aún más, pues han tenido que reaccionar.
Reaccionar o morir.
3 K 26
#26 ddomingo
#1 Ahora solo queda que en estados socialistas se pueda votar otras opciones... Ohh wait!!!
1 K 21
#31 Pingocho *
#1 Habrá que ver qué tan socialistas son. Los demócratas tienen una gran experiencia en camuflarse, adaptarse y reinventarse, según lo conveniente del momento. De los dos nuevos alcaldes me lo puedo creer porque han sido los primeros y vienen de abajo. Pero vendrán otros a mostrarse lo que no son.
0 K 10
Varlak #34 Varlak
#31 Usa utiliza su propio lenguaje político, evidentemente esa gente no es marxista o leninista, pero es una generación que ha crecido oyendo que la sanidad publica es socialismo, que los derechos sociales son socialismo, que el transporte público es socialismo, etc. Al mismo tiempo siempre nos han dicho que el comunismo no funciona y china (que se define como comunista) funciona como un cohete. Esa gente que se define como socialista en usa no son comunistas ni de cerca, son de centro…   » ver todo el comentario
6 K 47
#36 beltraneja
#34 Te voto positivo pq a mi tambión me cansa el debate lingüistico, pero creo q #31 se refiere a que los sicopatas se adaptan, y si tenemos que llamarnos socialistas para llegar al poder, nos apuntamos a un partdo socialista o creamos uno.
1 K 14
Varlak #38 Varlak
#36 Ya, pero es que eso es positivo
1 K 17
blid #52 blid *
#34 Si China es comunista, entonces Hitler era socialista.

O soplamos o aspiramos, las dos cosas no.
0 K 9
snowdenknows #55 snowdenknows *
#34 la verdad es que el sistema de China está claro que ha funcionado. Tienen sus cosas de socialismo o comunismo, pero han sabido jugar y utilizar las herramientas del capitalismo y el ego inherente humano en su máximo esplendor para beneficio del sistema. Y una energía enorme en la seguridad y orden y control migratorio (quizá por sus problemas o oscurantismo con occidente) con todo lo que ello implica
0 K 11
#46 Barriales
#1 el ascenso de todo lo que no sea trumpismo, es culpa directa del odio creciente al trumpismo.
0 K 8
#3 laruladelnorte
EEUU se va a pique. :-D
6 K 96
Magog #12 Magog
El problema principal que tiene el discurso anti socialista en estados unidos es que hablan de la socialdemocracia como si fuera socialismo soviético, pero no solo los que quieren manejar la opinión, también pensadores de renombre, que argumentando de forma categorica auténticas estupideces.
5 K 59
EmuAGR #50 EmuAGR
#12 Mejor dicho: Hablan de la socialdemocracia como si fuera comunismo soviético.
0 K 10
Torrezzno #4 Torrezzno
Porqué ponen esas caras en las miniaturas de los videos? xD xD  media
2 K 35
Barney_77 #8 Barney_77
#4 Porque es el subnormal de Alan Barroso.
17 K -40
alcama #9 alcama
#4 No es cara rara. Es la cara de mongolo de Alan Barroso
17 K -43
El_Tio_Istvan #15 El_Tio_Istvan
#4 Porque se lo recomienda Youtube. No es broma.
0 K 12
#24 poxemita
#4 venia a lo mismo, mi opinión, un "wrong hole", aunque siendo tío sería un "only hole".
1 K 22
#22 guuilesmiz
Un alcalde del Partido Demócrata socialista? El mismo partido que fue presidente Biden? jajajja
3 K 33
Spirito #23 Spirito *
Bueno, llamar socialistas a los políticos norteamericanos es exagerar bastante.

Digamos que son más bien oportunistas pero... en fin, parecen mejor que la extrema derecha, desde luego.
3 K 32
timeout #17 timeout
Sospecho que el concepto de socialismo en EEUU es distinto al concepto de socialismo en Europa.
2 K 29
#19 vituwaf
#17 En USA no tienen ni la más remota idea de qué es el socialismo. Especialmente los que lo nombran.
5 K 53
Ludovicio #48 Ludovicio
#19 No como aquí, que todos esos que se pasan el día gritando "¡¡comunistas!!" y "¡¡Socialistas!!" Como insulto saben perfectamente lo que están diciendo xD xD
0 K 10
Blackspartak #21 Blackspartak
#17 No deja de ser liberalismo democrático. Si lo llaman socialismo es porque se inspiran en la socialdemocracia nórdica y poco más. No pretenden llegar al socialismo como previo paso al comunismo, sino a gestionar "bien" el capitalismo, en plan "capitalismo con rostro humano"
1 K 20
llorencs #54 llorencs *
#17 No lo es. Socialismo es socialismo, y si escuchas su discurso es socialismo puro y duro.

#21 El socialismo no solo es la lógica marxista. Y el socialismo que habla es más el de tipo colectivista, el de montarlo desde las abajo. Y eso es socialismo.

Ahora decidme si este discurso no tiene nada de socialista:
www.youtube.com/watch?v=PsZ96GSmrJc
0 K 10
Varlak #35 Varlak
#17 Evidentemente, pero la gente prefiere discutir sobre si la terminología es correcta o no, a mi sinceramente me parece una buena noticia que hayan votado a gente mucho más a la izquierda de lo habitual, aunque no sea mi concepto de socialismo.
3 K 38
Paladio #44 Paladio
#17 capitalistas es la palabra correcta.
0 K 9
Traspié #20 Traspié
La estética de la portada de este tipo de vídeos es tan absurda que me da vergüenza ajena, tanto los de un bando como los del otro.
3 K 28
Autarca #2 Autarca
Empeñados en tratar de hacer creer a la gente que votando cambiará algo

Dentro de cuatro años vendré a ver los lloros y las excusas
2 K 26
Gry #7 Gry
#2 Esperemos que Trump acabe con eso de las votaciones. :troll:

"In four years, you don’t have to vote again. We’ll have it fixed so good you won’t have to vote,"
- Trump, 2024.
www.fox5dc.com/news/trump-tells-turningpoint-usa-audience-well-have-fi
2 K 38
azathothruna #13 azathothruna
#7 Estoy contigo.
Sera una cagada de risa monumental como los gringos se hacen dignos de "democracia"
0 K 13
Autarca #16 Autarca
#7 para que? con ellas sepultan el estallido social
0 K 10
Spirito #29 Spirito
#16 Así es: cambiar algo, parecer algo, para que nada cambie.
1 K 15
#18 vituwaf *
#7 fixed so good とゆういみで "atado y bien atado"
1 K 22
#39 entidá_desconocida
#2 ¿Cómo dirías que se cambia?
0 K 7
Autarca #41 Autarca
#39 con guillotinas
0 K 10
llorencs #45 llorencs
#39 Yo no soy tan ideslista o pesimista según lo veas de que el cambio solo es posible desde la lucha obrera y desde abajo. Yo creo que debe ser una mezcla. Si tienes un gobierno que escuche tienes más posibilidades de éxito porque también tienes movimientos sociales que se movilizan y las dos fuerzas combinadas pueden obtener más logros.

Pero si solo hay una activa, el proyecto está destinado al fracaso.
0 K 10
obmultimedia #37 obmultimedia
Os imaginais que el movimiento socialista cala en la gente y acaban gobernando el pais? con Seguridad social, sanidad gratuita, pensiones, prestaciones.... Soñar es gratis.
1 K 20
#40 laruladelnorte
#37 El sueño americano...
0 K 10
Ludovicio #49 Ludovicio
#40 El sueño de los civilizados.
1 K 20
#53 laruladelnorte
#49 De un verdadero país democratico que mira por sus ciudadanos.
0 K 10
vicus. #6 vicus. *
Agrupémonos todos en la lucha final...
youtu.be/LSzMQ7w-OiQ?feature=shared
0 K 19
azathothruna #10 azathothruna *
Solo veo 2 escenarios.
O se les empieza a quitar el miedo rojo, lo cual veo mas dificil que nieve en arabia (paso una vez en mas de 100 años)

O a estos les hacen un kennedy, incentivado por El Zanahorio

Lo cual si que si dividira para siempre esa nacion de mierda
0 K 13
#47 lectordigital
Que clase de novedad es esta? Cuántas ciudades hay en EEUU, 500? 1000? Alguno será de ideología socialista
0 K 10
#33 eipoc
Jajajajajajajaja. Socialista dicen. Jajajajajajaja.
0 K 10
Olepoint #11 Olepoint *
Es que para ser socialista solo hay que saber lo básico de estadística. Si eres tan básico que en la cabeza no te entra lo más simple de la estadística terminas siendo fachapobre.
1 K 10
#27 ddomingo
#11 Como en Korea la buena
0 K 10
Suspicious #28 Suspicious
#11 No sabes cuan estúpido suena ese comentarios xD paradójicamente
0 K 9
#30 Cincocuatrotres
La palabra socialista no para de depauperarase por lo menos para los que tenemos unos tacos y encima en USA!
0 K 8
Foxdie #43 Foxdie
Una buena noticia eso? xD xD xD xD
0 K 7
Mathrim #25 Mathrim
Preveo Civil War II
0 K 7
Enero2025 #51 Enero2025
La que les espera… terminarán saltando a Cuba .
0 K 7
#42 Gurripander
Seattle y Nueva York...capitales cultas, con gente formada e informada...la revolución interior no ha hecho más que comenzar, está claro que eran los paletos del interior, y los latinos son quienes sostenían a Trump.

Muchos de los primeros, se lo están pensando (aunque no sea, ese, su deporte habitual), por haberse visto afectados por sus turbias políticas, y la mayoría de los segundos van a dejar de hacerlo, viendo esa tirria que tienen los racistas MAGA, hacia los latinos...

Se les acaba la coartada. Espero que este gobierno fascista pase a la historia como o que es, el mayor desatino ocurrido en el país, hasta la fecha...
0 K 7
geburah #32 geburah
Los socialistas en usa tienen de socialista lo que yo te diré. El nombre y la propaganda. Vaya, como en España :-D
0 K 6

menéame