No todos son iguales: así se preparó el Botànic para la DANA de 2019

El día 10, a 48 horas de que la DANA comenzase a desbordar ríos, la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE) mandó una nota de prensa comunicando la alerta naranja y recomendando "extremar la precaución", en toda la región. Ese mismo día se suspendieron las clases de 20.000 alumnos de zonas que se encontraban en riesgo. Fue a la mañana siguiente, a las 11:33 horas cuando el nivel de alerta subió a rojo en el litoral sur de Valencia y la totalidad de Alicante. Esa misma tarde, Ximo Puig convocó al Cecopi, 24 horas an

[#3 iñakiss]

en 2019, aun cuando era menor el riesgo, se movilizaron alarmas y recursos, en 2024 no. Absurdo me parece que trates solo de las dimensiones y no de la gestión negligente de quienes solo tratan de ocupar poltrona.
Edito por referencia al comentario de #_1 que debo tener el privilegio de estar ignorado.

[#11 BiRDo]

#3 Como medio MNM.

[#2 Errador]

#_1 antes, cuando la prevención de los irresponsables es nula e incluso contraria; durante la DANA el irresponsable está dando premios y recogiendo premios antes de ir al Ventorro; y después el irresponsable está desaparecido, puedes comparar las actuaciones de unos y de otros, puedes comparar todo.

[#40 cutty]

#2 Por comparar puede comparar hasta las motivaciones y los medios empleados por los nazis para limpiar su tierra con los de sus ídolos sionistas.

[#7 Cehona]

Votaron toreros y los han toreado.

[#16 Ganpalo]

#7 Quí, eran galgos. jeje

[#18 Hinkler]

#7 "Si hay que ser tolerdo, poner el alma en el ruedo..."

[#4 Leon_Bocanegra]

Ay que bien trabajan los 500 de Martín , sueltan su mierda ,ignoran a todo el que lleve la contra... Y vuelta a empezar.

[#19 Hinkler]

#4 Yo diría que es uno solo con 500 cuentas. Por lo que sea a mí no me ha ignorado todavía. Challenge accepted!

[#29 Sadalsuud]

#4 A 2 cacahuetes diarios puede tener mentecatos a sueldo a cascoporro.

[#36 parladoiro]

#35 que es perfectamente válido para los regantes una vez que tienes que bombearlo al azud del Repartiment o puedes mandar el agua a las acequias costeras de la albufera con menos coste de bombeo, y mantienes con más garantías el caudal por el cauce antiguo del agua propia del río, no de depuradora.

Alicante sí tiene un porcentaje muy alto de reutilización, Valencia no(estoy desconectado de planes de reutilización recientes), veo más necesario un plan serio de reutilización para llegar a los niveles de Alicante antes que crear un cauce para el nuevo Turia, que se puede renaturalizar igual, usas una fracción de la depuradora para crear una barrera contra la intrusión salina que pueda subir por el cauce nuevo.

[#12 RobertNeville]

Cuelgo unos cuantos enlaces. El que quiera, puede leer. El que quiera adoptar otra clase de medidas incluyendo el insulto personal, también puede hacerlo.

El ingeniero que iba a encauzar el barranco del Poyo precisa las 7 obras que habrían evitado el desastre: "Estaba todo previsto"
www.elespanol.com/valencia/reconstruir-valencia/20250126/ingeniero-iba

Gobiernos de PP y PSOE rechazaron enmiendas…   

[#25 valandildeandunie]

#12 Ay, que lastima que al más avispado del cotolengo se le haya olvidado esto:

Mazón dejó sin ejecutar en 2024 los 500.000 euros que tenía consignados para la “reforma del barranco del Poyo”

www.eldiario.es/comunitat-valenciana/mazon-dejo-ejecutar-2024-500-000-

Aunque bueno, pone una noticia donde echa la culpa también al PP y en otra donde pone a Compromis como únicos que presentaron enmiendas. Algo es algo.
A lo mejor que se empiezan a escuchar cosas de que han hecho una tamborada con miembros del PPCV y de NNGG por aquí tiene algo que ver

[#27 RobertNeville]

#25 Piensa un poco. No pido más. ¿Tú piensas que con 500.000 euros se puede construir una infraestructura que impida inundaciones en el barranco del Poyo?

Pero si vale más dinero construir un chalet mediano jajaja

[#20 imagosg]

Supongo que eres capaz de argumentar y justificar cualquier cagada del PP , el Yak42 o el metro de Valencia .
No es que caigas bajo... Es que entierras el listón.

[#41 --519366--]

#37 Vamos, que el problema que hay son las fantasías que te montas tú solo, entendido.

[#28 u_1cualquiera]

Siempre me pregunto por qué se necesita a un político en el punto cero de un desastre, si no tiene ni idea
Los técnicos han de estar allí, y el político disponible para tomar decisiones políticas, como declarar emergencias o pedir ayuda (algunos están de parranda)
Pero la imagen del político, con el chaleco reflectante, mirando un mapa, me da pavor

[#42 parladoiro]

#38 no, el Júcar es excedentario por la regulación que tiene para aprovechar esos 4 días y el trasvase a mayores, sin eso sería un río Mediterráneo normal seco mitad del año y de poco caudal 4 meses a mayores.

[#10 Paltus]

#9 Por qué tú lo digas

[#6 Barriales]

deja de decir gilipolleces!!!!

[#21 Machakasaurio]

no te cansas de tratar lastimosamente de defender homicidas dia tras dia?

[#8 Aas59]

Estos y más concretamente los de Compromis son los que querían renaturalizar el cauce nuevo del Turia, porque como nunca bajaba agua.... Claro que los anteriores construyeron esos edificios de rompetechos Calatrava en el antiguo cauce del Turia y ahora dicen que no ven claro desviar barrancos al cauce nuevo, porque el día de la riada bajaba ya casi a tope. Grandes estrategas, con el dinero del Estado.

[#13 BiRDo]

#8 Claro que sí, campeón. Tanto monta, monta tanto.

[#24 --519366--]

#8 ¿Y qué problema le ves a la renaturalización? Ese proyecto no iba a limitar la función preventiva del nuevo cauce.

[#34 parladoiro]

#24 #8 si es el proyecto íntegro de renaturalización se recupería los 5.000 m³/s respecto a los 4.300 m³/s reales actuales ya que se volvería a dragar el canal, no se puede conseguir más caudal dragando sin cambiar varias canalizaciones subterráneas.

Otra cosa es el coste que depende del momento y puede ser asumible con la ganancia de utilidad pública del terreno y ya lo más complicado de donde se va a sacar el caudal permanente ya que si bien el Turia es «excedentario», con muchas comillas y un trasvase del Júcar y este a su vez del Tajo, el resto de la provincia y comunidad no.

[#35 --519366--]

#34 y ya lo más complicado de donde se va a sacar el caudal permanente
Ayer leí que se iba a sacar de la depuradora de Pinedo.

[#38 Aas59]

#34 Todos los ríos mediterráneos son "excedentarios" cuatro días al año, el resto del año bajan casi secos, pero cuando bajan llenos, bajan MUY llenos.
Por eso mismo no se puede construir en los cauces. Porque te crees tú que el IKEA de Valencia está elevado una planta más que todos los IKEAs? Porque sabían que esto tarde o temprano pasaría.
En mi pueblo se dice que el Rio, siempre te acaba sacando las escrituras.

[#39 Aas59]

#34 Si no se hubiera ocupado el cauce viejo con las tontadas esas del Calatrava, no haría falta dragar nada, bastaría que desviar una parte del barranco ese, con una obra sencilla y barata

[#37 Aas59]

#24 No que va. En cuatro días ves campos de futbol y algún museo (como en el cauce viejo) que según tú claro dirás que vaya tontería porque por allí ahora no baja agua.

[#14 Ganpalo]

Bla bnla bla, el p'lural de angéli8ca 125000€, una mierda pa tí capullina.

[#17 Hinkler]

#14 Hmm, qué bien escribir. youtu.be/TJVuEnwWHhI?feature=shared

[#30 Sadalsuud]

#17 Humm, ¿cacahuetes caducados o con botulismo?

[#5 Paltus]

#1 Sigue con las comparaciones:
Se reunieron con 24h de antelación para prepararse?
Tomaron medidas con antelación para prepararse?
No dieron señales de vida a lo largo de la jornada?
Si la Dana del 2019 hubiera sido más gorda por lo que se ve, habría habido alguien al mando por lo menos. Si el nivel del agua hubiera llevado 4 horas subiendo, habría habido tiempo para avisar, movilizar y actuar, eso te lo aseguro.

[#9 Aas59]

#5 Tú no sabes cómo funcionan las cosas en Valencia

[#15 Hinkler]

#1 Dices tú de absurdo...

[#22 --519366--]

#1 Si los 227 se iban a morir igual, para qué hacer nada, ¿no?
Qué bien educaditos estáis.

[#31 Sadalsuud]

#22 Sus cacahuetes les cuestan...

[#23 valandildeandunie]

#1 Todos los informes dicen que cayeron exactamente las mismas cantidades de lluvia en la misma extensión de terreno tanto en 2019 como en 2024, así que te llevas un reportito por bulo.

Y créeme, un reportito es lo menos que te puede pasar cuando tenemos 227 de los nuestros muertos por culpa de la escoria que tú votas.

[#26 jdmf]

#1 ¿De verdad te han cortado tan verde? Si quieres comparar ¿Cuantos muertos hubieron entonces y cuántos con Mazón? ... Igual te peta alguna neurona

[#32 Sadalsuud]

#26 Para eso primero hay que tenerlas, las neuronas, digo...

[#33 Edheo]

#1 Lo que si que no puede ser jamás comparable... son los resultados obtenidos entre un equipo que trató de tomar riendas y lanzar las medidas preventivas en su mano, ante otro equipo de gobierno que dejó que todo se desarrolle sin ninguna intervención... y pretender que toda la responsabilidad, recae en el mero azar.

Premiar dicha desidia con el "se iban a morir igual" semejante responsabilidad, es de psicópatas.

Aún cometiendo errores, por favor, actuar... es lo que se espera de…