No le digas a nadie que soy periodista

Sí los ciudadanos de este país hubieran sido debidamente informados sobre los abusos cometidos y las mentiras que nos han trasladado los miembros de esta dinastía y su cómplice eclesiástica en el último siglo y medio, España sería un país progresista, republicano y laico y con una sana separación Iglesia-Estado.

[#4 cocolisto]

Lo peor no son los parásitos del putero, el hijo y toda su estirpe. Son peores sus babosos defensores que como esclavos se arrodillan ante personas execrables y colaboran por omisión con sus corruptelas. Éstos parásitos el mejor servicio que podían dar a su país, además de devolver lo robado,seria su desaparicion como estamento del estado.

[#72 Professor]

#4 te informo que he jurado derramar mi sangre por el Rey en mi Jura de bandera.
Te advierto q no sigas por ahí porque me vería obligado a derramarla. No es una amenaza es una advertencia.

[#73 cocolisto]

#72 Tan mayor y jurando...Vete al peo...
@Admin,tenemos un amenazador .

[#75 Professor]

#73 no hables en plural, que debes vivir tu soltería con mamá y ella no está en Menéame. Por cierto, eres mujer? si quieres quedamos a tomar un cafe y conocernos mejor

[#15 MiguelDeUnamano]

#9 Adolfo Suárez no sometió a referéndum la monarquía porque las encuestas le dijeron que perdería

www.eldiario.es/politica/adolfo-suarez-referendum-monarquia-encuestas_

[#60 traviesvs_maximvs]

#15 pobre Makina, que le tiras por el suelo de forma bochornosa uno de los principales argumentos que enarbolan los vasallos monarquicos, esto es, que la monarquía la hemos votado entre todos. Qué vergüenza ajena cada vez que tengo que oir/leer eso.

[#14 Tito_Keith]

#10 porque en Francia, que no tienen monarquía están en el caos, ya quisiéramos estar como los franceses en cualquier parámetro económico y social (por mucho que te caigan regular)
La monarquía sirve para CERO
para que los militares turbofachas no se enfaden mucho y España y mierdas y viva españa y la derecha tenga símbolos viejunos y franquistas
En el resto del mundo una monarquía es folclore, a nosotros nos la han colado, pero en el mundo civilizado las monarquías son folclore sin sentido…   

[#16 elmakina]

#14 Claro, Francia, ese ejemplo de huelgas eternas, violencia callejera y polarización social que no se aguanta ni con pinzas. Que sí, que en algunos indicadores están mejor, pero vender que están en la gloria porque no tienen monarquía es de una simpleza de manual. Su estado institucional está igual de tocado o más, y no por culpa de un rey, sino de un sistema incapaz de generar cohesión. Y sobre la monarquía: en España no sirve para decorar, sirve para amortiguar pulsos territoriales, dar continuidad institucional y, por mucho que os escueza, goza de más respaldo que cualquier partido político. Lo demás, bilis y lloriqueo de quien confunde el republicanismo con insultar por deporte. A ver si maduráis.

[#28 KaisserSozze]

#16 ¿Tú te lees? Pues aplícate el cuento. Dices "vender que están en la gloria porque no tienen monarquía es de una simpleza de manual" después de habernos intentado vender la simpleza de manual de "una monarquía parlamentaria que ha garantizado estabilidad cuando este país era un circo". Ahhh, claro, que esas cosas si que sirven para defender la monarquía
A ver, presidentes o reyes puede haber buenos o malos que hagan que parezca que la…   

[#31 elmakina]

#28 ¿Tú te lees? Porque lo de comparar la jefatura del Estado con la forma de gobierno es de primero de no tener ni idea. La monarquía parlamentaria es, por definición, una forma de gobierno democrática. Democracia no es solo votar al presidente, lumbreras, es tener una separación de poderes, un sistema representativo, elecciones libres, y garantías constitucionales. Y todo eso lo tienes en España con monarquía parlamentaria. Lo que pasa es que tú crees que democracia es solo que todo se elija,…   

[#39 KaisserSozze]

#31 Te digo que las instituciones son constructos, me das la razón, dices lo mismo, pero cuando lo digo yo es frase de querer "parecer profundo sin decir nada", es "frases de panfleto.", cuando lo haces tú está bien . De nuevo ¿Tú te lees?
Dices que no tengo argumentos y te he dicho claramente que una monarquía no es democrática y vienes tú a decir que si ¿Con qué argumentos? ¿Los monarcas son elegidos democráticamente?
Una monarquía parlamentaría es solo una democracia a…   

[#44 elmakina]

#39 Tú lo que quieres es soltar soflamas como si estuvieras iluminando al mundo, pero no entiendes ni lo que estás criticando. Que una monarquía no elija al jefe del Estado no la convierte en antidemocrática. Esa falacia básica es lo que te desmonta todo el discurso. La monarquía parlamentaria es una forma de gobierno plenamente democrática porque el poder reside en el pueblo, el gobierno lo elige el Parlamento, y el rey no pinta nada en lo legislativo ni en lo ejecutivo. Es una figura…   

[#52 KaisserSozze]

#44 Hablas de falacias cuando ya desde tu primera respuesta no paras de acudir a la falacia ad hominem sin aportar argumentos, que si soy un iluminado, que si recurro a pseudo profundidad barata, que si uso frases de panfleto, metáforas de chiringuito, etc. Háztelo mirar y aporta argumentos, no descalificativos.
Por cierto, no entiendo la frase "Que una monarquía no elija al jefe del Estado no la convierte en antidemocrática", creo que se te ha ido algo.
"Tampoco votas

…     

[#55 elmakina]

#52 Venga, vamos a desmontarte el teatrillo con un poco de rigor, ya que vas de catedrático con ínfulas de sabio ofendido. Lo primero: no confundas falacia ad hominem con dejar en evidencia tus tonterías. Si tú sueltas frases vacías y postureo intelectual de saldo, te lo señalo, y punto. No es ad hominem, es diagnóstico.

Sobre lo demás: claro que sé lo que es una forma de gobierno, no hace falta que me sueltes el gráfico de la Wikipedia como si hubieras descubierto la penicilina. El sistema de…   

[#63 KaisserSozze]

#55 Sinceramente, que razón tenía #51.
Yo si que voy a desmontar tu teatrillo. La soberbia, prepotencia y faltas de respeto al que no opina como tú son tan continuas como impresionantes. Un simple vistazo a tus comentarios da una clara imagen la miseria que destilas, tanto como persona como en tu carencia continua de argumentos. Sinceramente, el tipo de personas que tú eres me dan bastante asco. Así que mejor que al ignore.
Por poner ejemplos de tus comentarios, y eso solo de hoy:
-"Pero…   

[#81 elmakina]

#_63 @_#55KaisserSozze Mucho “háztelo mirar”, mucho “mejor al ignore”, pero bien que te has leído hasta la última línea. Qué cosas. Pues nada, corre al ignore con dignidad, si te queda algo, y deja de dar lecciones desde tu púlpito de cristal, que no das ni una.

[#51 diminuta]

#39 no pierdas el tiempo, solo conseguirás cabrearte, porque es así siempre el colega makina el único que se entera yo ya aprendi a no seguirle el rollo porque no tiene ni pies ni cabeza, solo busca cabrear con sus perlas de pensamiento avanzado...

[#46 muerola]

#16 encima no tienes ni idea de cómo es Francia, normal en expertos en hablar sin tener ni idea .

[#11 Iori]

#7 Entonces la "estabilidad" que tanto te gusta viene definida por el OBLIGAR a quedarse a todos los que no quieren quedarse. A-ha.
Luego vendrás vomitando que la constitución, que si somos iguales ante la ley... pero que alguien por derecho divino sea mejor que tu te encanta y tratas de que nos encante a los demás.
Adentrisimo
PD: con monarquia sigues teniendo a políticos igual de ladrones o más, porque cuentan con el beneplacito del señor especial por nacer del coño de su madre.

[#20 elmakina]

#11 Qué lío tienes en la cabeza. Nadie está obligado a quedarse en ningún sitio, que esto no es Corea del Norte (aunque a ti eso sí te gustaría). Aquí tienes libertad para criticar, votar, presentarte a elecciones o pirarte si tan insoportable te parece. Lo de "derecho divino" te lo has inventado tú después de ver demasiadas series medievales: el rey no manda nada, no legisla, no gobierna, representa. Y sí, hay políticos ladrones, claro, pero curiosamente nadie los vota para abolir la corrupción, solo para cambiar de corruptos. Así que menos postureo y más entendederas.

[#47 Iori]

#20 El bastardo ese no se representa ni a sí mismo. NUNCA un borbón será mi rey.
Pero si crees que lo del derecho divino es algo medieval, el que tiene un problema grave en la azotea eres tú.

[#48 muerola]

#20 tengo libertad excepto para elegir al jefe del estado

[#50 elmakina]

#48 lo tuyo es un festival del lugar común y la pataleta. Confundes libertad con poder votar hasta al portero, como si eso hiciera más democrática una nación. Y lo de “familia elegida por Dios” ya ni es argumento, es chascarrillo de folletín. Hablas de Francia como si hubieras estado más allá de Eurodisney y sueltas el típico discursito de manual barato mientras te crees más listo que nadie. A ver si estudias tú un poco, pero de verdad, no con panfletos.

[#65 Iori]

#48 Tienes libertad, pero nunca podrás ser el jefe del estado

[#61 traviesvs_maximvs]

#20 ding ding ding!

ha salido Corea del Norte en el debate señores. Las apuestas se ponen calientes para el premio gordo, Venezuela. Hagan sus apuestas.

[#30 AstronautaSideral]

Monarquía e Iglesia, como en la edad media...

[#29 Desideratum]

#25 Incansable ante el desaliento. Sin duda tu militancia cuñada es admirable.

Ríete del conejito de duracel.

[#32 elmakina]

#29 Y yo admiro tu capacidad para soltar chorradas sin despeinarte.

[#33 Desideratum]

#32 Un tierno empate.

[#24 Desideratum]

#22 "Mucho humo y ni una idea clara"

El repartidor de carnets de clarividencia tiene los santos c****** de calificarme a mí de iluminado.

"postureo de baratillo"

El paradigma del postureo hablando del postureo de los demás. Eso debe ser la versión enésima de "el burro al caballo le llama orejón".

"te da por razonar, que te faltan entendederas."

Y me lo suelta un tío que habla de la monarquía y de un jefe de Estado, que tiene la misma relevancia política que el gato de escayola que pones en el pasillo en una casa kitsch, como si fuera la mejor versión de una democracia plena.

Pensaba que eras menos cuñao, pero "lo siento, me he equivocado, no volverá a suceder".

[#25 elmakina]

#24 Mira, campeón, lo de “el gato de escayola” igual te parece ingenioso, pero es tan superficial como tu análisis. El jefe del Estado en una monarquía parlamentaria no está para dar mítines ni para gustarte a ti en Twitter, está para garantizar la neutralidad institucional y servir de contrapeso simbólico frente a los vaivenes políticos. Claro, eso te suena a chino porque solo manejas la política como si fuera un partido de fútbol con buenos y malos.

Y sí, tú vas de azote del sistema, pero…   

[#58 llorencs]

#56 Argumento cuando hay algo que merezca ser rebatido. Pero lo único que has hecho es lanzar falacias, falsedades y comentarios deliberadamente manipuladores. No has presentado ni un solo argumento sólido. No hay nada que debatir.

Defiendes una institución antidemocrática y antiliberal, mientras te proclamas liberal. Qué ironía. Como tantos de tu especie ideológica, no defendéis la libertad, defendéis el orden y estructuras autoritarias que garantizan que los de arriba conserven su poder sin rendir cuentas.

[#59 elmakina]

#58 Qué discurso más predecible, de manual para militante con complejo de Che Guevara de sobremesa. Lo de llamar "antidemocrático" a todo lo que no te cuadra ideológicamente no es un argumento, es una pataleta. La monarquía parlamentaria no concentra poder ni gobierna, y está supeditada a una constitución votada por todos. Eso no es autoritarismo, eso es un sistema liberal-democrático con una jefatura de Estado simbólica, y punto.

Pero claro, tú necesitas ver opresores hasta en los…   

[#64 Concavenator]

#59 Venga, vete a la esquina de pensar un poco, que tienes al bot de IA echando humo.

[#66 Concavenator]

#58 Para cuando vuelva, ten presente que este usuario utiliza alguna IA para montar sus mensajes, con directrices del estilo "responde a esto siendo lo más ofensivo posible pero sin insultos directos". No merece la pena debatir con él, lo mejor es negativizarlo, reírse un rato (como mucho) y esperar a que Menéame sea capaz de ser más eficaz a la hora de controlar los insultos indirectos, sobre todo cuando son tan flagrantes, intenso y reiterados como en este caso.

[#37 borre]

#10 Hay que rendir pleitesía, sin duda. Lo de tener un pensamiento crítico para otra generación.

[#45 muerola]

#10 vete a la zarzuela a arrodillarte ante tus amos y aprovechas para estudiar

[#43 muerola]

#9 a ver campeón, se pudo elegir a cualquiera o solo a la familia elegida por Dios.
Que se juzgó la corrupción ala campeón a otro perro con ese hueso

[#77 Professor]

El diario llamado "público" es un panfleto que no se esconde al denominarse "periodismo progresista". Todos los escribidores a sueldo de esa basura deberían ir al círculo del infierno de Dante reservado para los periodistas mercenarios, donde redacten necrológicas y horóscopos por toda la Eternidad

[#23 PensarNoDuele]

#18 Llama rancio a los demás.
Defiende la monarquía.

[#26 elmakina]

#23 Claro que sí, chato: rancio es vivir anclado en el trauma del pasado creyendo que abolir la monarquía mágicamente nos convertirá en Finlandia, cuando ni sabéis redactar una alternativa seria sin convertirlo en un circo.

[#53 Errador]

#8 Carlos lll expulsó a los jesuitas,

[#62 username]

Los (la mayoria) periodistas son uno de los mayores cánceres de este país

[#70 ochoceros]

#7 Aquí la corona existe porque la impuso A LA FUERZA un dictador genocida.

Pero para ti el campechano es una autoridad moral, pese a haber asesinado a su propio hermano, robado la herencia del Duque de Hernani, ser el putero mayor y que más pagaba (con nuestro dinero y protección) de todo el país, haberse escaqueado de impuestos, haber evadido todas las divisas que ha podido, haber regalado a Marruecos el 35% del territorio nacional... Pues vaya listón de moralidad que tienes, dime el nombre de la óptica a la que vas para no ir nunca.

[#79 elmakina]

#70 Vaya batiburrillo de titulares, conspiranoia de sobremesa y bilis sin filtro. Aquí la corona existe porque fue refrendada en una constitución votada por mayoría aplastante por los españoles en el 78, no porque Franco te la dibujara en un cuaderno. Pero claro, tú prefieres ignorar eso porque te desmonta el relato de rebeldía cutre que te has montado.

Y no, nadie ha dicho que el emérito sea ejemplo de nada —de hecho se ha dicho abiertamente que ha cometido errores y desvergüenzas— pero…   

[#82 ochoceros]

#79 Me encanta la gente que rebate sin ser capaz de poner ni una fuente o dato que sostenga sus afirmaciones porque se delatan ellos solos. Es tan fácil dejarles en evidencia

es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Sucesión_en_la_Jefatura_del_Estado

es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I_de_España

Espero que al menos aprendas que la corona se instaura de nuevo durante el franquismo, así como que el acceso "oficial" del campechano al trono se hace efectivo a los…   

[#83 elmakina]

#82 Qué descubrimiento, ¿eh? Has encontrado la Wikipedia y te crees que has destapado una conspiración. Felicidades, campeón, acabas de narrar lo que sabe cualquiera con un mínimo de formación histórica: que Juan Carlos fue nombrado sucesor por Franco, sí, y que después se convirtió en jefe de Estado dentro de un proceso que acabó desmontando el régimen que lo colocó. Pero claro, tú te quedas en el titular fácil y no llegas al análisis.

Lo que no entiendes es que el rey se consolidó como…   

[#67 Malinke]

#19 claro, y tú sabes cómo nos iría sin este régimen del 78, corrupto a todas luces, que nos llevó a la España corrupta con reminiscencias franquistas en 2025, cincuenta años después.
¿Cómo crees tú que estaríamos en 2025 si no se hubiera impuesto la figura del rey como jefe de Estado vitalicio?

Precisamente por estar en 2025 y poder ver desde la distancia como evolucionamos desde el 75 para acá, se puede decir que no elegimos el mejor camino.

[#80 elmakina]

#67 El rey fue una pieza clave para desmontar el aparato franquista desde dentro sin que volara todo por los aires. Que tú, desde tu pedestal de superioridad moral con 50 años de ventaja, te creas más listo que quienes se jugaban el cuello entonces, es de una arrogancia ridícula.

¿Y cómo estaríamos sin ese marco? Pues seguramente no tú, ni yo, ni nadie lo sabe. Pero viendo cómo acabaron otros países con transiciones fallidas (véase América Latina en los 70-80), no, no parece que fuéramos a…   

[#42 deprecator_]

#7 Cieeeeerto las "taifas" como tu las llamas son de lo más monárquico y si algo nos une es la corona.

[#71 Jonesy]

Los que defienden a la monarquía de esta manera tan loca, ¿que están defendiendo? ¿que españa no sea federal, como lo es actualmente Alemania? Es Castilla y otra áreas las que deberían empezar a pensar en un contexto federal, porque si no es así vamos a estar siempre con tensiones. Obviamente, en el futuro contexto federal, la corona está de más.

[#21 Ehorus]

Y esto no es manipulación señores de "público" ??

[#36 lerdum]

#21 entiendo que la pregunta es retórica. Es público jajajaja

[#49 muerola]

#21 no

[#68 Tito_Keith]

instrumentos de desarrollo político y social, capítulo 1:  

[#40 Postmeteo]

Lol. Infraestima (y mucho) las tragaderas del ciudadano medio de cualquier país del mundo.

[#74 Tecar]

Lo que Nieves Concostrina ignora es que realmente la población sí está debidamente informada, pero se la pela.
La población de la que habla tiene un subconsciente que le hace amar las instituciones que mantienen una ideología con la que comulgan siendo totalmente reacia a cambios profundos que supondría abrir una nueva etapa en la historia.

[#38 Nokith]

Chusma por la gracia de dios.

[#69 Peter086]

No paro de leer que la Monarquía ha aportado estabilidad al país. No lo tengo tan claro, sobre todo tras leer cosas sobre el papel de JC en la Marcha Verde o en el 23F (y aquí ya no son simples opiniones perdiodísticas, sino testimonios e informes del Cesid). Que Hacienda vaya a testificar a un juicio que "Hacienda somos todos" sólo es una campaña no ayuda nada a que la gente tenga respeto por la monarquía.

Al final, la monarquía sólo ha aportado estabilidad a la prensa rosa.

[#78 EsePibe]

El honor es como el karma en ebay y sitios similares. Es la buena o mala fama que se tiene. Y se han dedicado intensamente a perder si honor.

A veces tiene mas honor un pianista trabajando en un burdel.

[#1 Professor]

España no será jamás un pais laico. Y Lo mejor está por llegar: cuando la 3º generación de musulmanes entre en política nacional

[#34 Andreham]

#1 Los que fuman segarros, beben botellón y comen cerdo?

Os inventáis enemigos por no haber querido luchar contra el que no os molestaba tanto.

[#76 Professor]

#34 porqué me hablas en plural? Es para un trabajo de antropología del cole

[#35 lerdum]

#1 pues sí, casi nadie lo comenta, pero eso es algo que pasará. Ya ocurre en alguna alcaldía.

[#41 deprecator_]

#1 Si me dan un miedo los moros... Sobretodo Ab-askahal, quiere destruir el pais y cobra paguitas.

[#57 Sacapuntas]

#1 No es ese el enemigo secular. Hasta en eso sigues confundido, esperando una épica segunda reconquista. #2 Yo creo que el problema no es la monarquía que sa más o menos igual, sino su apellido. Nunca debió haber una segunda restauración borbónica.

[#2 elmakina]

La monarquía ha tenido errores, sí, y algunos sonrojan. Pero ha dado estabilidad, ha sido útil y desde luego ha funcionado mejor que muchos políticos de pega. El problema no es la institución, sino los que la usan como chivo expiatorio para tapar su frustración ideológica. Y no, no vamos a tirar por la borda una figura constitucional solo porque a cuatro iluminados les pique la alergia a la corona. A ver si aprendéis a distinguir crítica de bilis.

[#3 Errador]

#2 permíteme que te corrija. La monarquía en éste país en los últimos 200 años ha sido una institución al servicio de sus propios, de si mismos y sus fortunas.

La fortuna del campechano está estima por la revista Forbes en un mínimo de € 1.200 millones a 2.000 millones
El Juancar I, el del palito p'arriba se fue a Abú Dabi a cuidar de sus mil millones y a asegurarse que están fuera del alcance de la Agencia Tributaria.

Viene a la península a gastos pagados por sus anfitriones a cambio de otras invitaciones en otros lares, porque solo las buenas cuentas hacen grandes amigos.
Nunca al revés.

Por mi parte espero que le entierren con junto "sus" millones.

[#8 Abril_2025]

#3 Yo diría que ni solo 200 años ni solo este país

[#10 elmakina]

#3 Permíteme que te aclare: una cosa es criticar con datos y otra vomitar topicazos de bar sin entender ni cómo funciona el sistema ni lo que representa la institución. Lo de Forbes es una estimación sin pruebas, repetida como mantra por quien confunde titulares con hechos. Que el emérito cometiera excesos no invalida una monarquía parlamentaria que ha garantizado estabilidad cuando este país era un circo. Si te molesta que venga de visita, cambia el canal, pero no vengas con fantasías de Robin Hood de mercadillo. Que te faltan entendederas.

[#5 hijolagranputa]

#2 No te digo que no, pero por eso que dices de los que la usan tendría que ser un cargo votado por la gente y no elegido por Dios.
Y si alguna estabilidad ha aportado la corona a españa durante tantos años ha sido la estabilidad de la corrupción y la seguridad de los chanchullos, de ahí el listo de la fundación Noos. Fue acercarse a la infanta y no tardó en montar una empresa y ordeñar al estado.

[#9 elmakina]

#5 Venga, campeón, que eso de "elegido por Dios" te lo has sacado de una misa del siglo XV. Hoy la monarquía está ahí porque lo votó la gente en la Constitución, no por arte de magia divina. ¿Que hubo corrupción? Sí, y se juzgó, algo que no puedes decir de muchos partidos que se van de rositas. Pero pretender que eso invalida la institución es como pedir cerrar el Congreso porque hay diputados mangantes. Ponte las pilas y deja de repetir tópicos de barra de bar.

[#6 ochoceros]

#2 ¿Puedes poner algún ejemplo de utilidad real para el país de la corona?
Que no sea asesinar a otros Borbones, ni robar la herencia a su familia, ni comisionar por las compras de petróleo del país, ni comisionar por las compras y ventas de armamento del estado, ni comisionar por los contratos de empresas estatales en dictaduras wahabitas, ni estar todo el día de putas caras de las que cobran de una tacada el equivalente a 337 años de salario del monarca, ni "necesitar" una…   

[#7 elmakina]

#6 Sí, claro que puedo: evitar que este país se descomponga en taifas cada vez que cuatro iluminados sacan las banderas de colores y el delirio identitario. Ser el símbolo institucional que amortigua las crisis políticas cuando los partidos se están tirando los trastos. Representar al Estado sin sectarismo, cosa imposible para cualquier político. ¿Te crees que un presidente de república elegido por cuotas partidistas iba a tener más autoridad moral o más consenso? Anda ya.

Y si te molesta…   

[#12 Malinke]

#2 en el caso de que hubiera dado esa estabilidad, no quiere decir que siga haciendo falta, además, de hecho, creo que hubiera sido mejor crecer como país sin esa supuesta estabilidad pues el resultado no ha sido bueno.

[#19 elmakina]

#12 Claro, porque tú desde 2025 sabes mejor que nadie cómo habría sido todo sin monarquía, ¿no? Menuda fantasía de historiador de bar. Esa estabilidad permitió que España no se fuera al garete tras una dictadura, que te enteres. Y sí, sigue haciendo falta mientras sigamos rodeados de populismos, separatismos y mediocridades políticas. Quitarla ahora sería como tirar el freno de mano en plena cuesta abajo.

[#13 PensarNoDuele]

#2 La monarquía es un latrocinio y de su latrocinio viene nuestra ruina política. Defiende usted a los parásitos que le chupan la sangre a este país.

[#18 elmakina]

#13 Lo que es un latrocinio es tragarte ese discurso rancio sin pensar. La ruina política viene de partidos inútiles, no de una institución que, te guste o no, ha dado más estabilidad que todos tus salvapatrias juntos. Si crees que una república nos va a salvar mágicamente, te faltan entendederas. Menos slogans y más leer historia.

[#17 Desideratum]

#2 ¿Tirar por la borda? ¿Tienes alma de felpudo, mi tierno vasallo, para que el rey se limpie gustoso sus botines enlozados de la mierda de la calle?

Hablas de frustración. No es frustración ideológica, ciudadano pastoreado que te pirras por simbolitos estúpidos, es frustración ante la estupidez. Esa que en connivencia con un estamento eclesial repugnante ha permitido que gran parte del pueblo haya aparcado el pensamiento crítico y haya preferido ser tratado de manera paternalista e…   

[#22 elmakina]

#17 Qué torrente de palabras para no decir nada. Mucho humo y ni una idea clara, solo postureo de baratillo disfrazado de "conciencia crítica". Vas de iluminado y no te da ni para entender que defender la monarquía como institución no es arrodillarse, es no caer en la simplonería de querer quemarlo todo sin pensar qué viene después. Tú sí que pareces aspiracional: aspirando a revolucionario desde el sofá, mientras repites clichés de tertuliano trasnochado. A ver si bajas del púlpito y te da por razonar, que te faltan entendederas.

[#27 NoPracticante]

#2 pues que hagan un referendum.

[#54 llorencs]

#2 Como siempre apoyando al opresor.

[#56 elmakina]

#54 Como siempre tú, repitiendo eslóganes sin pensar. A ver si un día te da por argumentar en vez de ladrar.