Sobre política y políticos.
301 meneos
659 clics
Lío interno en el PP de Madrid tras filtrarse que Ayuso gastará más de 8 millones en buscar "viviendas nuevas" para residentes de la Cañada Real

Lío interno en el PP de Madrid tras filtrarse que Ayuso gastará más de 8 millones en buscar "viviendas nuevas" para residentes de la Cañada Real

La Comunidad de Madrid ha formalizado un nuevo convenio de colaboración con la Agencia de Vivienda Social (AVS) para seguir avanzando en el proceso de realojo de las familias que residen en la Cañada Real Galiana, una de las zonas con mayor exclusión residencial de la región. El acuerdo, firmado entre la Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras y la AVS, contempla la concesión directa de una subvención de 8.375.000 euros destinada a la adquisición de viviendas que serán asignadas a residentes de este asentamiento irregular.

| etiquetas: ayuso , cañada real , vivienda , pp , madrid
107 194 0 K 387
107 194 0 K 387
Comentarios destacados:                  
#2 El acuerdo también reconoce el papel del Gobierno de España, que ha aportado los fondos a través de una subvención nominativa aprobada por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.


Lo de siempre. La pasta la pone el Gobierno Central y las medallas se las pone ella, pero mira, si así pueden sacar del chabolismo a esas familias, bien.

Por cierto, ocho millones me parece muy poco dinero para realojar a esas familias y para haber aguantado tanto tiempo esa situación. Son poco más de cuatro áticos de Ayuso.
El acuerdo también reconoce el papel del Gobierno de España, que ha aportado los fondos a través de una subvención nominativa aprobada por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.


Lo de siempre. La pasta la pone el Gobierno Central y las medallas se las pone ella, pero mira, si así pueden sacar del chabolismo a esas familias, bien.

Por cierto, ocho millones me parece muy poco dinero para realojar a esas familias y para haber aguantado tanto tiempo esa situación. Son poco más de cuatro áticos de Ayuso.
#2 A mi me parece que se gastan 8 millones de más.
#2 No se si has pasado por allí, hay alguna chavola pero tambien hay algún que otro chalet bastante majo
#12 como su propio nombre indica es una cañada real, no se puede hacer nada, como mucho parquecitos .

Pero os tienen tan bien adoctrinados que leéis PP y entráis al trapo

#45 como la simpática señora que se quejaba de que no tenía luz con un Porsche y serie 3 y un SUV coreano aparcados en la puerta
#58 Yo soy del barrio de Madrid al que pertenece la Cañada y he ido por allí cerca bastantes veces y si, hay unos pedazo de chalets que te cagas y tambien hay chavolas, obvio todas ilegales y todas deberían ir fuera.
La cañada real como mucho son 10 metros de ancho, ponle que exagerando sean 40, lo que te deja todo el resto para desarrollos ya planeados (adjunto foto) , desarrollos que para ser minimamente atractivos no pueden estar al lado del actual poblado. El movimiento es sencillo y hasta…  media   » ver todo el comentario
#2 "Por cierto, ocho millones me parece muy poco dinero"

relacionada: www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/330-millones-euros-10-anos-pon
330 millones de euros y 10 años para poner fin a la Cañada Real: así es el plan acordado por Gobierno y ayuntamientos
No nos engañemos. Puede que esas voces discordantes dentro del PP no clamen porque a gente pobre se le haya ayudado sino que se haya hecho a sus espaldas sin que hayan podido dar una buena mordida a esa partida.
Es el PP, es España, es su cortijo y es la forma que tiene esa organización mafiosa de ordeñar al estado.
Siempre ha sido así y siempre será gracias a los votos que les dan sus acólitos sin los que el PP estaría perdido y no podría seguir destruyendo españa.
#4 #5 Hace tiempo que quieren recalificar la zona www.madridiario.es/movil/noticia/199302/social/via-libre-para-recalifi
Como cuando la ciudad de Sevilla realojó a los habitantes de Triana en los barrios de las tres mil viviendas para recalificar el centro.
8 millones para alojar a cientos de familias. Eso da, como mucho, para un par de centenares de pisos de pésima calidad lejos de Madrid, donde ya no molestarán.

A cambio dejan la Cañada libre, al lado de la M40, por lo que demanda no les faltará, y cuya recalificación les devolverá esos 8 millones multiplicados varias veces.

Lo tienen bien estudiado. En esto de las subvenciones no hay "comidas gratis", siempre hay un interés espúreo detrás.
#13 pues no sé, pero tiene pinta de que una vivienda de 80,000 euros es bastante mejor que las chabolas donde están.
#15 si los metes a todos juntos no va a ser mejor, va a ser diferente. Lo ideal siempre es repartirlos por varias zonas, de manera que se puedan integrar en la sociedad.
#18 Exactamente, si los metes a todos en un bloque no suele salir bien.
De todas formas en la cañada hay de todo, los dos primeros sectores son tranquilos, no hay o al menos no se ven muchos lios, los sectores complicados son sobre todo los que estan en Rivas. A ver que se hace con esos, aunque claro seria tema del ayuntamiento de Rivas.
De todas formas en lo q respecta a Madrid en Los Cerros que esta literalmente pegado a la Cañada creo que van a hacer un par de bloques de VIS a ver si no meten ahi a parte de la cañada.
#18 Lo ideal siempre es repartirlos por varias zonas, de manera que se puedan integrar en la sociedad.

Si, las familias que viven en barrios payos siempre son el culmen del civismo y la integracion...
#13 Eso da, como mucho, para un par de centenares de pisos de pésima calidad lejos de Madrid, donde ya no molestarán.

Ojala tengas razon xD
¿Y a mis hijas cuando les dan la ayuda? ¿O que se jodan?
#3 "Malditos gobiernos que permiten que se formen guetos!!!!"

Iniciativa para acabar con uno de los peores guetos de Europa.

"¿PEEEEEERO QUE HAY DE LO MIO!!!!!!!!!!!!??????? ¿DONDE ESTA LO MIO!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????"
#5 Es decir que si cometes ilegalidades, te premian con una ayuda y vivienda...ajam, todo muy normal.
#6 El realojo suena a liberar espacio para un probable pelotazo urbanístico.
#19 A eso venía. Es una inversión para recuperar lo puesto multiplicado por 10 o 20.
#6 Exacto
#6 Eso es lo que ha obtenido Ayuso y su novio, por ello ella quiere hacer lo mismo para los demás.
#6 Realojar a barraquistas en viviendas subvencionadas es un modelo para erradicar la pobreza que la historia, en multitud de ocasiones, ha demostrado que cumple una función social. En Barcelona tienes muchos barrios periféricos, como Canyelles, que tienen ese origen.

Si ayudas a tu vecino, te estás ayudando a ti. Si tu único argumento es criminalizar a la pobreza, mal vamos, estás criminalizando a familias enteras con niños vulnerables.

Analiza la situación y ofreceme una mejor solución si la encuentras. Apuesto a que lo que quieres es que los metan a todos en la cárcel durante un tiempo indefinido, niños incluidos, supongo.
#3 pues depende, ¿son ciudadanas integradas? Entonces Que se fastidien
#3 tus hijas viven en la pobreza?
#14 Seguro que viven legalmente, pagan luz, agua, impuestos, no venden droga, van al colegio o instituto...
#24 Valorando los derechos de los menores de edad según las condiciones de sus familiares. Bravo :palm:

¿Que solución ofreces para esos menores? ¿Cual es tu aportación?
#38 Los derechos vienen con obligaciones. Si los padres no cumplen con las obligaciones es el estado el que debe hacerse cargo de ellos para que sus derechos se vean plenamente cumplidos, así como las obligaciones se vean plenamente satisfechas.
#41 No, eso es falso.

Los derechos humanos y los derechos de los menores no tienen ninguna obligación asociada.
#41 #51 Y el derecho a un juicio justo tampoco tiene ningún tipo de obligación asociada. Pero claro, tu ya les has declarado culpables, a todos ellos, así que eso seguro que te debe parecer secundario, ¿no?
#24 Pues la mayoría sí, cosa que no se puede decir de algunos políticos del PP.
#3 ¿Tus hijas también viven en extrema vulnerabilidad? ¿O es pura falta de emaptía? Hay niños allí, por si os olvida.
#26 Y gente con mucho morro también...
#26 te aseguro que NADIE , absolutamente NADIE vive mal en la cañada, es todo fachada y lloriqueo a la televisión. Viven ahí porque la economía que tiene sería un canteo fuera de ahí, la vigilancia no entra apenas y son los seres más libres del país pero tienen muy engañado al personal
#26 Que el estado se haga cargo de ellos.
#42 Ah, ¿pero se lo estás pagando tú?
#26 A partir de la “pandemia” y la “guerra de ucrania” en la que han aprovechado para subir robarnos el pan, gran parte de españa vive en la pobreza, sin llegar a fin de mes, sin acceso a vivienda. Basta ya de regalar dinero a los delincuentes, q le regalen deberes, como a todo dios.
#26 Hay niños allí, por si os olvida.

Si, las futuras generaciones de los traficantes y chorizos que habitan hoy la zona
#60 Mira, algo así deben pensar los isrraelitas de los críos de Gaza: culpables a futuro.
#67 la diferencia es que yo me conformo con ponerles una valla de 8 metros alrededor de su zona xD
#69 Pues cuidado con conformarte tanto, que así se empieza.
#3 Está a tiempo de ir allí a montar una chabola sin luz ni agua a ver si le toca algo.
#49 Pues conozco más de un caso. Y parece ser que les va a tocar la primitiva.
Bueno,’pues ya sabemos dónde será el próximo pelotazo urbanístico.

Pasó parecido en montecarmelo, lleno de infraviviendas, los recolocaron a vos te publico, y ya se pudo construir a medio millón por piso.
Creo que encima de donde vive hay un ático en alquiler libre... :-D :-D :-D :-D
Esas familias nunca se van a integrar, cuando les den su casa nueva extraerán ventanas, puertas, cobre y todo lo que puedan vender, lo venderán y se volverán a la cañada.

Va a ser dinero quemado para nada.
#47 No hablemos de cuando tengan que pagar electricidad, agua, recogida de basuras, IBI, etc.... :-D :-D :-D
#47 Eso mismo pasó en Palencia hace bastantes años.
Comunismo, comunismo, comunismo ..
#1 En este caso.. todos sabemos que le importa una mierda la integración de esas personas o la redistribución de la riqueza. Desconozco Madrid pero me resulta evidente que algo se traen entre manos con esos terrenos una vez realojen al mínimo de personas necesarias para poder expulsar a todo el resto y hacerse con el suelo. Menudo pelotazo van a dar allí.
#12 Pero el asunto es que ese dinero no lo ha puesto loa C.Madrid, entonces el pelotazo es mucho mayor, la finalidad era echarlos, y si han conseguido una subvención mejor que mejor, mas beneficio , y si van a dar un pelotazo
#12 Una cañada es urbanizable?
#31 #33 Sujétame el cubata un momentito de nada.  media
#31 #33 ¿Sus alrededores son urbanizables?
#33 no seamos ingenuos
#31 Valencia es urbanizable?
#12 Si no conoces Madrid, lo primero sería que leyeses sobre el tema de la CAÑADA real. Porque una de las principales causas de todo esto es que es terreno público no urbanizable y esa gente ha construido su casa ahí y luego se ha puesto a demandar servicios. No entremos ya en el tema de la delincuencia.
#12 lo que no se puede es decir cosas sin sentido para ganar karma
#12 Esperate a que una de las claususas para la ayuda no sea que se muden a una comunidad gobernada por el PSOE
#12 pelotazo de qué? si eso es un secarral al lado del vertedero... será por campo libre para construir en esa zona, y nadie lo hace.
#12 es decir, si les echa malo, si les da una vivienda malo, entonces que propones? O es criticar por criticar porque son de tu equipo contrario?
Se me ha hecho corto el post de boosterfelix.
No os quejéis de que la cúpula capitalista os trate a vosotros igual que vosotros tratáis a los residentes de la Cañada Real.

¡¡Me ecanta!!
Tranquilicemos a la ppoxemia; ha dicho que va a buscarlas no que vaya a encontrarlas :shit: .
Los 8 millones estaran bien gastados en repartir sobres y para cuando haya que dar las viviendas vendra la segunda parte del chiste.
Mas de 2500 viviendas hay en la cañada real, con 8 millones no hace nada, ni para caravanas tiene.
Incluso aunque haya un plan maestro para desalojar baratito esos terrenos y usarlos para el mayor pelotazo de la historia, esto a ayuso le tiene que estar provocando puras nauseas.

Bueno, menos es nada.
Un nuevo centro comercial para que se puedan sentir servidos y saciados los del PP en su caprichos.
No me parece coherente que cuando hacéis nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad decís que la culpa no es vuestra, sino del sistema, porque la pobreza es culpa del sistema, y cuando el sistema se pone a arreglar pobrezas decís que el sistema es malo por arreglarlas.

Tampoco me parece coherente que digáis que el sistema no debe arreglar la pobreza, pero entonces digáis que los pobres deberían poder tener hijos.

Si el sistema establece un control de natalidad para que no haya…   » ver todo el comentario
#10 En Madrid no hay pobres, eso dice el número 2 de ayuso, cierto que 5 minutos después te dice lo de las colas del hambre, al sistema le importan los pobres lo que a mí la Santísima Trinidad, el sistema está basado precisamente en que haya pobres, la prueba de que les importa un mojón es que llevan un montón de tiempo ahí, ahora sin luz, pero si al sistema le interesa que se vayan de ese sitio y ponerse una medalla, pues te lo publicitan como ahora. Lo demás es literatura.
#21 Ni te molestes, es un troll cansino repitiendo siempre las mismas memeces

menéame