Sobre política y políticos.
410 meneos
660 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El juez Hurtado insiste en acusar sin pruebas al fiscal general y obviar los antecedentes

El juez Hurtado insiste en acusar sin pruebas al fiscal general y obviar los antecedentes

Las acusaciones populares, que defienden en esta causa al querellante, el defraudador confeso Alberto González Amador, pidieron al juez nuevas diligencias para conseguir esa prueba de que fue el fiscal general quien envió a La Moncloa el correo secreto. Pero Hurtado considera que no es necesario: “Ya consta, al nivel indiciario que nos encontramos, tal circunstancia, y acceder a otras que abundaran en lo mismo podría prolongar el tiempo de instrucción”.

| etiquetas: hurtado , supremo , insiste , acusar , fiscal general , sin pruebas
119 291 18 K 367
119 291 18 K 367
Esto es prevaricar, pero al Juez Hurtado eso le da igual, forma parte del engranaje del lawfare, tiene 70 años, además el Poder Judicial lo controla el ala conservadora y hace la vista gorda.
#1 Da igual el ala que controle el poder judicial, perro no come perro.
#1 Seguro que tu, con tu doctorado en derecho, master de judicatura y especializado en derecho procesal tienes algo de idea propia acerca de lo que es prevaricar.
#12 Dictar una resolución arbitraria en un asunto judicial o administrativo, a sabiendas de que es injusta y contraria a la ley. Hay que añadir que solo si se actúa contra poderes de la derecha.
#12
Prevaricar es lo que se hizo con PODEMOS - 200 investigaciones, acusaciones, juicios, portadas, programas de tv... y ni una sola condena. Eso sí, un juez prevaricador está en la cárcel.
Ahora, se repite.
#12 Estais pesados con la falacia de autoridad. Ha quedado claro que estos seres son abiertamente inutiles para entender algo tan simple como es el funcionamiento de Internet y la forma que este provee servicios (ademas de los clarisimos casos de prevaricacion que se estan dando al respecto), como para tratar de vendernoslo como eminencias cuyo capacidad de entendimiento el resto de mortales no tenemos acceso.

A ver si os actualizan el argumentario a los cibervoluntarios pagados con dinero publico desviado.
#1 Tiene 71. Nació el 22/06/1954. Se tiene que jubilar forzosamente en junio de este año.

En mi opinión, magistrados de más de 60-65 años, sin un conveniente reciclaje, no deberían instruir causas. Deberían tener una especie de carné por puntos y para continuar más allá de la edad legal de jubilación deberían someterse al refrendo de la ciudadanía. No debería bastar con que el CGPJ les concediese aplazar su jubilación.

Hay una inspección en el CGPJ debería emitir un informe que debería ser público y 6 meses antes de la edad de jubilación someterse a una consulta popular.
#23 Mejor aun, ponerlos en casos de poca relevancia. Con determinada edad tu memoria y agilidad mental lamenteblemente bajan así que lo mejor es decirle: Quieres seguir? Si? Pues para temas de multas y cosas así.
#24 Concuerdo. En algunos casos muy concretos puede que sean muy sabios y expertos y puedan servir como asesores o consejeros de los magistrados en ejercicio. Pueden ayudarles a redactar sentencias, a fundamentar, pueden recordarles la jurisprudencia,...mil cuestiones informativas pero para instruir causas o juzgar casos de relevancia social siendo unos dinosaurios que suelen tender a pensamientos reaccionarios como que no. Son un lastre para la sociedad.
#23 Si nació el 22/06/1954, cumplirá 71 el 22/06/2025
#38 Tienes razón. Pues le queda año y tres meses para seguir prevaricando.
#23 Los magistrados no-fachas (que no progresistas, tampoco flipemos) suelen jubilarse cuando les toca, con 65 a 67. Sólo los elegidos por [su] dios para proteger Españ prolongan su carrera hasta que les permiten o un poco más. Puedes encontrar jueces eméritos bastante más jóvenes que los magistrados estrella de la toga nostra... y sus ideas, con poco, también son más modernas.
#1 Mandará tirar el penalti las veces que sean necesarias hasta que el balón entre en la porteria.
Dan igual 90, 93, 98 minutos de partido
Estos son los engranajes del golpe de estado por la puerta de atrás de la derecha.
"El que pueda hacer, que haga."
Muro de pago.
#4 En el modo de "lectura inmersiva" de tu navegador (que suele estar al lado de la url) te deja leerlo aunque no seas suscriptor ni nada.

Pasa en muchos sitios.  media
#4 tienes razón... En parte.

Modo de lectura del firefox
Mi opinión es que no se va a condenar al Fiscal General porque algunos periodistas han declarado que ya conocían la información y, acogiéndose a su derecho de no revelar sus fuentes, no van a aportar nada más que pueda perjudicar a quienes se lo filtraron.

Dicho esto, el tipo que va amenazando a periodistas no tiene ninguna obligación de guardar secreto porque no es funcionario obligado a ello, a diferencia del actual FGE que sí que tiene esa obligación y lo sabe.

Habría que investigar más los protocolos en Madrid, tanto los de las residencias como los de borrado de dispositivos en Fiscalía :shit:
yo no entiendo pq no se le ha denunciado a este juez ya en instancias superiores, y así sucesivamente hasta llegar a Europa.
#7 En parte porque el que ha de controlar estos desvaríos es el CGPJ y... tanto PP como PSOE decidieron hace un año seguir con la farsa en sus designaciones.
Prevarica, prevarica, pre va ri ca ción!
Basta ya de hipocresía, pre va ri ca ción!
#32 Preva prevaricación! Lawfare! De calidad y barato...
Borro porque me han ignorado.
#25 Y no me extraña en absoluto.

Por como ha contestado a los mensajes de después del tuyo, creo que aún está en su cama, llorando en posición fetal.
"sin pruebas" y se quedan tan anchos xD
#15 Con las pruebas que a mi me de la gana, y me quedo tan ancho.
Menudo zumbado.Te toca un bicho así y te amarga la vida.
Mal tienen que ver el tema cuando ya no vienen a estas noticias los defensores de lo indefendible a decir "Perro I El Corrupto".
Se pueden encargar por amz kilo y medio de jueces franceses, porfi, porfi...
Si la justicia no es imparcial porque la hacen jueces que tampoco lo son, ¿de que forma podemos protegernos?

¿Programamos la imparcialidad en una IA y dejamos que sea ella la que la administre? ¿No se puede hacer siquiera un experimento en modo de simulación sobre esto?
#8 Pues con la "libertad de elección" que tanto dice gustar a los derechosos, que han llegado a convocar una "consulta", de las buenas,,, con el fin de erradicar el valencià. Lo difícil será encontrar para elegir un juez-a no facha que te juzgue.
#8 En realidad basta con castigar la prevaricacion con la pérdida del puesto.

A Garzón lo echaron en un suspiro, así que poder, se puede.
Esto es pasarse de Hurtado a Robado
#31 eres como el chiste de ese conductor que oye por la radio una noticia de un conductor kamikaze en la autopista y exclama:

¿Como que uno? Son todos!!!
#33 Ne hace gracia el sentido de la propiedad que pensáis algunos que tenéis en MNM. Como si algunos tuviéramos que daros explicaciones por alguna extraña razón que no llego a entender de cuantos comentarios escribí al día, o de si me he tirado un pedo ese día o no.
Hurtado siempre me roba una sonrisa, ladrón.
Actúa con la misma impunidad que los sionistas.
Lo País es el órgano oficial del Gobierno y el Fiscal depende del Gobierno. Nada nuevo bajo el sol
Lo de si hay pruebas o no lo decide el juez no la basura inmunda panfletaria está de Lo Pais.

El ataque a la justicia por parte de la izmierda es brutal, han superados todos los límites y habría que empezar a encarcelar a todo el que esté en contra de la justicia.
#14 Estoy seguro que detrás de la pantalla del móvil donde escribes hay una persona que no piensa realmente lo que escribe.
Simplemente lo pones para provocar, buscar confrontación... Imagino que te divierte o al menos te entretiene.

Creo que no cobras por hacerlo, porque pienso que no vale pasta lo que haces.

Lo que me pregunto es que tipo de vida llevarás, cómo serán tus amistades, si tú entorno conoce lo que haces en meneame para entretenerte y lo que pensarán sobre lo que haces.

Me pregunto cómo será la vida de una persona que pierde tanto tiempo en internet simplemente para intentar molestar a otros desconocidos.

Me genera mucha mucha curiosidad.
#21 Prefiero no interactuar contigo.
#21 uffff, déjalo, ya está muerto.

Madre mía, hacia tiempo que no veía una humillación tan grande con tan buenas palabras, solo poniéndole un espejo delante para que se vea reflejado.

Enhorabuena. :hug:
#14 Esto..... Me sumo a #21.

1032 comentarios en menos en tres meses y ni un sólo aporte en forma de noticia o artículo.

Vamos, que básicamente vienes a meter mierda y basura ultra de manera masiva y vender tu ideología para bucéfalos. Igual te crees que estás en forocoches. En otras palabras, hueles a community ultra desde Urano, hermano.
#28 Es que no me interesa ni tu opinión ni tu punto de vista. No tengo interés en interactuar contigo.
comentarios cerrados

menéame