La Fiscalía sólo ve "conjeturas e hipótesis" contra el hermano de Sánchez y pide a la Audiencia Provincial que archive el caso

La Fiscalía de Badajoz ha presentado un recurso de apelación en el que pide a la Audiencia Provincial que archive la causa contra el hermano de Pedro Sánchez que la jueza Beatriz Biedma acaba de dejar lista para enviar a juicio. Considera que no hay "auténticos indicios racionales de criminalidad" sino "conjeturas e hipótesis".

[#2 Meneador_Compulsivo]

¿La fiscalía de quién depende? pues ya está

[#4 Dene]

#2 el problema no es de quien dependa la fiscalia, eso ya se sabe y es correcto.
el problema es de quien dependen realmente los jueces, que se supone que son independientes y objetivos.

[#24 StuartMcNight]

#21 Mira que mono el fachita amenazando con fusilar rojos. Un clasico.

[#30 suzy]

#2 Viva la separación de poderes

[#33 hulo]

#2 Es más, como todavía se puede escapar algo, quieren cerrar el círculo con:

- Que las instrucciones de los casos lo hagan los fiscales y no los jueves

- Limitar las acusaciones populares y que solo sea la fiscalía la que pueda acusar

Todo atado y bien atado.

Menuda democrácia más bonita nos está quedando... ni que estuvieran gobernando los fascistas.

[#38 strike5000]

#2 Esa frase no debería caer en el olvido jamás.

[#1 Esteban_Rosador]

Copio

"La conclusión incriminatoria alcanzada por la magistrada instructora se contradice con diversos hechos o datos objetivos que han resultado perfectamente acreditados a lo largo de la exhaustiva instrucción practicada", añade la Fiscalía, para incidir en que "la hipótesis incriminatoria asumida por la magistrada a quo incurre en notables contradicciones internas" que arrojan "una notoria falta de coherencia interna en los planos fáctico y jurídico".

Esto me recuerda a otros casos judiciales recientes

[#14 sotillo]

#1 Con los réditos que está dando a la derecha, es casi más importante este caso que el del ático y si me apuras el de Mazon y su ventorro

[#19 StuartMcNight]

#14 Un caso, que al igual que el de Begoña ocurre cuando Pedro Sanchez ya no es que no fuera presidente.... es que ni siquiera era lider del PSOE.

[#22 sotillo]

#19 No les importa

[#40 Variable]

#22 Como si los fachos fueran a leer más allá de IMPUTADO

[#6 StuartMcNight]

Solo hay que ver lo rapido que han dado la alarma en el grupito de whatsapp para venir a comentar para darse cuenta de que va todo. Coordinaditos y con el mensaje clavado. Yatusaes.

[#28 StuartMcNight]

#25 no lo fue 15 días mas tarde?

LA MAQUINA DEL TIEMPO ATACA DE NUEVO!!!!!!!

Eres un meme, primo. Un meme.

Que pensabas que era el presidente... no sigas embistiendo cuando obviamente no tenias ni puta idea de cuando ocurren los hechos. Y ahora vas como pollo sin cabeza. Te la han colado. Tus medios de la caverna te la han colado. Asume el ridiculo y por la siguiente noticia. Que si no no cobras.

[#8 ayomaquerico]

#7 si lo entiendo perfectamente total , si desde el 2021 que lleva contratado es normal que este perdido en su trabajo, y que no sepa ni donde esta , ni tan siquiera en 2025 delante de un juez...esto tiene pinta de jueza facha que no comprende al pobre hombre este, que ha ganado su plaza por méritos propios y gracias al buscador Google

[#11 ayomaquerico]

#9 "si alguien me ofrece un trabajo", te recuerdo que ese ofrecimiento con una plaza ad hoc para el hermano del presidente , esto es trafico de influencias de manual. pero oye pobre hombre que solo ha ido a trabajar....

[#18 StuartMcNight]

#11 te recuerdo que ese ofrecimiento con una plaza ad hoc para el hermano del presidente

Dado que la plaza se crea en 2016 y se asigna en 2017... ¿Estas confirmando que la Diputacion de Badajoz ha descubierto la maquina del tiempo y viajo al futuro para saber que Pedro Sanchez (que no era ni el lider del PSOE en esa epoca!!) llegaria a presidente?

[#34 tobruk1234]

#18 Efectivamente tiene más razón que un santo, estos de Badajoz vieron el futuro y decidieron apostar por alguien que fue felicitado por el pp años antes por su gran labor en la difusión de la música clasica. Vamos un clásico de famosillo enchufado en plaza creada para el, si cada vez que enchufaran al famosillo de turno en un sitio lo juzgaron como ha este se acaban los enchufados, pero a los de vox y pp les vimos de puta madre que mucho después su hermano que no era nadie en el 2016 fuera presidente de España tres años después, ya tenían para montar otro pisos tío judicial, al final quedará en nada pq fue enchufado por famosillo en su momento

[#39 Lenari]

#34 su hermano que no era nadie en el 2016 fuera presidente de España tres años después

Pedro Sánchez fue nombrado secretario general del PSOE y por lo tanto candidato del PSOE a la presidencia a finales de 2015.

En 2016 estaba en una situación similar a la que está ahora Feijóo: no era presidente, pero era el candidato de uno de los dos partidos mayoritarios, lo digo por lo de "no ser nadie"

[#41 BiRDo]

#39 El candidato por el que no daban ni un duro porque ya lo habían largado antes. Era más probable que tú fueras el siguiente líder del PSOE a que lo fuera Sánchez.

[#32 el_verdor]

#11 Pero de quien? Del presidente del gobierno?

[#3 ayomaquerico]

La conclusión de quien trabaja para el hermano … claro claro, un tío que no sabia ni de que trataba su trabajo, y que no sabia donde estaba la oficina …. , pero que consiguió el curro por Google , claramente se nota que la magistrada "la hipótesis incriminatoria asumida por la magistrada a quo incurre en notables contradicciones internas"... manda huevos

Posdata esta juez también es facha.

[#7 Elbaronrojo]

#3 No se de que te extrañas. Cuando llegas a un curro nuevo estás descolocado: no sabes como llegar, no sabes donde está tu puesto, no sabes muy bien que tienes que hacer, no conoces a tus compañeros, no sabes donde están los aseos, no sabes donde guardan los folios...... Lleva su tiempo hasta que te sitúas, te acostumbras y le pillas el ritmo a como funciona todo.

[#17 lobotomico2]

#7 Cierto.

Pero este no sabe donde esta su oficina despues de años trabajando.

[#31 suzy]

#17 trabajando que bueno

[#9 el_verdor]

#3 Me estas diciendo que si alguien me ofrece un trabajo que practicamente solo tengo que cobrar al final de mes he de ir a la carcel si lo acepto? O que si paso del trabajo y no me despiden tambien es culpa mia?
Bastante dificil de demostrar.
Es mas facil demostrar si se acusa a quien contrata y firma el contrato porque no hagan nada. Ahi si que puede haber caso

[#10 Malinke]

#3 oí al abogado del hermano de Sánchez comentando el tema de la oficina y lo primero que decía era que sólo se filtró el momento que decía que no sabía dónde estaba la oficina, pero no no la explicación de porque no lo sabía y que no suponía nada para la causa porque tenía explicación, explicación que oí, pero no me acuerdo bien.
Si es verdad lo que dijo el abogado, no es más que otra interpretación interesada de los medios afines al PP.

[#12 smilo]

#10 toda la razón, en los medios solo se ha visto la parte que interesaba, las explicaciones de eso quizás otro siglo

[#42 BiRDo]

#10 Efectivamente. Él tenía un despacho en un conservatorio. Pidió una excedencia. Al volver ya lo habían asignado a una secretaria y le mandaron a otro. Cuando llegó allí también había otra persona trabajando. Y él renunció a tenerlo porque no lo necesitaba tantas horas como el resto de gente que andaba por allí.

Entretanto, PP y VOX contando un bulo como un piano.

[#47 Malinke]

#42 y más de media España dirá, como me dijeron a mí el otro día, que ni siquiera sabía dónde estaba su despacho. Lo malo es que todo esto se sabe, pero los medios de derechas se lo callan y dan voz al trozo que filtraron.

[#16 Dene]

#3 Conozco a mas de 20 personas ahora mismo que han encontrado su curro actual en ofertas en redes sociales (y los buscadores sacan esas ofertas), que han hecho su entrevista online y no han pisado en la vida el centro de trabajo de su empresa. Que están currando felices y contentos desde su casita. No le veo mayor problema si se hace con luz y taquigrafos cuando se trata de empleo publico (o sea, oferta publica, etc). Si son puestos de libre designacion, ahi la polemica no es quien, sino la mera existencia de esos puestos que absolutamente siempre son colocados a dedo por politicos de cualquier color.

[#43 BiRDo]

#16 Todo se ha hecho según marca la ley y no hay ni pruebas ni indicios para asumir falsedad ninguna. Confundir investigaciones reales en base a hechos con lawfare es lo que tiene: titulares para los convencidos y desinformados.

[#5 elmakina]

Otro caso clavao del Ministerio Fiscal convertido en abogado defensor, como ya hemos visto cuando el salpicón toca al Gobierno. Aquí no hay "conjeturas e hipótesis", lo que hay es una fiscalía que hace malabares para desmontar la instrucción de una jueza con argumentos que rozan el esperpento, todo para salvar al hermano del jefe. Cuando interesa, hasta el más mínimo indicio sirve para perseguir a cualquiera, pero si el apellido molesta en Moncloa, entonces todo son suposiciones sin base. Así funciona esta justicia de plastilina, según quién esté en el centro del escándalo.

[#36 nemesisreptante]

#25 vaya no seguía este caso por falta de interés pero hoy gracias a ti he aprendido que el puesto del hermano es de antes de que Sanchez fuera siquiera secretario general del partido.

[#13 ChatGPT]

Este es un “yo te lo afino” pero de los buenos?

[#27 euquesei]

#25 Si en 2016 SI, el 19 de mayo de 2017 NO era el secretario general del PSOE.

[#37 bizcobollo]

Es que son unas conjeturas e hipótesis que encajan tan bien con sus ideas preconcebidas que son difíciles de descartar.

[#46 BiRDo]

#37 Esto va a tener el mismo recorrido que todas las causas abiertas a Podemos.

[#48 Condenación]

No sabía ni de qué trabajaba, ni con quién trabajaba, le montaron un despacho corriendo, pero todo son "conjeturas". Vaya papelón el del fiscal.

Todo lo que toca el PSOE lo corrompe.

[#20 ayomaquerico]

"La UCO halla un correo que delata a la Diputación: aludieron al "hermanísimo" antes de adjudicarle la plaza a David Sánchez
El correo es de 19 de mayo de 2017, mismo día en que la Diputación publicó las bases para el puesto que se adjudicó el hermano del presidente del Gobierno dos meses después"

Acaso pedro Sánchez no era el secretario general del partido que gobernaba en esa diputación en el año 2017?

"Pedro Sánchez Pérez-Castejón es un político y economista…   

[#23 euquesei]

#20 Tu mismo te contradices:
es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Sánchez
Puedes observar que Pedro Sanchez el 19 de mayo de 2017 No era el lider del PSOE.

Las fechas ay las fechas

[#25 ayomaquerico]

#23 Acaso no lo era en el 2016 y desde el 2014 ?? no lo fue 15 días mas tarde?
No es el hermano de un pobrecito don nadie , confundes fecha de publicación con algo que el propio correo interceptado por la UCO confirma, ese mismo día ya sabían la adjudicación de la misma.
Vamos lo que viene siendo trafico de influencias pero oye, seré yo que soy un mal pensado

Ay el relato justificativo …

Pero que si tu crees que esto no es trafico de influencias y estas dispuesto a justificar esto , solo loentiendo que sea por fanatismo o intereses.

[#29 kumo]

#23 Te recuerdo que en ese impasse había estado recorriendo todas las diputaciones en el famoso Peugeot con Abalos y Koldo. No precisamente un don nadie.

El hermanisimo que decía vivir en Portugal y se busca un piso en Badajoz antes de tener un curro al que no va, no sabe donde está ni conoce a nadie...

[#44 BiRDo]

#29 Buscaba un piso para alquilar unos meses mientras buscaba trabajo. He visto cientos de casos parecidos. A ti te parecerá rarísimo y un indicio de algo. Tú sabrás por qué. Si lo hubiera tenido tan claro, se habría COMPRADO UN PISO (o una casa, ya puestos).

curro al que no va <-- Falso. Yo imparto clases. Si no voy, marque lo que marque en la puerta de entrada, los primeros en darse cuenta son mis estudiantes. Rarísimo que no hayan encontrado a absolutamente nadie que dijese…   

[#26 StuartMcNight]

#20 Acaso pedro Sánchez no era el secretario general del partido que gobernaba en esa diputación en el año 2017?

NO. El 19 de mayo de 2017 Pedro Sanchez NO ERA el secretario general del PSOE.

Pero no pasa nada. Igual que has reculado al darte cuenta de que no era el Presidente... ahora te toca recular al darte cuenta de que no era Secretario General del PSOE.

Es hasta comico que hables de tragaderas, primo. De chiste.

[#15 agvall2300]

Cuando tienes un cargo como el de juez, la justicia, la equidad y la persecución del delito por el bien común de la sociedad deberían ser pilares básicos de tus actuaciones. No dejarse influir, ceñirse a las pruebas y sacar conclusiones basadas en ellas, no en interpretaciones, es la base para llegar a sentencias lo mas justas posibles. No debería haber diferencias entre sentencias de jueces conservadores y no conservadores, y sin embargo, las hay. Prueba de que algo falla en la justicia de…   

[#35 jacinto9999]

Eso de que un político haya enchufado a familiares y amiguetes en puestos públicos
y tan ricamente a mamar de la teta pública y las arcas del tesoro, ... es viejísimo.
Hay linajes enteros y generaciones.

[#45 BiRDo]

#35 Ahora únicamente hay que demostrar que este es un caso de esos. Ánimo, a ver si les hacéis el trabajo al instructor del caso, que parece que no ha sido capaz de encontrar indicios suficientes para engatusar a la fiscalía (de pruebas ya ni hablamos).