Sobre política y políticos.
254 meneos
1222 clics
Fachatoga no me toques la pirola

Fachatoga no me toques la pirola

Hace unos días me desperté cantando este tema de Siniestro Total. Luego puse la radio y escuché que el juez Peinado –juez no por oposición sino por la vía de méritos ya eliminada– había cerrado la instrucción sobre el 'nocaso' Begoña Gómez.

| etiquetas: peinado , sánchez , gómez , lawfare
103 151 1 K 539
103 151 1 K 539
Comentarios destacados:                
#1 ¿Es admisible en una democracia que se realice ( supuestamente,claro) una investigación prospectiva a la mujer del presidente de un país y que no haya consecuencias? ¿Podría esto ocurrir en Francia, en Alemania o en el Reino unido?
¿Es admisible en una democracia que se realice ( supuestamente,claro) una investigación prospectiva a la mujer del presidente de un país y que no haya consecuencias? ¿Podría esto ocurrir en Francia, en Alemania o en el Reino unido?
#1 Aquí se hizo una modélica TRANSACCIÓN.
#2 Haberla hecho tú...

xD xD xD
#1 Es prospectiva porque lo dice Escolar, Intxaurrondo y los usuarios de meneame
#12 no hay mas ciego que el que no quiere ver.
#12 Prospectiva porque ha seguido investigando incluso después de que la guardia civil diese por cerradas, sin indicios, todas las vías de investigación. Tras eso, el ha seguido pidiendo investigaciones sin indicios iniciales.

Eso es la puñetera definición de investigación prospectiva.

Lo dicen los hechos.
#27 porque las instrucciones solo van de lo que investiga la guardia civil, no?
#30 Porque si se inicia una investigación sin indicios previos es la puñetera definición de prospectiva. Repito.
#39 Porque eres tú quien tiene autoridad para decidir lo que es un indicio
#42 No, pero lo que puedo decir es "nada" no es un indicio.

Si una investigación de la guardia civil culmina en "nada" y tú empiezas una investigación sobre otro apartado de la vida del investigando con ese "nada", no hay NADA.

También puedo decir los recortes de periódico con los que empezó el caso, y todos sabían falsos, no lo son.

Los bueno de este caso es que todas y cada una de las investigaciones realizadas por la guardia civil salieron en los medios. Todas ellas fueron publicadas aquí. Busca.
#43 Nada porque lo dices tú.

Esas son todas las argumentaciones contra lo de Peinado. Porque lo digo yo, que estoy de acuerdo siempre con la izquierda.

Pues más motivo para pensar lo contrario.
#44 Coño. Que todo está publicado.

Coge y busca los resultados de las investigaciones de la GC.

No lo vas a hacer.
#45 Lo que yo veo publicado son "fachas con toga", "golpe de estado judicial"...

Mensajes simples para que calen hasta en el más tonto. No he visto ninguna argumentación todavía. Sin olvidar que la Audiencia de Madrid ha permitido seguir con varios aspectos de la investigación y nadie en el gobierno ni en el PSOE la critica. Así que entiendo que lo de la Audiencia no es nada de eso y tiene sentido jurídico.
#47 ¿Ves? No lo ibas a hacer. Hay mucho más que eso. Has buscado solo dos titulares que son la consecuencia, no el hecho.

Yo llevo viendo esas noticias aquí desde que empezó el asunto. Si tú no vas a documentarte podemos dejarlo aquí.
#51 Yo no soy el que afirma
#52 Yo si. Porque, el contrario que tú y el juez peinado, tengo indicios para hacerlo xD

Pero no voy a trabajar por ti.
#53 Me parece muy bien. Cuando yo los vea, cambiaré de opinión
#58 Eso no te lo crees ni tú. O eres ciego o has tenido que ver, aunque sea, un poco de toda la info publicada al respecto. Y no has cambiado de opinión.
#59 Quizás tengamos distintos criterios de lo que es información
#62 No me digas. Lo tuyo es libertad digital, ok diario y the objective.
#64 Seguramente
#27 Bueno, en su momento ya hizo una investigación muy a fondo, recortando una notícia de un periódico, al final resultando que dicha información era un bulo.
#12 Dime tú mismo en qué se fundamentaba la investigación y ahora en qué se fundamenta el auto de procesamiento. ¿Notas algo raro?
#32 Lo único que afirmo al respecto es que las argumentaciones en contra de la instrucción no están explicadas. Solo consisten en calificativos gratuitos
#1 Mientras una gran cantidad de ciudadanos sea de la misma ideología..claro que sí.
#1 Podría ocurrir en Francia, Alemania o Reino Unido, con consecuencias.
¿Esto no debería haberlo frenado el CGPJ que pactó el bipartidismo del PPSOE? Baia, no me lo hexperava...
#3 viendo lo de Peinado comparado con lo del interrogatorio al marido de Cospedal me da a mí que los que negocian estas cosas en el PSOE no son los lápices más afilados del estuche
#14 Algunos dirigentes del Psoe creen que ya pertenecen a "esta élite" o quieren hacer méritos por pertenecer.
Ahí tenemos a Felipe Glez que ya está integrado, aunque más bien como florero.
Harían cualquier cosa por ser aceptados y quitarse el pelo de la dehesa obreril.
Si en el resto del mundo sufren una ola de extremismo ultraderechista patrocinado por las élites extractivas que quieren socavar lo que queda de democracia, imaginad aqui que llevan incrustadas e infiltradas en el poder desde la dictadura. Aqui nunca se han ido. Solo se cambiaron la chaqueta. Controlan a jueces, cúpulas policiales y militares. A los subalternos, a las bases, las tienen ahora gracias a los medios a sueldo y las redes sociales.
Han llegado a masa crítica y no tienen porqué ocultarse. Es como ocurre con Trump. Han puesto al mando a un payaso malvado, estúpido y abusador... Porque no tiene que ocultar ni esconder nada. Sus voto tos ya tragan con todo y van derechos, las filas bien prietas, al matadero ellos solitos.
#6
En Alemania occidental nunca se fueron tampoco.
Y se va a jubilar yéndose de rositas ese juez corrupto a disfrutar de su chalet ilegal.
#11 Si el juez es tan competente como dices, entonces, puedes explicar esto:

elpais.com/espana/madrid/2025-07-14/otro-error-del-juez-peinado-aboca-

O esto:

www.huffingtonpost.es/politica/error-procesal-juez-peinado-obliga-arch

¿Me puedes explicar como es que, cuando va contra la mujer del presidente, este juez es taaaaan eficiente...…   » ver todo el comentario
Llevamos años pagando a este elemento para que se chotee de nosotros.
Meneame es peor que forocoches, vaya titulo para una noticia de portada
#16 y que esperas de este ganao?
"–juez no por oposición sino por la vía de méritos ya eliminada– "

¿Esto no es lo que quiere reinstaurar el PSOE, nombramiento de jueces a dedo?

"El Gobierno aprueba la reforma de la carrera judicial: blinda las becas y ofrece más facilidades a los opositores

El texto de la ley prevé también incrementar el número de jueces por dos vías distintas: reforzando el llamado cuarto turno (acceso a la carrera para juristas de reconocido prestigio) y regularizando la

…   » ver todo el comentario
#10 esto que comentas es lo peor que le puede pasar a este país, y mira que le están pasando cosas desastrosas. Curiosamente, por aquí, eso no interesa. Mierda de pais de sectarios.
#25 que la gente comente lo evidente no creo que sea "ayudar a desprestigiarlo". Lo raro es que alguien lo defienda.
#26 lo raro es que haya quien defienda que le roben sus impuestos.
#50 ¿Te refieres a Montoro y a sus amigos defraudando a hacienda con sus trapicheos? ¿O al quironés?
#55 a cualquiera que robe, galán. A ver si espabilas, que ya toca.
#23 ¡Hombreeeee! ¡Mc Flurry, amiga! ¡Has sacado un uno y un dos en el dado!

Tabla de resultados de Mcfurci 1d6:

1- No compro motos/burras
2- Disfrutad lo votado
3- ¡Komando kalimotxo a trabajar!
4- Les hemos fallado como sociedad
5- Cuando gobierne la izquierda se resolverán los problemas
6- Qué cuajo tienes.

*Si saca seis en el dado tira en una tabla especial y puede ponerse a contarte que él antes votaba a Podemos pero que el malvado Pablo Iglesias le engañó, porque es tonto, y desde entonces no vota comunistas ni compra motos o burras.

* Me he permitido el lujo de corregirle alguna falta de ortografía.

* He actualizado la tabla porque los tiempos cambian, tú no.
#37 rojelio, lo haces muy bien. Ahora a por las andaluzas.
2.-
Aburre un poquito la campaña gunernamental de desprestigio al juez Peinado, alguno se cree por encima del bien y del mal
#8 Peinado es el primero que cree por encima del bien y del mal.
#9 Peinado lo argumenta mediante una resolución judicial que puede ser recurrida. Los otros se limitan a emitir opiniones personales y subjetivas.
#11 Peinado abrió una investigación con recortes de prensa hizo una investigación prospectiva y ha cometido fallos de libro en la investigación por los que tendría que estar deshabilitado.
No se pueden abrir investigaciones con recortes de prensa, eso se dijo en el caso del padre de Rajoy en Moncloa (aquí con datos y pruebas del delito), ni hacer investigaciones prospectivas, es como si en la kitchen investigaran los casos anteriores que llevaron los policías corruptos y mucho menos poner unas…   » ver todo el comentario
#21 el perro es historia. Da igual lo que os esforceis.
#49 si hay que elegir entre él y lo que nos vaya a traer el PP o PP+VOX, sobre todo en el panorama geopolítico actual, hasta tú eligirías al perro.
Yo a ninguno y a ninguno de estos tres votaría en mi vida, pero prefiero que entre estos salga el perro.
#63 yo lo que prefiero es que no salga NINGUNO de NINGUN partido político actual. No quiero que el dinero de mis impuestos lo gestionen ladrones y/o inútiles.
#8 se desprestigia él solo, no le hace falta ayuda.
#20 Pues nadie lo diría...

xD
FachaToga, no me toques la pirola
TogaFash, no me toques el Bitterkas. :-P

Habría que ver qué rima con "aguardiente" y si lo de la ventana se puede modificar un poco. :-P
Antes de Trump en Españistán ya había políticos y jueces pioneros en hechos y realidades alternativas.
¿Qué se puede hacer para que esto no vuelva a ocurrir y que no tenga tanto recorrido?. ¿Para qué sirve el CGPJ?. ¿Os acordáis del juez Silva o de Garzón?.
pero qué gilipollez
#60 pues si, la verdad.
Juez por deposición. El hombre-hez que llegó a juez.
¿Entre los que ahora dicen que los rojos atacan a Peinado hay quienes criticaron la sentencia del 11M?
#23 imaginate que fuese una persona de derechas. Mas de merkel que de la colgada de Ayuso. De la derecha suiza, o irlandesa, o de la derecha finlandesa o danesa. Si viviese alli, tal vez les hubiese votado. Son basicamente el centro izquierda español.
Asi estais de escorados por estos lares.
PD. No se si seré rojelio, pero en mi cabeza es un halago :-)
#41 a mí que me cuentas, rojelio. Yo solo te digo que disfrutes tu sectarismo.
#46 cómo te lo pasas Macnulti, eres un disfrutón. No puedes parar. Pirámide! jajajajaja
Rojelios, la papilla, a almorzar.
#7 os leo y si pensais que esto va de rojos o no rojos, el problema es vuestro y sois un peligro para la democracia.
Blanqueais que haya jueces que no den su merecido a corruptos demostrados. Blanqueais que puedan malversar de cara a ejercer presión y fomentar titulares.
Es muy jodido lo que voy a decir, pero no estais preparados para vivir en sociedad. Haceis por y buscais detonar el sistema, buscando los fallos, con perversidad, con ganas de joder. No se si porque sois unos desgraciados,…   » ver todo el comentario
#18 rojelio, estoy cansado de deciros que no compro burras, que probéis con otro. Disfruta tu sectarismo y disfruta lo votado. Y ahora, rojelio, a por las andaluzas. Lo estáis haciendo muy bien. Seguid así.

menéame