Estados Unidos y el derecho a voto (I)

Roger Senserrich explica en tres artículos cómo se priva a la gente del derecho al voto en EE. UU. De actualidad por el método usado para quitar el derecho al voto a las mujeres en 2026. No se les niega el derecho a votar pero les exigen documentos que no podrán conseguir, aprovechando la costumbre de que las mujeres cambien de apellido al casarse.

[#1 esbrutafio]

La constitución de EE. UU. no reconocía el derecho al voto. No es hasta después de la guerra civil que se añade la XV enmienda.
Esta enmienda prohíbe negar el derecho al voto por raza, color o por haber sido esclavo.

Pero la enmienda no prohibía, por ejemplo, cobrar por votar y hacer una "ley de los abuelos" por la que si el abuelo tenía derecho a voto, el nieto no tenía que pagar por votar. Pura casualidad que los abuelos de los negros en esa época habían sido esclavos sin…   

[#3 themarquesito]

#1 A lo largo de las décadas, el Tribunal Supremo ha ido vaciando de contenido la VRA

[#11 oceanon3d]

#3 Pero el actual tiene las manos libres para revestirlo. Y es de servidumbre a Trump.

[#4 HeilHynkel]

#1

Por mucho que nos vendan la moto, en la Constitución de EEUU ni aparece la palabra democracia ni sufragio. Lo que dicen es que los cargos deben ser "elegidos" pero sin especificar el modo.

Hamilton era un pijo de cuidado que despreciaba al pueblo llano y tenía muy claro quien debían ser los electores ... spoiler, no era la gente del pueblo. Por eso a los partidos que pensaban que debía ser el pueblo los despreciaban llamándolos demócratas. El voto (solo entre blancos…   

[#2 esbrutafio]

Otra relacionada La Ley SAVE impulsada por un republicano texano podría impedir votar a las mujeres casadas (Eng)
www.meneame.net/story/ley-save-podria-impedir-votar-mujeres-casadas-en

[#5 HeilHynkel]

#2

Para ser precisos, van a pedir un documento que todavía no hay (un carnet de conducir con declaración de ciudadanía) lo que te obliga a pedir una partida de nacimiento y que en algunos casos (bastantes) no coincidirán los apellidos y para cuando lo puedan solventar, seguramente las midterms hayan pasado.

[#9 Pablosky]

#2 Sospecho que lo que querían era impedir votar a los trans, pero de rebote van a lograr eso... y tampoco les parece mal, así de idiotas son.

[#13 EsUnaPreguntaRetórica]

#9 ¿Idiotas? La mayoría de mujeres votan a los demócratas. No veas idiocia dónde sólo hay hijoputismo.

[#14 Pablosky]

#13 ya, pero al quitar a las casadas también te estás cargando a una enorme minoría de republicanas. Salen ganando, eso está claro, pero no sé hasta qué punto lo han pensado bien y son unos mierdas o no han pensado nada y son unos mierdas.

[#15 YoSoyTuPadre]

#2 Ojo, que les puede salir mal. Esta medida va a afectar con mayor probabilidad y en mayor proporción a mujeres que votan Republicano que a mujeres demócratas, ya que el cambio de apellido al casarse es una costumbre de origen anglosajón que sigue estando más presente en entornos culturales y políticos conservadores.

Entre las mujeres que votan Demócrata en cambio, esta práctica comenzó a abandonarse hace varias décadas, especialmente a partir de los movimientos feministas de…   

[#6 azathothruna]

Hasta en china es mas democratico

en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_China

[#7 ElenaCoures1]

#6 Allí buscas en internet "democracia" y no sale. Eso significa que no debe haber ningún problema
Winnie the Pooh es infalible!!!!!
www.es.amnesty.org/en-que-estamos/campanas/libertad-de-expresion-en-ch

[#8 nilien]

#0 Tal y como está, la entradilla es microblogging, además de confusa porque el artículo es de 2020 y no habla sobre la situación actual, sino sobre otras reformas legales anteriores...

[#12 infernaculo725_614899207]

Lo he dicho mil veces y lo digo una vez más: Venezuela es más democrático que EEUU.

[#10 Fernando_x]

El artículo es de 2020. Que bien ha envejecido.