La Cámara Baja votó este martes contra la toma en consideración de la proposición de Vox para eliminar el arraigo como vía de regularización de inmigrantes. El PP apoyó el debate, mientras que PSOE y sus socios lo frenaron con mayoría. El socialista Luc André Diouf acusó a Vox de falta de rigor y de fomentar discursos de odio: “El PSOE nunca apoyará medidas que apestan a autoritarismo. El racismo solo trae pobreza, miedo e inseguridad”. Desde Sumar, Candela López aseguró que la propuesta buscaba “destruir los mecanismos de integración social”
|
etiquetas: congreso , vox , inmigración , arraigo
Pero luego quieren quitar el arraigo como condicionante para la nacionalidad.
El que no quiera verlo, pues ya no sé.
Esta medida es justo para que las familias puedan seguir unidas, viviendo en el mismo país de forma legal.
Recordadlo la próxima vez que digan algo sobre la importancia de la familia y los valores familiares.
a VOX en cuanto rascas un poco la pintura, se ve claramente lo que son debajo.
Se es de donde se cría uno
- cobra una mie*da
- la empresa no le paga seguridad social
- se le puede echar cuando uno quiera
- te dice que sí a todo
- jamás va a reclamar una pensión
Son todo ventajas.
Es verdad, es un problema de Vox. Los demás partidos traen pobreza, miedo e inseguridad de otras formas.
estoy seguro que lo hacen porque no tiene nada que añadir y/o presentar como alternativa, ladro porque no tengo nada que decir/hacer y me pagan bien por ello , deberíamos empezar a implantar en el congreso el sueldo ligado a la productividad, creo que nos ahorraríamos un dineral
Hay mas tontos que ventanas.
Si alguien cree que van a facilitar que tengan papeles y derechos...
Mientras tanto, los jóvenes españoles quedan fuera de esas prestaciones. Al final importamos pobreza, se desatiende a los de aquí y, como ya muestran estudios en países como Dinamarca, el balance económico es negativo y deficitario. España no es una ONG: no tiene sentido seguir manteniendo este modelo.