Lo que tienen es que crujir a impuestos a aquellos que tengan más de 3 viviendas, una fiscalidad progresiva, como en los salarios.
1 vivienda, bajada de impuestos
2 viviendas, los impuestos se mantienen
3 viviendas subida de impuestos un 25%
4 viviendas otro 25% comparado a los de 3 viviendas y así sucesivamente...
Y si quieres acelerar las cosas, ese % podría aumentar.
La única manera de no tener esos impuestos, quedarte con el "impuesto base" es que las viviendas estén en un plan de alquiler social gestionado por la comunidad o el ayuntamiento, los precios lo pone el ayuntamiento dependiendo del salario medio de la localidad...
Ya está.
No es complicado si se tiene interés en solucionar el problema.
#2 Claro, ¿Cuanto crees el efecto de esa medida? Y a la larga recaudas menos, el problema es la avaricia, y el sistema va a implosionar, que los ricos se pongan sus cervezas, que no tengan médicos...
Que el alquiler cueste más que un buen sueldo no es culpa de los impuestos.
#5 el efecto es el obvio que cabe esperar si el arrendador gana más con los impuestos que deja de pagar que lo obtendría con la subida.
Respecto a tu última afirmación, decir eso y nada es lo mismo. Yo he desarrollado con datos porque sí es el principal motivo en otras noticias y una simple afirmación no argumenta nada.
#6 Te repito, el problema no son los impuestos que paga el que arrenda, un inmueble, el problema es que los trabajadores no pueden pagar una vivienda, y eso ocurre porque hay una economía distorsionada por extranjeros de alto poder adquisitivo que desplazan a las personas locales.
Luego, simplemente ten en cuenta el precio de los pisos. Si comparas el precio de compra con el de alquiler, especialmente teniendo en cuenta lo que queda realmente al propietario, verás que está equilibrado.
1 vivienda, bajada de impuestos
2 viviendas, los impuestos se mantienen
3 viviendas subida de impuestos un 25%
4 viviendas otro 25% comparado a los de 3 viviendas y así sucesivamente...
Y si quieres acelerar las cosas, ese % podría aumentar.
La única manera de no tener esos impuestos, quedarte con el "impuesto base" es que las viviendas estén en un plan de alquiler social gestionado por la comunidad o el ayuntamiento, los precios lo pone el ayuntamiento dependiendo del salario medio de la localidad...
Ya está.
No es complicado si se tiene interés en solucionar el problema.
Que el alquiler cueste más que un buen sueldo no es culpa de los impuestos.
Respecto a tu última afirmación, decir eso y nada es lo mismo. Yo he desarrollado con datos porque sí es el principal motivo en otras noticias y una simple afirmación no argumenta nada.
Mira este, donde explico cuánto le queda del alquiler al propietario: meneame.net/story/enfado-estas-palabras-sobre-pedro-j-medios-mananeros
Luego, simplemente ten en cuenta el precio de los pisos. Si comparas el precio de compra con el de alquiler, especialmente teniendo en cuenta lo que queda realmente al propietario, verás que está equilibrado.