Ocio, entretenimiento y humor
9 meneos
38 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
TVE recula y recupera 'El cazador' en La 1, ante la caída de audiencia de Jesús Cintora con 'Malas lenguas'

TVE recula y recupera 'El cazador' en La 1, ante la caída de audiencia de Jesús Cintora con 'Malas lenguas'

Televisión Española da marcha atrás. Si la cadena anunciaba que las Malas lenguas de Jesús Cintora cogerían definitivamente el testigo de El cazador en La 1, a la espera del estreno de La familia de la tele el 22 de abril, ahora la cadena pública recula y sorprende retirando el programa de Cintora de la primera cadena. Tras el 9,3% en La 1 y 2,5% en La 2 en su primera entrega, Malas lenguas se desplomaba a un 5,9%. Un dato muy lejos de lo que anotaba el concurso cultural.

| etiquetas: tve , jesús cintora , malas lenguas , audiencia , el cazador
La. Idea del ente público de transformar a tve1 en un salvame deluxe pro gubernamental es lo más asqueroso que he visto nunca
#1 Tienes poca comprensión holística del funcionamiento de las tvs en España.Con todo,este caso ni mucho menos llega al extremo de la manipulación en las tvs autonómicas del PP, por no recordar el bochorno de la manipulación de Urdaci.

www.lavanguardia.com/television/20231212/9444141/momento-ce-ce-o-o-alf
#17 #14 Urdazi hacia propaganda en el Telediario.

Estos ya hasta en los programas de humor...y a cambio de unos milloncetes.
#19 jajajajajaja. Definitivamente eres muy joven. Pero bueno. Pon Madrid directo está semana y luego me cuentas. Vale??
Y luego me enseñas donde broncano hace publi del régimen y nos reímos juntos.
#21 Parece que el joven eres tu, que para demostrar la manipulacion de la television de hace años de Aznar, me saltas con la television de ahora de Ayuso.

La television de Aznar estaba manipulada. Pero no se gasto los millones que se esta gastando en Intxaurrondos, Correderas, Broncanos y Buenafuentes. Ademas de los del precio normal, como Marc Giro o Cintora.

Igual que Ayuso, propaganda a lo bestia, pero con telediarios y programas cutres.
#23 con respecto al pib se gasta menos señor. Desde el 2022.
Si quiere ver incrementos de presupuestos exagerados mire el nuevo gobierno de la Generalitat valenciana y de la junta de Andalucía!!

El programa de broncano es una apuesta muy barata y la más rentable en muchos años en la TV pública. Líderes de audiencia por el precio de un solo programa de máster cheff.

La televisión pública de Aznar y Mariano daba asco, pq en vez de comprar programas d éxito( como la revuelta) a productoras lo usaba para untar a sus amigos a costa de derruir la calidad del servicio y esparcir su propaganda. Como hacen con todo.

Pero usted es de esos que devora la mierda de sus lideres mientras le huelen mal los pedos de los de enfrente. A qué si?
#25 Vuelves a ponerme ejemplos de ahora para demostrarme lo del pasado.

Vuelves a mezclar el gasto, con el gasto en amiguetes.

Te estoy diciendo que todas las televisiones son propaganda. Tu como loco, defendiendo lo maravillosa que es RTVE frente a lo horrible que es cuando estan los otros. Y tu me dices a mi que yo soy el que devoro la mierda de mis lideres.

Creo que deberias reflexionar un poco antes de decir las cosas.
#26 mentira. Te estoy haciendo referencia a las televisiones anteriores. Nunca da tanto asco y se sufre tanta manipulación como cuando gobierna el PP.
Con Aznar y Mariano se untaba a amiguetes, como Mariló montero y su caterva de buleros, la revuelta era un programa de éxito en un canal privado que se compró a una productora y gracias a eso la audiencia de la uno subió en ese horario.

Es decir, la revuelta tiene unos resultados que no te gustan, la manipulación de tus amigos solo sirvió para…   » ver todo el comentario
#27

"Nunca da tanto asco y se sufre tanta manipulación como cuando gobierna el PP"

"Con Aznar y Mariano se untaba a amiguetes, como Mariló montero y su caterva de buleros"

"arruinar España para untar amigos, como hace siempre el PP."

"Y mira Hoy las televisiones que gestionan tus amados líderes"

Si quieres desmontar que ANTES con Aznar se gastaban menos dinero en propaganda de amigos, o que todas las televisiones publicas son propaganda, perfecto.…   » ver todo el comentario
#28 jejejejejee
descontar que? Dedicaba menos presupuesto en base al pib??? No, solo que robaba más y chupaban más amiguetes!

cincodias.elpais.com/cincodias/2002/09/12/empresas/1031837986_850215.h

Ánsar!
#29 Como te digo, si no fueras tan sectario, verias la realidad.

En tu enlace te lo explica muy bien.

Con Aznar, daban 75 millones a la television. El resto era publicidad.

"La subvención del Estado esta previsto que alcance el año que viene un total de 75 millones de euros"

A dia de hoy, se dan 530 millones. Todo de nuestro dinero. Pero es que la vida sube muchisimo. Sobre todo si hay que pagar a Broncano y Buenafuente.
#32 broncano y buena fuente cobran menos que el programa de Mariló montero al año con Rajoy. Y tiene más audiencia. Ya ves!!!
#33 Vuelves a coger de aqui y de alla para compara con la television de ahora.

Yo te he hablado de Aznar. Esta demostrado que se gasto muchiiiiiisimo menos dinero nuestro, para su propaganda. Ahora se gastan muchiiiisimo mas de dinero, que no va ni a pensiones ni a sanidad.

En cuanto a Marilo, recuerdo que fue un escandalo. Justamente por meter amiguetes. Pero cuando lo hace el PSOE multiplicado por 10, esta bien.

Pero bueno, te han vendido que el objetivo de una cadena publica es tener audiencia. A partir de ahi...
#34 a ver, me preguntas de Mariano y de Rajoy, te digo de Rajoy y no te vale..
La televisión con Aznar era un puto asco y el presupuesto era mayor. De hecho se destinaba más presupuesto relativo al pib!!
Pedrito en eso gasta menos que Mariano, y te pone un programa de éxito como la revuelta, no la mierda de Rajoy.
#35 Esta claro que te importa un pimiento la realidad.

Donde te pongo yo que hables de Rajoy? No son Mariano y Rajoy los mismos?

Te buscas el rollo del PIB, que encima es mentira. Dime cual era el porcentaje antes y cual ahora en relacion al PIB. Si antes eran 75 millones lo que se daba y ahora mas de 500, el PIB debe estar por las nubes si antes era mas alto en proporcion. Un pib mas de quintuple. Somos todos millonarios.
#36 la deuda con Aznar de RTVE la dejo en 6.218 millones de euros.
Hoy es de 430.
El pib con Aznar era 802.683 M€
El pib hoy es de 1.591.627 M€

Pedro Sánchez no tiene ingresos por publicidad.

En el 2016 con Mariano el ruinas el presupuesto era: 974 millones.

El pib en 2016 era 1.122.967 M€

Doble de presupuesto con el PP, con un PIB mucho más bajo. Sabes calcular?
#37 Jajajaja.

Vaya cacao que tienes.

Si, se calcular.

Si Aznar da 75 millones y el PIB era 800, ahora que el PIB es el doble 1.600, se deberia dar tambien el doble de 75 millones (segun tu). Eso son 150 millones, muuuuyyyyyyy lejos de los 500 de ahora.

Parece que el que no sabe calcular algo tan basico, eres tu.

Por otro lado, con tu cacao, intentas mezclar deuda con presupuesto.

Presupuesto 75 y 500

Deuda 6000 y 430. Mucho menos ahora, con Sanchez.

Siento ridiculizarte de nuevo. La…   » ver todo el comentario
#38 ninguna mentirijilla, te di datos.
Te haces trampas al solitario, pq eres un adoctrinado que hablas por fe y defiendes sin ninguna razón al gobierno más corrupto de la historia y lo pones de ejemplo, que endeudó RTVE más que nadie, la manipulo más que nadie y la uso para desfalcar el estado como hizo con todas y cada una de las instituciones que toca. Que eso es el PP.
vuelve a ver los números otra vez y haz bien los cálculos. Más ya no te puedo decir.
Recuerda que Aznar ingresaba 800 millones de publicidad!!! Fijate lo que se gastaba tú amiguete en sus colegas que aún ponía 75 de tu puto bolsillo!!
Los datos son los que son aunque los adoctrinados lamebotas de los corruptos perdáis el culo por qué os sigan robando.
#39 Vaya, te molesta que Aznar nos quite 75 millones, pero te parece bien que Sanchez nos quite 500.

Me has dado unos datos mezclando PIB, deuda y presupuesto. Una vez desenmarañados, solo te queda gritar muy fuerte.

Siempre puedes meter otro dato para liarlo, a ver si asi tienes razon
#40 me parece bien que Sánchez se gaste 400 en una televisión publica y mal que Aznar se gaste 900 con la tercera parte del pib. Si.
A ti no pq todo lo que hacen tus amados líderes te encanta.
Por eso tienes miedo a hablar de la basura de Rajoy y tiemblas cuando se hace, pq como ya no había publi no te dan las cuentas. Sois únicos los regres engañándo solo a vosotros mismos.
Te encanta comer tú mierda! Disfrútala!! Pero broncano es un programa que parece que hace un servicio, según la audiencia que tiene. Que es más que la de Mariló montero y resto d ecomepollas de tus colegas que solo estaban ahí para chupar.
Mientras estéis fuera habrá servicios en vez de hurtos.
#41 Prefiero que se gasten 200000000 millones en TVE que no es mi dinero a 500 del mio. Tu no...cuando gobiernen los tuyos, claro.

800 del PIB es la tercera parte de 1600.

Lo dejo.
#42 déjalo y descansa.

Y míralo que hacen los tuyos con las TV ublixas. En las mismas condiciones que perro sanxe. Tú amigo moreno, por ejemplo, la yuso o el colega del ventorro. Y disfruta.
#43 Creo que no has leido todas las veces que he dicho que hablo de la epoca de Aznar, ni las veces que he dicho que TODAS las televisiones manipulan.

No se si es el odio que te ciega, o que no sabes leer. O una mezcla de ambas.

Despues de decir que 800 es un tercio de 1600, no me extraña nada.
#44 si te he leído, quizá tomas tú por subnormal a la gente. Y quieres comparar los 800 millones de Aznar con lo de ahora. O cuando se permitía publicidad a ahora
Se llama cherry picking para subnormales lo que haces. Supongo que en tu círculo funcionan ese tipo de argumentos tan mediocres.
Yo en vez de comparar peras con manzanas, las comparo con otras peras, que es la mierda que hacen los tuyos, manipulando y sangrando las arcas públicas, siendo tu amigo moreno el rey en gasto público.
Pero…   » ver todo el comentario
#23 no, se lo daba a norma duval y al moreno
#30 En primer lugar, es incomparable la situacion de ahora con la de antes.

TVE española competia por la publicidad. Y era la primera en audiencia.

Pero vamos a comparar. Se le dio proporcionalmente a Norma Duval el mismo dinero que a Broncano? Habia trabajado Norma Duval antes en TVE con otros gobiernos?

Fue criticada Norma Duval por hacer propaganda en su programa? Recuerdo que la pusieron verde por ser enchufe del PP (esos son enchufes malos), pero no recuerdo que su programa fuera criticado por sectario.
#1 eres joven y no viviste urdazi???
Tpoco viste nunca tele Madrid o la televisión de Galicia? O la televisión estatal en época mariana o aznarina?
#1 Para eso, primero tendrías que haberlo visto. Porque eso de opinar sobre un programa antes de que se emita es ridiculo. Salvame fue lo que fue. Terminó. La Familia de la Tele, ya veremos lo que es cuando lo emitan.
#1 Entonces lo mantienen?
Hay tres consejeros de RTVE en meneame
#7 Un sábado por la tarde? Ni de coña.
#9 No os esforcéis en matar al mensajero que sale hasta en el diario: www.eldiario.es/vertele/noticias/enesimo-cambio-rtve-tardes-malas-leng a digerirlo
#7 Peor estos lo hacen gratis
#10 que me da igual eso es inexacto y erroneo simplemente lo diga quien lo diga. Típica noticia de relleno en momento de fiestas.
Además es absurdo hacer una transmisión simultcast en La 1 y La 2.
Ganas más audiencia poniendo cosas diferentes en cada canal. No hace falta ser un genio para saberlo :clap:
#13 lo dice la propia RTVE: "Malas Lenguas se emitirá de nuevo y hasta el próximo miércoles 16 de abril, en simulcast:

De 18:45-20:30, en directo, en La 1, La 2 y RTVE Play"

www.rtve.es/television/20250410/malas-lenguas-jesus-cintora-colaborado
#13 Lo diga quien lo diga, incluso la realidad.
Bulo, noticia totalmente falsa. Se anunció que solo el primer día estaría programado en la uno.
#6 www.rtve.es/rtve/20250403/la-2-estrena-proximamente-malas-lenguas-jesu
Era el estreno multicanal pero el programa se va ha emitir por el canal líneal La 2.
Lo dejan bien claro en el artículo.
#0 Basura de el Confidencial una vez más.
"El director de TVE, Sergio Calderón, ha expresado su ilusión ante este estreno: “Es un soplo de aire fresco a la programación de La 2. Queremos potenciar la identidad y la marca de nuestro segundo canal”.
No lo he visto, pero me temo que tiene un problema:

Un bulo se desmiente en medio minuto, si es un poco más complejo en un par de minutos, si es muy complejo a lo mejor diez minutos... ¿Cuánto dura el programa?

Creo que es mejor contratarle de colaborador en otros programas y que tenga una sección de bulos, el día que haya pocos bulos que salga poco o bien que de otro tipo de información, el día que haya muchos que salga bastante más.

Es muy necesario desmentir bulos que salen por ahí,…   » ver todo el comentario
#4 son dos horas y media de programa, y la verdad que se hacen largas , es el mismo formato que los magazines mañaneros de comentar las noticias del día con dos expertos "todologos" uno de izquierdas y otro de derechas...cuando dijeron que iban a estar por ahí Héctor de Miguel , marina Lobo y un par de humoristas más pensé que iba a ser un formato más innovador pero que va, huele a programa de Ana Rosa pero en progre
Propaganda de Pedro Sánchez usando tus impuestos.
Las malas lenguas es bastante malo, no me extraña.
Joder El Cazador es un programa cojonudo y en esa franja de horario tiene un público muy fiel
#3 Mi padre no se lo pierde.
quitan programas por mala audiencia?? y que es mejor, audiencia 0??? que tenga poca audiencia no es malo, ya que la mayoría de la peña que ve tele es medio retrasada, pero estos programas están para ese porcentaje que no es imbécil
comentarios cerrados

menéame