¿Se recuperó Jordan Peterson después de este debate?

Matt Dillahunty se enfrenta a Jordan Peterson sobre Dios, la religión, la moral y más, aunque en este extracto se centra en la moralidad y su origen. Matt Dillahunty fue presidente de Atheist Community of Austin entre 2006 y 2013, presentador del programa The Atheist Experience desde 2005. Jordan Peterson es un psicólogo clínico, escritor e intelectual canadiense.

[#8 Orangután_a_los_mandos]

#7 #6 pues eso, que el cuestionamiento, por parte de Peterson, de si la muerte es mala para el bienestar, es razonable.

Ahora, lo que no es de recibo es que esté cuestionando todo, interrumpiendo, porque el ateo (no recuerdo el nombre) tiene derecho a establecer sus premisas. Y más cuando las de Peterson son "lo dice la Biblia" (realmente "lo dice mi secta en base a sus interpretaciones de la Biblia").

[#4 fareway]

Más que psicólogo clínico es un psicólogo cínico.

En España Cayetana Álvarez de Toledo compartió escenario con él: no hay más palabras. x.com/jordanbpeterson/status/1069402341596676096

[#1 Un_señor_de_Cuenca]

No había visto a Peterson en acción. Le tenía por alguien que podía argumentar mejor. Menudo zoquete.

[#2 MellamoMulo]

#1 con tácticas de guerrilla dialéctica como interrumpir la argumentación de tu oponente con supuestos matices elocuentes, pero que lo único que buscan es desestabilizar al otro ponente no a su argumento

[#5 Orangután_a_los_mandos]

#2 la verdad es que es lamentable todo lo que interrumpe tanto con la palabra como con los gestos.

Pero, aunque parece ridículo lo de que se plantee que la muerte sea mejor para el bienestar, tiene sentido: un suicida lo piensa y lo acomete precisamente para eso. Quiero decir, si tú forma de estar es malestar, para tu bienestar es mejor no estar.

Aparte del galimatías, Peterson lo dice porque muchas religiones prohíben el suicidio, pero eso no es una cosa de deidad, sino de religión, así que…   

[#6 Veo]

#5 En esa definición entra, de lleno, la eutanasia.

[#7 MellamoMulo]

#5 el suicidio no debe evaluarse desde una moral absoluta de origen divino sino desde su impacto en la vida humana, en el sufrimiento individual y en la evolución de nuestras sociedades. En este sentido, no es absurdo plantear que, en determinadas circunstancias, el suicidio pueda representar un beneficio, aunque esa afirmación requiera matices éticos importantes. El suicida pretende dejar de sufrir no de vivir.
La vida no posee un valor intrínseco otorgado por una deidad, sino que su valor…   

[#3 SeñorPresunciones]

Pobre Peterson, está malito de la cabeza y se lo llevan por ahí de lolcow para reírse de él.