La propuesta de Cuca Gamarra ante la guerra comercial no sorprende a nadie: "Se descubre vida extraterrestre. El PP: hay que bajar los impuestos"

La guerra comercial de Donald Trump contra el mundo ha hecho saltar por los aires décadas de relaciones internacionales. En este escenario, la política mundial se afana en vislumbrar cuál será el futuro y cómo reaccionar ante él. Sin embargo, en el PP ya saben cuál es la estrategia que hay que desplegar.

[#1 Supercinexin]

Cuca Gamarra es un ser despreciable de cuyo hocico sólo salen insultos y mentiras a partes iguales. Jamás nada con sentido, constructivo o que aporte absolutamente nada a su partido, a los españoles, ni a nadie.

Por eso está en ese puesto, básicamente.

[#3 Anfiarao]

#1 exacto. Por eso tiene el puesto que tiene y está en el partido que está

[#18 Trifasico]

#3 en el partido de los leopardos come caras

[#21 B3nd3r]

#1 todo eso que dices es 100% aplicable a todos los portavoces (y probablemente la mayoría de los miembros) del pp desde que recuerdo

[#36 Razorworks]

#1 Y además es fea, muy fea. Puestos a decir verdades.

[#52 sauron34_1]

#1 claro, has descrito el perfil medio de un político del PP, debe ser lo que sus votantes buscan.

[#6 castel]

Lo que dice el PP es siempre que hay que bajar los impuestos a los ricos.
El matiz es importante. A los pobres nos subió el IVA al 21%, por ejemplo, y luego lo "compensó" con bajadas de impuestos a los ricos.
Y es lo que ha hecho todos los años que estuvo en el gobierno, junto con la corrupción y con dar subvenciones de dinero público a las empresas.

[#15 Falk]

#6 bueno, no es que me guste defender al PP pero lo del IVA según dicen fue cosa de Europa.

Personalmente ojalá nos hubiésemos quedado con el 16% (o menos). Pagar más de una quinta parte en impuestos de lo q compres es un abuso.

[#17 Tunguska08Chelyabinsk13]

#15 La UE es un lugar, donde los partidos que gobierna España, tienen voto, no aparecen regulaciones de la nada, las han votado esos mismos que luego se escudan en eso de "viene de Europa!!".

[#25 angelitoMagno]

#15 Lo que ocurrió fue que España tenía un déficit por encima del 10%. Y con un déficit así tienes que subir impuestos y recortar gasto.
No hay otra, no se puede hacer magia.

Así que, el PP lo que hizo fue mentir en la campaña electoral, diciendo que iban a bajar impuestos y que no iban a hacer recortes aún sabiendo que era imposible no tener que hacerlo.

Pero claro, nadie gana unas elecciones diciendo que subirá impuestos, congelará pensiones y recortará sanidad, educación e infraestructuras.

[#30 beltzak]

#25 Muy bien y luego le dio 66.000 millones a la banca para pagar la deuda de los agujeros creados por políticos y empresarios españoles.

22.000 millones a Bankia (Madrid) que era la fusión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja en 2010.
Bankia - Beneficiario CaixaBank

12500 millones a Caixa Cataluña (Cataluña) que era la fusión de Caixa Tarragona y Caixa Manresa en 2010z
CaixaCatalunya - Beneficiario BBVA

12500 millones a…   

[#43 mamarracher]

#25 Ojalá a los políticos no les saliera gratis mentir compulsivamente. Ojalá los programas electorales fueran compromisos, y su incumplimiento fuera delito de cárcel y multas gordísimas que les implique pasarse el resto de su vida malviviendo con lo más básico. Obviamente, se podrían exceptuar causas de fuerza muy mayor, del tipo desastres naturales, guerras y poco más.

[#68 Falk]

#25 recuerdo esas elecciones. Hasta yo me estuve planteando votarles. Por suerte no lo hice aunque tp sirvió de mucho.

[#29 Errador]

#15 en Noruega es del 25% para museos, pan y cualquier cosa que compres.

[#50 powernergia]

#15 Claro que lo del IVA fue cosa de Europa, ¿Crees que Doña Esperanza no lo sabía durante la campaña?.

Pero lo de las bajadas de impuestos es una promesa infalible engañabobos en todas las campañas electorales.

#6

[#66 Falk]

#50 las promesas de ese tipo te pueden funcionar una vez, la siguiente no cuela.

[#67 powernergia]

#66 En la próxima campaña las volverás a oir.

[#69 Falk]

#67 puede ser. La gente se acaba olvidando de las cosas.

[#63 castel]

#15 Pues lo siento, pero lo estás defendiendo y además basándote en un dato falso.
No sé quién te cuenta esas mentiras, pero no deberías repetirlas.
El IVA es un impuesto europeo, pero los tipos de IVA los pone cada país de Europa según cree conveniente.
De hecho son distintos:
europa.eu/youreurope/business/taxation/vat/vat-rules-rates/index_es.ht
El IVA lo pagan sobre todo los pobres. Lo que se llama clases medias y bajas trabajadoras. El impuestod e grandes fortunas y el de patrimonio lo pagan sobre todo las grandes fortunas. El aumentar el IVA y disminuir o eliminar los otros hace que la carga de la sociedad recaiga sobre quien más tiene o sobre quien menos.

[#65 Falk]

#63 nunca he dicho que el IVA me parezca justo.

El PSOE tb lo subió hasta el 18%.

La cuestión es que nadie ha hecho por bajarlo de nuevo.

[#71 castel]

#65 Pero estás defendiendo al PP y atacando al PSOE. Eso es así.

[#74 Falk]

#71 no veo ataque al PSOE. Al final ambos lo subieron por el mismo motivo

[#4 Arkhan]

Evidentemente hay que bajarlos pero no como ellos piden, si no a la clase trabajadora, lo que haría necesario reforma cómo tributa la ciudadanía en general de forma que el reparto fuera más justo.

[#22 osids]

#4 El problema para mí, es que los partidos de izquierdas (podemos, sumar, ....) piden subir el IRPF aún más, cuando ya es confiscatorio a mí juicio, ya que graba la producción del trabajador y en cuanto cobras un pelín más de la cuenta te dan ostias como panes, luego el centro (PSOE) no se atreve a grabar las actividades especulativas que lastra el poder adquisitivo de la clase media haciendo caer sobre sus hombros la mayoría de impuestos y el resto ni está ni se le espera porque no tenemos…   

[#35 diablos_maiq]

#22 no tenemos partidos liberales sino conservadores retrógrados

[#47 powernergia]

#22 " es que los partidos de izquierdas (podemos, sumar, ....) piden subir el IRPF aún más,"
Que yo sepa solo se ha hablado y ejecutado la subida al tipo maximo, del resto no he oído nada.

[#59 osids]

#47 Disculpa pero Pablo iglesias llevaba en su programa en la cam subir el IRPF en la comunidad a las rentas superiores a 60.000€, cualquiera que viva en Madrid sabrá si alguien que cobre más de ese dinero es rico o simplemente clase media, el problema es cuando te venden que cobrar 30.000 es clase media, y no baja. Podemos en 2018 pedía subir el tipo máximo del IRPF a todos los que ganasen más de 150.000€, lo siento mucho pero es que no es aceptable quitar a las rentas del trabajo más del 50% mientras que sociedades no llega ni a la mitad, sucesiones no se paga casi nunca, donaciones lo mismo, la verdad que es lamentable. Revisa sus programas, otra cosa es que no se ejecute

[#60 powernergia]

#59 No se, la primera vez que lo oigo.

[#12 XtrMnIO]

En concreto, los impuestos a los ricos, ah, y recortar en pensiones, educación y sanidad.

[#13 perica_we]

bueno que los bajen, y para bajarlos que dejen de mantener tantos sueldazos públicos a allegados, chiringuitos,...
a que por ahí no entra cuca?

[#20 Torrezzno]

#13 ojala llegue a ver ese dia

[#39 moco36]

El pp es como trump, prometen subnormalidades para el paleto de a pie lo entienda básicamente, y luego cuando estén el poder hacer enriquecer a sus colegas. El pp es peor que bocs

[#8 soberao]

Si los ricos tienen más dinero por la bajada de impuestos, contratarán a más gente, a mansalva, porque una empresa no está para ganar dinero, sino que son una ONG para servir a la sociedad y a su gobierno, y si el gobierno baja los impuestos a los ricos, éstos se aprietan el cinturón contratando a más gente...
Así el estado tendrá más deuda, deuda con la que podrá justificar el recorte del gasto público, porque "no se puede gastar un dinero que no se tiene", y se podrán…   

[#23 pelotarimanco]

#8 Las empresas compiten entre ellas, la que ajusta mejor los márgenes es la que se suele llevar el gato al agua. Mira por ejemplo el caso de Mercadona, un éxito comercial que da trabajo a miles de personas y con un margen neto que en los últimos años ha rondado el 3%. Obviamente si les suben los impuestos los tendrán que repercutir a sus clientes, o bien bajar la calidad. Que le bajen los impuestos a las empresas les permite ajustar márgenes lo cual es bueno para sus clientes, como es lógico.…   

[#45 soberao]

#23 #33 Es un comentario irónico, si les bajan los impuestos a las empresas ganarán más y punto. Es una estupidez pensar que se va a generar empleo por la bajada de impuestos.

[#46 pelotarimanco]

#45 Y la gente, empresas incluidas, cuando ganan más dinero gastan más. Y eso es bueno para la economía. Hasta un estúpido integral lo entendería.

[#49 soberao]

#46 No es lo mismo, cualquier empresa por mucho dinero que ganen siempre tendrá como prioridad reducir gastos y maximizar los beneficios. No es como cuando tú tienes un buen sueldo, es otra movida muy diferente.

[#51 pelotarimanco]

#49 Las empresas tienen muchos gastos si quieren mantenerse competitivas y expandirse a nuevos mercados y nuevas líneas de negocio. Todo eso genera empleo, pero no se puede hacer si no hay dinero para ello. Y ahí es donde es útil tener más margen operativo gracias a una fiscalidad favorable.

[#53 soberao]

#51 Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y las empresas también.

[#62 pelotarimanco]

#53 Nadie dice que no se paguen impuestos, pero entre no pagar y lo de ahora hay un término medio muy deseable.

[#58 beltzak]

#46 Si aumentasen el salario mínimo a lo que que cobran los diputados de este país sería una medida tan buena para la economía que no entiendo como hay tantos empresarios y economistas estúpidos como Antonio Garamendi están tan en contra. Eso que él cobra casi 40.000€ al mes ya ves.

[#61 pelotarimanco]

#58 El problema de los sueldos es que deben ir aparejados a la productividad, si por ejemplo un camarero le genera 5000€/mes a su jefe, entre el sueldo y los impuestos al jefe le quedan limpios 1000€ si llega. No hay margen para subirle el sueldo. Luego si a los ejecutivos de las empresas privadas les quieren pagar millonadas allá los dueños de la empresa y los accionistas, es su dinero.

[#64 beltzak]

#61 Ya y es nuestro país. Si no quieren repartir el dinero de una forma más equitativa que se vayan a otro país a ganar dinero.

¿La productividad en los últimos 40 años cuanto a aumentado con respecto al sueldo? Lo digo porque mi padre hace 40 años tenía que coger un montón de papeles e ir al banco a hacer transferencias y lo que hoy en día se tarda 5 minutos pues se tardaba 180 minutos o más entre desplazamientos, esperas y trabajo.

Hace 40 años los ordenadores eran entre otros, sistemas con CPU de 33MHz , 2MB de RAM , disqueteras de 1,44MB creo, 20MB de disco duro, pantallas monocromáticas y sin ventanas en muchas de las aplicaciones.

Y cobrando 900€ en buen puesto.

[#70 pelotarimanco]

#64 Cuando se van a otros países también pagan impuestos, pero menos, lo cual les permite invertir más en la empresa, pagar mejor a los trabajadores, repartir más beneficios entre los accionistas... No les culpo por irse, sinceramente.

La productividad que comentas gracias a los avances técnicos no es relevante porque la disfrutamos todos por igual. Lo importante para ganar más que el vecino es saber hacer cosas que el vecino no sabe hacer, y que tengan demanda claro. Por ejemplo las fábricas que fabrican iphones sólo están en China, en ningún otro país hay el conocimiento para hacerlos.

[#72 beltzak]

#70 Yo creo que si que es relevante, las empresas del Ibex en 2005 obtenían beneficios alrededor de los 12.000 millones (quizás era algo más, tanto número me lio) y en 2024 ha sido 65.000 y casi 40.000 millones en dividendos.

Los beneficios no se están repartiendo adecuadamente y el mas desfavorecido es el trabajador medio claramente que sigue con salarios inferiores a hace 20 años sin contar con la inflación. Y una de las excusas principales es siempre la productividad y que yo sepa los…   

[#73 pelotarimanco]

#72 Los beneficios no se están repartiendo adecuadamente

Son empresas privadas, si les quitas de más se irán de España. Piensa que esos beneficios vienen en su gran parte de fuera de España, son multinacionales: Inditex, Repsol, Santander, ACS...

En España estos últimos años han destruído a los autónomos y las pymes pequeñas, tanto a base de impuestos como dejando entrar a millones de personas de baja cualificación que trabajan por cuatro duros, dumpeando el mercado laboral. El…   

[#57 beltzak]

#45 Perdón entonces, no lo he pillado pero es que es un mantra muy manido.

Si por lo menos los tramos de rendimientos por capital mobiliario y la de ganancias patrimonio de inversiones fueran razonables y equitativos se podrían bajar impuestos los de trabajo. De hecho me parece acojonante que se pague mucho más impuestos por el dinero ganado por trabajar que el que ganas sin trabajar. Pero de esto ni se habla en este país.

[#33 beltzak]

#8 Todo eso es muy bonito pero ahora déjame comentar la diferencia entre teoría y práctica.

La practica es la siguiente: Los directivos de empresas del Ibex han subido sus sueldos por 10 y los trabajadores por 1,2.

Hipótesis de hay que bajar los impuestos a los empresarios .

Conclusión :
La connivencia que hay entre el Ibex 35 y los políticos, jueces, policías y medios de comunicación.

60.000 millones de beneficios en el 2024 y casi 38.000 millones en

…   

[#40 Emotivo]

Bajar los impuestos en este momento en que Europa va a permitir aumentar los déficit por el tema armamentístico es sinónimo querer cargarse lo poco público que queda.
Luego se quedarán de que los ciudadanos no apoyan el rearme en defensa.

[#42 trasparente]

Hablan de bajar impuestos los que perpetraron la mayor subida da de impuestos de toda la democracia. Tiene cojones.

[#24 Milmariposas]

Habla con un impostado tono nasal, esa misma nariz cuyo tabique tendrá presumiblemente destruido por consumo irresponsable de liberalismo a gogo.

[#28 chancletazo]

No seré yo quién defienda a la tipeja esta pero es cierto que hace mucho que en España (y en la mayoría de países occidentales) se cruzó la línea que separaba pagar impuestos de expoliar al ciudadano.

Impuestos sobre impuestos y la clase media cada vez más esquilmada y menguada.

El poder adquisitivo del ciudadano es cada vez más pequeño. El salario real lleva al menos 2 décadas sin crecer mientras los precios sí lo hacen.

Y mientras tanto, las grandes empresas con beneficios récord año tras año.

Va tocando repensar qué clase de sistema tenemos y queremos.

[#48 powernergia]

#28 El problema es que los trabajadores tienen que cargar con los impuestos que no pagan las multinacionales.

Y para grabar a las multinaciones se tienen que poner de acuerdo partidos y paises, pero para los partidos de derechas, la respuesta siempre es la misma: "no es el momento".

[#54 HijosdeKroker]

Hay que bajar impuestos, sobre todo los indirectos y que nos afectan a todos, en el día a día.

[#37 diablos_maiq]

...y lo que haga la administración con el dinero público carece de la menor importancia

[#31 lythos1960]

Pensaba que era elmundotoday

[#44 mamarracher]

¿Poner a Mercadona como ejemplo de empresa deseable es ignorancia o es carencia de empatía/humanidad?
¿Conoces la presión fiscal en los diferentes países de la UE? ¿Y del resto del mundo? ¿Te parece más deseable parecerte a países con alta presión fiscal, como los nórdicos de Europa, o a países como Nigeria?
Es muy fácil decir simplezas como estas. Lo que no es tan fácil es resolver las causas de los problemas que hay en este país en concreto, y en el mundo en general. Y opino que entre esas causas no están los impuestos.

[#56 Anais33]

Para acabar con la crisis podemos bajar el sueldo y hacer mileuristas a todos los h.d.p de derechas que lo unico que piden es bajar los sueldos. A ver si este infraseres capaz de vivir con mil quinientos euros al mes, pagando luz, agua, teléfono, calefacción, comida, hipoteca, transporte, ropa y vestido, darle 1500€ es mucho de acuerdo a su inteligencia, es una tonta mala, ue son los peores

[#55 Emotivo]

Es muy cuca ella, dice hay que bajar impuestos para que no haya suficiente dinero para la sanidad y la educación públicas, que cuca.

[#26 Nouser]

Representación gráfica:  

[#32 honguero_verde]

bajando lso impuestos , los que mas ganan siempre son los mas ricos, se lo tienen bien aprendido, llevan años diciendo siempre lo mismo

[#5 Arkhan]

#2 Aún hay tullidos mentales que siguen defendiendo a los que piden la bajada de impuestos a los ricos y la subida a los pobres, además de beneficiar a la clase trabajadora con medidas que fomentan los bajos salarios, la precariedad, la temporalidad y el despido.

No he visto ningún representante de ningún partido de ultraizquierda español defendiendo ese descalabro, ¿me puedes poner algún ejemplo de quién o qué?

[#7 calcetus]

#2 Estás tú cojonudo para hablar de tullidos mentales.

[#9 Cehona]

#2 No hace falta que insultes la hemeroteca, todavía recuerdo las mesas de Espe en Madrid para bajar el IVA.
Ganó Rajoy y el resultado fue...

[#10 Hinkler]

#2 "Dijo mientras se terminaba de un trago su tercer solysombra", palillo en boca.

[#11 Leon_Bocanegra]

#2 esa ultraizquierda que mencionas está ahí ahora contigo? Que te dice? Que bajes impuestos?

[#14 celyo]

#2 Entonces si una empresa de vinos española tiene un sobrecoste del 10/20% para colar sus productos en EEUU, la solución del PP es ... bajarle impuestos a Amancio Ortega o la baronesa Thyssen.

Le estoy buscando la lógica y no la encuentro.

[#27 manuelpepito]

#14 Para que las empresas ganen lo mismo, que paguen impuestos en EEUU y no en España, esa es la lógica de los patriotas de pulseras.

[#16 Cilantro]

#2 Buen chico.

[#19 osids]

#2 no+IVA, te acuerdas Manolito?

[#34 Shynea]

#2 Vete a USA anda, a ver si con suerte, como entrarás en plan viva Trump en español, acabas de visita en El Salvador. Eso sí, con nuevo corte de pelo y hotel gratis

[#38 Peter086]

#2 Sí, es terrible... jamás han quebrado tantas empresas (?), ni han desaparecido tantos millionarios (?), ni la rentabilidad empresarial ha estado tan baja (?). Puede que Sánchez hunda el país, pero no a los ricos... ni a ese 20% de economía sumergida.

[#41 Abril_2025]

#2 Las ayudas a los sectores afectados no se van a pagar solos.

Supongo que hay muchas formas de afrontarlo. El ministerio de economía a mí me parece suficientemente competente como para elegir la salida necesaria para el sector empresarial español.