El que fuera profesor de la academia más famosa de la televisión está de actualidad por la situación laboral y económica que vive. Actualmente trabaja como jardinero, un empleo que no le permite vivir como le gustaría y con el que le resulta complicado pagar el alquiler. “Hace cinco años nos quedamos en la calle". "Quizás fui un poco ingenuo, pero quise continuar con mi carrera”. Una carrera que con la crisis vivió uno de sus peores momentos cuando las academias empezaron a cerrar y la gente dejó de pagar por aprender a bailar.
|
etiquetas: lawrence de maeyer , operación triunfo , desahucio 
O la sociedad española se pone seria con la puta especulación inmobiliaria o nos jode el tejido social que tenemos, que es el mayor tesoro que tenemos. Sin tejido social sano nadie puede salir para adelante, salvo los multimillonarios. Los trabajadores y los empresarios dependemos de un tejido social sano, cualquier hijo de puta que pretenda especular con un bien básico, lo que hace es atacar a dicho tejido social.
Cuando escuches a un idiota (por defininción, no por insulto) decir que él se ha hecho a sí mismo, porque haya creado una empresa y le vaya bien, dile que se vaya a Sudán y lo haga de nuevo, a ver si es capaz de levantar una empresa allí. En España se pueden levantar empresas porque hay un tejido social sano, no podemos dejar que lo ataquen, la especulación con la vivienda o cualquier otra necesida básica, es un ataque contra todos.
O la sociedad española se pone seria con la puta especulación inmobiliaria o nos jode el tejido social que tenemos, que es el mayor tesoro que tenemos. Sin tejido social sano nadie puede salir para adelante, salvo los multimillonarios. Los trabajadores y los empresarios dependemos de un tejido social sano, cualquier hijo de puta que pretenda especular con un bien básico, lo que… » ver todo el comentario
Y más difícil que va a estar.
Pero los políticos locales pasan de todo y van a su ritmo.
elpais.com/espana/catalunya/2020-08-28/colau-inspecciona-118000-pisos-
Como dice Rufián, construir más sin limitar los pisos turísticos o la cantidad de immuebles a manos de un solo propietario no arreglas el problema por más que construyas.
Lo dicho, vosotros seguid tragándoos las mentiras de los políticos (que son los realmente culpables,… » ver todo el comentario
Lo segundo es que no, la especulación en el mercado de la vivienda es mala, la acumulación de bienes de algo necesario y finito es malo, porque la elasticidad de ese mercado es finito.
La realidad es que la mayoría del trabajo se concentra en ciertas zonas, y el precio que pagas por irte más lejos, debido a la especulación es tiempo, lo que te ahorras de dinero (tiempo invertido en el trabajo), te lo gastas en tiempo de desplazamiento.
La especulación no es mala persé en todos los mercados, en la vivienda si.
Si es cierto que hay a nivel global un problema de acceso a la vivienda por varias causas pero en España este problema a tomado una magnitud brutal con el gobierno de PSOE-Sumar-Podemos y sus leyes que vulneran los derechos del propitario y facilitan a los fondos buitres que se enriquezcan sin limites. Antes de Sanchez… » ver todo el comentario
La compra de viviendas ocupadas se hace a bajo precio normalmente por fondos de inversión porque para una vivienda ocupada no te dan una hipoteca porque no se puede visitar ni tasar por un banco. Un fondo la compra a precio de saldo porque el propietario no puede soportar los costes derivados de la ocupación y lo vende perdiendo dinero porque el estado le cobra impuestos pero no le proteje. El problema es mas complejo por tema de mafias pero asi queda resumido.
#13 El problema es el mismo en todos sitios. Falta de vivienda pública, falta de medidas efectivas como fuertes impuestos a partir de cierta vivienda para desincentivar la especulación.
¿Qué nos propone Vox para arreglar la miseria actual? Mas capitalismo, mas monarquía y mas babyboom.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con sus babybooms.
Por decir barbaridades.
No veo lo de social por ningún lado.
Al igual que tenemos rey porque lo dice la Constitución, los poderes públicos están oblogados a
… » ver todo el comentario
La otra la usan cuando van de visita al pueblo, un pueblo que ha tenido mucha despoblación y está lleno de viviendas vacías. Aunque quisieran venderla, tampoco la comprarían.
Hay personas que tienen segundas viviendas porque les gusta pasar los fines de semana o las vacaciones en otro sitio. Y tienen el mismo derecho que todos a tenerla. O personas que vivían en un sitio con vivienda en propiedad y luego se mudaron a otra ciudad por trabajo y otros motivos.
Sitios con activismo social, la gente se va pq ya no pueden pagar vivir en la zona, los pisos los compran y alquilan gente de fuera pudiente sin vinculación alguna con el barrio y que pagan por todo.
Y una profesión como es la de monitor de baile privado, tiene muchas más probabilidades en una ciudad grande que en una pequeña con menos población.
De todas formas nunca entenderé como alguien que ha tenido buenos ingresos no los ha invertido en una vivienda propia.
El típico caso de persona que tiene un nivel de vida alto y por circunstancias de la vida bajan sus ingresos. Un jardinero no puede vivir de alquiler en la misma vivienda que un profesor de baile de OT.
Lastima, si hubiera descubierto los cables y hubiese estudiado tres años electricidad, hoy estaría trabajando un huevo de horas (porque se acaba cogiendo todos los pedidos), pero ganando un pastón.
Tanto como para dar clases en prime time
Pero ahora es un jardinero
No es un problema del capitalismo o del precio de los alquileres; en su caso probablemente se deba a que la vida te destroza si te descuidas
Y buen oficio el de jardinero, de los primeros que quise tener.