Brad Pitt y el moho tóxico de sus casas solidarias terminan en los tribunales

Parece broma, pero no lo es. El moho tóxico que apareció en las casas que la ONG de Brad Pitt construyó en Nueva Orleans tras el huracán Katrina llevará al actor a los tribunales (...) le tocará testificar en una causa en la que los demandantes le reclaman a él ya su entidad solidaria más de 20 millones de dólares por los efectos de salud adversos que les han producido estas casas.

[#1 Supercinexin]

Como dicen los propios americanos: no good deed goes unpunished.

[#2 Pingocho]

#1 También puede ser por la costumbre americana de demandar por todo para sacar pasta, a veces impulsada por abogados sin escrúpulos expertos en ese tipo de demandas civiles. En cualquier lugar del mundo si te resbalas y caes dentro de una tienda, te levantas y sigues tu camino con algo de dolor y vergüenza. En EEUU aparece un abogado a insinuarte que demandes al dueño de la tienda.

[#4 Lusco2]

#2 Yo me he caído en una tienda por un charco de agua, seguí mi camino con algo de dolor y vergüenza. Decir que estaba lejos de casa y me tuve que presentar en mi trabajo con todos los bajos mojados como de borracho meado, quiero ese abogado y que la tienda tenga seguro de responsabilidad civil

[#7 Pingocho]

#4 Te hubieras caído en EEUU. Tenlo en cuenta para la próxima

[#13 Supercinexin]

#2 En efecto. Es ridículo pretender que Pitt tiene absolutamente nada que ver con la desgracia de ésta gente, todo lo contrario, pero alguien ha visto el filón y está dispuesto a tirar de él.

[#8 Alt126]

A ver, que casi estoy por votar errónea esta noticia de lo mal hecha que está (incluso un párrafo está sin traducir).

Regaladas no eran las casas. Se vendieron por debajo del precio de coste, pero costaban unos $150k.
Pero la mayoría de las casas han tenido que recibir grandes obras de reforma por problemas estructurales. En 2021 sólo quedaban 6 casas (de 109) sin haber hecho grandes obras.

Esos 20 millones de dólares son mayoritariamente para pagar obras ya hechas, a los propietarios no les…   

[#9 amusgada]

joer, está mal redactada de alma, me deja con más dudas de las que me resuelve así que gracias #8. Entre otras:

"Poco debió pensarse Pitt el día que llevó a Frank Gehry a Nueva Orleans para ayudar a reconstruir la zona en la que la imagen del actor acabaría tan oscurecida"

¿fue Gehry el arquitecto que las diseñó pa que salieran tan podres?

[#10 amusgada]

#9 justo, arquitecto estrella, contexto ninguno ¿pa qué? "Muchas de las casas carecían de características esenciales y comunes, como canaletas, aleros, pintura impermeable o vigas cubiertas, todas ellas necesarias para soportar el clima subtropical y las fuertes lluvias de Nueva Orleans ."

[#3 superjavisoft]

Por desgracia, cuando la gente se pregunta porque supermercados y restaurantes no dan la comida que les sobra a los pobres y tal, es por cosas como esta.
Tal vez cambiar la ley, de que si regalas algo no puedes hacerte responsable de ello?
No lo se, no tengo ni idea, la verdad.

[#5 xuanra2002]

#3 Debería de ser algo más complejo como ver la intencionalidad porque por ejemplo regalar ensaladas pero poner matarratas en lugar de sal para matar a los vagabundos deberían de estar penado no ser barra libre porque lo regale.

[#6 superjavisoft]

#5 Supongo podemos puntualizar cosas como esta, también es legal vender matarratas, pero no venderlo como sal.

[#11 --792208--]

#3 Conozco el caso de beneficiarios de comida gratuita que denunciaron a Cáritas por intoxicación

Querían pedir dinero para retirar la denuncia. Como pasaron de ellos, acabaron dejando el caso.

[#14 Un_señor_de_Cuenca]

Pero esto del moho es de no limpiar, ¿no?

[#12 crissis]

Ahora entiendo por qué Brad Pitt se quería ir con la señora aquella.