Pongámonos en situación. Bilbao, 1992, estreno de Akira en cines. Es la primera vez después de mi infancia en la que asisto a una película de animación en un cine. También es la última vez que fumo en un cine. Esa conjunción de cosas que empiezan y terminan resume bastante bien el significado simbólico de una película como Akira, dirigida por Katsuhiro Otomo (Tome, 1954) y basada en su propio manga, que no concluiría hasta unos años después del estreno de una película, con un final diferente.
|
etiquetas: cine , animación , akira , película 
Vamos,. que hay gente que por mucho que le adviertas, allá van
Hay Akira, hay meneo.
Pero es que Akira la jodia nunca envejece
Supongo que tu sensación porque la sincronización la hicieron obviamente para japonés.
Pero si que tiene razón en parte, proyectos enormes como ese, ya no se hacen
No es nostalgia como tal, es que hay cosas que no se ven todos los días, ¿quién no recuerda la primera vez que vio Mátrix? Hay cosas que no son fáciles de conseguir y gracias a eso podemos diferencias lo bueno de lo genial.
(#14 me apunto "Flow")
Es una super producción basada en un cómic de muchísimo éxito y calidad que innovó muchísimo en aspectos técnicos de la animación.
Actualmente tienes, por ejemplo, a un estudio europeo haciendo películas de animación inspiradas en manuscritos medievales.
www.youtube.com/watch?v=lw2_HZTuQBE
O películas españolas de stop motion inspiradas en el… » ver todo el comentario
Leyendo tu comentario parece que estás llamando arte a "está muy bien dibujada".
Si, Akira no es una obra menor, es todo lo contrario, una superproducción, pero bueno, cuando he leído el manga (hace poco, el año pasado) flipé con el grado de detalle de los edificios y de las máquinas que aparecen. Otomo debía tener una formación en dibujo técnico, e imagino que muchos dibujantes del estudio, también. Esa calidad no es fácil de transmitir, por mucho dinero que haya.
En esta falacia se apela al tiempo para justificar un argumento, sin que haya ninguna otra razón. No obstante, apelar al tiempo, a la antigüedad o novedad de una cosa, de un comportamiento o de un modo de pensar no justifica que sea su legitimo.
Apelar a que en el pasado era de esa manera es falaz (por no decir falso)
¿Hay buenas historias hoy en día? Sin duda alguna. Veremos las que son recordadas dentro de 25 años.
Eso también es una falacia, porque estás argumentando en base a algo no comprobable
Y tratando de responder, seguramente se recuerden más que las que ahora recordamos de hace 25 años. Hoy en día recuerdas algunas por un mero sesgo del superviviente.
Será una pura y simple casualidad que, pudiendo hacerse piezas magistrales a día de hoy, no se hagan. Alguna razón habrá, pero me gustaría saber qué opinas.
Dicen que quiere hacer una de Warhammer 40K siendo no sólo actor, también productor y con voto en esas decisiones. Veremos cómo queda. De momento ya ha aprendido en eso: si eres actor tienes que hacer lo que te manden, punto.
Ojalá la volvieran a adaptar, pero con fidelidad
Hoy día nadie habría aplaudido lo de "vamos a hacer la película antes de acabar el cómic y vamos a recortar la trama e inventar un nuevo final."
#37 no te sientas mal, que soy de los que se ríe en la cara de todo aquel que me diga que "Pues yo vi Akira y la entendí" y, claro, les tengo que poner los puntos sobre las ies y decir "¿que vas a entender de una obra recortada que empezaron a hacer el comic, luego la peli y luego terminaron el comic....que son 6 tomos y la peli es (si no recuerdo más) el primer tomo, un poquito del segundo y un poco del último, y tiene muchos agujeros la peli respecto al comic?"
Y no eres gilipollas por decir lo que muchos pensamos.
El mérito de Akira fue subir la calidad media de la animación japonesa, que suele ser bastante mediocre (hablando de fps).
Imposible cansarse de verla.
Ojala algun dia la lleven a la accion real en una buena trilogia bien hecha y donde plasmen el manga al completo que es una maravilla. Estoy seguro de que seria un pelotazo a nivel mundial como lo fue el señor de los anillos