La desinformación no es un fenómeno nuevo, pero en el contexto digital se ha convertido en una amenaza compleja y en un riesgo importante para las democracias y la confianza en las instituciones. A diferencia de otros idiomas, como el inglés, en los que se llegan a describir hasta tres términos para diferenciar sus características (malinformation, misinformation y disinformation), en español empleamos mal el concepto para describir también otros supuestos como, por ejemplo, el desconocimiento de un hecho. Sin embargo, la falsedad, la manipula.
|
etiquetas: desinformación , bulos , noticias 
"Confundamos a los pobres para que voten lo que no les conviene pensado que son libres"
Eso la derecha lo ha compredido mejor últimamente, en comparación con la izquierda, que ha perdido discurso.
Otro de los triunfos de la propaganda capitalista es convencernos de que votar sirve de algo.
Pero el capital tiene dinero e influencia de sobra para comprar todo el abanico político.
#2 Lo que solemos llamar "izquierda" no ha perdido nada, sus amos capitalistas no quieren que se hable lo mas mínimo de lucha de clases o se ponga en duda los privilegios del capital, asi que tienen que cambiar el discurso a uno de identidades y valores.
Nada de ricos vs pobres, wokes vs antiwokes
Tengo cerca de mi casa una sede del PSOE y otra de CCOO, la bandera de la internaciona socialista, la roja, ni esta ni se la espera. La han cambiado por banderas multicolor.
Ha perdido discurso, se ha metido en muchas luchas, que no digo que esté mal, pero contra más amplías tu discurso, menos llegas con un mensaje claro y directo.
Y al final la base de la política es convencer a otros de que hagan lo que tú quieres, y eso se adquiere con un… » ver todo el comentario
Ese cambio de discurso no ha sido casual ni erróneo, simplemente, acatan las ordenes de sus superiores.
Identidades si, son muy convenientes para dividir y enfrentar a la clase obrera entre si. Lucha de clases no.
Ahora misma, los trabajadores o están deslocalizados, o muchos servicios repartidos entre empresa, no creando pertenencia, y los dueños a veces ni sabes quien son y puede que sea un conglomerado.
Así que no es solo el discurso, hay que entender que la sociedad ha cambiado.
"La diferencia entre ricos y pobres vuelve a ser tan grande como hace casi un siglo. Piense usted que en Estados Unidos, en los años sesenta, el director ejecutivo de una corporación cobraba doce veces más que el empleado medio. En el año 2000, la diferencia era de 531 veces. El 1% de la población de EEUU se ha apropiado del 93% de la… » ver todo el comentario
Antes el trabajo de oficina era algo anecdótico, y ahora es lo más habitual.
Muchos teletrabajamos y no ves a tus compañeros, otros estamos subcontratados y creando clases entre contratados directos e indirectos.
Antes los más normal era la fábrica y ahora es raro que haya fábricas.
Las cosas han cambiado mucho.
Y ante tal diversidad, pero con problemas mundanos de los de siempre, es fácil pensar en otros discursos y no ser claro.
"Veis, estos si dicen lo que hay"
La izquierda por otra parte se dedica a TRAICIONAR a sus votantes.
Asi que es normal que acaben con un discurso dudoso, por se amable.
Luego habemos curritos de a pie...
SE SUPONE que la izquierda está para defender a los curritos, no a esos otros.
Pues no, no lo hace.
¿Ahora se me ha entendido?
Por mucho que quieras, no te puedes quitar a esa gente de encima y has de lidiar con ellos.
Ahora mismo España, es más de centro-derecha que de izquierdas, así que para conseguir ciertos objetivos tienes que ceder en otros.
El que pueda hacer que haga.
Y así andamos: los unos haciendo todo lo posible por dar un golpe de estado silencioso y la justicia mirando para otro lado en el mejor de los casos y en el peor sacándoles las castañas del fuego cuando se pasan haciendo.
Menudo país vamos a dejar a los que vengan detrás y menudas costumbres.