edición general
142 meneos
3573 clics
El terrible experimento Universo 25: Un paraíso para ratones convertido en infierno

El terrible experimento Universo 25: Un paraíso para ratones convertido en infierno

«Hablaré sobre todo de ratones, pero mis pensamientos se refieren al ser humano, a la curación, a la vida y a su evolución». Así comienza el artículo que John Calhoun publicó en la revista científica Proceedings of the Royal Society of Medicine. En él, relata los métodos y conclusiones de un experimento en el que, en solo 2 años, el paraíso para ratones que había creado en su laboratorio se había transformado en un escenario dantesco.

| etiquetas: universo , 25 , ratones , calhoun
Cualquiera que tenga curiosidad por esto, ya lo ha leido antes.
#3 #1 Meneame el archivo enciclopedico donde cada entrada es única (Salvo que hablemos de Ayuso,mazón o lo que toque) e indeleble

Para #4 #5 #2 Ha sido una novedad, pero mejor dejemos morir el sitio no permitiendo sangre nueva, ¿Que tiene de malo el dicho? "every day is someone’s first day learning something everyone else already knows”
#6 Como ya digo, yo desconocía el experimento.

Pero resulta que ahora gente como Bukele, Musk etc, para dar razón a sus teorías (normalmente conspiranoicas para ellos mantener visibilidad y distraer al personal con teorías no demostradas) difunden por sus redes el tema:

x.com/nayibbukele/status/1994625195273810395

La realidad es que el resumen que publican estos "líderes" de “Universe 25” exagera el experimento con ratones de Calhoun. Y esta es la noticia más reciente que…   » ver todo el comentario
#1 #6 Yo llevo bastantes años por aquí y no conocía este experimento. Pero incluso en caso contrario no me importaría verlo en portada otra vez. Si está en portada es porque hay gente que, supiera o no del experimento, ha considerado interesante el envío.
#1 y varias veces aquí.
Me ha parecido interesante. No lo conocía.
#2 Yo tampoco.
#2 Muy interesante.

Creo que también la endogamia con las alteraciones genéticas que conlleva pudiera ser parte de la causa de la evolución del experimento.
#5 Y que el espacio también era un problema.
Que no tenían "espacio infinito".
#7 No, el espacio no era un problema, el experimento empezó con 8 ratones y el experimento parece tan grande como una habitación pequeña, pero da igual que tan grande fuera, la población duplicaba cada 55 días, el pico llegó a ser de 2000 ratones.
#12 En el mismo artículo dice que estaba diseñado para 1000 y si llegó a ser de 2000....
SI era un problema.
#19 No son 1000, son 10.000, la cifra tiene un 0 más y el espació lo estimó para 6144... no, el colapso no vino por la falta de recursos, fue por el propio comportamiento de los ratones.
#5 Es lo que dice el artículo como una de las causas del atroz comportamiento de los ratones.
#5 El artículo lo comenta.
Además de lo que dice #3, que es más que duplicado...

Este artículo no tiene muy en cuenta que, la mayoría de experimentos "sociales" de los años 50s y 60s (algunos hasta en los 70s) tenían conclusiones que se han descartado luego por erróneas, porque tenían sesgos bestiales o directamente porque el investigador manipulaba el experimento para conseguir alcanzar su fin.
Un ejemplo es aquel experimento de "la prisión" que han hecho películas varias veces, se descubrió que los "vigilantes" habían sido aleccionados para menospreciar y tratar mal a los "reclusos".
#10 Otros autores, en cambio, afirman que en Universo 25, los problemas de consanguinidad también afectaron profundamente a las capacidades de los miembros de la colonia, que partía únicamente de 4 machos y 4 hembras. Por tanto, este experimento podría no ser un reflejo de la falta de espacio, sino de los efectos del incesto a largo plazo. Además, no están de acuerdo con que el experimento refleje una posibilidad humana, puesto que los comportamientos humanos son mucho más complejos que los

…   » ver todo el comentario
#15 Recuerdo que los 60s son la época de los hippies....
Este estudio tiene más sesgos que un artículo del Ojete xD
#18 ¿Ahora somos la época de? ¡Ultracentrados del mundo! xD
#15 tiene sentido, mira los borbones
Vi hace poco un documental llamado Rat Film de 2016. Sobre la plaga de las ratas en Baltimore y la gentrificación. Y dedican una parte del documental en hablar de este proyecto. Totalmente recomendable para quien tenga curiosidad y buen inglés
m.youtube.com/watch?v=KPGDJmepgc8&pp=ygUNUmF0IGZpbG0gMjAxNtIHCQkVC

Desconozco si hay una versión subtitulada al español
El experimento con los ratones no es extrapolable a los humanos. Por una sencilla razón, el límite máximo que un grupo humano puede colaborar y crear confianza es de 150 individuos, para sociedades humanas mayores debemos creer en los "mitos" y los ratones no tienen la capacidad de crear y creer dichos "mitos".

Recomiendo encarecidamente el fabuloso libro -> Sapiens, de animales a dioses

es.wikipedia.org/wiki/Sapiens:_De_animales_a_dioses
Es un experimento interesante pero no veo que en las sociedades humanas se den comportamientos parecidos. En algunos de los lugares más hostiles y densamente poblados del mundo, la tasa de natalidad sigue siendo alta. Sin embargo, en los países occidentales (con densidades de población mucho más bajas y calidad de vida alta) la natalidad es bajísima.
Creo que el experimento tiene más interés filosófico que sociológico.
#16 El experimento pasa por alto algo importante también: no hay ratones que se dediquen a acumular recursos desproporcionadamente como en las sociedades humanas.

Le llaman sobrepoblación cuando es un problema de distribución de recursos:
-Gastos energéticos en auténticas chorradas
-Obsolescencia programada
-Multimillonarios híperconsumistas.

Recuerdo haber leído en alguna parte, hace tiempo, que un niño medio en EEUU tenía 13 veces la huella de carbono que uno de de un país de Europa del Este y 40 la de uno en la India.
No es lo mismo, pero están "Los renos de la Isla de San Mateo" con un final parecido.

irreductible.naukas.com/2011/02/08/los-renos-de-la-isla-de-saint-matth
Anda que eso debía jumear pero bien
Otra conclusión, que no mencionan en este artículo, es que las hembras rara vez son las causantes de la violencia.
Qué cosas.
Pues no. Yo no lo conocía, por ejemplo. Y se lees los comentarios, somos varios.
Y obviamente este drenaje conductual descubierto aplica perfectamente a humanos también.

menéame