Las siete preguntas de Bernie Sanders que (muchos) nos formulamos: ¿Quién votó por el fin del mundo tal como lo conocemos?

Una imagen resume el desconcierto del momento histórico que vivimos. Bernie Sanders, un hombre de más de ochenta años con el cabello alborotado por mil batallas perdidas y con la voz ronca de quien lleva décadas vociferando en el desierto, manifestó una serie de incógnitas sobre el futuro que estamos construyendo. En el imponente Senado de los Estados Unidos, Sanders hizo una autopsia del mañana con preguntas que hoy parecen no tener respuesta.

[#3 Torrezzno]

Muy buen discurso y da en el clavo en todo. Llevo mucho tiempo diciendo que hay que socializar la IA. Europa tiene que tener sus propios centros de datos y modelos libres entrenados de forma ética, sin fine tunning explotadores en África ni ingeniería social perversa para generar adicción.

Lo que no tengo tan claro es que sea tan distuptiva para el mercado laboral. No tiene sentido para reemplazar a gente que cobre poco ya que el coste de inferencia es altisimo. Si la IA es hoy tan barata de usar es porque vive de dinero prestado de los venture capital, es una carrera loca por la AGI.

[#4 beldin]

#3 una ia p2p descentralizada parece la solucion obvia pero ¿quien la programa? ¿bajo que parametros? ¿etica como modulo o integrada en la arquitectura? a titulo personal creo que tendriamos que pisar el freno, contestar antes a preguntas y buscar una direccion consensuada, y la ia quizas aun no elimine el trabajo manual pero el de oficina puede estar seriamente comprometido, a grandes rasgos una ia en el catastro o registro de la propiedad posiblemente fuese mas eficiente que los humanos en el manejo de datos. Y si se considera que los puestos mas comprometidos no son los de la clase baja hay un problema muy serio en otros estratos.

[#6 Torrezzno]

#4 es que el de oficina tampoco. El mejor caso de uso de los LLM es la programación porque todo es verificable: tienes tests, tienes el compilador. Aún así introduce bugs muy muy sutiles y difíciles de resolver, y no entiende la ambigüedad, si el "operador" no le da la información correcta el output será valido pero incorrecto.

Ahora imagina contabilidad, la IA puede verificar que el debe y el haber cuadran y haberse equivocado de cuenta contable. El resultado es un desastre.

No es todo tan facil. Aquí hay mucho hype y el objetivo final es ahorrar dinero. Tu despides a tus empleados y te ahorras 20, 10 para mi y 10 para ti. Pero la realidad es que los radiólogos siguen ahí.

[#9 beldin]

#6 si, pero supongo que a medida que los modelos mejores tendran menos de esos fallos o delirios. esto comparativamente hablando parece una revolucion industrial 2.0 por el momento tenemos el vapor pero no sabemos que hacer con el, y lo que mas me preocupa es en manos de quien esta, si los algoritmos de las rrss ya nos alinean algo que es capaz de predecir mejor nuestros patrones me parece terrorifico como medio de control

[#10 Zesty]

#6 Piensa en todo lo que ha avanzado la IA en estos 2 o 3 años en los que "ha nacido", dentro de 5 años (o algo más) todo eso que dices estará más que pulido y en 10 años se pueden cumplir perfectamente las predicciones de empleo perdido por la IA en USA que dice Bernie, esto acaba de empezar...

[#11 Torrezzno]

#10 si aguanta, que inversor aguanta 10 años palmando pasta? Volvemos a lo mismo. Costes de entrenamiento e inferencia brutales. Millones de empresas AI que salen como setas y no son más que interfaces sobre chatgpt o claude. Si se les cierra el grifo el coste por request no va ser el de ahora te lo aseguro. Como digo mas arriba esto es una carrera a por algo parecido a la AGI, el que gane se lo lleva todo. Pero este ritmo no aguanta ni un año más.

[#14 parladoiro]

#4 ¿para qué quieres una IA en algo ya fuertemente algorítmico? El catastro y el registro no es el problema, el problema, por ejemplo, es el notario en la escritura de cancelación de hipoteca ya que es obligatorio(realmente no, pero supone esperar un plazo de 21 años).

[#16 beldin]

#14 era un ejemplo de uso, y en galicia no vendria mal con el cristo q es el catastro.

[#18 parladoiro]

#16 estás en las mismas, no necesitas ninguna IA si estuviera admitido un contrato tipo en el registro para actuar en caso de fallecimiento en vez de pasar por un testamento notarial, el ológrafo es aún peor. Lo mismo para compraventas.

Es la inexistencia del contrato tipo la que genera el problema, no es algo de IA ya que es algorítmico y bastante simple.

[#19 beldin]

#18 si simplificar ayudaria muchisimo y ahorraria tiempo

[#8 Sr.No]

#3 aunque no la explotaras directamente, siempre cabe la posibilidad de implantación e integración en terceros y que aunque no genere un beneficio económico directo (venta directa) sí pueda ayudar y promover los negocios y la industria local.

[#1 azathothruna]

El gringo promedio que simplemente se cree que su pais es el centro del universo y por ser gringo, se merece todo.
No acepta la derrota de vietnam (es aun tabu hablar de esa guerra) ni en afganistan.
Y encima ni se atreven a cambiar sus sistema electoral

[#7 Poligrafo]

#1 El otro dia echaron Forest Gum por la tele y me di cuenta de la asquerosa propaganda yankee que es, por suerte hollywood ya no sirve como altavoz de propaganda, lo malo que ahora tienen Facebook, Instagram, Google, Twitter etc.

[#17 balancin]

#1 siempre la paja en el ojo ajeno.
Primero repitamos con Bernie: dictador brutal y corrupto como Nicolás Maduro
youtube.com/shorts/yKXhLyB6egw?si=13jTMztVULC5tDo-

Cuando se acepte eso ampliamente, hablamos de pajas y vigas en Vietnam

[#20 ccguy]

#17 ¿y? Como tantos otros. ¿Quién coño es Estados Unidos para meterse?

[#21 azathothruna]

#20 para @balancin como para @suppiluliuma Gringolandia es la tierra prometida.
Drogas, libertad y racismo

[#24 balancin]

#21 para ti los hombres de paja son tu única forma de parecer listo

[#25 balancin]

#20 por lo visto el único que puede hacerlo en un par de horas

[#26 prevenio]

#17 anda, moléstate al menos en leer el artículo. Spoiler: no habla de Venezuela ni Maduro.

[#27 balancin]

#26 va de Bernie, al que me gusta escuchar, segundo 0:20
youtube.com/shorts/yKXhLyB6egw?si=13jTMztVULC5tDo-

[#22 Maelstrom]

#1 Pero si Afganistán fue la gran derrota soviétiica. La yanqui sí fue Vietnam (continuando la guerra de Corea).

[#28 azathothruna]

#22 En vietnam fueron 10 años mas o menos.
Los rojos se quedaron en afganistan algo asi o menos.
Pero los gringos se quedaron en afganistan casi 20

[#15 inventandonos]

Bravo por este tío, pero me temo que es
,en parte, utopía.

Pongamos que en 1935 Reino Unido y Francia no quisieran desarrollar las monstruosas armas motorizadas y voladoras que la nueva tecnología les permitía, porque preferían evitar la guerra... pues hubiera aparecido igualmente un estado asesino que sí lo aprovecharía, como Alemania.
Aunque la historia no fue exactamente así, el paralelismo es obvio.

Tú no decides, al final son escaladas armamentísticas, y solo tras descubrir todo el horror que podemos desatar, elegiremos otro periodo de relativa paz... si queda planeta, claro.

Joder, me deprimo a mí mismo.

[#13 borre]

Sin voluntad poco se puede hacer...

[#2 Febrero2034]

Nadie, los mundos no se votan, los mundos son.

[#5 Albarkas]

#2 Los mundos se sufren. No nos dejan elegirlos.

[#12 LoboAsustado]

eh , yo vote por meteorito.

[#23 Maelstrom]

El mundo se acabó en 2020.

Manuel Castells dixit.