La portada de Lecturas que puede servir como prueba para que Ayuso acabe pagando por los delitos de su novio

Corresponde a un número de la revista del 2021, en cuya primera plana aparecen imágenes de Ayuso y González Amador paseando juntos y dándose un beso. Se ha argumentado en varias ocasiones que la relación sentimental de Ayuso con Alberto González Amador se inició posteriormente a que el empresario cometiera, presuntamente, aunque llegara a haber un intento de confesión, estos delitos. No obstante, la hemeroteca de las redes sociales ha traído recientemente a la orilla una portada de la revista Lecturas correspondiente al 26 de mayo de 2021

[#1 Delay]

Fedeguico confirmó que en esa fecha ya se conocían desde hacía meses, que salía con él cuando aún estaba con Jairo:
_{www.meneame.net/m/politica/26-mayo-2021-acaban-aparecer-fotos-ayuso-al}

[#3 Asnaeb]

#1 Como? Que tuvo dos parejas a la vez?

[#14 asbostrusbo]

#3 #1 por lo visto además de tonta y facha es infiel

[#19 u_1cualquiera]

#14 Borbona!!

[#31 ewok]

#14 Y muy defensora de la familia tradicional.
#19 Como ellos.

[#20 Milmariposas]

#14 #16 También era MUY obvia la "M" de M punto Rajoy...

[#22 Varlak]

#14 Anonadado me hayo

[#24 raistlinM]

#14 Pero no pasa nada por que ellos en la misa de cada domingo salen como nuevos de puros.

[#29 username]

#14 o poliamorosa

[#52 AGlC]

#14 Espero que IDA despues de eso fuese a confesarse y luego de putas.

[#67 scarecrow]

#14 si tenemos en cuenta las declaraciones de Un Tio Blanco Hetero, también tuvo relaciones con Frank Cuesta en su santuario.
,

[#32 Arke]

#3 ¡¡Quién iba a decir que los defensores de los valores y la familia tradicional^(tm) son los primeros en comportarse de aquella manera!!!

[#50 tusitala]

#32 los católicos pecan más porque saben que se confiesan y es como si no lo hubieran hecho.

[#58 username]

#32 con razón no quería encontrarse a su ex

[#36 pitercio]

#3 si, es un poco poliamorosa. Antes se decía otra cosa.

[#53 AGlC]

#36 pero tambien empieza por P

[#17 C.Nutrio]

#16 Pues para que prevariquen, como Peinado.

[#2 dark_soul]

Ayuso fue una colaboradora necesaria en los delitos cometidos?

[#11 Mikhail]

#2 Yo preguntaría lo contrario, ¿Amador fue colaborador necesario en el sistema de corrupción organizado (presuntamente) por Ayuso? Sin ella, González Amador no habría vendido ni una mascarilla a la CAM.

[#25 elsnons]

#2 Recurrir al lecturas para una portada con noticia antigua, próximamente el HOLA Tabloide capitalista , en portada vintage de meneame de la mano ultraizquierdista para perseverar a favor los ayudantes del ayuseame del site.

[#64 manc0ntr0]

#25 ein? Nene, vete al médico porque no es normal ese balbuceo

[#75 Tertuliano_equidistante]

#2 Nadie está diciendo que cometiera un delito por amar. Es un tema de moralidad tan obvio que debería dar vergüenza ajena tener que explicarlo.

[#77 dark_soul]

#75 si quieres te explico por donde te puedes meter tu moralidad

[#12 Mikhail]

Sería relevante saber cuándo comenzó González Amador a ser un "empresario de éxito" y si tuvo algo que ver el hecho de comenzar una relación afectiva con la Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid.

[#21 Milmariposas]

#12 Touché!

[#35 Ganpalo]

#12 Como el panadero esposo de la ministra risitas jejejejejej ¿o eso no?

[#47 Mikhail]

#35 Si hay alguna irregularidad que se investigue (tampoco es que me guste especialmente la Ministra de "negocio en la vivienda"), no sé por qué contrapones una cosa con la otra. A no ser que quieras implicar que te gusta más una que otra o ambas a la vez.

[#74 monsterboy]

#47 #12 Ui, regre al que le quitan el comodin del y tu mas bipartidista. Rapido, tecnica del avestruz!

[#65 beltzak]

#12 Yo creo que Isabel Ayuso es bastante lista y es muy probable que no haya ningún papel firmado por ella. Y claro, tu familia no va a cantar en tu contra, tu pareja y w pues parece que de momento tampoco.

Solo nos queda que el Sr. Añade haya grabado conversaciones como el Tito Koldo o el Comisario Villarejo.

[#8 tierramar]

EVANGELISTAS que votan a Ayuso, conozcan bien a quién votan, porque: una de las normas éticas de su religión es la Honestidad y la Integridad: La iglesia evangélica valora la honestidad, la integridad y la transparencia en todas las relaciones. Esto implica ser veraz en palabras y acciones, evitando la mentira, el engaño y la manipulación. ,

[#41 Varlak]

#8 A los evangelistas se la suda la honestidad y la manipulación, no seas inocente

[#69 tierramar]

#41 Como en todas las religiones: habrá gente deshonesta, manipuladora, incluso delincuentes ; y otros honestos y honrados

[#59 Black_Txipiron]

#8 con dinero de por medio, la honestidad, la integridad y la transparencia son conceptos flexibles... Como con todas las religiones.

[#4 unodemadrid]

Pero el delito lo ha cometido él, no? es que parece que van a procesar a la Presidenta.

[#6 laruladelnorte]

#4 Es una obviedad obvia que Ayuso se ha lucrado y sigue haciéndolo con dinero procedente de su parej
No quedando ahí, recordaban que Ana Mato, ex Ministra de Rajoy, dimitió y fue condenada por lucrarse de dinero que su pareja, quien fue condenado en la trama de la Gürtel, tampoco declaró a Hacienda. "Por tanto, no solo es relevante judicialmente es sobre todo obvio que Ayuso se ha beneficiado a título lucrativo. Intoxique menos y documéntese mejor. De nada ", concluían.

He aquí el quid de la cuestión...

[#16 Tecar]

#6 ¿Para qué queremos jueces si las obviedades son obvias por naturaleza divina?

[#28 StuartMcNight]

#16 Las obviedades son obvias. Otra cosa distinta es que sean suficientes para condenar a alguien de un delito. Esa es la parte de los jueces.

Pero el resto del mundo sabemos que el dinero que Ayuso se está ahorrando viviendo el aticoplón pagando con mamandurrias del novio es un lucro obviamente obvio.

[#43 Tecar]

#28 Decir que las obviedades son obvias es una ironía, obviamente.
O como dice el diccionario: una burla fina y disimulada.

[#70 Templetonpeck]

#43 No serían perogrulladas o verdades de Perogrullo?

dle.rae.es/perogrullada

es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Grullo?wprov=sfla1

[#55 beltzak]

#28 Si porque las pruebas circunstanciales, que no se si son una cosa de películas hollywoodienses , pero con Cristina Cifuentes no funcionó. Fue totalmente absuelta de la trama del Master aunque “muy obviamente” era la beneficiaria directa de toda la trama.

Es como si no fuera ilegal comprar un vehículo robado muy barato a sabiendas de que es robado y del beneficio que obtienes.

[#39 Varlak]

#16 Porque aunque haya cosas obvias siempre hay gente interesada que tergiversa

[#42 Tecar]

#16

[#72 monsterboy]

#16 Uiiii, que piel fina! Operacion salvar al soldador Ryan en marcha.

[#63 unodemadrid]

#6 Me parece bien, a ver si pasa lo mismo con Pedro Sanchez ya que se ha lucrado de los delitos de su mujer.

[#71 Templetonpeck]

#63 Eres tú, Amador?

[#15 mstk]

#4 Lo mismo el amante de la lideresa -¡mírala que guapa!- también es su testaferro.

[#23 AlbertoPiO]

#4 Pues a Mónica Oltra se la cargaron por delitos de su ex-pareja. Así que debería tener el mismo trato.

[#37 Ganpalo]

#23 Mientes como un bellaco , fue por delito de ocultar lo que hizo el muy sinvergüenza del otro jejje. Pero bueno la consigna es negarlo todo como con las pulseras del Ali expres que toda la brunete mediatica ha dicho que eso de que no funcionan es falso jejej. Puta basura.

[#68 AlbertoPiO]

#37 Pues... elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2025-06-27/el-juez-vuelve-a-arc

[#62 unodemadrid]

#23 Estoy de acuerdo, a ver si también se la "carga" el presi por los delitos de su hermano y su pareja.

[#38 Varlak]

#4 Éste delito lo ha cometido él, pero hay mucho más que hay que rascar ahí

[#9 Malinke]

Me suena oír decir a Ayuso que no tenía vivienda y que cuando el tío ese compró el piso y vivían juntos, creo que dijo que ya tenía vivienda. No sé de qué tipo son sus relaciones, pero yo siempre pensé que el estaba ahí, por lo menos, para conseguir las viviendas, la de arriba incluída. Él también ganaría con ello.

[#26 Peter086]

#9 Descubriremos que Amador era el testaferro de su corazón, y sus negocios.

Si no, ¿cómo pudo viajar a Costa de Marfil en plena pandemia para ofrecer 2 milliones de vacunas Astra-Zenec? ¿Un simple "particular" tenía acceso a 2 milliones de dosis durante la Covid? Nomelopuedodecreer.

[#45 Malinke]

#26 no entiendo como no se ha llamado a declarar a Ayuso, creo que hay bastantes motivos para hacerlo.

[#60 beltzak]

#45 Hay que esperar, los motivos no son suficientes, hace falta motivos “fundados”.

Hasta 17 veces le han denunciado a Isabel Ayuso por “motivos” pero nadie ha demostrado que su familia haya sido beneficiada “gracias a ella”. ¿Se han beneficiado? Si. ¿Gracias a ella? Hay que demostrarlo.

www.eldebate.com/espana/20220221/ayuso-gano-todas-causas-judiciales-pr

Yo estoy seguro que el juez Peinado no le habría costado tanto encontrar algo “tangible” contra Isabel Díaz Ayuso pero está muy ocupado con otro caso y no le va a dar tiempo antes de la jubilación.

[#78 Malinke]

#60 yo no quiero para nadie que la justicia cometa irregularidades como hace Peinado, pero en una instrucción si hay indicios de algo, se miran. Claro, lo que para un juez son indicios claros, para otro no lo son. ¿No es sospechoso que una presidenta de una comunidad defienda desde su cargo un delito a Hacienda de su novio y mienta, sabiendo que está mintiendo? Yo ahí veo indicios de intentar tapar ese caso porque tirando del hilo igual le salpican a ella los negocios del novio con Quirón.
No…   

[#46 Anais33]

#26 yo he dicho desde el principio que el mozo es el testaferro de la de lo ojos que ven otras realidades

[#56 ewok]

#46 Tal vez no son ni novios. Según el modelo de familia que defienden (y que dicen que está atacado), no deberían serlo. ¿no?

[#61 beltzak]

#46 Igual a cambio de una rebaja con la fiscalía tira de la manta pero todos sabemos que eso no va a pasar.

Tenemos un precedente notorio con el caso Urdangarin, el pobre era solo un mandau que hasta se descojonaba con su amigo Torres de cómo funcionaban las cosas cuando estás en la premier league de la corrupción. Luego le tocó pagar los platos rotos a él, como al txabalin que le pillan vendiendo una papelina mientras el narcotraficante está a 6 paso en la puerta del palacete.

[#10 Josecoj]

Y había por ahí una entrevista que presumía de pagarse la hipoteca de su casa con su sudor y esfuerzo…. Hasta metida hasta el fondo de todo, es cuestión de que vaya saliendo a la luz

[#34 Ganpalo]

jjejejeejejejejej lecturas como prueba deldelito Delay y el plural ya han tocado fondo en la mierda jejejej

[#44 Ratoncolorao]

#34 Oye MAR, eres tú? La cosa debe ser fuerte porque llevas tres comentarios en la noticia y se te ve desatado, nervioso y diciendo gilipolleces. Bueno, lo último no es raro porque es lo habitual.

[#30 katyu12]

La portada de lecturas en la portada de Menéame. El chiste se cuenta solo

[#7 Marisadoro]

En portada...

¡Kiko y Kirón!

[#5 angelitoMagno]

El Plural aplicando la doctrina de Manos Limpias (desacreditada en sede judicial) de que la pareja de alguien acusado de un delito también debería ser participe o conocedor del mismo.

En fin, no se porqué se le sigue dando espacio a este "medio"

[#13 Tito_Keith]

#5 No hombre, lo que dice el artículo es que si la lideresa niega que conocía a su novio en cierta fecha pero está publicado que se conocían de antes puede tener efectos en una posible condena. Lo que te quieras inventar ya es otro rollo

[#40 Varlak]

#5 Cómo te gusta tergiversar ¿Eh?

[#57 beltzak]

#5 Creo que es importante saber si el Sr. Amador multiplica por 6 su facturación gracias a que conocía a la presidenta de la Comunidad de Madrid, ya que podría abrir una investigación paralela si Isabel Ayuso está o no involucrada en el cobro de esas comisiones.

Tráfico de influencias creo que le llaman.

[#73 monsterboy]

#5 Lleva ya, minimo, 2 años siendo conocedora y beneficiandose del botin, y como participe, pues defendio bulos mediante que era hacienda quien debia dinero a su novio y luego que no eran pareja mientras se cometia el delito.

No se como vas a defender lo contrario. Desde luego, los hechos no estan de tu parte. Solo te queda el consuelo que pueda darte un juez complaciente.

Mucho animo, se fuerte

[#27 nemesisreptante]

Anda que no hemos leído por aquí el argumento de que en esas fechas no se conocían… hoy hay mucha gente que no se va a pasar por aquí

[#18 Almirantecaraculo]

Juntos de la mano
Se les ve por el jardín
No puede haber nadie en este mundo
Tan feliz
Solo piensa en Ella.

[#33 fpove]

Ostia que la ayusers estuvo con dos a la vez jajajaja.

[#48 mudito]

#33 Uno le daba por delante y el otro por detrás mientras hacían la H

[#51 Cilantro]

Además no comprendo que tuvieran que ser pareja en el momento que se cometieron los delitos para determinar si ayuso se ha beneficiado personalmente de los delitos de su pareja o no. ¿El dinero que robó desapareció cuando empezaron a salir o algo? Basta con que su pareja le invitara a una birra como hayao cualquier persona con su pareja para que ayuso se beneficiara personalmente de ese dinero robado.

[#54 david_keen]

#51 "Basta con que su pareja le invitara a una birra como hayao cualquier persona con su pareja para que ayuso se beneficiara personalmente de ese dinero robado."

Espero que un colega que te invite a una cerveza no haya cometido un delito, que si no te beneficiaste personalmente del delito....

[#66 Cilantro]

#54 sé lo que dices y es verdad, la ley no funciona así. Pero no funciona así porque ese tipo de "beneficios" serían imposibles de investigar, perseguir o juzgar. Pero que ayuso duerme en un ático pagado con dinero robado, eso es obvio.

[#76 monsterboy]

#51 Por lo pronto, van a pasar dos años desde que hasta el mas tonto de España sabe que su novio es un defraudador y un falsificador. Y la lideresa sigue viviendo en el aticazo y viajando en su cochazo como si nada.

De ahi para arriba.

[#49 Samaritan]

Todos sabemos que los contratos de la comunidad con el grupo Quirón no son casualidad.