edición general
317 meneos
621 clics
Pareja británica recibe factura médica de $200.000 tras el nacimiento de su bebé siete semanas antes de lo previsto en Estados Unidos [EN]

Pareja británica recibe factura médica de $200.000 tras el nacimiento de su bebé siete semanas antes de lo previsto en Estados Unidos [EN]

El dúo folk estaba de gira por los EE. UU. cuando Issy sufrió preeclampsia, una complicación del embarazo potencialmente peligrosa. Esto significó que su pequeño tuvo que nacer mediante una cesárea de emergencia, lo que les dejó con una factura descomunal de 200.000 dólares, que su seguro de viaje inicialmente se negó a cubrir. Fue necesaria una ardua lucha de diez meses, que incluyó la contratación de un abogado, antes de que sus aseguradoras finalmente accedieran a pagar.

| etiquetas: reino unido , estados unidos , viaje , gastos médicos , seguro , factura
Comentarios destacados:                
#1 Ningún seguro va a pagarte jamás nada sin llevarte primero sus abogados por todos los tribunales que pueda.
Ningún seguro va a pagarte jamás nada sin llevarte primero sus abogados por todos los tribunales que pueda.
#1 Pa eso están, para cobrar cuotas regularmente e intentar darte lo mínimo posible. Además, las facturas de la sanidad americana están tan infladas que seguro que a ellos, que son conscientes de lo que hay, les jode todavía más tener que abonar esa cantidad.
#4 Justamente por eso normalmente los seguros de viaje suelen tener dos precios. Los de Estados Unidos y los del resto del mundo.
#4 Se van a negar siempre que el importe merezca lucharlo en los tribunales así que cuando contrates un seguro lo mismo es necesario contratar antes un abogado experto
#1 exacto, arruinarte legalmente y aburrirte hasta el infinito y más allá antes que pagarte. un clásico.
Y si no tienes dinero ni fuerza siquiera para empezar, ya ganaron antes de pestañear con tu reclamación.
#7 Seguros hay que tener:

- De Vida (no tienen más cojones que pagarle a tu familia, por ley, incluso si te suicidas, no hay "cláusulas ocultas").
- De hogar incendio y robo (acabarán pagándote, pero antes te llevarán a tribunales si tienen la más mínima probabilidad de hacerlo. Briconsejo: antes de llamarles asegúrate siempre muy bien de que no puedan de ningún modo intentar demostrar cosas como "te dejaste la puerta abierta" o "te dejaste el puchero en marcha y te…   » ver todo el comentario
#15 de defunciones
#19 pues no sé que decirte, ve mucho mejor una hucha para ese caso.
#19 sale más barato tener ese dinero mensual en una cuenta, que salvo que sea fallecimiento múltiple, ahorrarás más que pagando los muertos.
#19 das el cuerpo a la ciencia y listos. Gratis!!!
#30 Eso solo es viable si mueres en determinadas circunstancias. Si no, no sirve.
Pero siempre puedes optar a un entierro en fosa común.
#15 Pregunté a mi aseguradora en su momento y me dijo que no cubrían suicidios. Es que justo hacía poco una amiga se suicidó y, a priori, el seguro se negaba a pagarle nada al marido e hijos. Al final no sé cómo quedó, pero a mí me dijeron específicamente que no lo cubre.
#27 Aparece claramente en las condiciones de las pólizas.
#36 ¿Aparece que sí lo cubre o que no?
#41 Que no. En todas.
#27 por dios, como va a cubrir un suicidio?

De hecho, a las cifras anuales de suicidios hay que añadir una gran cantidad de accidentes que en realidad son suicidios disfrazados de accidentes para que la familia pueda cobrar el seguro.
#53 En realidad, si nos paramos a pensarlo, en muchos casos el suicidio es la culminación de una enfermedad mental no tratada/curada que lleva al individuo a la muerte. Pero como no se habla del suicidio, pues lo metemos debajo de la alfombra y a circular.
#62 Las aseguradoras necesitan que el hecho asegurado sea:
 • Incierto
 • No provocado intencionadamente

El suicidio, al ser un acto voluntario, rompe ese principio.
#15 los que hemos vivido la Dana sabemos lo importante que es tener seguro de hogar y de coche…y lo bueno que es que exista el consorcio:
#15 robo e incendio discrepo.

Primero porque el riesgo de incendio es de un 0,2%. Segundo, porque el robo cubre una mierda. De base son 700€ en joyas. Cuando estuve valorando seguros hay la opción de ampliar pero la letra pequeña te obliga a tener certificados de las joyas y fotos.

Entraron a robar a casa un amigo y la mujer tenía más de 6000€ en joyas y no les pagaron una mierda.

Yo miré una póliza para la casa de la finca y el precio era desorbitado porque el riesgo era alto. Por…   » ver todo el comentario
#29 La mayor parte de los seguros de hogar cubren eso incluso en las modalidades más baratas.
#37 ojo con el sistema eléctrico que hay muchas averías que no cubren y otras veces consideran que hay negligencia en la instalación y tampoco.
#39 Vale. Obvio. No por eso voy a dejar de tener un seguro que, además, no encuentro muy caro.
#29 de incendio, si tienes chimenea en uso como yo, si lo aconsejo

Y como detalle, nunca, y digo nunca, le digas al seguro que dispones de alarma. Si te la dejas sin poner, directamente no te cubren nada. Y la bajada por tenerla es insignificante.
#15 pues el seguro de vida de mi padre en el BBVA me costó más de 18 meses cobrarlo y me perdieron papeles 9 veces. Y obviamente cada vez que los entregaba me decían que originales o nada.

Suerte que nunca entregué un original y que cada vez que entregaba algo le obligaba a sellar con fecha cada papel que entregaba. Si no, mi madre no ve un duro.
#1 Y ningún abogado te va a cubrir sin antes garantizarse un pastizal brutal y sin sentido. Atrapado siempre entre sacacuartos.
Solo gente con 2 neuronas puede justificar la Sanidad privada.

Ya no voy a hablar de cosas como las de este meneo que ir al medico te pude arruinar si no tienes seguro...o en juicios aunque lo tengas.

Cuanto mayor te hagas y mas necesites atencion medica mas caro sera el seguro medico...si es que encuentras alguno que te cubra.
#6 "el principal faro del mundo libre" que diría Ayuso. Fijate si hay retrasados...
#6 gente con 2 neuronas y gente que se lucra de ello.
Lo de la factura de 200.000$ terrible. Pero tampoco me parece buena idea viajar estando de 33 semanas de embarazo, y menos en un vuelo transatlántico. Como te pongas de parto en el avión vaya percal.
#12 si uno tiene cualquier enfermedad que se pueda complicar, ni por asomo uno debe ir a USA, es un suicidio y eso incluye los embarazos.
#20 No sé, es que tampoco me gustaría parir en Australia o China. No solo es el tema del coste, es como dice #46 lo de estar en tu hospital de referencia. A una amiga se le adelantó visitando a sus suegros en otra provincia y ya me parece bastante marrón (o sea sales del hospital y a calzarte 500km de coche con un recién nacido, qué planazo!) como para parir en otro país...
#12 Veo que no soy el único que lo pensaba. Una vez sabes que estás embarazada, una mujer no debería someterse al estrés y las condiciones que conllevan un vuelo transoceánico si no es por una causa justificada, que irse de vacaciones no creo que lo sea. Desconoces qué complicaciones pueden darse durante este tiempo con el feto, y si te ocurre algo, lo tienes complicado. No tienen tu expediente médico, ni tu profesional de referencia, ni tienes claro el hospital al que hay que ir...
En fin,…   » ver todo el comentario
#46 #12 En general, pienso lo mismo: Mejor sobrellevarlo con tranquilidad y en casa.

Pero (si nos leemos la noticia):
- NO estaban de vacaciones, sino trabajando. (Son músicos).
- Ella es joven, sin antecedentes de enfermedad, y su embarazo había transcurrido de forma normal y sin complicaciones, con todos los controles OK.
- Aún faltaban casi 2 meses para el parto, y aún no podían tomarse la baja por maternidad. (Así que tocaba seguir currando).
- No viajaron a la ligera. Viajaron porque ella se sentía muy bien y con todo en regla. Y contrataron un seguro con "una cobertura de primer nivel" (que incluía la preeclampsia "explícitamente en la letra pequeña").
#58 Ya sé que estaban de bolo en Nashville y entiendo que para ellos es una oportunidad pero creo que en esa situación lo razonable es hablar con el festival y que te programen para el año siguiente (que muchos si avisas con tiempo no tienen problema en reemplazarte y dejarte anotado para el año siguiente, especialmente si es por temas de salud). Una cosa es que no dejes de hacer bolos en tu propio país (lo que también es un engorro si te pones de parto porque lo normal es querer hacerlo cerca de tu casa, no teniendo que viajar con un recién nacido) y otra que hagas un viaje transatlántico. Por mucho que sea de trabajo.
#60 Ya.
Al igual que tú, yo en su lugar, tampoco hubiese ido.

Pero por otro lado, también hay que entender que el embarazo en si mismo NO es una enfermedad, (sobre todo si transcurre con normalidad y con todos los controles y pruebas médicas OK). Y en ese sentido, todo iba sobre ruedas, y ella se encontraba fenomenal.

Y los viajes transoceánicos de hoy en día tampoco son lo que eran en la época del Titanic. Y por lo que parece, nadie les puso pegas para viajar (ni los médicos, ni la aseguradora, ni la aerolínea, ...)

Básicamente eran una pareja joven y saludable viajando. Como tantas otras.
A la espera de un bebé (sí), pero con todo en regla y dentro de plazos (tanto médica como administrativamente).
Van a disfrutar como nunca de su viaje al país de la libertad
#3 pero lleva contigo un seguro de salud a prueba de bombas.
Viva la Libertaaaaad!
#2 Próximamente en España bajo la mano del partido podrido y su pestilencia.
El capitalismo existe solo para enriquecer a los de arriba a costa de los de abajo, y cuanto más avanza el tiempo lo hace de forma más descarada.
Con eso mantienes a cinco clanes ayuso.
Tenemos que saber lo que cuestan los gastos sanitarios para saber lo que estamos a punto de perder y a quién votar
Si hubiera sido en españa, les habría salido hasta gratis y todo.. luego de vuelta a su perfila Albion, el correo de la factura se hubiera "perdido misteriosamente".
Me limpio el culo con esa factura y le facturo 200.000 pollas por el culo al dueño del hospital. O un tiro en la nuca, puede elegir lo que prefiera.
#10 Ay, los Chuck Norris del Internet...
Tengo un familiar, y es bastante común allí que le cobraron 50 dolares por el piel con piel. No parece mycgo pero es literalmente cobrar por coger a tu hijo
#21 Que es el piel con piel?
#31 Nada más salir el bebé colocarlo sobre el pecho descubierto de la madre.
#31 Tener al bebé sobre el pecho de manera que las pieles estén en contacto mutuo; al parecer tiene efectos beneficiosos.
#21 Le falta cobrar por dejar que lo mires. Qué horrible que la sanidad se haya convertido en una máquina de hacer dinero en algunos países. En breve me temo que lo veremos en Madrid
Y luego dicen que vienen con un pan debajo del brazo. Este les ha traído una buena torta.
Abandonar el pais para siempre y olvidarse de la factura es una opción
#8 no creas, las aseguradoras tienen las manos más largas de lo que crees
Viajar al tercer mundo tiene estos riesgos.
Nació con un pam! debajo del brazo
si dar a luz son 200k $, yo lo tengo en casa #seriously
Eso pasa por visitar países tercermundistas... :roll:
También tiene delito irse de gira a un país de mierda.
Esta noticia me ha recordado cuando en los 90 (creo que sigue pasando), los abuelos USA venían de crucero a Barcelona. Al llegar, follaban como bellacos hasta donde su patología cardiaca les dejaba llegar. Después, ambulancia y operación gratuita en un centro privado con consorcio con la aseguradora. Con el tiempo, rompieron el consorcio con esos cruceros, pues casi nunca cobraban de USA.
#48 Pero ... ¿por "abuelos" te refieres a parejas de 'abuelo' + 'abuela', o solamente a 'abuelos'? ... Y en ese último supuesto ¿con quiénes "f*ll*ban como bellacos"?
-Cariño, ya sé que mi gestación está muy avanzada pero se me ANTOJA ir al pais de la Libertad, nada malo nos pasará...
-Claro que sí, guapi!
Que puta vergüenza, por parir en las colonias semejante suma (pensarán ellos)

menéame