El magistrado pone a la UCO a analizar un escrito del abogado Eduardo Martín-Duarte para ver si incluye “hechos nuevos” que le permitan investigar el préstamo a la aerolínea en la causa contra Begoña Gómez
Ahora ya confío más en la justicia, decisiones como estás me hace sentir más tranquilo. Se que es totalmente imparcial y justa. Estamos contigo Peinado,sigue así.
Martín-Duarte es un abogado conocido por difundir bulos, como que la mayoría de miembros del Gobierno y algunos dirigentes del PSOE blanquean dinero en República Dominicana. Denuncias suyas por hecho similares han sido descartadas de plano tanto por la Fiscalía Anticorrupción, como por el Tribunal Supremo.
Si han sido descartados razón de más para que Peinado,cual cerdo buscando trufas,no ceje en su empeño de seguir con el circo.
#8 No es le privilegio de ser juez, es ser como sus superiores que le juzgan, a otros jueces por la mínima hasta los han expulsado de la carrera judicial.
Debe ser verdad eso de que la justicia es ciega, porque el Despeinado este va dando palos de ciego por todas partes a ver si encuentra algo con lo que condenar a Begoña, no hay contenedor de basura al que no se tire a bucear a ver si encuentra algo, ya decidió que es culpable, ahora solo tiene que justificarlo, lo mismo que pasó con el Fiscal General.
Destruir y dejarlo todo en manos de empresas parásitas es fácil y está plagado de tentaciones, lo difícil es gestionar lo público y evitar su derrumbe cada día. Lo de Peinado & Hurtado es un golpe a la democracia y a las instituciones públicas. ¿Qué proponen los partidos para tapar todas grietas que han aparecido tras décadas sin reformas?.
Creo que ya lo dije la última vez que le cerraron el grifo con Air Europa: todo con Peinado suena a deja vu. Al tío le dicen que no puede hacer algo y al día siguiente se inventa otra excusa y vuelve a la carga. Por lo que leo cuatro veces se lo han vetado y cuatro le ha importado una mierda. Igual a la quinta empieza a mosquearles.
#6 Lo que no se explica nadie es por que no le meten un correctivo o lo jubilan ya, con tanto lawfare y parcialidad que maneja el particularmente y que le echan para atrás.
#7 Es parte del privilegio de ser juez. No se me ocurre ningún otro cuerpo en el que tus superiores te puedan prohibir cuatro veces hacer algo, que tú decidas seguir insistiendo y que no te pase absolutamente nada.
#7 Yo no querría pagarle por no trabajar, que chupe trena por su mala praxis después de pagar el derribo de su chalet ilegal.
Utilizar recursos públicos forzadamente para acosar e intentar derribar un gobierno legítimo no debería salir gratis por ser un ataque directo y estafa al electorado.
Además, después de esto sería un escándalo no legalizar la investigación prospectiva...
Si han sido descartados razón de más para que Peinado,cual cerdo buscando trufas,no ceje en su empeño de seguir con el circo.
Lo de Peinado & Hurtado es un golpe a la democracia y a las instituciones públicas. ¿Qué proponen los partidos para tapar todas grietas que han aparecido tras décadas sin reformas?.
Utilizar recursos públicos forzadamente para acosar e intentar derribar un gobierno legítimo no debería salir gratis por ser un ataque directo y estafa al electorado.
Además, después de esto sería un escándalo no legalizar la investigación prospectiva...