En los últimos años, el fondo de inversión estadounidense BlackRock, el mayor gestor de activos del mundo, ha duplicado su cuota de mercado en Europa, consolidándose como un actor dominante en la economía del viejo continente. Con una estrategia agresiva de adquisición e inversión, BlackRock está tomando posiciones significativas en empresas clave de diversos sectores, desde la industria farmacéutica hasta la armamentística, pasando por la tecnología y la energía.
|
etiquetas: blackrock , monopolio , europa , europeo , sectores , estratégicos 
Y nunca he visto una estrategia de inversión basada en "hacerse con un par de patentes y darse por satisfechos" y tampoco es eso lo que dice la noticia, que hable de entradas en grandes empresas
Que igual existe, ojo, pero no es ese el negocio de un Blackrock.
Ellos solo son un síntoma, el sistema es el cancer
Pero cuando un diputado rompe tal disciplina, el partido le sanciona y critica.
Por otro lado las acciones que estos fondos gestionan les dan derecho a voto en las juntas de accionistas, de todas formas si se hiciera público que estuvieran actuando en contra de los intereses de sus accionistas internacionales éstos posiblemente se saldrían del fondo retirándoles ese poder.
Aunque creo que no hay que quitarles el… » ver todo el comentario
Es muy posible que esos principios apliquen también a los gestores de fondos.
No seamos ingenuos, estoy seguro de que en las grandes multinacionales, los que las controlan toman decisiones a su favor personal, aunque vayan en contra de los intereses de sus accionistas.
Aparte de esto, estoy convencido de que el gobierno de EEUU intenta controlar estos grandes fondos de inversión. Y casi siempre lo consiga.
Lo más probable es que tomen las decisiones que les dictan los yanquis.
En estos temas, piensa mal y acertarás.
Es decir, que realmente siempre votan con la mayoría de los accionistas (que no con la mayoría de las acciones), que es a quien representan.
También tienes los fondos de tu banco que te cobran un % hagan lo que hagan y otros que te clavan más si y solo si consiguen una rentabilidad superior a un %.
En general, el fondo DEBERÍA dar un % anual igual o superior a la inflación. Si no, estás perdiendo pasta.
Y nunca he visto una estrategia de inversión basada en "hacerse con un par de patentes y darse por satisfechos" y tampoco es eso lo que dice la noticia, que hable de entradas en grandes empresas
Que igual existe, ojo, pero no es ese el negocio de un Blackrock.
Barclays, Merrill Lynch o eFront son un claro ejemplo de esto... Que si, que por marketing lo que antes era liquidación ahora se llama integración. Pero no deja de ser la misma mierda con distinto olor
EFront es uno de sus productos estrella, ahora con la marca Aladdin.
Lo concreto es que ya no existen como eran, muchas veces las toman la parte del negocio que les interesa, malvenden o cierran el resto y "la integran" a su estructura.
En el medio hay todo un sistema económico y productivo que se hace mierda.
Artículo escrito por y para analfabetos financieros.
Es una gran noticia ver qué los fondos internaciones aumentan sus posiciones en Europa.
Creo que no sabes muy bien como funcionan estos fondos. El negocio de ellos no está justamente en producir, tener muchos trabajadores, respetar sos ingresos, sus derechos y su bienestar.
Muchas veces con hacerse con una par de patentes, fórmulas y métodos de producción ya se dan por satisfechos.
Como un cáncer, que sino se extirpa a tiempo, conlleva a la muerte.
Pero no me parece ser buena gente ... Que dudo que blackrock sean gente, sino otra cosa.
Pero como no me gusta ser cuñado y aquí seguro que hay gente que controla del tema...
Solo diré que me parece mala idea que capital EEUU posea algo de la UE.
Ni agua les daría.
Imaginad, y esto lo especulo, que tuvieran el 13% del Santander, Telefonica, Empresas Energéticas. ¿Creéis que con que le digan al gobierno que si tales políticas no se cambian venden mal sus participaciones no… » ver todo el comentario
Para votar en las decenas de miles de empresas en las que invierten necesitarían a miles de personas dedicadas a eso, no tienen capacidad para eso, ni ningún interés en hacerlo, se dedican a hacer algoritmos a cambio de una pequeñísima comisión (mucho más pequeña que la de los fondos gestionados y con un resultado normalmente mejor, por eso la gente cada vez invierte más en ellos y menos en los gestionados).
#38 Ya, hasta que llegue la mona naranja y les obligue a hacer lo que sea como esta haciendo con tantas otras empresas. Ese el riesgo que se corre ahora.
Erase una vez un monstruo muy grande come países que poco a poco......
Y que no me vengan con que no se puede "intervenir" en la economía, que vamos sobrados de ejemplos recientes en los se ha perjudicado al pueblo para "salvar" a ciertas empresas. Sareb...
Es como ver venir el toro y quedarse parado...