Se ha remitido las diligencias a varias fiscalías provinciales para que la investigación continúe de forma individual y separada. La Fiscalía de Andalucía ha archivado las denuncias relacionadas con los programas de cribado de cáncer de mama al considerar que no existen indicios de delito en personas aforadas.
|
etiquetas: fiscalía , archiva , denuncias , cribado , andalucía 
Pues eso
Hoy toca Pedro Sánchez facha
Es o no es tierno?
- Las fiscalías dependen siempre de su gobierno, así que la Fiscalía de Andalucía depende del Gobierno de ¿...?
_No existen las fiscalías autonómicas.
Veamos algunas de sus declaraciones:
Ana Tárrago Ruiz, Fiscal Superior de Andalucía, ha abierto oficialmente esta tarde en Granada el año judicial y ha apuntado a la corrupción, haciendo mención concreta a los "últimos casos conocidos que han alcanzado a las altas instituciones del Gobierno". En su discurso, Tárrago ha señalado que
… » ver todo el comentario
Dependencia
La dependencia jerárquica en la organización del Ministerio Fiscal es considerada una de las notas esenciales que le caracterizan al mismo tiempo que lo distingue de otros órganos con los que comparte campo de actuación, como son los jurisdiccionales, pues estos últimos se deben prevenir de toda clase de influencia interna. Así, los jueces y tribunales, los órganos de gobierno de los mismos o el Consejo General del Poder Judicial no están facultados para dictar
… » ver todo el comentario
Si puediera dar órdenes, la fiscal de Madrid, no podría proteger al PP de dorma tan descarada
El decreto subraya que no existe un patrón común que permita conectar los casos y que la investigación debe ser individual y separada. Además, algunas denuncias contienen manifestaciones generales sin precisión, y una investigación más amplia
… » ver todo el comentario
Y, tras decirlo, siguen vivos, libres y ejerciendo. Este es el verdadero problema.
Hubo un problema de negligencia serio, pero la negligencia ocurrió en los responsables de ordenar la segunda prueba. Las pruebas estaban contratadas, lo único que había que hacer era mandarlas. Pero el responsable de hacerlo decidió que tenía otras prioridades en la vida.
Me apuesto algo a que sería alguien a punto de jubilarse, y que una vez jubilado/a, el siguiente que llegó se encontraría con toda la bandeja de pendientes, que debió ser cuando el tema estalló.
Si la denuncia fuera seria, pondría el foco en el responsable, que ahí el juez habría instruido el tema. Si en vez de eso va a por figuras políticas porque patatas, obviamente el juez archiva y a otra cosa mariposa.
Añado otra:
Creo que ha sido una subcontrata, que al que le tocaba hacerlo, le han dado órdenes de dedicarse a otra cosa porque los enfermos de cáncer no son rentables.
Es igual de película, pero vistos otros casos, tiene más posibilidad a que sea "el vago a punto de jubilarse" donde no tenemos precedentes.
Las pruebas estaban contratadas, solo había que mandar la orden. ¿Que crees, que fue una conspiración del Mossad? ¿Una operación secreta de los rusos?
O que simplemente, quienes tendrían que mandarlas se lo tomaron con tranquilidad y lo pusieron a la cola, y todavía mejor, que lo resuelva otro. ¡Nah, que va! ¡Lo de la konspiración sekreta es más creible, claro que sí!
Mi película no va de conspiraciones, va de rentabilidades.
La tuya de trabajadores negligentes.
El coste por prueba en el contrato que tenía la JdA estaba sobre 200-300 euros. Van a montar una konspiración desde el gobierno andaluz para ahorrarse 300 euros, claro que sí
Venga, intenta leerlo una 3ª vez a ver si lo acabas de entender.
Hay pocas empresas de sanidad privada.
Es posible que entre sus servicios subcontratados, esté, por ir en paquete, el tratamiento oncológico, y ese ya se sabe que no es muy rentable.
Por lo tanto, las primeras pruebas, sí (como bien dices, es facturar), pero las segundas no les den tanta prioridad porque luego tienen que darles tratamiento desde un hospital, y eso da menos dinero.
Por supuesto, como he dicho desde el principio, es una película y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Pero lo sigo viendo más viable a que alguien a punto de jubilarse (y por tanto, por edad ha visto muertes cercanas por cáncer) no le salga del pijo hacer su trabajo y deje que la gente muera porque no le apetece trabajar.
Espero que se esclarezcan los hechos, simplemente, y se depuren responsabilidades.
Otra cosa es que Sevilla sea el nodo central de la sanidad andaluza, por lo que hay departamentos (lo más especializados) que también atienden pacientes de otras provincias.
Nada nuevo en los hospitales, mucha gente pasa de todo, el que tiene más vergüenza hace el trabajo del que pasa y, el uno por el otro, se va tirando hasta que de vez en cuando explota algo por algún lado.
Hay que sumar los muertos del ultimo accidente de tren, cribados,.... consecuncia de los desgobiernos del PPSOE
Total, hay precedentes de que funciona.