Los contribuyentes quieren que la mayor parte de los recursos se destinen a los servicios públicos básicos y la investigación, según el centro de estudios del Ministerio de Hacienda.
#2 El problema no es que la sanidad necesite mas impuestos. Es que los impuestos que ya pagamos se usan para pagar a empresas privadas que cubran sus servicios y a su vez se desmantelan los servicios públicos. Dando la impresión de que lo publico no funciona, cuando lo que no funciona es privatizar servicios públicos. Por otro lado, si pagaría mas por sanidad si se rehiciera todo publico.
El problema no es que la sanidad necesite mas impuestos. Es que los impuestos que ya pagamos se usan para pagar a empresas privadas que cubran sus servicios y a su vez se desmantelan los servicios públicos. Dando la impresión de que lo publico no funciona, cuando lo que no funciona es privatizar servicios públicos. Por otro lado, si pagaría mas por sanidad si se rehiciera todo publico.
#2 y la raíz de todo eso es que las gaviotas son las que la destruyen y los pseudosocialistas los que no mueven un dedo por arreglar lo destruido. También les caerán sobrecitos, imagino.
#4 la raíz de todo es el sistema liberal "democrático" donde tienes libertad para elegir a tu liberal capitalista azul, rojo, verde y si me apuras morado favorito.
Porque sí, hasta Podemos es un partido capitalista liberal. Ojo, son los menos lesivos para las mayorías, pero tampoco van a implantar la República Popular Ibérica aquí si salen. Son un parche hasta que colapse todo
#4 Los pseudosocialistas lo que dicen es "es competencia de las comunidades autonomas" a sabiendas que la mision de muchas de estas es destruir la sanidad publica y hacer contratos con privadas que son amiguitos suyos porque juegan al golf y tienen a los niños en el mismo club de hipica.
#4 Porque para los pseudosocialsitas lo tendrían super fácil para prevenir la destrucción con solo terminando la ley aprobada por Aznar que facilita la colaboración público-privada y blindar el sistema público.
#82 y es una excusa que no se sostiene y que incluso muchos de Podemos en Menéame repitían como si no pudieran poner leyes superiores sin que interfiriera en las competencias. Tú lo gestionas como quieras pero bajo unas reglas en las que la sanidad y educación debe ser pública exclusivamente. Eso lo puede hacer el gobierno sin interferir en las competencias de las diferentes autonomías.
#6 exactamente. Si quieren privatizar lo publico es por que lo publico es una puta mina de oro. Quiron no esta ahi para hacer el bien, esta para trincar.
#37 No tiene mucho sentido la viñeta...Los servicios publicos claro que no salen rentables, principalmente porque no tienen que serlo, estan para dar un servicio, no para ganar dinero con el.
Hay que ajustarlos y mirar cada € que se gasta por una sencilla razón, cuanto menos gastes en un servicio mas puedes destinar a otros, pero rentable esta claro que no son.
#52 claro no son rentables si se gestionan de forma publica, por que cumplen con una funcion de interes publico (salud, por ejemplo) pero si que hay una oportunidad de rentabilizarlos, privatizandolos y cobrandole al usuario y al estado.
#63 Te voy a enviar una serie de personas cortitos a ver si eres capaz de explicarles todo eso.
Van a seguir diciendo que los funcionarios son unos vagos, que el gobierno les roba, etc.
No esperes mucho. la gente media, se sienta después de la jornada delante de la tele o sale con los amigos y no están para arañar la superficie de la noticia.
#52 Y aun así son mucho mas rentables y eficientes que los servicios privados.
En realidad las políticas del PP afectan a los pobres y no tan pobres. Es un truco para tontos. Y En lineas generales todas las restas familiares hasta 150.000€ salen perjudicadas con sus políticas. Las más comunes más.
El truco del almendruco es muy simple: bajan cuatro euros en impuestos y se lo a cobran X20 quitando servicios sociales.
#52 Hay otras maneras de verlo. La sanidad y la educación son socialmente muy rentables. Una población sana y productiva crea riqueza. A modo de ejemplo, el cribaje de cáncer de mama y colon, control de PSA, ahorran familias desestructuradas, pérdida de horas de trabajo, pagar bajas de larga duración, hospitalizaciones y tratamientos muy caros. Ídem vacunas, educación alimentaria, etc.
Y sobre todo, una buena red de atención primaria reduce el gasto en hospitalizaciones y el consumo de medicamentos.
#74 Efectivamente, lo que comentas es muy interesante. Aunque es difícil de medir, es obvio que todos se benefician cuando hay buenos servicios públicos, también el sistema productivo.
De hecho, desde un punto de vista puramente economicista ocurre exactamente lo mismo: una sanidad pública universal como la que tenemos en España es mucho más económica que un sistema sin ella, como vemos en EEUU como ejemplo más obvio. Eso implica que cada ciudadano tiene más renta disponible para consumir otros productos y servicios, beneficiando a todo tipo de empresas y generando actividad económica.
#37 cuando los privatizan ya sale a cuenta, son más caros y sus empleados tienen peores condiciones (económicas y no económicas), lo que repercute negativamente en los usuarios del servicio público y en la economía en general que ve como unos pocos se hacen de oro mientras muchos pierden poder adquisitivo (baja en consumo)
#88 rentabilidad nula y por eso concursan por lo publico y pagan mordidas para que les adjudiquen contratos publicos. Por que tienen mucha buena voluntad.
En esos 5000 empleados por 1000M€ estan incluidos personal como policias, bomberos, guardacostas y demas? Hace falta mas gente para mover servicios estatales que para mover una empresa? (Sorpreson)
Si lo privado esta auditado como deberia por que el sistema de salud yanki es el mas caro? No deberia ser ultra barato para la puta mierda de servicio que les dan?
#88
Lo más gracioso del mantra ese que repites, es que no se dice que las grandes empresas privadas, constructoras, consultoras y demás, viven del dinero público, del Estado. A ver si asumes la realidad y dejas de repetir las tonterías de los ultraliberales ultracapitalistas.
Veo que te lo explican muy bien tanto #91 como #96 y #97..
#102 Lo dice cualquiera con dos dedos de frente. Comparar los trabajadores públicos de todo un país con los empleados de empresas privadas es ridículo.
Una empresa privada no necesita trabajadores para proporcionar defensa, seguridad y orden público, justicia, tráfico, bomberos, limpieza, inspección y todo tipo de servicios además de sanidad y educación (en las que la mayor parte siguen siendo públicos, afortunadamente) más, por supuesto, todos los que trabajan directamente en la… » ver todo el comentario
Eso es uno de los errores que tienen todos los liberales, pensar que lo privado es siempre mejor que lo público, y es un sinsentido.
Hay servicios e infraestructuras que directamente no tienen sentido ser privados. Que le pregunten a los millonarios afectados por los incendios de Los Ángeles. Alguno tenía su propia cuadrilla de bomberos.
Muchas veces la relación de lo privado y lo público es como tener una sala de cine. Cuando se proyecta… » ver todo el comentario
Lo segundo, no se puede comparar el empleo público con el IBEX. El IBEX busca rentabilidad, el servico público busca eso, ofrecer un servicio público a los ciudadanos aunque no sea rentable.
#100 Un resultado creado con IA, anda, busca datos respaldado uno uno de la tanned balls university. Yo te he puesto un enlace del boletín oficial donde se suman todos los empleados públicos de todas las comunidades. Los datos del INE se basan en extrapolar los datos de una encuesta, que no hace falta decir que tiene un margen de error muy amplio. De hecho en la propia web del INE aclaran que han preguntado a 130.000 personas, no a los 48 millones de habitantes que hay en España.
"Sobre todo a sí mismo."
No, a la población española. El IBEX no ofrece un servicio público obligatorio, el Estado si.
#88 Vaya, qué curioso: no quieres pagar más por “nada público” porque “nunca está auditado como debería”, y al mismo tiempo trabajas en una empresa privada que vive de lo público. Lo tuyo es una crítica con retorno garantizado
Sobre los empleados públicos: 3,6 millones para un país de 48 millones de habitantes no es una barbaridad, sino una proporción bastante normal en países con servicios públicos universales. Por ejemplo, Francia, Alemania o los países nórdicos tienen cifras… » ver todo el comentario
#88 Primero, el IBEX no son la mayoría de las empresas.
Segundo, trabajo en una empresa privada que trabaja para la administración y es muy rentable, claro que también tiene otros clientes que no son la administración. Y además trabajan para otras administraciones en otros países.
Que una administración publica les engañe una vez pase, pero que les engañen administraciones de varios países una vez tras otra.. va a ser que en general es rentable.
Lo que no es rentable son los servicios públicos que tienen que existir aunquenunas veces estén en uso y otras no. Por ejemplo extinción de incendios. Tienen poca faena pero cuando de verdad la hay no se puede posponer, tienen que estar disponibles siempre en cantidad suficiente.
#2 Vivimos en una sociedad de idiotas que se están creyendo lo de que lo público no funciona mientras votan a los políticos que se encargan de que no funcione.
#2Exacto. La famosa "colaboración público privada" que no es otra cosa más que meter a empresas privadas a hacer cosas que perfectamente podrían estar haciendo empleados públicos, no necesariamente funcionarios eternos pasiempre (una figura que no existe en muchos países europeos) sino simplemente gente contratada directamente por la Admón. igual que hace la empresa privada; generar artificialmente beneficios a dichas empresas pagando de la hucha de todos, degradar todo lo… » ver todo el comentario
#43 Seré un poco latoso, pero la Seguridad Social entregó toda la sanidad (edificios, equipos, médicos, etc) a las autonomías el siglo pasado. Actualmente su función principal es gestionar las pensiones. El dinero para la sanidad sale de los presupuestos generales.
#48 la puta realidad aquí es que en la crisis del ladrillo mucha gente se ha largado a cotizar a otros lugares y desde aquella los pringados que nos hemos quedado tenemos que asumir más carga impositiva para mantener todo este fregado, pensiones incluidas.
Que pongan impuestos al turismo del 1000% si les sale de los cojones ya que es la basura de modelo de país que han escogido y que dejen de joder, que ya bastantes malabarismos tenemos que hacer para hacer la compra semanal y pagar el alquiler sin quedarnos a 0 en la cuenta.
#2 Es la gran vendida de moto. Ayuso clamando que sube el gasto en sanidad pero callando que está mandando todo el aumento, y parte de lo que no lo era, a los amiguitos de "un particular" que nada tiene que ver con ella.
Info: elpais.com/espana/madrid/2023-11-02/ayuso-dispara-por-encima-de-los-10
#2 Es decir, que Mónica García, que hace 4 días era la representante de Mareas Blancas y abanderada de lo público y que dijo literalmente que se le ocurría que lo mejor para solventar el problema era derogar la ley 15/97 que permitirá las privatizaciones, ahora siendo ministra no la deroga a pesar de tener en su cajón la ley que la derogaba y que estaba preparando su antecesora (y que paralizó) del PSOE junto con Unidas Podemos.
#60 estoy de acuerdo. Pisan moqueta y se olvidan. Por otro lado, no es solo hacer la ley. Tienen que sacarla adelante en congreso y senado. Si saben que no va a salir adelante, mejor se enfocan en otras cosas. (Es lo que yo haria, creo)
#73 Yo no, yo intentaría derogarla. Ya que es una de tus obligaciones como ministra de sanidad. Y más si defiendes que el problema es esa ley.
Lo peor, es no hacer nada. Que intentarlo y fracasar en el intento. Lo he repetido mil veces y lo seguiré repitiendo. Para mi cuenta más fracasar en el intento de cambiar las cosas, que no hacer nada. Por lo menos lo intentaste. No funcionó, bueno, quizás puedas intentarlo en otra ocasión con otra estrategia. Si no mueves un dedo, nunca sabrás si lo podrías haber conseguido.
#2 el "problema" es que se genere un falso debate preguntando a la gente por sanidad y educación, que son el chocolate del loro porque sumando los dos suponen el 2% de los PGE, y se obvie el mamut en la habitación, que es que solo las pensiones se llevan el 40% de todos los impuestos que pagamos
#2 Has dado exactamente en el clavo. En la Junta de Andalucia nunca antes ha tenido semejante presupuesto, pero los servicios públicos están de pena. Porque nunca antes se ha destinado tanto dinero a lo privado y sigue creciendo.
#2 Que se lo digan a muy socialista Emiliano García Page....
"La red de Quirónsalud en Castilla-La Mancha incluye otros centros como el Hospital Quirónsalud Albacete, Hospital Quirónsalud Santa Cristina (Albacete), Hospital Quirónsalud Ciudad Real, Hospital de Día Quirónsalud de Talavera, Centro Médico Quirónsalud Puertollano, y varios centros médicos en Albacete y Toledo.
El gobierno regional ha seguido externalizando servicios sanitarios a empresas privadas, siendo Quirónsalud uno
#85 Quería decir que, con ese concepto, podríamos aumentar el presupuesto de sanidad con cargo a defensa (no al revés). Así quedamos bien con Trump y reducimos las listas de espera. Win win.
#_14#16El dinero de tus impuestos va a mordidas, televisiones, subvenciones, premios, toros, iglesia y mil chorradas mas.
Y por esto, niños, la derecha está en contra de la educación pública. Garantizando el más absoluto analfabetismo matemático es como se consigue que la gente vote masivamente por partidos como VOX o el PP.
#39 Mejor seguir lamiendo el escroto a pagascal, a mamancio ortega o el Tito Floren. Si es que es para partirse la caja con los soplapollas derecharras. Están pidiendo a gritos que se les aplaste la cabeza.
#45 Cada vez que veo una amenaza física en internet me hace mucha gracia, vosotros os veis como personas peligrosas y que la gente va a medir sus palabras por miedo. Yo os imagino detras de un pantalla, pesando 50 kg, con complejo desde que vuestra novia os dejo por alguien mejor y con un pene muy muy pequeño.
#27 ahí le has dado. No quieren que la gente piense, porque, si piensan, son menos manipulables.
Cuando era cría no recuerdo que nadie se quejara de pagar impuestos, allá por los noventa. La primera vez que oí quejarse a la gente de los impuestos fue a mediados de los 2000, en plena burbuja y época del "para que vas a estudiar si ganas más trabajado en la obra/hostelería/estética/peluquería..." (he de decir que para entonces estaba ya llegando a los 18, así que puede ser que fuera… » ver todo el comentario
Y la trampa es: los gastos militares ocultos; que se llevan gran parte de nuestros impuestos. Y luego pedir más para sanidad. Hay que seguir presionando para reducir los gastos militares ocultos y declarados www.grupotortuga.com/El-estado-espanol-gasto-mas-de-1
Esto lo publica Pablo Iglesias en su canal :
Pedro Sánchez habría conseguido de la OTAN que el gasto militar solo llegue al 2,1% hasta 2029, pero habría comprometido a los gobiernos que le sucedan a alcanzar el 5% en 2035 ¿De verdad hay que celebrar esto? De lo que habría que hablar en Europa es de abandonar la OTAN.
¿ Quién miente..?
#25 ay pobre, no; me referia al comentario que cito, pobrecito CerdoJusticiero que no tienes capacidad suficiente para darte cuenta de estas cosas, mira, para que no hagas mucho el ridículo, si quieres, la próxima vez me preguntas por privado y así no quedas tan mal hombre
#29 pobre CerdoJusticiero, yo se que de pequeño te pegarían en el colegio bastante veces, eso explica el porqué te escudas en la ofensa, pero no pasa nada pequeño.
Por cierto te fue bien en Alemania trabajando? o mismo resultado que en España? A veces la culpa no es del sitio sino de la persona.
#31 Está bastante feo que emplees el haber sufrido acoso como insulto. Es equivalente a decir que los niños que sufrieron abusos hoy en día son adultos deficitarios, añadiendo un estigma ridículo al hecho de haber tenido una infancia triste (que no es mi caso, afortunadamente). Recuerda que ser de derechas en teoría no te obliga a ser miserable en todos los aspectos de la vida.
Uy, me fue muy guay profesionalmente en Alemania. Cuando me vine para España me ofrecieron full teletrabajo y… » ver todo el comentario
#32 fíjate que cosas, estoy en la misma situación que tu, salvo que mi salario alemán es 40-50k más alto que en España y full teletrabajo también.
Me parece curioso que presupongas que "soy de derechas" porque estemos en desacuerdo en muchos temas. Yo ya me conformo políticamente con que no roben y que mantengan la sanidad pública...pero ambas cosas parecen utópicas viendo el percal
Pd: Eres más de derechas que Don Pelayo. No creo que seas de derechas porque estemos en desacuerdo en muchos temas, creo que eres de derechas porque todos tus trolentarios van en la misma dirección.
#34 Pero es que no es verdad. No me gusta el PP, no me gustan los catetos de VOX. No me gusta la iglesia católica, no me gusta la religión, estoy en contra de la tauromaquia, estoy en contra de que exista una figura como el rey, estoy a favor de los derechos laborales, LGTB...
#26 pues eso.
veníamos de no llega ni un 1% y teníamos cosas funcionales, con evidentes lagunas y peros, hemos pasado al 2% ya? pues servirá para mejorar, cubrir esas lagunas y algunas bajas que vienen. pasar al 5% lo veo una ida de olla.
¿porque qué amenaza tenemos? irán, nk, rusia? quedan a 5000km el más cercano. ¿que los chinos nos han comido el pastel? más bien nuestros gestores han puesto el culo empompa, y mientras ese tipo gestores siga gobernando el gasto en defensa será fútil. porque no es que china se haya puesto a desarrollar, haya invertido bien, y nos haya comido el pastel. es que por aquí hemos dejado de hacerlo mandando millones a tomar por culo, que eso, un 5% más de millones atomarporculo van a arreglar todo!!
Yo no pagaría más dinero ni para uno ni para otro. Ya pago suficiente. Lo que sí querría es que se usase mejor. En cualquier empresa el CFO conoce al dedillo las cuentas y las usa lo más eficientemente posible. Estoy segurísimo que hay montones de cosas que hacer empezando por meter en la cárcel a los Koldos, Cerdan y Abalos de la vida, seguido por cerrar el grifo a chiringuitos y empezar a contratar más personal sanitario
#15 Y llevamos con el problema de los chiringuitos y corrupción institucionalizada 46 años. Quien pueda que emigre a un país decente, aquí sólo puedes esperar pagar más y más para mantener a la mafia sin recibir nada a cambio.
#15 es que un porcentaje muy mayoritario de los que dicen que pagarían más impuestos, se refieren a que están de acuerdo que otros paguen más, que ellos ya pagan muchos.
#15 Correcto, yo tampoco pagaría más impuestos, se pagan ya más que suficientes o incluso demasiados. El problema reside en la gestión que se hace de los mismos, que es más que lamentable. De ahí que los servicios que tenemos cada vez sean peores.
En cualquier empresa privada habría despidos, porque estarían en bancarrota con una gestión como la que se lleva por la administración publica.
Y aqui lo deseable no es quitar lo publico, sino mantenerlo, pero claramente tiene que mejorar y mucho la gestión.
#3 Lo que tenemos que hacer los países europeos,.más que comprar más sistemas de armas, es tener nuestro sistema de mando y control distinto del de Estados Unidos y que ellos no te han acceso. Es la primera prioridad en defensa: desacoplarnos de socios no fiables.
#55 Estados Unidos no es fiable. El espionage a Europa es anterior a Trump. Estados Unidos ocupa un lugar demasiado central en el comercio y en algunos otros temas.
Nonse puede ser una alianza de 27+1 países en el que ese 1 tiene casi tanto peso como los 27 restantes. En realidad no lo tiene, pero actuamos todos como si lo tuviese.
#3 No es que sea yo belicista, ni mucho menos defensor de USA ni súbdito de las sandeces de Trump (es decir, no estoy a favor de la tontada esa del 5%) pero el ejército lamentablemente es necesario.
Y lo es porque el ser humano SIEMPRE ha tocado los cojones al que no puede defenderse, y lo ha subyugado, saqueado, invadido, esclavizado... Por suerte nuestra mayor defensa es la pertenencia a la UE y bien estaríamos formando un anillo distinto al de la OTAN y quitando de en medio a los yankees, pero en cualquier caso necesitamos tener una defensa sólida como conjunto y eso debe de incluir tener nuestra parte de tarta en lo que a ejército se refiere.
Hay que tener defensa para, curiosamente, no tener que defenderte de nadie.
#51 Todo eso es muy cierto, pero igual que en ajedrez, en mitad de una partida puede no tener sentido comprarte cuatro torres, porque no van a tener más valor que un peón bien situado, en la partida de ajedrez global que jugamos, hay que ver si realmente comprarle cuatro torres a USA nos conviene realmente, o solamente les conviene a ellos. Si invertir el coste de esas cuatro torres en hacer un enroque o reponer alfiles perdidos pudiera ser una mejor estrategia.
Aquí, como siempre, no es tanto una cuestión de no entender que la defensa es necesaria, como de pensar si estamos comprando las piezas adecuadas, o si simplemente no es una cuestión de comprar piezas, sino de situar mejor las que tenemos.
Primero que cambie la mentalidad de que el dinero publico no es de nadie chiqui, y que "lo que se vá a esa partida no es nada" y luego hablamos de subir impuestos
Yo creo que el truco es aplicar la "doctrina Israel para hospitales"
Es decir, invertimos un montón de pasta en hospitales, les decimos a la OTAN que son "depósitos de armas" y lo pasamos como presupuesto de defensa. Y ya está, si a Netanyahu le funciona, palante.
Yo pagaría más impuestos para que auditaran con penas de cárcel MUY SEVERAS a donde, como, cuanto y porque se mueve el dinero que pagamos en impuestos, y despues de eliminar redundancias, agujeros y malversaciones, veremos si con lo que pagamos es suficiente o incluso sobra
Creo que si se hiciera bien a la sociedad le iba a dar un ictus por ver la cantidad de dinero que se roba y como se falta al respeto al dinero que tantísimo le cuesta ganar a la gente, y si la sanidad, sus costes inflados en algunas áreas y los amiguismos también están incluidas dentro de ese paquete, como para meternos ahora a darle dinero por la puta cara a estados unidos para financiar la megalomanía del imbécil de Trump
#61 me gustaría que saliera ahora el pedro sánchez, o el mismo feijoo, diciendo no, ésto es un caso aislado y ya no va a salir más, y que se jueguen el cuello a que no sale nada más. : no pueden, saben que no pueden jugárselo porque saben que hay mucho más.
Por eso el giro a la derecha que está pegando el país porque queremos gastar más en sanidad claro que si… y luego que si algunos vivimos en una cámara de eco
Pero la mayoría "votamos" a partidos que dicen que van a hacer justo lo opuesto. Nos tienen comida la cabeza con lo de las paguitas, los inmigrantes, y Venezuela.
Al final lo que los españoles opinemos va a dar un poco igual. Pero ya que nos obligan.....
Ya hay muchas partidas presupuestaria que supuestamente son de I+D+I que realmente son gasto de defensa.
Se podría invertir en empresas de defensa patrias y en I+D+I podrían encajar en "Defensa" sin serlo realmente. Lo que evitaría es gastar en defensa y que la pasta se la lleven otros países.
¿De qué españoles me están hablando? ¿De los millones que no votan porque "votar no sirve pa'na"? ¿De los millones que votan para que haya toritos y vírgenes? Porque las cosas se cambian votando bien, y partiendo de esa base de millones de tarados, a la mierda la sanidad y todo lo público.
#30 Votar en España es sencillamente votar por un partido cuya misión es mantenerse en el poder. No tienen ni el interés ni la obligación de hacer cumplir lo que prometieron cuando fueron votados.
Sinceramente, cuanto más mayor me hago más creo que lo anarquistas de cocktail molotov llevan razón. Lo más cercano que veo a ser civilizados que veo ahora mismo es una democracia directa.
Y en cuanto a la noticia, estoy en contra de ambas cosas. El Estado es extremadamente ineficiente ahora mismo. Que se apañen o que regresen responsabilidades a los ciudadanos que se habían autoatribuído.
#78 encima tiene la poca vergüenza de usar la “sanidad”
Jajajaj
Aún me acuerdo del céntimo sanitario. Os acordáis? Luego fueron 3, luego 5 y al sanidad cada vez peor.
Pero las putas que no falten en los ministerios, los enchufes a los colegas de partido, mujeres, hermanos, que no falten.
Se pagaban menos impuestos en la edad media al servicio de un señor feudal que ahora. Alucinante.
es lema de campañas electorales , mira al PP o VOX , sus programas electorales harian sorojar hasta El Comandante, no puede ser mas obreros y mas por la educacion, sanidad y pensiones.
Y cuando tocan algo de poder, lo primero desmantelo , luego lo paso a mi primo y luego mas tarde me meto yo de CEO.
Veamos una duda. Si EEUU y la OTAN son la misma cosa , nosotros, Europa, como buenos besa manos estamos metidos en la OTAN, pero la duda es la siguiente , se supone que si un país miembro de la OTAN es atacado hay que defender entre todos a ese país, pero si EEUU ataca , como así ha sido el caso, a Irán y este le devuelve el ataque con contundencia, ¿La OTAN tiene que intervenir porque un país de su cuadrilla ha sido atacado? O no en ese caso porque el ataque principal ha sido de EEUU por su cuenta y riesgo. Digo Irán, digo Rusia ,digo China, como ejemplo.
#12 Te lo aclaro.
Si,por ejemplo España ataca a Marruecos y este responde,te dirán que es un problema que España tiene que resolver por si misma pero que cuenta con la solidaridad y comprensión de los miembros de la organización.
Si por el contrario usa ataca a ,pon aquí el país de tu elección,el resto de miembros de la organización está obligada a colaborar con dinero, equipos,personal,e infraestructuras en la defensa de la libertad y la democracia .
#12 Si un país ataca primero, la alianza no tiene la obligación de defenderlo.
Artículo 5 del Tratado de Washington. Este artículo establece que un ataque armado contra uno o más miembros de la OTAN se considerará un ataque contra todos, pero solo en caso de que sea un ataque defensivo y no una acción ofensiva iniciada por el país miembro.
#12 La amenaza es que EE. UU. use a Marruecos como proxy para provocarnos un lío a España y la OTAN se pondrá de perfil.
Cuando no sigues las órdenes de los yankis te pasan cosas, es lo mismo que los bares de Chicago si no pagan la protección a la mafia. No es una metáfora, es exactamente eso.
17 años hablando de la corrupción. y seguimos.
que recorten de ahí y de las "jugadas" de los gestores políticos y habrá para defensa, incluso hasta para sanidad.
Españolismo rancio. Todos herederos del sistema franquista, Falange, etc.
Luego ya nos montan el circo diario en los Telediarios para hacernos ver que están muy peleados y tal.
Soy de izquierdas
Porque sí, hasta Podemos es un partido capitalista liberal. Ojo, son los menos lesivos para las mayorías, pero tampoco van a implantar la República Popular Ibérica aquí si salen. Son un parche hasta que colapse todo
#82 y es una excusa que no se sostiene y que incluso muchos de Podemos en Menéame repitían como si no pudieran poner leyes superiores sin que interfiriera en las competencias. Tú lo gestionas como quieras pero bajo unas reglas en las que la sanidad y educación debe ser pública exclusivamente. Eso lo puede hacer el gobierno sin interferir en las competencias de las diferentes autonomías.
Hay que ajustarlos y mirar cada € que se gasta por una sencilla razón, cuanto menos gastes en un servicio mas puedes destinar a otros, pero rentable esta claro que no son.
Van a seguir diciendo que los funcionarios son unos vagos, que el gobierno les roba, etc.
No esperes mucho. la gente media, se sienta después de la jornada delante de la tele o sale con los amigos y no están para arañar la superficie de la noticia.
En realidad las políticas del PP afectan a los pobres y no tan pobres. Es un truco para tontos. Y En lineas generales todas las restas familiares hasta 150.000€ salen perjudicadas con sus políticas. Las más comunes más.
El truco del almendruco es muy simple: bajan cuatro euros en impuestos y se lo a cobran X20 quitando servicios sociales.
Los peperos se rasgan las vestiduras de pura felicidad porque les… » ver todo el comentario
Y sobre todo, una buena red de atención primaria reduce el gasto en hospitalizaciones y el consumo de medicamentos.
De hecho, desde un punto de vista puramente economicista ocurre exactamente lo mismo: una sanidad pública universal como la que tenemos en España es mucho más económica que un sistema sin ella, como vemos en EEUU como ejemplo más obvio. Eso implica que cada ciudadano tiene más renta disponible para consumir otros productos y servicios, beneficiando a todo tipo de empresas y generando actividad económica.
En esos 5000 empleados por 1000M€ estan incluidos personal como policias, bomberos, guardacostas y demas? Hace falta mas gente para mover servicios estatales que para mover una empresa? (Sorpreson)
Si lo privado esta auditado como deberia por que el sistema de salud yanki es el mas caro? No deberia ser ultra barato para la puta mierda de servicio que les dan?
Y eso quien lo dice???
Lo más gracioso del mantra ese que repites, es que no se dice que las grandes empresas privadas, constructoras, consultoras y demás, viven del dinero público, del Estado. A ver si asumes la realidad y dejas de repetir las tonterías de los
ultraliberalesultracapitalistas.Veo que te lo explican muy bien tanto #91 como #96 y #97..
Una empresa privada no necesita trabajadores para proporcionar defensa, seguridad y orden público, justicia, tráfico, bomberos, limpieza, inspección y todo tipo de servicios además de sanidad y educación (en las que la mayor parte siguen siendo públicos, afortunadamente) más, por supuesto, todos los que trabajan directamente en la… » ver todo el comentario
Por eso tienen todas el 90% de la facturación fuera de España, porque han visto que construir en España es muy rentable.
Las que han conseguido no quebrar, claro
cc #91 #96 #97
Eso es uno de los errores que tienen todos los liberales, pensar que lo privado es siempre mejor que lo público, y es un sinsentido.
Hay servicios e infraestructuras que directamente no tienen sentido ser privados. Que le pregunten a los millonarios afectados por los incendios de Los Ángeles. Alguno tenía su propia cuadrilla de bomberos.
Muchas veces la relación de lo privado y lo público es como tener una sala de cine. Cuando se proyecta… » ver todo el comentario
"En España hay 3,6 millones de empleados públicos."
Lo primero, eso es falso: hay 3 millones. Puedes consultarlo en los boletines oficiales, página 6:
digital.gob.es/content/dam/sgad/sefp/es/portalsefp/funcion-publica/rcp
Lo segundo, no se puede comparar el empleo público con el IBEX. El IBEX busca rentabilidad, el servico público busca eso, ofrecer un servicio público a los ciudadanos aunque no sea rentable.
Es decir, tienes dar… » ver todo el comentario
www.google.com/search?q=cuantos+empleados+publicos+hay+en+españa&
Lo segundo, no se puede comparar el empleo público con el IBEX. El IBEX busca rentabilidad, el servico público busca eso, ofrecer un servicio público
Sobre todo a sí mismo.
"Sobre todo a sí mismo."
No, a la población española. El IBEX no ofrece un servicio público obligatorio, el Estado si.
Vienes a dar lecciones y ni siquiera conoces el concepto de "empresa publica".
Por suerte para todos, no depende ni de ti ni de otros como tú.
Sobre los empleados públicos: 3,6 millones para un país de 48 millones de habitantes no es una barbaridad, sino una proporción bastante normal en países con servicios públicos universales. Por ejemplo, Francia, Alemania o los países nórdicos tienen cifras… » ver todo el comentario
Segundo, trabajo en una empresa privada que trabaja para la administración y es muy rentable, claro que también tiene otros clientes que no son la administración. Y además trabajan para otras administraciones en otros países.
Que una administración publica les engañe una vez pase, pero que les engañen administraciones de varios países una vez tras otra.. va a ser que en general es rentable.
Lo que no es rentable son los servicios públicos que tienen que existir aunquenunas veces estén en uso y otras no. Por ejemplo extinción de incendios. Tienen poca faena pero cuando de verdad la hay no se puede posponer, tienen que estar disponibles siempre en cantidad suficiente.
Que pongan impuestos al turismo del 1000% si les sale de los cojones ya que es la basura de modelo de país que han escogido y que dejen de joder, que ya bastantes malabarismos tenemos que hacer para hacer la compra semanal y pagar el alquiler sin quedarnos a 0 en la cuenta.
Info: elpais.com/espana/madrid/2023-11-02/ayuso-dispara-por-encima-de-los-10
Ha sido pisar moqueta y cambiar de opinión.
Lo peor, es no hacer nada. Que intentarlo y fracasar en el intento. Lo he repetido mil veces y lo seguiré repitiendo. Para mi cuenta más fracasar en el intento de cambiar las cosas, que no hacer nada. Por lo menos lo intentaste. No funcionó, bueno, quizás puedas intentarlo en otra ocasión con otra estrategia. Si no mueves un dedo, nunca sabrás si lo podrías haber conseguido.
Si no fuera por ese detallin….
Sustituimos por un ficus?
www.sepg.pap.hacienda.gob.es/Presup/PGE2023Proyecto/MaestroDocumentos/
"La red de Quirónsalud en Castilla-La Mancha incluye otros centros como el Hospital Quirónsalud Albacete, Hospital Quirónsalud Santa Cristina (Albacete), Hospital Quirónsalud Ciudad Real, Hospital de Día Quirónsalud de Talavera, Centro Médico Quirónsalud Puertollano, y varios centros médicos en Albacete y Toledo.
El gobierno regional ha seguido externalizando servicios sanitarios a empresas privadas, siendo Quirónsalud uno
… » ver todo el comentario
Pero tragaremos.
No, el dinero de tus impuestos no va solo a defensa o sanidad, y hay que elegir.
El dinero de tus impuestos va a mordidas, televisiones, subvenciones, premios, toros, iglesia y mil chorradas mas.
Puedes estar en contra de que el dinero vaya a defensa, pero que Sanchez le cuente el cuento a sus superfans.
Y por esto, niños, la derecha está en contra de la educación pública. Garantizando el más absoluto analfabetismo matemático es como se consigue que la gente vote masivamente por partidos como VOX o el PP.
Pero luego si perdéis como vuestros abuelos, no os tiréis otros 80 años llorando...
Espero que estés muy cerquita de la sede de bocs cuando pase lo que va apasar. Van a echar de menos a los vascos por moderados.
Cuando era cría no recuerdo que nadie se quejara de pagar impuestos, allá por los noventa. La primera vez que oí quejarse a la gente de los impuestos fue a mediados de los 2000, en plena burbuja y época del "para que vas a estudiar si ganas más trabajado en la obra/hostelería/estética/peluquería..." (he de decir que para entonces estaba ya llegando a los 18, así que puede ser que fuera… » ver todo el comentario
Pedro Sánchez habría conseguido de la OTAN que el gasto militar solo llegue al 2,1% hasta 2029, pero habría comprometido a los gobiernos que le sucedan a alcanzar el 5% en 2035 ¿De verdad hay que celebrar esto? De lo que habría que hablar en Europa es de abandonar la OTAN.
¿ Quién miente..?
Un saludo y que tengas un buen dia
Te damos 3 intentos, como el 3 que escribió el psicólogo en la evaluación que te hicieron para que a mamá le dieran una paguita.
Por cierto te fue bien en Alemania trabajando? o mismo resultado que en España? A veces la culpa no es del sitio sino de la persona.
Mit freundlichen grüßen
Uy, me fue muy guay profesionalmente en Alemania. Cuando me vine para España me ofrecieron full teletrabajo y… » ver todo el comentario
Me parece curioso que presupongas que "soy de derechas" porque estemos en desacuerdo en muchos temas. Yo ya me conformo políticamente con que no roben y que mantengan la sanidad pública...pero ambas cosas parecen utópicas viendo el percal
Que pases un buen día
Pd: Eres más de derechas que Don Pelayo. No creo que seas de derechas porque estemos en desacuerdo en muchos temas, creo que eres de derechas porque todos tus trolentarios van en la misma dirección.
No se, igual es que prejuzgas demasiado muchacho
Pd: Tercer intento fallido.
Me da pena que pienses que el voto de una persona debe ser estático para siempre y más pena me da que no seas capaz de ver que la gente evoluciona...
veníamos de no llega ni un 1% y teníamos cosas funcionales, con evidentes lagunas y peros, hemos pasado al 2% ya? pues servirá para mejorar, cubrir esas lagunas y algunas bajas que vienen. pasar al 5% lo veo una ida de olla.
¿porque qué amenaza tenemos? irán, nk, rusia? quedan a 5000km el más cercano. ¿que los chinos nos han comido el pastel? más bien nuestros gestores han puesto el culo empompa, y mientras ese tipo gestores siga gobernando el gasto en defensa será fútil. porque no es que china se haya puesto a desarrollar, haya invertido bien, y nos haya comido el pastel. es que por aquí hemos dejado de hacerlo mandando millones a tomar por culo, que eso, un 5% más de millones atomarporculo van a arreglar todo!!
En cualquier empresa privada habría despidos, porque estarían en bancarrota con una gestión como la que se lleva por la administración publica.
Y aqui lo deseable no es quitar lo publico, sino mantenerlo, pero claramente tiene que mejorar y mucho la gestión.
Siempre la misma mierda. Si no funciona, sale la opción de pagar más pero nunca la de sanear y gestionar mejor.
No obstante, si se sanease y acabase con la corrupción, simplemente no habría sitio para el sector privado tal como lo conocemos ahora.
Nonse puede ser una alianza de 27+1 países en el que ese 1 tiene casi tanto peso como los 27 restantes. En realidad no lo tiene, pero actuamos todos como si lo tuviese.
Otro día ya aclaramos cual es el enemigo
Y lo es porque el ser humano SIEMPRE ha tocado los cojones al que no puede defenderse, y lo ha subyugado, saqueado, invadido, esclavizado... Por suerte nuestra mayor defensa es la pertenencia a la UE y bien estaríamos formando un anillo distinto al de la OTAN y quitando de en medio a los yankees, pero en cualquier caso necesitamos tener una defensa sólida como conjunto y eso debe de incluir tener nuestra parte de tarta en lo que a ejército se refiere.
Hay que tener defensa para, curiosamente, no tener que defenderte de nadie.
Aquí, como siempre, no es tanto una cuestión de no entender que la defensa es necesaria, como de pensar si estamos comprando las piezas adecuadas, o si simplemente no es una cuestión de comprar piezas, sino de situar mejor las que tenemos.
Es decir, invertimos un montón de pasta en hospitales, les decimos a la OTAN que son "depósitos de armas" y lo pasamos como presupuesto de defensa. Y ya está, si a Netanyahu le funciona, palante.
Creo que si se hiciera bien a la sociedad le iba a dar un ictus por ver la cantidad de dinero que se roba y como se falta al respeto al dinero que tantísimo le cuesta ganar a la gente, y si la sanidad, sus costes inflados en algunas áreas y los amiguismos también están incluidas dentro de ese paquete, como para meternos ahora a darle dinero por la puta cara a estados unidos para financiar la megalomanía del imbécil de Trump
que pongan la mano en el fuego por el partido que lideran,
Ya hay muchas partidas presupuestaria que supuestamente son de I+D+I que realmente son gasto de defensa.
Se podría invertir en empresas de defensa patrias y en I+D+I podrían encajar en "Defensa" sin serlo realmente. Lo que evitaría es gastar en defensa y que la pasta se la lleven otros países.
Sinceramente, cuanto más mayor me hago más creo que lo anarquistas de cocktail molotov llevan razón. Lo más cercano que veo a ser civilizados que veo ahora mismo es una democracia directa.
Y en cuanto a la noticia, estoy en contra de ambas cosas. El Estado es extremadamente ineficiente ahora mismo. Que se apañen o que regresen responsabilidades a los ciudadanos que se habían autoatribuído.
Jajajaj
Aún me acuerdo del céntimo sanitario. Os acordáis? Luego fueron 3, luego 5 y al sanidad cada vez peor.
Pero las putas que no falten en los ministerios, los enchufes a los colegas de partido, mujeres, hermanos, que no falten.
Se pagaban menos impuestos en la edad media al servicio de un señor feudal que ahora. Alucinante.
Y cuando tocan algo de poder, lo primero desmantelo , luego lo paso a mi primo y luego mas tarde me meto yo de CEO.
Si,por ejemplo España ataca a Marruecos y este responde,te dirán que es un problema que España tiene que resolver por si misma pero que cuenta con la solidaridad y comprensión de los miembros de la organización.
Si por el contrario usa ataca a ,pon aquí el país de tu elección,el resto de miembros de la organización está obligada a colaborar con dinero, equipos,personal,e infraestructuras en la defensa de la libertad y la democracia .
Artículo 5 del Tratado de Washington. Este artículo establece que un ataque armado contra uno o más miembros de la OTAN se considerará un ataque contra todos, pero solo en caso de que sea un ataque defensivo y no una acción ofensiva iniciada por el país miembro.
cc #13
Cuando no sigues las órdenes de los yankis te pasan cosas, es lo mismo que los bares de Chicago si no pagan la protección a la mafia. No es una metáfora, es exactamente eso.
que recorten de ahí y de las "jugadas" de los gestores políticos y habrá para defensa, incluso hasta para sanidad.