Discord anunció el lunes que implementará la verificación de edad en su plataforma a nivel mundial a partir del próximo mes, momento en el que configurará automáticamente las cuentas de todos los usuarios con una experiencia “apta para adolescentes” a menos que demuestren que son adultos. Oficial:
discord.com/press-releases/discord-launches-teen-by-default-settings-g 
De hecho, van a ganar más dinero con esos datos que con las subscripciones premium o como coño funcione discord
La cosa, es que bajo la excusa de "proteger a los niños" se crea un problema donde no lo había y potencialmente más problemas.
Quién tiene que tener la obligación de proteger y controlar a sus hijos son los padres. Y lo que se tendría que hacer es precisamente obligar a que los padres actúen e implanten modelos de control parental en los dispositivos que les dan a los críos. Y que cuando se detecten cuentas asociadas a críos se eliminen.
Entiendo tu preocupación, que pienses que con la excusa de resolver este problema nos intenten colar mecanismos de espionaje y control, y ahí tendremos que estar atentos, pero el problema que se ha puesto sobre la mesa existe y es importante, no es una mera excusa.
Si discord se conecta a VISA, VISA A tu banco, y tu banco te muestra un pin por su app que te permite meterlo en discord y este poder verificar si es correcto, bastaría.
Pero algo me dice que no van a aplicarlo así, y no porque no exista esa necesidad de controlar lo que hacen los menores en Internet, con lo que estoy de acuerdo, sino porque intuyo que el verdadero interés de muchos de los actores implicados no va a ser solucionar este problema.
También hay muchos otros métodos solamente con un certificado digital, claro está, pero también te quedará la duda de la privacidad.
#cc #34
¿Los críos nacen con un smartphone debajo del brazo o son los padres quienes se los compran? Tan fácil como activar las opciones parentales y limitar lo que hacen ellos con sus hijos: adiós porno, adiós redes sociales, adiós contactar con desconocidos, adiós obsesión por uso del móvil... Luego… » ver todo el comentario
Desde mi experiencia como padre, es muchísimo más complicado de lo que parece. Y eso que yo entraría en la casuística de aquellos padres que entienden la tecnología. No me quiero imaginar el problema que supone para los padres que no tienen ni idea. ¿Cómo vas a controlar… » ver todo el comentario
Pero bueno... esto no va de facilidad o no facilidad va de hacer las cosas, sino de responsabilidad paternal. De igual manera que esta prohibido darle a los menores alcohol, tabaco etc... y conozco como docente a adolescentes que vapean, fuman, beben en el botellón (esto ya menos). Y algunos hasta se los compran los padres.... y no por ello le ponemos un sistema de acceso a esas cosas.
Y quieren tener nuestra cara? Van listios
Verificación de edad si quieres ver contenido +18
Te recuerdo que los móviles tienen control parental. Tu ignorancia o inacción no debería ser el motivo para que los demás debamos sacrificar nuestra privacidad.
#25 Por supuesto, los adultos también somos manipulables, pero no tan fácilmente como un menor que aún no ha desarrollado su pensamiento crítico.
En cuanto a que los adultos también somos manipulables, te olvidaste de la parte que dice que los menores seguirán siendo igualmente manipulados, no hace falta contenido para mayores para manipular a un menor.
Cuando hablo de ignorancia hablo de este tipo.de cosas. Te has parado a reflexionar un poco o escribes directamente sin pensar?
Evidentemente un filtro de edad que no sea un simple botón implica pérdida de privacidad (además del riesgo de robo de datos por ejemplo si se hace por biometría).
Y también me hablas de privacidad mientras hablas de una aplicación que sirve para comunicarte por chat o voz, mientras la empresa que lo gestiona puede acceder a todos esos datos.
Esto es como cuando te piden el carné para venderte tabaco o alcohol, y punto pelota.
A ver ... tu tienes un dato biométrico (como la cara o voz) y dices que no se envía, supongo que te refieres a que se almacena o se envía sólo el hash del dato. Pues muy bien. Cómo sabe una plataforma sólo con el hash del dato que tienes 18 años? O es que vas a enviar a cada plataforma tu DNI y linkarlo con tu biometría para que, entonces sí, cada vez que te identifiques con con el hash de la biometría sepa que eres tú, como si usaras el DNIe?
Se hace mucho esa comparación tan errónea. A mí nadie me pide carnet para venderme tabaco o alcohol, con tan solo entrar y verme ya saben que soy mayor de edad. Por contra, esto de Discord se aplica a todos, tengas 19 o 99 años.
Otra cosa que no hace la tienda que me vende tabaco es registrar todo lo que hago y compro en esa tienda y en la de al lado para crear un perfil de mí, no tiene la… » ver todo el comentario
1. Responsabilidad penal para los directivos de las plataformas si no retiran contenidos de odio o ilegales.
2. Castigo legal para la manipulación de algoritmos y la amplificación deliberada de contenidos ilegales.
3. Creación de un sistema de rastreo, referido por Sánchez como una "huella de odio y polarización", que cuantificará cómo las plataformas amplifican la división social y que servirá de base para futuras sanciones.
4. Colaboración entre Gobierno y Fiscalía para investigar y enjuiciar delitos cometidos por Grok (la IA de X), TikTok e Instagram.
Depende de cómo se implemente; si Discord tiene que almacenar todos tus datos entonces sí, pero existen protocolos estándar y abiertos que permiten delegar la identidad y autenticación, y limitar el acceso de las aplicaciones cliente a un subconjunto determinado de datos del usuario. Es decir, que la app cliente puede quedar limitada a un ID de usuario (que no tiene por qué ser un DNI o… » ver todo el comentario
A ver, estás igual. Si tú delegas la autenticación aunque sea de un dato a un tercero, ese tercero tiene el dato y conoce el uso. Imagina que ese delegado es el estado. Discord te pide UUID, se lo… » ver todo el comentario
No uses la IA para contestar, o al menos no de forma tan descarada. Ese "- o" te delata
Lo de Pedro Sánchez y bulos lo he dicho porque el debate está viciado y la gente responde con las tripas más que con la cabeza. No he querido decir que tú hagas eso. Tal vez me lo he podido ahorrar. No utilizo IA para escribir o responder en ningún sitio, me parece ofensivo. Habitualmente utilizo el guión para separar frases. No sé si es correcto hacerlo en Español, lo he visto en otros idiomas.
Pero si estas medidas nacen precisamente porque hay una impresionante tolerancia promovida desde las altas esferas a la pedofilia.
O crees que todas estas medidas salen de chiripa a la vez que nos hablan de la islita pero sin que nadie sufra castigos?
Ojalá vivir en un mundo donde los malos son todos menos los malos de verdad, sería tan fácil...
bsky.app/profile/did:plc:knj5sw5al3sukl6vhkpi7637/post/3megnvmuvws2g
Pero bueno tienes razón en lo de ojala vivir en un mundo donde los malos son todos menos los malos.
Sé que ese no es el objetivo, el objetivo es evitar que menores accedan a contenidos de adultos, pero me parece mayor el problema de los pederastas que el que tratan de solucionar.
Para solucionar el primero deberían dejar entrar como menores únicamente a aquellos registrados por un adulto verificado, claro que eso los dejaría sin potenciales clientes.
Por supuesto, desconozco que tipo de contenido para adultos hay en esa página porque no utilizo para nada sus servicios, pero como padre estoy al tanto de que no ponen ningún tipo de filtros para conseguir que en los grupos de niños unicamente entren niños. Les he dicho a mis hijos que se comuniquen exclusivamente con personas que conozcan en la vida real pero es imposible saber a quienes conocen realmente y quien no y si obedecen las directrices.