Después de lograr que se desestimaran los cargos de terrorismo estatal en septiembre, los abogados de Mangione se están centrando ahora en lo que aseguran fue una conducta policial inconstitucional, y que amenaza su derecho a recibir un juicio justo. Así, argumentan que la fiscalía del distrito de Manhattan no debería poder mostrar la pistola, el cuaderno y otros artículos a los jurados porque la policía no tenía entonces una orden para registrar la mochila.
|
etiquetas: luigi mangione , unitedhealthcare , ceo , asesinato , juicio 
Una pena, en un mundo ideal hubiera sido juzgado por sus crímenes.
#2 La entrada no va del héroe, va del juicio
Asesinó a una persona y yo sé que es impopular decir esto, pero me niego a encumbrar un asesinato o a un asesino. Y pienso que el que murió tenía muchas muertes a su costa.
Igual dentro de 10 años lo consideran un héroe como es un hecho aislado.
Salvo que estalle una guerra civil en EEUU, entonces no habrá que discutir.
Lo mismo que haceis ahora. Lamer botas de millonario para ver si os cae algun cuenquito de arroz.
Les puede salir el tiro por la culata, y más en una America que se está anarquizando desde la misma presidencia del país.
May you live interesting times...
Otra cosa es que salga (vivo) y cuándo, que la familia del CEO igual le paga el tabaco de por vida a algún preso
Cuando hablamos de la lucha de clases hablamos exactamente de este tipo de cosas. Ahora todos y cada uno de nosotros debería pensar a qué clase pertenece, a la clase social de los que mueren sin recibir un tratamiento que le podría salvar la vida o a la clase social que se enriquece con esa muerte. Y elegir bando en esta lucha.
Soy contrario a la pena de muerte y a que la gente se tome la justicia por su mano pero, obviamente, entiendo el derecho a la defensa propia y ajena.
Este caso está justo en la linea entre ambas cosas porque la "víctima" se dedicaba a dejar morir gente para aumentar los beneficios de una empresa y la justicia no iba a actuar por considerarse legales sus actos.
Si solo el sistema de justicia castigara a quien tiene que castigar y protegiera a quien tiene que proteger, entonces y solo entonces el "no debería de tomarse la justicia por su mano" tendría sentido.
La definicion de 'defensa propia' incluye defender a terceros cuya integridad peligre.
El primero los ha hecho, aparentemente, por una suma de venganza y defensa ajena. El segundo por mero beneficio económico.
Yo, personalmente, no le deseo la muerte a nadie pero, como digo en #11, es un tema complejo dado que el sistema en el que vivimos (especialmente los Estadounidenses) no ofrece una solución al crimen que el CEO estaba cometiendo.
Que lo simplifiques así no te deja en muy buen lugar.
Ahora imagina que cada uno individualmente pueda decidir ajusticiar como hizo Mangione.. Estás jodidamente loco? Mañana puede tocarte a ti.
La lógica de meneame es pueril. Menudo pozo de mierda.
De todo eso que respondes ya he escrito.
Si no es Luigi, quedarán los memes, y seguirá habiendo un héroe anónimo. Que es hasta mejor, porque podría volver a actuar y ese miedo debe estar presente en los huesos de todos los CEOs.
Habló quien pudo.
Pues ya sabes, puedes empezar a dar ejemplo ... pero con actos reales, no escribiendo desde el sofá
Lo de cagadoS y sumisoS lo dice usted en plural ... entiendo que usted se incluya ... a mi no me meta en esas movidas de zurdos de mierda.
Y no haga conmigo como hace el coletas (ese tal Paul Curchs) con sus fans, que les llama a la movilización , y luego se queda tan tranquilo en casa.
"porque hablo en general no me excluyo". Pues ya sabes, "zurdo sumiso" ... busca en google donde está la sede del poder, y vete a montarla ... ¿o esta tarde tienes torneo de padel? (que te tengo fichado)
Tenerle entre mis brazos, relajado, desnudo y susurrarle al oído que todo estará bien.
Una pena, en un mundo ideal hubiera sido juzgado por sus crímenes.
Lo que hizo Luigi no puede interpretarse salvo como un acto de legitima defensa.
Las cosas hay que hacerlas bien en un estado de derecho civilizado y se han hecho de forma garrafalmente mal, sólo tenían que custodiar la mochila hasta que llegase la orden judicial, pero no, todo por el espectáculo.
Si bien el finado era un hijo de la gran puta y se merecía la peor de las muertes, un asesinato es un asesinato y como se libre por eso es para mear y no echar gota.
Lol
Dejo morir a miles de personas por pura avaricia.
Qué haríamos sin vosotros, los justicieros comeganchitos?
Tu no.
Yo no.