¿Os habéis perdido el Twitch en directo con el CEO de Menéame? No os preocupéis. Aquí os lo dejo resumido, mediante los mejores memes recopilados en las redes:
Nota: los contenidos de este meneo no están protegidos por derechos de autor.
¿Os habéis perdido el Twitch en directo con el CEO de Menéame? No os preocupéis. Aquí os lo dejo resumido, mediante los mejores memes recopilados en las redes:
Nota: los contenidos de este meneo no están protegidos por derechos de autor.
Comentarios
No vi el directo, ¿dijo algo interesante?
El que "tanta gente" hable de ello ya te responde #1
#1 el fragmento que vi decía que estaba pensando en que hacer con los meneos descartados por motivos ideológicos. Que I crear una sección o algo.
Me alegró que por lo menos se reconociese la situación
#1 Algo sí. Estuvieron un rato hablando de este caso.
El "hi** de pu**" que puede provocar que el Constitucional 'borre' insultos de internet
El "hi** de pu**" que puede provocar que...
elconfidencial.comDijo algo así como que podrían pagar la multa y olvidarse pero querían ir hasta el final, por cuestión de principios y para salvaguardar la libertad de expresión.
Me parece genial eso que dijo, pero la libertad de expresión se defiende no solamente en los tribunales sino también echando una miradita a los strikes que ponen tus admins, a ver si de verdad de verdad el 100% de ellos tienen sentido. El reciente strike por "discurso de odio" hacia los funcionarios, por ejemplo, es el más extraño que he visto jamás.
A mí me parece que este señor no tiene una idea clara del día a día de menéame.
Me recuerda a Miguel Durán, que siendo ciego fue presidente de Tele5. La gente decía que era una paradoja, y él se defendía diciendo (por cierto, creo que con razón) que lo que él necesitaba ver como presidente eran los informes económicos que le pasaban en braille.
#22 una pena no haberlo visto, habría comentado haciendo spam al artículo que hice sobre la sentencia, que alguna cosa en su contra vi, a ver que tal le sales.
Y como bien dices, el tema de los strikes injustificados y otros abusos no casa con ese discurso que tienen, no creo que llegue el día que en algo como un directo den la cara sobre ello si se les cita casos específicos de claro abuso.
#1 #22 Podian levantar un acta del Twich y tener un resumen.
Añado que los videos por internet gastan mucha energia y no son nada eoclogicos
#28 No está grabado en algun lado?
#22 la libertad de expresión se defiende no solamente en los tribunales sino también echando una miradita a los strikes que ponen tus admins, a ver si de verdad de verdad el 100% de ellos tienen sentido
No. La libertad de expresión se defiende en los tribunales y en las calles. No es lo mismo que una web/empresa te prohiba escribir en su plataforma a que un gobierno/institución te denuncie por dar tu opinión. Los ToS y políticas de empresa no tienen nada que ver con la libertad de expresión, a ver si nos enteramos de una vez.
Es como decir que tengo derecho a pasearme por el corte inglés a las 4 de la mañana porque existe libertad de movimiento. Son cosas totalmente distintas.
#29 tienes razón, no es lo mismo que un gobierno infrinja la ley a que una empresa infrinja sus ToS, lo primero es más grave. Igualmente, es muy hipócrita defender que se permitan hacer cosas que tú mismo no permites hacer y por lo tanto se le critica.
#29 Eso es cierto, pero no es menos cierto que El Corte Inglés no te puede negar el paso en horario de apertura por cuestiones ideológicas. El derecho de admisión tiene sus límites, y me imagino que la legislación respecto a un sitio web tendrá también sus limitaciones, sin tener que entrar en "la libertad de expresión", sino más bien en lo relativo al derecho a la no discriminación, que es un derecho que está por encima de la tipología de un negocio.
cc/ #32
#35 no es menos cierto que El Corte Inglés no te puede negar el paso en horario de apertura por cuestiones ideológicas
Es que estás asumiendo que se están poniendo strikes a gente por cuestiones ideológicas y no por comentarios ofensivos. He visto a gente defender a todo tipo de partidos, desde la mas izquierda hasta las mas derecha y no han tenido ningún problema. Dudo mucho que meneame haga nada en ese respecto, porque ya te digo, aquí al menos suelo ver opiniones de todos los tipos aunque si es cierto que la comunidad está mas a la izquierda en general, pero ha sido así desde hace mucho tiempo.
Es como si yo voy al corte inglés, me voy a gritar "Malditos capitalistas!" o "Policías asesinos" o "Las feminazis están por todas partes" o "Viva franco", me echarían y no me volverían a dejar pasar. Tú podrías decir que es por razones ideológicas, pero realmente es porque estoy gritando opiniones fuera de contexto que pueden resultar ofensivas a mucha gente y que no benefician en nada al ambiente que el corte inglés quiere crear en sus tiendas.
#39 Es que estás asumiendo que se están poniendo strikes a gente por cuestiones ideológicas y no por comentarios ofensivos
Así es, lo he visto suceder, incluso con gente muy contraria a mi ideología, pero no por ello dejo de ser consciente de ello, y de criticarlo.
pero realmente es porque estoy gritando opiniones fuera de contexto
Se da el caso también, pero yo me refiero a las que están dentro de contexto.
que pueden resultar ofensivas a mucha gente
Es lo que tienen las opiniones, que pueden resultar ofensivas a mucha gente, de otro modo, no tendría sentido el derecho a la libertad de expresión, en general.
y que no benefician en nada al ambiente que el corte inglés quiere crear en sus tiendas
Eso es otro tema, pero entonces ya estamos admitiendo un sesgo ideológico que puede ser considerado delictivo, si discriminas a unas personas frente a otras por los mismos actos, cambiando sólo la ideología.
Yo veo bien que un sitio diga: No se admite nada que pueda ser considerado insulto. Pero si permites "pollaherida" no puedes discriminar "feminazi" ( yo odio ambos términos por igual ).
Cuando no se trata del uso de expresiones malsonantes o insultos, se aplica el criterio sibilino de "incitación al odio", mucho más abierto e interpretable. Pero interpretable no es "barra libre de interpretación", y el sesgo a veces es muy evidente, y criticable.
Como digo, menéame o cualquier otro sitio te puede obligar a "entrar a su página con pajarita", lo que no puede es obligar sólo a los asiáticos a entrar con pajarita, ni puede aplicar las mismas normas de uso de forma diferente por razones ideológicas, independientemente de que el sitio sea tuyo y tuyas sean las normas.
#39 "estás asumiendo que se están poniendo strikes a gente por cuestiones ideológicas "
Es que eso es un hecho completamente cierto y demostrable, por ponerte un ejemplo: PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Espinar para la derogación de la Ley de Violencia de Género/c1#c-1
Y puedo ponerte muchos más, incluso ponerte ejemplo de comentarios que he denunciado para comprobar la doble vara de medir, hay strikes que se han puesto por meterse con Irene Montero o Podemos, pero no he visto uno solo que sea por meterse con Ayuso o Vox. Te pongo otro ejemplo, a mí se me ha sancionado por criticar las políticas de Podemos porque "incito al odio": Sobre cómo la Comunidad de Madrid esquilma los bolsillos de sus votantes más fieles de clase media/c38#c-38
Pero no se sanciona si pides exterminar a Vox: Iván Espinosa de los Monteros: "Se debería incrementar, y mucho, la zona de regadío en Murcia"/c2#c-2
Pese a que, según sus normas, el requisito para incitar al odio es que se haga contra personas, no otras cosas como las medidas políticas. Pedir exterminar a miembros de un partido sin duda entraría antes en ese supuesto.
E insisto que puedo poner muchos ejemplos, solo con algunos ya me he explayado en el pasado: Ministerio de la verdad de Meneame
Ya me gustaría a mí ver a los jefes del sitio dar explicaciones con cosas como esta en frente.
#43 Es que eso es un hecho completamente cierto y demostrable
No, puedo demostrar todo lo contrario. Todos ellos son merecidos. A mí me han strikeado por insultarme
Yo lo que no sé es como no te han baneado ya
#39 A mí me pusieron un strike por decir que en España hay leyes discriminatorias. Otro por ironizar con el doble rasero de los medios en algunos casos. Sin insultos, sin faltas de respeto como las que se ven todos los días en esta plataforma.
Y me consta que ha habido muchos más casos.
#39 En ECI tal vez le echarían por cualquiera de esas 4 frases. En menéame no le echarían por las dos primeras y el strike sería seguro por las dos últimas.
Bien, ya avanzamos algo, ya hemos visto alguna diferencia entre ECI y MNM.
#29 No entiendo el ejemplo que pones al final, creo que estamos hablando de cosas distintas.
Yo no me refiero a mensajes que incumplen los términos de servicio (que sería lo equivalente al ejemplo que pones de querer pasearte por el centro comercial a las 4 de la mañana), sino a mensajes que aparentemente sí los cumplen pero reciben strike a pesar de todo.
#34 Los administradores de meneame intentan mantener discusiones sanas. No sé mucho de como moderan en meneame, personalmente nunca he tenido ningún problema y no conozco a ningún admin, pero sí se de cerca como se modera en otras webs mucho mas grandes que esta.
Como digo, meneame, aunque no esté en sus términos del servicio, puede eliminarte el comentario, quitarte karma o lo que le dé la gana. Es su web y hacen lo que ellos consideran oportuno para que haya una conversación sana (aunque eso pueda silenciar ciertas ideologías u opiniones). Pero eso no tiene nada que ver con la libertad de expresión, entra en la moderación y la creación de la comunidad que quiere representar esta web, nada mas.
Lo de que aplican el strike de forma aleatoria, permíteme que lo dude. Además, por lo poco que he podido leer de las condiciones, su definición de que está permitido o no bastante vaga, por lo que estoy seguro que entra dentro de las condiciones que ellos consideran #conversacion_sana
#37 Ya me pongo rojo yo por usted.
😳 😳 😳
#29 Es como si El Corte Inglés te obligara a pasar dos horas encadenado en un zulo para comprar una tostadora, pero luego se autoproclamaran defensores de las libertades civiles.
Pues vale, pero es un poco raro.
#22 "Paradojas" de esas hay varias. Mismamente Pere Navarro, Director de la DGT y no tiene carnet de conducir. O la colección de coches de combustión de Elon Musk, propietario de Tesla, uno de los mayores fabricantes de coches eléctricos.
#30 Sí que tiene carnet eso fue un bulo.
Eso sí es de los de ir siempre con chófer.
#30 Eso de que Pere Navarro no tiene carnet de conducir suena a fake, de hecho hasta tuvo un accidente de tráfico en su moto.
Lo de Elon Musk no lo veo paradoja, ¿por qué no iba a tener coches de combustión si le gustan? Es como que tu seas un productor de arroz ¿No puedes comer carne?
#22 Alguien que manda en Menéame hablando de salvaguardar la libertad de expresión... ¿Qué será lo siguiente, Vox protegiendo el laicismo?
Qué cabrones sois, si es que hoy en día no se puede caer en la decadencia física y mental sin que se te echen encima
#9 Aquí hay más mamones que perros descalzos
#16 Como el pelo entonces
Venga va, algo totalmente distinto por si me lees.
No te cortes el pelo, ahora estas en la peor etapa pero si la pasas empieza a quedar bastante mejor. De todas formas a pocos hombres led queda bien el pelo largo (pero cuando queda bien está chulisimo) pero en la etapa en la qud estás a ninguno, te aconsejo q aunq ahora no estes bien q termines dejarlo crecer para ver si te queda bien. Yo ahoro lo tengo largo bien y tb pase por esa etapa
#11 ¿Pero dejaste las drogas?
#13 Nadie deja las drogas, ellas te dejan a ti.
#11 Hummm, dseijo ya tuvo el pelo largo.
Recién levantado de la cama y aún así es más guapote que la mayoría de nosotros, ¿de qué os reís?
No homo.
#0 hijo de fruta mis dies, mis onse y mis dose, qué descojone
#0 No se porque narices se me ocurrio mencionar Barrapunto en el directo, ahora el pobre dseijo se va a pasar meses teniendo pesadillas
Éste es el genio del sistema actual de strikes??? La cara por lo menos la tiene...
Ya nos reiremos cuando le compre el chiringuito por dos duros los de libertad digital.
De todo se sale, ánimo.
0 gracia.
Jajajajajajajajaaaaaaaaa buenísimo... De primero de troll... Me quito el sombrero, si señol...
Tiene mejor aspecto como hipster que como Cayetano. Aunque el nombre yo se lo cambiaba a djseijo.
#26 Yo melosfo a los dos.
#26 De cayetano da grima.
Antes de menéame / Después de menéame
#8 Mejor después, no?
Intenté encontrar una foto de "Barajas" (serie "Aida"), pero no era muy favorecido
Soy experto en memes
Muy gracioso, sí ...
No se puede perder algo que NO buscas.
Y yo di órdenes expresas a mis bloqueadores para que NO me lo mostrasen.
#31 +1
Tal y como vi hace días una ventanita con un streaming de algo, la metí directamente en una regla de ublock.
#31 Wow, qué duro.
Hummm... dseijo está volviendo hacia el dseijo de antes de antes de menéame.
Anda, el de La que se avecina.
Mas lol es que tengan mas meneos y relevancia los memes que el directo de esta gente en si, si es que no hay mas ciego que el no quiere ver
#54 No entiendo. ¿Hay algún artículo sobre el directo que se pueda menear? Yo entiendo que si no hay otro es lógico que la gente se ponga a comentar aquí. Y no veo que todos los comentarios sean sobre los memes.
Que falta de respeto hacia una personalidad de la ruta del Bacalao.
A mi el artículo me parece tirando a cruel, y las risas en los comentarios puñaladas
No entiendo los chistes