Testigo clave de las violaciones masivas del 7 de octubre expuesto como un mentiroso por un periodista israelí [ENG]

Un hombre israelí que afirmó haber rescatado heroicamente a cientos de personas de los combatientes de Hamás el 7 de octubre de 2023 ha sido expuesto como un mentiroso absoluto que inventó historias “de principio a fin”. “No se trata de exageraciones menores, ni de inflar ligeramente el número de rescatados, son historias inventadas de principio a fin. Historias escalofriantes que jamás ocurrieron”. Hasta la fecha, no hay una sola víctima identificada positivamente, viva o muerta, de las presuntas violaciones del 7 de octubre.

[#3 Asnaeb]

Como siempre el régimen sionista tiene que sostenerse en mentiras y propaganda porque su atroz realidad solo está a la altura de los nazis.

[#6 m18u31]

#3 Qué mentiras? Ahora vienen @seikab y @ clonA43 a explicarlo www.meneame.net/story/quiero-tengais-profundo-sentido-venganza-vamos-g

[#24 Seikab]

#6 Ah!!! Que tú niegas la barbarie que cometió Hamás en el festival ¿no?. Qué vergüenza, hasta donde os lleva la radicalidad.

[#36 m18u31]

#24 Si, lo niego. No hubo violaciones y las matanzas en el festival vinieron de helicópteros Apache. También niego que Hamás tenga helicópteros Apache.
Hasta donde te lleva la radicalidad para pensar que Hamas tenga helicópteros Apache.

[#38 Seikab]

#36 Entonces le das la razón a Israel ya que reconoces que fue una operación conjunta para asesinar civiles en el festival.

Está claro que Israel tiene razón. Toda la razón.

[#48 m18u31]

#38 Eres muy radical.

[#76 MPPC]

#48 No, es muy obediente.

[#90 DonaldBlake]

#38 "una operación conjunta"

Del Mossad y la CIA, efectivamente.

[#91 Seikab]

#90 De Hamás con Irán por lo tanto Israel está en su derecho de defenderse, solo faltaría que entren a un festival de música, maten y vigilen a 300 civiles que solo bailaban y no te puedas defender porque patatas.

[#92 Txominagirre]

#91 Un consejo, nunca vayas a una rave a pocos kilómetros del mayor campo de refugiados del mundo. Ni aunque te inviten a una montaña de eme. Ni por supuesto a vivir en urbanizaciones en la misma zona. Podrían pasarte cosas.

[#93 Seikab]

#92 Claro, la culpa es de las víctimas que las visten como….

Madre mía, lo que hay que leer.

[#94 Txominagirre]

#93 Pues a lo mejor deberías leer un poquito más, que el mundo no empezó el 7 octubre.

[#96 Seikab]

#94 A lo mejor deberías dejar de justificar el asesinato y violación de 300 personas.

[#95 DonaldBlake]

#91 ¿Aún dura el festival? Joder, ese es de los largos.

EDIT: Imagino que eres de los que creen que los mejores espías del mundo no estaban al tanto y permitieron la matanza de sus propios ciudadanos.

[#97 Top_Banana]

#91 50.000 CIVILES INOCENTES asesinados no es "derecho a defenderse" es un GENOCIDIO.

[#99 Seikab]

#97 No, no lo es. Es una guerra.

[#100 Top_Banana]

#99 No sabes lo que dices. Y sólo puedo desearte que te pase lo mismo que tú quieres que le pase a los palestinos.

[#53 Agrimensor]

#36 no hubo violaciones  

[#57 m18u31]

#53 Se llama Naama Levy, miembro del ejército sionista y tomada como prisionera de guerra durante el asalto de la base militar de Nadal Oz, donde la resistencia palestina le dio pal pelo al ejército sionista tomando control total de la base en 20 minutos.Fue liberada en Enero. Supongo que habrá dado entrevistas denunciando que ha sido violada. Por favor, ilumínanos y comparte.

Aquí tienes un vídeo del momento de su toma como prisionera con la cara llena de sangre probablemente después de…   

[#58 Agrimensor]

#57 tu dirías lo que quieras, pero esos pantalones manchados de sangre en la zona inguinal lo dicen todo.

"Por favor, ilumínanos y comparte"
para iluminado por la muy noble y leal resistencia palestina ya estás tú

[#59 m18u31]

#58 Has visto el vídeo? Mira que es la propia cuenta oficial de Israel quien lo publica.

Imposible que esa mancha se produzca mientras la tienen sentada en una base militar llena de sangre en donde se cargaron a 53 militares hijos de puta sionistas. Las leyes de la física dicen que es imposible

Lo más probable es que los combatientes de las brigadas Al Qassan dijeran: "Oye, por qué no echamos ahora un polvo antes de que vengan los Apaches y los tanques? Yo creo que nos da tiempo. Para qué esperar a follarnosla de vuelta en Gaza tranquilamente. Hagámoslo aquí y ahora mientras suenan cañonazos. Allahu Akbar, Bismillah, segarro amego, Yeah"

[#60 Agrimensor]

#59 antes y después de estar sentada habrán pasado cosas que no ha recogido el camarógrafo de las valientes y aguerridas brigadas esas. Quizá porque también estaba a la tarea de enseñar a esas militares hijas de puta sionistas lo que es un hombre en una misión de Allah.

[#64 m18u31]

#60 Que sí, que es imposible que esas manchas se produjeran después de hostiarla y tenerla sangrando con las manos atadas a la espalda sentada en el suelo. Además que en la imagen que envías no se ve nada de sangre en las manos y los brazos.

Lo más seguro es que aprovecharan que hacía una buena y tranquila mañana y se turnaran el batallón completo a follársela en una base militar enemiga y apenas media hora después de que invadieran el territorio enemigo ya se les vea de vuelta a Gaza (ya follados y segarro echado).  

[#65 Agrimensor]

#64 los hijos de allah no tienen recuas de descendientes precisamente por ser tan pusilánimes como los europeos a la hora de sacar el rabo a pasear.

[#71 m18u31]

#65 Al final tengo que reportarte por incitación al odio.
@admin

[#73 Agrimensor]

#71 jajaja, y por matar a Manolete

Y todo esto por publicar una foto de la que hay constancia de que no está manipulada.

Lo tenéis bien montado aquí. Esto si que es un lobby poderoso. Pues hala, vamos a ver qué opina el admin. Igual también pertenece al lobby, quien sabe.

[#75 m18u31]

#73 No es por la foto que te ha salido por la culata (nunca mejor dicho).
Es por el comentario #65 y basándome en estos argumentos:

1. Discurso de odio basado en religión y origen étnico:
El comentario utiliza el término “hijos de Allah” para referirse de manera despectiva a personas musulmanas o de origen árabe, generalizando negativamente a toda una comunidad religiosa.

2. Tono peyorativo y ofensivo:
La frase está escrita con un lenguaje explícitamente despectivo y sexualizado (“sacar el…   

[#80 Agrimensor]

#75 1. Hijos de Allah se denominan a si mismos. No hay nada despectivo.

2. Sacar el rabo a pasear es una metáfora de la actividad sexual. No hay nada despectivo en la actividad sexual.

3. La comparación viene por el índice de natalidad de ambas comunidades, lo que no admite ninguna discusión.

@admin, ruego que se reconvenga a este usuario por su interpretación torcida con ánimo sancionador

[#61 aPedirAlMetro]

#58 "esos pantalones manchados de sangre en la zona inguinal lo dicen todo."
Ya esta aqui Detective Pikachu...

[#62 Agrimensor]

#61 Me encanta el olor a negacionismo por la mañana.

[#67 aPedirAlMetro]

#62 Pues a mi me resulta nauseabundo el olor a desinformacion y bulos sionistas que propagas

[#68 Agrimensor]

#67 Esa foto se publicó el 7-O. Supongo que por los mismos que perpetraron los hechos y también supongo que no está retocada ni manipulada. Propago una foto que tomaron los autores del ataque. E interpreto lo que veo, que en este caso tiene una interpretación inequívoca.
Empeñarse en que ahí no hay lo que se ve si que resulta nauseabundo. Y gilipollas.

[#69 aPedirAlMetro]

#68 me acabas de llamar gilipollas, eh valiente?

@admin por favor sacad la basura

[#70 Agrimensor]

#69 no, he dicho que empeñarse en que en esa foto no se ve lo que hay es una gilipollez.
No sé porqué te atribuyes esa cualidad.
En cuanto a basura, llega hasta el techo.

[#77 aPedirAlMetro]

#70 Vaya, tan valiente, tan cobarde...

No, no has dicho que "es una gilipollez"
Me has llamado a mi, y a quien no te de la razon en esto, "gilipollas"

"No sé porqué te atribuyes esa cualidad."
@admin ....  

[#78 Agrimensor]

#77 he dicho que es nauseabundo y gilipollas.
No puedo aspirar a que todos entiendan lo que se escribe, como queda demostrado.

[#81 aPedirAlMetro]

#78 Ah que pensabas que estaba hablando contigo ?
No amigo, no estoy hablando contigo.

[#82 Agrimensor]

#81 yo tampoco hablo contigo

[#84 aPedirAlMetro]

#82 Lo se, lo tuyo son lagrimitas preventivas para los admin.
Llora, llora... a ver si les llegas al corazon.
Es bastante patetico

[#88 MellamoMulo]

#58 con ese nivel de escrutinio de pruebas y escepticismo no me extraña que te tragues toda la propaganda sionista

[#89 aPedirAlMetro]

#88 Ojala esa fuera la unica cosa sionista que "traga"...

[#1 sotillo]

Bicho malo, malo, que su Dios le dé un premio y se lo lleve entre Luz y mucho ruido, vamos, que le parta un rayo

[#19 sieteymedio]

#1 Mejor le damos su merecido antes de que muera, no vaya a ser que no haya ningún dios y se vaya de rositas.

[#52 Agrimensor]

#1 Si es que se inventan hasta las fotos  

[#44 wata]

#39 En el atentado original, como tu le llamas, el ejercito sionista utilizó desde helicópteros Apache hasta tanques disparando a todo lo que se movía sin distinción de si eran terroristas o colonos.

[#18 JanSolo]

A ver han asesinado vil y cruelmente a 15000 niños así que no tienen ningún problema moral en inventarse algo así para justificarlo al resto del mundo, porque ellos no necesitan justificación porque ya están deshumanizados.

[#34 JackNorte]

#18 Es como todo llevan decadas haciendolo y les ha funcionado al menos hasta ahora.

[#50 redscare]

#46 Repito que una cosa es que algún exaltado violara, que pudo pasar. Y otra que en mitad de la operación más compleja que Hamas ha ejecutado en décadas, de repente todos los combatientes se dedicaran a violar masivamamente EN LA ZONA DE COMBATE. Porque recordemos que la versión israelí se basa en supuestos testigos presenciales. Es decir, que si ocurrió fue bien cerca de los lugares atacados y por eso hubo testigos. No veo yo que tuvieran 10min cuando los apache carbonizaron a soldados y…   

[#79 tusko]

#39 Correcto. Son supuestos. Y viendo las mentiras de cierta parte cada vez menos veraz lo que se dijo inicialmente.

[#32 Khanbaliq]

#31 La información es parcial, no como Times of Israel, que es un ejemplo de imparcialidad.

[#63 Fernando_x]

#51 no lo niegas, "pero".

Reportado

[#5 Bifaz]

Edit.

[#8 Alcalino]

A más potencia de la maquinaria propagandística de un país, menos credibilidad

Y es por eso que Israel tiene cero credibilidad

[#2 PensarNoDuele]

Pues ya ven ustedes, el día que a la IA le de por falsear la realidad y mandarnos a todos al carajote con un delirio colectivo... que nadie se queje, lo aprendió del ser humano.

[#98 m18u31]

#54 Se llama Naama Levy, miembro del ejército sionista y tomada como prisionera de guerra durante el asalto de la base militar de Nadal Oz, donde la resistencia palestina le dio pal pelo al ejército sionista tomando control total de la base en 20 minutos.Fue liberada en Enero. Supongo que habrá dado entrevistas denunciando que ha sido violada. Por favor, ilumínanos y comparte.

Aquí tienes un vídeo del momento de su toma como prisionera con la cara llena de sangre probablemente después de…   

[#33 wata]

#30 www.elmundo.es/internacional/2024/01/19/65aac790e85eceb0358b45e0.html

[#39 SlurmM]

#33 estamos hablando de "supuestos", para empezar, muertos en el caso de bombardeos indiscriminatorios del ejército israelí donde pudieron haber muerto también rehenes. Sí, es posible. Pero yo te hablo de los muertos en el atentado original.

Yo no defiendo, en absoluto, la actuación actual de respuesta del ejéricto israelí, que es un acto de barbarie contra civiles inocentes. Por supuesto.

Pero una cosa no quita la otra, y no se puede negar lo evidente, ni lo actual, ni lo primero que ocurrió.

[#66 moco36]

Y quien nos dice que el atentado no fuera perpetrado por los Israelíes?

[#87 BM75]

#86 Hacia esa basura, claro que no. Pero hay que especificar bien, porque para eso no es necesario faltar a la memoria de millones de víctimas de genocidios previos.

[#43 Nobodyatall]

Son sus costumbres

[#35 ElenaCoures1]

#30 "La gran mayoría"
Si es que los de Hamás eran unos mierdas en realidad, incapaces de hacer nada malo
Este sitio nunca decepciona
¿Habrá usuarios que se pregunten por qué sigue habiendo bombardeos pese a lo mucho que se habla del tema aquí?

[#40 SlurmM]

#35 De verdad, a veces me pregunto si hablo con bots con mucha A pero poca I, o con personas con déficit de comprensión lectora.

Yo hablo únicamente de la supuesta negación de las muertes ocasionadas por el atentado original de Hamás. 1500 muerteos.

Otra cosa es la respuesta del ejercito israelí desproporcionadísima y con crímenes de guerra evidentes.

Si quieres lo entiendes y si no es problema tuyo. Háztelo mirar.

[#45 ElenaCoures1]

#40 Yo no tengo ningún problema, voy a desayunar ahora y tan feliz
Sí que hice mirar esto hace mucho, en el podólogo, pero nada ha cambiado y así llevamos año y pico
Y mucho Menéame arriba y abajo pero los israelíes a lo suyo
Esto se llena de comentarios inteligentes, con muchas teorías fantásticas, y gente con altas capacidades de "comprensión lectora" pero desde aquí no se ha conseguido nada, nunca, jamás

[#16 adria]

Yo no conozco gente mas mentirosa y manipuladora que la que se dedica a espiar a otros con programas espía (como el Israelita Pegasus, ....)
que aplican una vara de medir para los demás ...
pero ay! si se la aplicasen a ellos! eh Li

[#85 Agrimensor]

se llama argumentación.
Pero si, también voy a llorar tras confirmar una vez más en qué se ha convertido esto.

[#17 SlurmM]

Los asesinatos también fueron inventados??

[#21 Jells]

#17 El artículo no entra a hablar ni discutir nada de esto, es sólo sobre un aparente mentiroso que quiere sacar tajada de lo que pasó ese día.

[#23 wata]

#17 No. Lo que ocurres es que la gran mayoría fueron provocados por el propio ejército sionista, como ellos mismos reconocieron.

[#30 SlurmM]

#23 ¿Cómo? los 1500 asesinatos fueron provocados por el ejército sionista.... pero, qué dices???

[#27 sovieterrimo]

#17 No, al menos los que practicaron el ejército de Israel contra sus ciudadanos aplicando su conocida Directiva Aníbal.

[#37 lordban]

Hamás, el primer grupo armado de la historia que no viola.

[#41 redscare]

#37 Ya se que os cuesta entender la realidad. Pero hay dos cosas diferentes:
-Violaciones durante conflictos armados: Como tu dices desgraciadamente siempre ocurren y estoy seguro que Hamas también es culpable.
-Ponerte a violar masivamente EN MITAD DE UNA BATALLA, que es lo que describieron los sionistas. Pues hombre, se hace MUY cuesta arriba creer que Hamas tuviera tiempo de dedicarse a esos menesteres el propio 7O. Como los rollos de bebes decapitados.

Sin embargo si hay pruebas y testimonios del uso de la agresión sexual (tanto a a hombres como mujeres) como arma de guerra por parte de Israel.

[#46 lordban]

#41 Entiendo tu punto, pero ten en cuenta que de por sí tomar prisioneros en mitad de una batalla es entre difícil e imposible. El hecho de que consiguieran tomarlos es básicamente porque en realidad la mayor parte de la incursión se hizo en zonas no disputadas dónde los israelís no tenían tropas y tardaron múltiples horas (o hasta más de un día) en llegar, es decir, la mayoría se tomaron en zonas sin batalla. Tuvieron tiempo de sobras en hacer lo que los grupos armados hacen cuando tienen más de 10 minutos libres, más con el odio que hay entre medio. Sobre el ejercito israelí, obvio que cometen agresiones sexuales, son un grupo armado también.

[#9 Adam22]

Bonita fuente, se le ve tan imparcial en la información de la que trata la noticia como lo seria HamasPropaganda.ru o IDFBullshit.il.

[#11 ACEC]

#9 ad hominem.

Si dedicarás un par de minutos, podrías ir a las fuentes primarías. Por ejemplo: 13tv.co.il/item/documentary/worth-a-story/usmj7-903873429

Y luego, argumentar.

[#26 Adam22]

#11 Lo he mirado por curiosidad.

"Una impactante investigación del New York Times escribió sobre los actos de violación y agresión sexual cometidos por terroristas de Hamás el 7 de octubre. En el centro del artículo había una sola imagen de la "mujer del vestido negro", tendida muerta en el suelo con el vestido bajado y el cuerpo descubierto. A partir de ahí, concluyeron que había sido agredida sexualmente y contactaron a su familia, quienes accedieron a revelar su nombre: la…   

[#29 Khanbaliq]

#26 A ver, ¿Quien sabe mejor si fue violada o no, su hermano o usuarionumeritos de meneame?

[#31 Adam22]

#29 Yo no he dicho que está persona fuera violada, puede que no, y su hermano duda de ello, según un canal israelí.

Yo digo que la información es más que parcial, y me contestan con un enlace con una relación tangencial al de la noticia.

[#54 Agrimensor]

#26 No hubo violaciones  

[#7 MoussaZy]

Siempre van de víctimas. Si no es holocausto es el 7 de febrero. Y a las malas comodín antisemita.

Que les den a estas malnacidos.

[#10 BM75]

#7 A ver, que en el Holocausto sí fueron víctimas...

[#12 tableton]

#10 y del 7-O, aunque hayan faltseado testimonios como este, y buena parte de las víctimas fueran por fuego amigo

[#13 traviesvs_maximvs]

#10 pero te lo tiran a la cara a la mínima.
Si no les das los buenos días en el ascensor te llaman antisemita y te recuerdan el holocausto.

[#14 JohnnyQuest]

#10 Yo he repportado por incitación al odio, a #7 y a #4. Si nos son personajes sionistas, fungen como tal difundiendo mensajes antisemitas. Eso son bazas para los que condonan el genocidio, difuminar la diferencia entre nacionalismo israeli y judaísmo. Además de negar el holocausto, coño.

[#56 Tyler.Durden]

#14 Increíble que existan estos personajes. También lo he reportado.

[#72 MoussaZy]

#14 Relájate, tu lo tienes muy claro. Sigue así.

[#20 wata]

#10 En el Holocausto fueron víctimas los judíos. Los sionistas bien que se fueron a Palestina pagados por los nazis.

[#25 Bifaz]

#10 Creo que #7 se refiere al "truco".
www.scoop.co.nz/stories/PO1906/S00076/dont-be-caught-out-by-the-trick.

- Pregunta: A menudo, cuando en EE.UU. se expresa desacuerdo contra las políticas del gobierno israelí, se llama a la gente antisemita. ¿Cuál es su respuesta a esto como judía israelí?
- Shulamit Aloni (ex Ministra de Educación de Israel): “Bueno, es un truco, siempre lo usamos. Cuando desde Europa alguien critica a Israel, entonces sacamos a relucir el Holocausto. Cuando es en EE.UU., entonces el antisemitismo. La organización es fuerte y tiene mucho dinero, y los vínculos entre Israel y el establishment judío estadounidense son muy fuertes."

[#28 konde1313]

#10 Hubo unas víctimas, eso es indiscutible, que los sionistas que controlan Israel sean los descendientes directos de esas víctimas sólo por ser judíos es más dudoso. De hecho, hay que recordar el es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

Aunque, independientemente de lo anterior, no puedes justificar un genocidio, sin justificar TODOS los genocidios, por lo que es un auténtico disparate que se proclamen víctimas de un genocidio como excusa para cometer otro.

[#42 BM75]

#28 Obvio. Una cosa no quita la otra.

[#55 cybermouse]

#10 Los judios si, los sionistas no

[#74 MoussaZy]

#10 Desde cuándo una religión es una nacionalidad, por lo cual, que tiene que ver un judío marroquí con el holocausto. Un musulmán es una víctima por los criminales de serbia?

[#83 BM75]

#74 No habías especificado de qué hablabas, si judíos o solo sionistas.

[#86 MoussaZy]

#83 Sinceramente hay demasiado sensibilidad a la hora de tratar con auténticos criminales. Creo que es hora de hablar bien claro y dejarse de tonterías.
No hay que tener ningún respeto ni miedo hacia esta basura.

[#47 Kmisetas]

#7 joder, como están las cabecitas..

[#15 prqt]

#4 eres basura. Haciendo esto, además, perjudicas a los gazaties, que se supone te importan pero que en realidad usas para odiar a otro grupo.

[#22 Sitopon]

#4 estás negando el Holocausto?

[#51 ElRespeto]

#22 No. En la actualidad, cuando alguien pone en duda y rebate los datos falsos que proporciona Israel sobre el genocidio, Israel inmediatamente los llama antisemitas y nuevos-nazis. Deberíamos empezar a replantearnos si todos los datos que estos monstruos utilizaron para victimizarse tras el holocausto son exactos. No niego el holocausto, pero creo que deberíamos replantearnos ciertos datos, que hasta ahora, cuando científicos lo han hecho, han sido acusados de antisemitas y destrozado sus vidas.

[#49 asbostrusbo]

#4 no entendí tu metáfora al principio. Es graciosa. Pero deberías saber que la mayoría de cuerpos fueron cremados en piras y no en hornos. Algunos fueron desenterrados para después ser cremados cuando los rusos estaban ganando la guerra, a las puertas de Alemania