edición general
392 meneos
1863 clics
Paul Krugman: China ha adelantado a Estados Unidos. Y las políticas de Trump garantizan que nunca los volvamos a alcanzar [EN]

Paul Krugman: China ha adelantado a Estados Unidos. Y las políticas de Trump garantizan que nunca los volvamos a alcanzar [EN]

En lugar de reconocer que Estados Unidos corre el riesgo de ser superado permanentemente por la destreza tecnológica y económica de China, la administración Trump está recortando drásticamente el apoyo a la investigación científica y atacando la educación. En nombre de derrotar a los fantasmas de la "conciencia social" y el "estado profundo", esta administración se opone activamente al progreso en sectores críticos, mientras que les da a estafadores como la industria de las criptomonedas todo lo que desean.

| etiquetas: paul krugman , china , estados unidos , economía , adelantamiento
Comentarios destacados:                  
#3 Va a acabar con la mayor máquina militar y de desestabilización del mundo. ¿No merece Trump el Nobel de la paz? Uno no, dos.
Va a acabar con la mayor máquina militar y de desestabilización del mundo. ¿No merece Trump el Nobel de la paz? Uno no, dos.
#3 uno por tonto y otro por si lo pierde
#8 jajajaja, grande
#8 y como es tan tonto fijo que acaba perdiendolo
#8 Otro para cuando pierda el primero, que estamos hablando de certezas.
#3 El problema es que los imperios no suelen caer de forma pacífica. Siempre mueren matando. Y más cuando son imperios militaristas.
#21 Siempre se habla de eso, la caida de los imperios y que mueren matando, cuando no encuentro ningún ejemplo comparativo. Van camino de una teocracia pobre que pasará a la irrelevancia quiera o no.
#57 curiosamente, eso es lo que pasa en el cuento de la criada.
#57 Caray, pues tienes ejemplos a tutiplén: la caida del Tercer Reich Aleman con su solución final sería el más obvio, pero esta toda la descolonización de África (solo la de Argelia medio millón de muertes), o de Asia (por ejemplo las guerras del Opio en China), la independencia de India, el genocidio armenio del imperio turco, la represión y hambrunas de la Rusia zarista, las masacres de las guerras napoleónicas, Las inacabables guerras civiles del imperio romano...
#80 El genocidio de Alemania no tiene que ver con la caida, y no era un imperio. Lo habrían hecho igualmente ya que ese era el plan. Que imperio cayó en Africa que se llevó por delante cientos de miles de vidas? Yo creo que confundes términos.
#21 Es lo que se nos viene. Ya estamos en ello
#3 eso no tiene un botón de encendido y apagado. Van a dar por saco viendo su declive y teniendo las cabezas tan iluminadas como las tienen algunos.
#3 A la larga sin duda, porque no lo podrán pagar.
Larga vida al zanahorio.
#2 Tampoco la pandilla diabólica que forma su equipo se queda detrás, no se salva ni uno y eso que ya han echado a algunos como Elon Musk. Vamos, que incluso dándole un ictus a Trump que lo deje sin habla e imposibilitado para el cargo, no notaríamos la diferencia entre tanto cabestro neoliberal magufo.
#24 Totalmente de acuerdo.
Parafraseando a Ortega y Gasset y su "yo soy yo y mis circunstancias, Trump es él y su camarilla. Y están todos cortados por el mismo patrón que él.
Los americanos han perdido la partida comercial y económica en la que tan bien les había ido hasta ahora, y si no puedes ganar el juego, lo mejor es que nadie lo juegue.
Así que van a pararlo con lo otro en lo que son insuperables: promover guerras para poner palos en las ruedas de las relaciones internacionales. Por lo menos entre Occidente y China.
La presión a la que está sometiendo a Venezuela es otro i dicio más de la involución energética de eeuu.
#16 Y del desespero.
#60 He preguntado qué cojones es "cultura Woke" no cultura a secas.

Puedes definirla?
#64 Mira, compañero, yo te he dado la definición de cultura en general porque, evidentemente, si entendieras el signifcado de "cultura", no harías una pregunta tan estúpida. No sólo eso, te he dado una ampliación a la explicación, pero por lo visto, también escapa al entendimiento de tus "cojones".

Toma, a ver si con esto te das con un canto en los dientes: academica-e.unavarra.es/entities/publication/785eff67-6459-497f-8400-5

La cultura Woke está en

…   » ver todo el comentario
#94

"Que problema intenta solucionar poner un negro en Netflix? Cuéntame."
La verdad, no sé si merece mucho la pena invertir tiempo en explicártelo, habida cuenta de las claras dificultades que presentas para entender cositas simples. Precisamente: no soluciona ningún puto problema. Pero centra la lucha en cosas superficiales sin cuestionar el sistema, que es el verdadero problema.
Los otros hacen igual, pero más salvaje: atacan a los inmigrantes o montan el drama porque…   » ver todo el comentario
#96 primero no centra la lucha en nada. Son medidas normales, lo que se centra es la oposición reaccionaria de los ofendidos.
Estás haciendo caso al puto ruido.

La transición energética y optar por renovables para tener independencia energética es una necesidad. Que el subnormal que se opone para seguir facturando convenza a subnormales metiéndolo en una cajita llamada guoke, es culpa de los subnormales que se lo compran.
Que se luche en contra de la discriminación de la mujer en determinados…   » ver todo el comentario
#98 ¿No ves la definición? ¿Y tu vas tildando a la gente de darse golpes en la cabeza? Tienes dos enlaces: léelos, fórmate, y deja de tocar los cojones.

Woke será una etiqueta, pero las culturas, como las naciones, se forman por oposición. Cuando se etiqueta una serie de ideas y de personas que abrazan esas ideas como "Woke", se crea una cultura, la cultura Woke. Es simple, es fácil, pero a tí, por lo que sea, te cuesta.

En cuanto a rojo, bueno, no sé, yo me considero rojo. Es el color que representa a los comunistas, al menos, lo ha sido durante más de un siglo :-)
#99 bueno, a mí me llaman rojo y no soy comunista. De hecho hace unos añitos me llamaban derechón.
El caso es que sigo siendo el mismo, nunca fui racista de mierda. Ahora soy woke por llamar subnormales a los estúpidos que se compran el discurso de mirar al muerto de hambre como causa de sus problemas.
Yo no cambié, mis ideas tampoco. Ahora sí no eres un machista, no eres un racista y no eres un puto imbécil acientífico, te llaman guoke. Esa es la realidad. No es una ideología no ser un…   » ver todo el comentario
#64 #60 Hay muchas definiciones, empezando por aquella que dice "personas que piensan que en la sociedad existen desigualdades sociales y opresiones injustas". Woke es un liberalismo norteamericano que se considera a sí mismo "inclusivo", porque acoge entre sus élites y cuadros dirigentes a mujeres, gente de distintas etnias y religiones, homosexuales, personas consideradas "disidentes de género", pero sin cuestionar jamás el sistema económico.
#87 ¿Qué pollas te pasa? Me sueltas un comentario de mierda en #82, y ahora vas y repites algo que ya dije en #44.

Yo ya he definido 'cultura woke', y lo he dejado hasta claro. Tú comentario, sinceramente, sobra.
#89 Me pareces una persona un poquito gruñona y cascarrabias. Esa no es forma de dirigirse a la gente.
#92 No es eso, te he confundido con otro. He visto tu mensaje en el teléfono y, no sé porqué, te he confundido con el de #82.

Te pido disculpas.
#95 Mi respuesta vale exactamente lo mismo.
#100 Claro, porque que te digan "Tienes un problema en la cabeza? Te diste un golpe de pequeño? De verdad tienes tan lavado el puto cerebro???", no justifica responder borde, entiendo, ¿no?

Te pedí disculpas, y te expliqué porqué reaccioné así: te confundí con una persona que me había faltado al respeto. Si tu crees que tu respuesta sigue valiendo, ok, es tu decisión.
#88 a ver. Que problema intenta solucionar poner un negro en Netflix? Cuéntame.
Será que el problema se lo inventan esos otros que opones a los guoke por qué se sienten agredidos por algo tan normal como que la prota pueda ser una mujer??? Que ideología es esa? Respeto por los derechos? Estamos bien?

Te estás comiendo el puto ruido. Son medidas simples y que en ningún caso ni restringen derechos ni afectan directamente al ciudadano. Que una medida de mierda, lateral, no troncal, como poner…   » ver todo el comentario
Rusia se equivocó totalmente con la guerra a Ucrania. Si no hubiese hecho tal cosa ahora sería un gran aliado de europa, más de lo que era antes y guardando las distancias porque tampoco es de fiar como Eeuu.
#28 ¿Quién quiere a Europa de aliado cuando se tiene a China?

*Edit: Por cierto, aliados que querían ponerte bombas en la frontera al incluir a Ucrania en la OTAN.
#31 Por eso digo que se equivocó. Si hubiese buscado un acercamiento en lugar de guerra...
#32 Ha querido ser miembro de la OTAN desde que cayó la URSS y no les han dejado nunca. ¿Qué quieres que le coma los huevos por detrás del culo?
#31 ¿Por qué tener 1 aliado cuando puedes tener 2?
#33 Porque no se puede ser aliado de las meretrices del que te está tocando los cojones.
#28 USA le tomó el pelo a Rusia de mala manera hasta lograr que atacasen, pero eso era otra administración. No Trump.

De todas maneras, tiene mucha pinta de que Rusia será derrotada.
#28 Ya se encargaron de que eso no fuera posible

Para qué serviría la OTAN?
#52 Está Japón, India, Corea, Vietnám, Thailandia etc, está gran parte de la población del mundo ahí. Encima tiene África haciendo negocios como contrapartida a los siglos de colonialismo europeo.
#52 Sí y no; China ya a adelantado a Occidente en ciertos aspectos tecnológicos. Y en los que aún no lo ha hecho viene cada vez más rápido y nosotros avanzamos cada vez más lento. Es inevitable que también nos pase.

La cosa es si nos alineamos con EE. UU. que está en clara decadencia y jugando cada vez más sucio y erráticamente o nos apuntamos a la nueva potencia emergente más fiable y que sobre todo no amenaza ni se mete con tu país si no les sigues el rollo.
#66 Cuando mande China, seremos una moniría étnica con derecho a bailes regionales (la sardana les gustará). Como que ya somos ateos, no habrá demasiado problema si no nos metemos en política. Nuestro gobernador será algún tio de raza 漢 que siempre sonreirá complacido si no le llevas la contraria.

Estaremos mejor gobernados, eso sí.
La parte mala es que hay miles y miles de letras.
A menos que seas feminista, claro, ahí lo malo son los campos de reeducación.
#70 Hay campos de reeducacion en China para quien defiende los derechos humanos? o solo en tu cabeza?
#72 Te veo muy mal informado.

Uno de los grupos más relevantes afectados por estos campos es Falun Gong, un movimiento espiritual perseguido desde 1999. Los seguidores de Falun Gong han constituido un porcentaje significativo de los internos en campos como el de Masanjia. Además, miembros de otras minorías religiosas y movimientos considerados “sectas” por el gobierno chino, como cristianos clandestinos, también han sido internados. (wikipedia)

En China no hay feminismo, pero, de haberlo, cualquier tipo de secta puede ser considerado como necesitado de corrección espiritual acampadora.

Por cierto, como comentario aparte, los feministas sólo defienden privilegios humanos, no derechos humanos. Pero eso es ya otra discusión.
#83 Tus interpretaciones de lo que es cada cosa y como lo defines en ataque , impide cualquier debate. Entiendo que en tu realidad eso es asi exactamente , pero no coincide con mi realidad. El dia que compartamos realidad y definiciones me encantara debatir.
#84 No es posible debatir con un feminista, ni en general con ningun creyente. El creyente solamente repetirá sus dogmas. Sin embargo es posible hablar para el resto del personal dejando las cosas claras, no importa lo que se soliviante el creyente. El creyente, dentro de su locura, siempre reporta el comentario y algún que otro strike que cae, pero son strikes por decir las cosas como son. No tengo ningún strike por mentir. Sí los tengo por decir la verdad, que lo llaman "bulo".…   » ver todo el comentario
#85 Lo dicho no pierdas tu tiempo, ni el mio , no encajo ni en tus definiciones ni en lo que soy , entiendo que es tu realidad , pero no hay patrones de concordancia.
#86 Los creyentes viven en su propio mundo. No ven la realidad.
#56 Los chinos tampoco se meten, apoyan o sabotean a este o aquel gobierno si no quieren comerciar con ellos.
#67 Cuando apoyar o sabotear implican invadir paises derrocar gobiernos o bombardear pescadores en aguas internacionales, hay que especificar algo mas, si a China no le das condiciones que le convezcan en vez de comprarte a tiu buscan a otro a quien comprar. Pero creo que hasta derrocar gobiernos o invadir paises aun ahi un margen en la definicion. Y si pueden aprovechar errores economicos de otros lo haran.
#71 Sobre todo con los yankis hay una máxima: si muere gente pero así ganan 1 dólar más, pues que así sea.
#76 Cuando no se sabia y consumiamos toda la propaganda , pero es que ahora ni tiene mejor rendimiento esos metodos, China lo ha demostrado, hay metodos mejores que causan menos muertos y costos menores y rendimientos mejores.
Gracias, Zanahorio.
Los gringos deben sentir primero como es vivir EN VIAS DE DESARROLLO
#6 Nunca han dejado de vivir en vías de desarrollo... DE DESARROLLO MENTAL y, hasta ahora, sólo han llegado al 37%. Fíjate si les queda.
#11 y esto lo sabe el 17% de los catalanes
#6 Yo insisto en mi teoría de que Estados Unidos es un país del tercer mundo pero con mucho dinero. Sin dinero no tienes acceso a buena educación, ni a un sistema sanitario en condiciones, ni paro, ni pensiones, ni nada de lo que en un país desarrollado se da por seguro.

Si el dinero empieza a escasear para las masas, entonces la cosa se irá a la mierda rápido. Una combinación de educación escasa, cultura casi nula, fundamentalismo religioso, y más armas que personas hace que una chispa en mal momento arrase todo el bosque en un plisplas.
#27 sólo con invocar la segunda como se diga, ya tienen a la gente en las calles.
Ya hace manifestaciones de No kings, así que es cuestión de esperar con las palomitas :popcorn:
#6 EEUU tiene músculo económico para aguantar tres periodos más del zanahorio. Que China los supere no significa que automáticamente pasen a ser pobres
¿Nos hemos asegurado de que Trump no sea chino? Porque estamos aquí igual hablando sin saber.
#26 Ya denunció un ex-agente ruso que lo tienen en nómina.
#42 ya, aquí y en cualquier sitio, pero tú ya lo sabes, pillín.
La propia gráfica desmiente la estupidez del titular.

Llevamos estancamos 30 años. No viene de Trump esto.
#15 El problema es que hasta ahora no se iba a necesitar tanta energia , ahora China es la unica que tiene suficiente energia para alimentar las nuevas tecnologias como la ia.
Y Trump si es responsable de la inversion en ia pero no en energia, en su anterior legislatura y en esta, cortando las renovables que China es punta de lanza mundial.
#18 Y China no necesita a los países del grupo selecto de "occidente" para nada, porque tiene suficiente población interna y está en la zona más poblada del mundo. Podrían prescindir de nosotros y quedarnos como muchos países europeos tras la descolonización, en crisis permanente y sin ser una sombra de lo que fueron.
#30 China no tiene la tecnología que sí tiene occidente. Más gente, sí que tiene, pero con los mismos problemas de natalidad.
#30 China jamas desperdicia un negocio , por eso estan donde estan y seran el proximo imperio , si hay negocio no abandona a nadie , a menos que deje de haber negocio.
#18 Está la anécdota de un yanqui visitando una instalación de IA en China. Les pregunta el tio que cómo lo harán para obtener la energía que gasta eso. Los chinos se miran entre si sorprendidos y responde uno: pues enchufándolo a la red ¿no?
Bueno, en tema de IAs siguen siendo top.
#20 Si ese IA es la onomatopeya de un rebuzno, estoy totalmente de acuerdo. Pero debería ser algo así como ¡¡IIAAAAAA!! ¡¡IIAAAAAA!!
Hay un proverbio chino que dice "siéntate a la puerta de tu casa y verás pasar el cadáver de tu enemigo".
Los chinos lo han seguido a rajatabla y ya ven venir un ataúd que lleva encima la bandera de las barras y las estrellas.
#37 es lo que tiene priorizar objetivos a largo plazo
#37 pensaba que era un proverbio árabe
es un país que tiene el triple población, cuenta más que hagan ellos las cosas bien.
Eso era de esperar, y vamos aunque el senil de Biden hubiera ganado, los estados unidos estaban, estan y estaran en la decrepitud, desde el wokismo mas oligofrenico a babor hasta el fascismo version anglosajona a estribor, vamos tarde para dar un paso al lado a la hegemonia, sobre todo cultural, de los anglosajones
#1 Cultural y tecnológica.
#1 Wokismo y fascismo anglosajón. El caso es usar las etiquetas de moda en cada momento…bro.
#1 Los ingleses son piratas.
Que podemos decir de los chinos?
zerg? (poblacion) karatecas? (shaolin)
Algo que sea lo minimamente racista posible
#7 Podemos decir "Según la ley laboral china, los días de vacaciones anuales se otorgan en función de los años de servicio acumulados: 5 días para empleados con 1 a 10 años de antigüedad, 10 días para aquellos con 10 a 20 años, y 15 días para los que superan los 20 años. Los empleados que no hayan completado un año de servicio no tienen derecho a vacaciones anuales"
#1 si claro "ejque todos son iguales". Madre mía. Leete y entenderás el por qué de la decadencia de occidente.
#12 Yo creo #1 que tiene parte de razón. Vale que los términos son, en fin, los que son. Pero la "cultura woke", y la "cultura maga" representan dos caras de la misma moneda: las élites norteamericanas de siempre. Unos, corporacionistas (los woke), que utilizan su discurso más abierto y demás para intentar ganar adeptos; otros los oligarcas (los maga), que utilizan un discurso más tirando a fascista para lo mismo.

Lo que vemos es que en USA está pasando lo que en otros…   » ver todo el comentario
#44 Que coño es "la cultura woke" ??
#59 dle.rae.es/cultura

3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.

Básicamente, Estados Unidos es una sociedad polarizada. Los MAGA y los WOKE son dos grupos que, debido a la polarización, forman dos culturas separadas. Creo que en realidad es fácil de entender, pero bueno.
#44 yo en serio, estoy flipando. No sé si de verdad me están grabando o si de verdad está pasando esto.
Me estás comparando que te pongan un negro de prota en Netflix, con sacar a las calles las SA modo hitler para reprimir y expulsar a los inmigrantes. Sin acritud... Tienes un problema en la cabeza? Te diste un golpe de pequeño? De verdad tienes tan lavado el puto cerebro???
#82 Primero, ¿Ese tono de mierda que te gastas? Igual el golpe te lo diste tú, porque está claro que leer no sabes.

Segundo: dos caras de la misma moneda. Meter negros en series de Netflix, o perseguir inmigrantes en la calle son parches que no arreglan el problema real.

Tercero, he dejado claro que prefiero a los woke, pero eso no cambia el hecho de que sólo es una ideología hueca dirigida por una parte de las élites norteamericanas.
#1 Estoy de acuerdo, China ahora mismo está ganando. Que Trump esté poniendo barreras proteccionistas sólo es el reconocimiento de que, efectivamente, son incapaces de competir. Esa incapacidad sin embargo no es nueva ni la ha traído Trump, Trump es sólo el síntoma.
#14 No es que esté ganando es que ya ha ganado y no tiene ninguna posibilidad de volver a ejercer la hegemonía de antaño.

Ya pasó con España, con Holanda y con Inglaterra en el pasado y volverá a pasar con esa nación que ha elegido a un delincuente, violador, narcisista y criminal para que los represente.

Si bien es cierto que Trump es el síntoma mas evidente de la degradación absoluta de ese sistema fallido que es el neoliberalismo sajón.
#14 y milei el producto.
#39 Poco tiene que ver Milei aquí.
#1 Curioso que te voten negativo a un comentario que es una simple constatación de la realidad, bien explicada y en tono moderado..No lo entiendo...¿se me escapa algo???
#17 es meneame, tampoco hay que rayarse, estos es un "juego" y hay que tomarselo como tal, lo de mantenerse informado por aqui es una imprudencia, como he dicho estos es como un juego donde se intenta tener una vision de la realidad alternativa y acorde de la mayoria, que tiene el sesgo que tiene, y hay algunos que juegan en modo easy y otros en modo nightmare :troll:
#1 cualquiera que haya viajado a USA y a China en los últimos 10 años ya era consciente de que esto iba a pasar.
Yo he estado 4 veces en China y el cambio que han ido dando cada vez que iba era mayor, en cambio ibas por USA y todo está en la mierda y cada vez peor.

Yo cuando volví de china hace seis meses me empecé a cuestionar si el sistema electoral y político de occidente es correcto o no.
El país va a una, todos reman en la misma dirección, piensan a largo plazo y se han sacrificado años…   » ver todo el comentario
#23 Igualito oiga. Que Europa censure un medio propiedad directamente de Putin y cuyo fin es meter propaganda para justificar la invasión de un pais europeo.
#90 sigue siendo censura, lo puedes justificar como quieras, pero cuando no te dejan acceder a un sitio web es censura. Los chinos seguro que tienen sus razones para censurar también
#97 claro. Y prohibir publicaciones nazis, y de como hacer bombas para cargarse a negros tambien
#1 Esto.... China va a arrasar la hegemonía de "iuesei" porque son 1500 millones frente a 350. Gente con una capacidad de trabajo, intelecto y manera de funcionar infinitamente mejor que esa jodida distopía en la que se ha convertido la sociedad usana.

Sólo un ejemplo. Cada año en USA se licencian unos 80.000 ingenieros con una preparación relativamente mediocre. ¿Sabes cuánto lo hacen en China? Más de 2 millones, además con una preparación más allá de excelente.

Así que el wokismo…   » ver todo el comentario
#25 El I+D de EEUU ha sido puntero durante décadas, debido a que importaban los mayores intelectos del mundo a sus universidades, y les daban una financiación enorme.

Hoy en día, con la globalización del conocimiento, los recortes en educación en EEUU, el estupor que causa el país a los inmigrantes, y que esa capacidad de investigación se está alcanzando en otros países del globo, la importación de esas grandes mentes está desapareciendo.

Este aspecto, que ponía a EEUU en la vanguardia mundial en multitud de aspectos científicos, está desvaneciéndose como pasó en su día con las mentes de la URSS. Y EEUU va camino de esa rusificación, donde grandes oligarcas dominan el país con una clase media muy empobrecida.
#45 La diferencia es que las mentes de la URSS eran de la URSS.
Las de EEUU, alemanas, britanicas, francesas, finlandesas, Austriacas, Danesas, Holadesas....
#25 Exactamente. Con un minimo de progreso arrasarán solo por volumen
Pongamos que 1 humano de cada 100 millones tiene facultades para contribuir al progreso técnico y cientifico de forma que haga avanzar el mundo 20 años.

Cuantos tendría EEUU ?
Y China ?
#1 qué sabrá de economía un prestigioso profesor de una de las mejores universidades del mundo y nobel de economía, yo mejor me espero a ver lo que dice el mecánico en Horizonte, el Xocas y los expertos de todo como tú.
#1 no te pongo negativo por qué pones unas tonterías que no merece ni la pena.
«12

menéame