edición general
333 meneos
1063 clics
¿Cómo es posible que el 66% de la tierra de Reino Unido pertenezca aún al 0,3% de la población que desciende de los normandos?

¿Cómo es posible que el 66% de la tierra de Reino Unido pertenezca aún al 0,3% de la población que desciende de los normandos?

El reparto de tierras tras la conquista normanda de 1066 cambió la organización social y económica de Inglaterra. Guillermo el Conquistador implantó del sistema feudal, convirtió a la Corona en propietaria de todo el suelo y lo distribuyó entre nobles leales en batalla. Kevin Cahill, en su libro Who Owns Britain, rastreó la genealogía de actuales dueños de grandes fincas británicas: gran parte desciende de aquellos soldados normandos recompensados hace casi 1.000 años. Unas 160.000 familias, 0,3% de la población, posee el 66% de la superficie.

| etiquetas: tierra , reino unido , normando , genealogía , linaje , propietario , kevin cahill
132 201 0 K 520 cultura
132 201 0 K 520 cultura
Está toda Europa igual:
www.abc.es/estilo/gente/abci-ricos-florencia-mismos-desde-hace-600-ano

Esñapa es propiedad de 30 familias:
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5260405/10/13/Solo-30-f
Salvando cuatro sobrepublicitados casos como el de Amancio Hortera, son las mismas familias que en 1936.

FALTAN GUILLOTINAS
#6 Entra el profesor a clase, y dice al alumnado

"Escribid vuestro nombre en un papel, y haced una bola con el"

Los alumnos obedecen religiosamente, y cuando todos han terminado, el profesor levanta una papelera y exclama:

"Esta papelera simboliza la riqueza, el que consiga encestar su bola de papel en ella sin levantarse de su asiento conseguirá triunfar"

Y acto seguido, coloca la papelera justo delante de las mesas centrales de la primera fila.

Los alumnos se quedan…   » ver todo el comentario
Como curiosidad, en inglés muchas carnes tienen un nombre diferente al del animal. Por ejemplo, el animal se llama "pig" y la carne "pork".

Tengo entendido que es porque una parte de la población, la sajona, cuidaba de los animales, y la otra, la normanda, era la que se los comía.
#7 más bien es mucho más marcado a incontables, menos al nombre del animal individual o contable, con plural. El cerdo(pig) es swine y su carne es pork, en aves(hen) es fowl con poultry, en ternero(calf) y vaca(cow) es calve(calves es el plural de calf) y kine(completamente en desuso, sustituido por cattle de origen francés) con veal y beef.
En el caso de oveja en inglés no hay incontable(o no que recuerde), es sheep con mutton, en ese caso se invierte en el caso del cordero, ya que el animal es ewe(ovis) y el animal o carne es lamb. En francés si aparece ovín como colectividad.
#9 te ha quedado algo confusa la explicación. :->
Luego están los nombres colectivos como manada de leones, pride of lions; bandada de cuervos, murder of crows, y un montón más de nombres curiosos.
Y el plural de sheep es sheep, el de deer, deer y el de fish, fish.
#16 no me exijas más que de inglés estoy a nivel de Emilio Botín salvo eso por un curso intensivo que en la práctica no valió para nada.
#9 #7 Entendiendo lo que expones y sin ninguna duda sobre lo que comentas, hay algunas similitudes en el español.
Aquí tenemos...
Vaca -> Bistec, Entrecot, Filete.
Cerdo -> Jamón, Panceta, Tocino, Lomo, Chuleta.
Cochinillo -> Lechón.

No se me ocurren otros, es posible que en castellano tengan más importancia los nombres de los platos que el ingrediente.
Lo habitual es "costillas de cerdo" -> "parte de" + "animal"
#26 eso son cortes, eso los tienes igual para inglés, con «beef» o «pork» según el animal: www.thespruceeats.com/cuts-of-beef-chuck-loin-rib-brisket-and-more-995 y www.smithersbutchers.co.uk/pork-cutting/

El cochinillo sí es como es en inglés, es raro llamar cochinillo a un animal vivo.

Si alimentas terneros para sustituir a las nodrizas o para llegar a ser añojos son calves, si son para ir a matadero como ternera son veal. Si hablas de razas en comportamiento en vivo son calves, si hablas de razas como calidad de carne es veal.
#7 Aquí tenemos peces y pescados.
#11 cerdo, porcino!!!
#11 Y vaca/ternera, gallina/pollo, oveja/cordero...
#24 eso son nombres de animales inmaduros o crías. Se usan estén vivos o muertos.
Pues que miren a nivel mundial las Crown Lands que igual flipan con lo que posee la realeza británica: www.meneame.net/m/cultura/quien-posee-mayor-cantidad-tierra-mundo-eng/

Dejan a la iglesia católica como si fuesen pobres de solemnidad, pese a ser los segundos mayores terratenientes del planeta y a los que encima subvencionamos los españoles como gilipollas que somos:  media
#10 No tienen nada porque estan las dos muertas, como dice el refran italiano "Después de la partida, el rey y el peón vuelven a la misma caja."
Porque se lo ganaron con sudor y lágrimas :troll:
#1 de los que pasaron a cuchillo.
#2
Al principio, porque tenían más y mejores armas, además eran más bestias que los sometidos.
Más tarde, y también actualmente, porque tenían y tienen más pasta.
Violencia y dinero.
La inteligencia y la honradez no tienen nada que hacer contra ello.
#4 La batalla de Hastings la ganaron de churro.
#4 Claro, sus conquistas no tuvieron nada que ver con la inteligencia.

Y cómo no, la inteligencia y la honradez siempre van de la mano.

Me quito el sombrero
#40
Veo que te gusta la ironía.
Yo no he dicho que la inteligencia no tuviera nada que ver, sino que lo principal fue la violencia en el pasado.
Tampoco he dicho que la inteligencia y la honradez vaya siempre juntas, por supuesto que no.
Pero creo que no me equivoco cuando afirmo que actualmente sigue siendo el dinero la principal herramienta que usan las familias poderosas para mantener sus propiedades durante siglos. Dinero llama a dinero.
#42 Pero es que la violencia nunca ha dejado de ser lo principal. Ni siquiera en nuestra era. Toda la autoridad se deriva de la violencia. Sin ella no tienes nada.
#2 Y lo dejaron todo atado y bien atado.
#1 Creo que la duquesa de alba tenia el 0,1% de España y tiene mas titulos que la reina inglesa.
#10 puede ser, pero no hace mucho he visitado Syon House, que pertenece a una de estas familias y te cara de espaldas con todo lo que ves allí. Comparado con visitar el palacio de Monterrey (de la casa de Alba) es como comparar el nuevo Bernabeu con el estadio del Mirandés. Esa gente si que tiene pasta, y no solo eso, sino que mantiene todas sus propiedades en excelente estado y en uso. En serio, es inimaginable lo que puedan tener
#1 Y sangre, no olvides la sangre. Sobre todo la de los vencidos.
Por la meritocracia...
#14 mierda, has sido más rápido que yo.
Lo que me mola de estos ricos herederos es las películas que se montan para agrandar la leyenda de sus antepasados. Tengo una compañera en el hospital que es de rancio abolengo y su familia tiene un condado o ducado o no se que pollas en Inglaterra y cuenta que su antepasado lo ganó porque el rey les dijo a todos los soldados, el primero que toque esas tierras se queda con ellas y con el título nobiliario. Y entonces su antepasado que vio que algunos le sacaban ventaja en la carrera se cortó la mano y la lanzó ganando así las tierras y el título xD xD
Pues porque se esforzaron mucho para dar a sus hijos cosas. Menos tostada de aguacate y más reconstruirse y buscar un buen trabajo.
Es increíble que la mayoría seamos pobres que podríamos perfectamente ponernos de acuerdo para distribuir la riqueza de forma equitativa pero que prefiramos seguir en la mierda
#23 Algunos somos más subnormandos que otros... :troll:
¿En 1000 años 1 familia con 6 hijos en cuantos familiares se convierte?
Al de 40 generaciones seran
1,33 * 10^31 descendientes
#22 todos somos normandos
Los liberales lo llaman meritocracia: todo para los ricos, nada para la plebe.
La única comunidad española donde la tierra está mejor repartida es la catalana producto del sentir democrático que impera desde siglos, todo el mundo es igual y defiende lo suyo por eso somos tan groseros a los ojos de los demás.
Cuanta mierda debajo de la alfombra de las democracias occidentales.
eran de los que madrugaban y trabajaban 18 horas al día 7 días de la semana
#5 Y hacían muchos burpees
Ahora están echando la serie Rey y Conquistador sobre Guillermo I el Conquistador, con "Jamie Lannister".
Les haría falta una buena desamortización de las tierras.
algo parecido pasa aquí con la famosa "reconquista" gran parte de las tierras todavía pertenecen a aquellos saqueadores profesionales
Aquí en conde de lo que quieras tiene una dehesa comprada trabajando en el super mientras estudiaba una ingeniería en la publica con un acceso alto, no que tuvo un descendientes muy bruto y animal que mató en la reconquista más que nadie

menéame