Hace 3 años | Por Yonseca a lavanguardia.com
Publicado hace 3 años por Yonseca a lavanguardia.com

La investigación policial ya tiene una primera conclusión sobre lo que ocurrió en el edificio parroquial de la calle Toledo de Madrid que explosionó dejando cuatro víctimas el pasado 20 de enero: la fuga de gas se produjo en el exterior del edificio. Por tanto, a priori, la responsabilidad recae en la empresa Naturgy, que es la distribuidora del servicio, según han asegurado fuentes de la investigación a El País.

Comentarios

m

Esto no hay quien se lo crea

Ergo

#0 Estaba enviando la noticia. MENEO!

D

Veremos ahora entran aquellos que se dedicaron a especular y difarmar al pobre hombre que murió en la explosión, con 4 pobres chichillos a su cargo, con frases tal como "Quizás hubiera sido mejor pagar a un profesional para que realizara una revisión de la caldera y la instalación de gas", o "Para que la parroquia se ahorrase el coste de llamar a un especialista lo intentó solucionar él costándole la vida. Me da mucha rabia que se pierdan vidas por esto" o también "Manolete , si no sabes torear para que te metes".

Increible la cantidad de imbeciles que sin tener ni datos ni esperar a la investigación policial, se permitieron difamar a este pobre hombre. Espero que cuando lean esta noticia se les mueva algo por dentro, eso que se llama conciencia. Si tienen un poquito todavía, espero que entren a disculparse por bocazas y listillos.

avalancha971

#3 Yo en ningún momento dudé de la profesionalidad del fallecido.

En cambio de la profesionalidad de la policía pues algo dudo. O son unos genios habiendo detectado algo que no era lo que parecía a priori, o unos corruptos a los que les han pedido responsabilizar a quienes no han sido.

manbobi

#3 El hecho de dónde se produzca la fuga es irrelevante a la hora de criticar que un electricista se ponga a jugar con una caldera. Eso no le exime ni a él de su actuación que probablmente provocó la explosión aunque la acumulación de gas proviniera del exterior ni a la iglesia de no tener sus instalaciones en regla.

Novelder

#3 quizás y digo quizás un profesional hubiera detectado que algo iba mal y se hubieran evitado esta catástrofe.

D

La investigación ha concluido, por tanto, que la rotura de una tubería se produjo en el exterior y fue la causante del escape de gas, que se coló en el edificio.

Rompió fuera, pero se coló dentro, y luego reventó.

powernergia

Es rarísimo que una fuga de gas en el exterior acabe acumulandose dentro del edificio, pero son cosas que pueden suceder.

f

HOmbre si se creen lo de separar las aguas, concepcion virgen por espiritu santo y esas cosas, lo del gas ninja tampoco es tan raro.

anonymousxy

#16 sinceramente, estoy tan perdido como tú y a la espera de más noticias/alguien que aporte algo de luz en este tema.

Novelder

#18 estaba viendo esta mañana la sexta y ha salido hablando el hombre este que suele hablar de homicidios etc, me ha sorprendido como todos han aceptado las conclusiones sin nadie hacer preguntas o dar una explicación, no se parece como si quisieran dar carpetazo rápido al asunto.

Novelder

Tengo una duda real, si la fuga era exterior como ha explotado desde dentro a esa altura? Pensaba que las calderas estarían en algún sótano, no entiendo cómo pudo explotar arriba y abajo no haber apenas efectos y más cuando , creo que este gas pesa más.

anonymousxy

#14 había una caldera por planta, creo recordar. Y creo recordar que explotaron las 2 de arriba.

Novelder

#15 gracias, entonces si fueron las calderas las que explotaron que tiene que ver la fuga exterior, soy muy lego en esto y está claro que alguna explicación debe haber , la policía no se la jugaría con algo tan a la vista.

javierchiclana

#14 El gas ciudad (butano/propano) es más pesado que el aire, el gas natural más ligero

D

edit

Jangsun

Qué cachondos, a ver qué dice Naturgy...

carakola

#10 Hombreee. Eso está ya más que pactado.