Javier Fernández- Lasquetty, ha defendido este sábado en rueda de prensa que la región no se aprovecha de un presunto efecto de capitalidad, 'sino de una política basada en el dinamismo, la libertad económica y los bajos impuestos
#1:
Pues nada, que se lleven la capital a Cuenca y en unos años comparamos.
#3:
Este tio es tonto o nos mea encima para decirnos que llueve?
Si Madrid no fuera capital, no tendría ni la mitad. Lo único que beneficia a Madrid es la capitalidad.
Y hablo como empresario.
#2:
Libertad,económica basada en pelotazos, precariedad, corrupción, servicios públicos de mierda, contaminación e infraestructuras pagadas por todos en beneficio de Madrid.
#6:
#1 con que le quiten todos los ministerios y organismos oficiales apilados uno encima del otro y los repartan por ahí sería suficiente luego que nos diga a ver qué tal le fue sin miles y miles de funcionarios afincados.
#1 con que le quiten todos los ministerios y organismos oficiales apilados uno encima del otro y los repartan por ahí sería suficiente luego que nos diga a ver qué tal le fue sin miles y miles de funcionarios afincados.
#1 Santiago es capital de Galicia y Pontevedra capital de ... Pontevedra.
Pero Vigo (+ alrededores) sigue siendo la ciudad más importante de Galicia en lo que a dinero y trabajo se refiere. Ser capital no siempre tiene tanto peso.
#19 Ferrol y Coruña (y si me fuerzas Pontevedra) podrían haberla tenido igualmente en sus puertos. Pero se puso en Vigo a pesar de estar lejos de "los funcionarios"
#16 Ahora la pregunta es.. ¿cómo estarían Santiago y Pontevedra ciudad si no fuesen capitales?
En el caso de estas dos capitales gallegas, no tener un buen acceso marítimo es lo que hace que tengan competencia en otras dos ciudades que si lo tienen. Algo que ocurre con Madrid en menor escala, porque en el caso de Madrid, eso se mitigó con un sistema de transporte radial.
#3 a fecha de hoy, y con toda la infraestructura (carreteras, líneas ferreas) montada, aunque te lleves la capital a Cuenca (como dice #1, y yo firmo ya si me dejan), ya da igual que no sea capital.
#7 Hombre, los salarios de cientos de miles de funcionarios y empleados públicos estatales que viven y gasta en Madrid les iba a hacer un agujero bien bonito en esas cuentas artificiales si los llevan a cuenca.
#7 tendría que hacerse un estudio en profundidad de cuantos son y cuanto aportan vs la empresa privada ya instalada en Madrid (Y la verdad que suena interesante)
Pero "sigo con lo mio", quiero decir, que toda la infraestructura de España pasa por Madrid, lo cual ya la sitúa como algo económicamente mas atractiva que Cuenca o Toledo, mas que obvio que está por ser la capital, claro, pero una vez que está, eso es un plus de muchísimo peso a la hora de tomar decisiones empresariales.
Al final va todo encima de un palet de madera
Pero si, sería interesante ver el peso del funcionariado sobre la economía y cuanto de ese funcionariado se perdería si se moviera la capital de sitio (Y digo interesante sin segundas ni nada por el estilo)
Este tio es tonto o nos mea encima para decirnos que llueve?
Si Madrid no fuera capital, no tendría ni la mitad. Lo único que beneficia a Madrid es la capitalidad.
Y hablo como empresario.
#3 Ya sabes para que tipo de mentes habla. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que miente por interés y con intención de blanquear sus privilegios.
Libertad,económica basada en pelotazos, precariedad, corrupción, servicios públicos de mierda, contaminación e infraestructuras pagadas por todos en beneficio de Madrid.
#8 te voy a contar un secreto...
Hay españa fuera de Madrid y gran parte de ella.esta en la.mierda por culpa.de Madrid.
La parte que no esta en la.mierda es la que.se quiere ir.
Claro que si hombre, los inversores están encantados de invertir en una ciudad alejada de todo, en mitad de ningún sitio, sin puerto y que antes de ser capital era un villorrio sin ni tan siquiera obispo y catedral.
#5 Será idiota pero esta política que niega tiene el apoyo de la mayoría de españoles. Muy, muy listos no son los que votan centralismo a 200km de Madrid.
Comentarios
Pues nada, que se lleven la capital a Cuenca y en unos años comparamos.
#1 con que le quiten todos los ministerios y organismos oficiales apilados uno encima del otro y los repartan por ahí sería suficiente luego que nos diga a ver qué tal le fue sin miles y miles de funcionarios afincados.
#1 Santiago es capital de Galicia y Pontevedra capital de ... Pontevedra.
Pero Vigo (+ alrededores) sigue siendo la ciudad más importante de Galicia en lo que a dinero y trabajo se refiere. Ser capital no siempre tiene tanto peso.
CC a #6 supongo
#16 que haya una fábrica monstruosamente grande de coches gracias, entre otras cosas al puerto, también ayuda.
#19 Ferrol y Coruña (y si me fuerzas Pontevedra) podrían haberla tenido igualmente en sus puertos. Pero se puso en Vigo a pesar de estar lejos de "los funcionarios"
#16 Ahora la pregunta es.. ¿cómo estarían Santiago y Pontevedra ciudad si no fuesen capitales?
En el caso de estas dos capitales gallegas, no tener un buen acceso marítimo es lo que hace que tengan competencia en otras dos ciudades que si lo tienen. Algo que ocurre con Madrid en menor escala, porque en el caso de Madrid, eso se mitigó con un sistema de transporte radial.
#23 Te lo puedo comprar, que las comunicaciones hacen la zona industrial más que otra cosa.
(Pd. Ferrol, Coruña, Pontevedra, Vigo todas tienen costa. Sólo Santiago y porriño son de interior )
#16 Vaya si lo tiene....
Imagínate que Vigo es la capital de la provincia y de la comunidad.
Que sería de Pontevedra y Santiago??
Santiago por lo menos tiene el turismo ....
#3 a fecha de hoy, y con toda la infraestructura (carreteras, líneas ferreas) montada, aunque te lleves la capital a Cuenca (como dice #1, y yo firmo ya si me dejan), ya da igual que no sea capital.
#7 Hombre, los salarios de cientos de miles de funcionarios y empleados públicos estatales que viven y gasta en Madrid les iba a hacer un agujero bien bonito en esas cuentas artificiales si los llevan a cuenca.
#7 tendría que hacerse un estudio en profundidad de cuantos son y cuanto aportan vs la empresa privada ya instalada en Madrid (Y la verdad que suena interesante)
Pero "sigo con lo mio", quiero decir, que toda la infraestructura de España pasa por Madrid, lo cual ya la sitúa como algo económicamente mas atractiva que Cuenca o Toledo, mas que obvio que está por ser la capital, claro, pero una vez que está, eso es un plus de muchísimo peso a la hora de tomar decisiones empresariales.
Al final va todo encima de un palet de madera
Pero si, sería interesante ver el peso del funcionariado sobre la economía y cuanto de ese funcionariado se perdería si se moviera la capital de sitio (Y digo interesante sin segundas ni nada por el estilo)
#1 ¿Y tendríamos que construir otro Palacio Real a los Borbones?
#1 Mejor a Barcelona.
Quiero oír el crujido de dientes desde aquí
Este tio es tonto o nos mea encima para decirnos que llueve?
Si Madrid no fuera capital, no tendría ni la mitad. Lo único que beneficia a Madrid es la capitalidad.
Y hablo como empresario.
#3 no es tonto! Así que ya sabes que le pasa.
#3 Ya sabes para que tipo de mentes habla. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que miente por interés y con intención de blanquear sus privilegios.
#3 lo segundo, nos mea encima
Libertad,económica basada en pelotazos, precariedad, corrupción, servicios públicos de mierda, contaminación e infraestructuras pagadas por todos en beneficio de Madrid.
#2 Si Madrid es precaria, imagina el resto de España
#8 te voy a contar un secreto...
Hay españa fuera de Madrid y gran parte de ella.esta en la.mierda por culpa.de Madrid.
La parte que no esta en la.mierda es la que.se quiere ir.
#14 Por culpa de Madrid?
El que no se consuela es porque no quiere.
#15 la españa vaciada te suena?
#17
#8 En el resto de España un camarero puede medio vivir siendo mileurista. En Madrid lo dudo.
#2 En beneficio del caciquismo inmobiliario-financiero. Por ejemplo, el plan de saqueo del Canal de Isabel II.
Claro que si hombre, los inversores están encantados de invertir en una ciudad alejada de todo, en mitad de ningún sitio, sin puerto y que antes de ser capital era un villorrio sin ni tan siquiera obispo y catedral.
#9 Madrid lleva siendo capital de España durante siglos, y siempre había estado por detrás de Barcelona.
Un idiota intentando hacer pasar al resto por imbéciles
#5 Será idiota pero esta política que niega tiene el apoyo de la mayoría de españoles. Muy, muy listos no son los que votan centralismo a 200km de Madrid.
Nooooo. Por eso querían llevar la mitad de la ministerios a Barcelona hace unos años y los diferentes gobiernos de Madrid se negaron.
#4 Pero a Barcelona tampoco, LEÑE. A zonas de España donde haga falta de verdad.
Los bajos impuestos que hacen que tengan que pedir prestados quitanieves a otras comunidades, ¿no?
#31 Si tuvieran las quitanieves que necesitaban para esa nevada, tendrían el 90% de ellas paradas todo el año, y se criticarias el gasto excesivo.