Portada
Hace 2 años | Por fidelet a elpais.com
Publicado hace 2 años por fidelet a elpais.com
El príncipe heredero de Nepal mata a toda su familia tras una discusión sobre su matrimonio

El príncipe heredero de Nepal mata a toda su familia tras una discusión sobre su matrimonio

 elpais.com

El joven Dipendra, de 29 años, se encuentra en coma tras asesinar a trece miembros de su familia, incluidos sus padres, los reyes.- El supuesto homicida ha sido elegido nuevo monarca del país, aunque ocupará la regencia uno de sus tíos.-Cientos de miles de ciudadanos despiden a la familia real nepalí por las calles de Katmandú

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 13.8k 102

Comentarios

Fernando_x

Esta noticia me ha llevado a informarme un poco sobre Nepal y resulta que la regencia de ese tío no tuvo demasiado éxito. Tras una serie de protestas de la población en 2006, Nepal se convirtió en una república democrática, aboliendo la monarquía totalitaria y dejando atrás muchos años de guerras y conflictos.

Me alegro mucho por ellos.

V 108
K 845
D

#5 Pues no entiendo el porqué.

V 4
K 23
Fernando_x
editado

#7 ¿el que exactamente? Por especificar, me alegro de que hayan pasado de una dictadura a una república democrática, y de una época de guerras, revueltas y violencia asesina a una época de bastante más paz. Pasar de una época con unos reyes violentos hasta matar a sus propios parientes a unos partidos representativos bastante amplios. Lo cierto es que no sabía casi nada de Nepal hasta ver esta noticia, pero me ha sorprendido que el principal partido causante de las protestas que resultaron en la abdicación del rey y en la formación de una república con su constitución, fue el partido MAOISTA.

V 18
K 136
vvega

#8 Yo entiendo que #7 no entiende el porqué de que la regencia no tuviera demasiado éxito. Tampoco duró mucho la regencia de su tío...

V 0
K 7
D
editado

#8 Mi mensaje en #7 era más bien en plan sarcástico.

Mi culpa por no dejarlo claro.

V 13
K 122
llorencs

#10 Para mi era claro que era sarcástico. Y en mi opinión, no hacía falta nada más.

V 2
K 35
E

#8 #17 #18 #10 #22 Como he indicado en otro comentario, por lo visto muchos creen que la historia del príncipe asesino porque no le dejaban casarse fue un bulo fabricado por el nuevo gobernante (el que heredó tras la masacre, o sea, el tío del príncipe, si no recuerdo mal) para justificar un golpe de estado encubierto.

Lo cual explicaría más claramente por qué la regencia del tío no podía salir bien.

Una anécdota: hace algunos años, una prima de mi chica se casó en Nepal (porque se casaba con un nepalí). Las bodas en Nepal son un evento bastante abierto -realmente son un show: si queréis os lo cuento-, en el que "invitado" es un concepto bastante laxo. Si a ello le unes que el novio pertenecía a una casta más o menos importante, allí estaba buena parte de la plana mayor del nuevo gobierno nepalí. Creo recordar incluso que el primer ministro se pasó a saludar. Lo curioso es que, hablando con los políticos, estaba el padre de la novia, un tipo simpatiquísimo, con unas pintas muy curiosas (tiene unos bigotes que Bismarck hubiera envidiado) y una biografía más impactante todavía (de paracaidista durante la Marcha Verde hasta hippie en una comuna). El encuentro se planteaba original no sólo por la biografía de los implicados (recordemos que los miembros del partido maoísta de Nepal fueron guerrilleros hasta hace nada), sino porque el padre de la novia hablaba inglés lo justito. A pesar de todo -ya sabéis, la capacidad comunicativa hispana-, por lo visto se entendieron muy bien.

V 4
K 36
Sendas_de_Vida

#77 la gente de allí es muy amable y cordial.

V 1
K 12
u

#8 Vamos, que el principe fue, a ultima instancia, un peligroso republicano comunista

V 5
K 49
Fernando_x

#17 lol un regicida, como algunos anarquistas de comienzo del siglo XX.

V 1
K 19
u

#18 aaah, da good old times

V 1
K 20
U

#8 Y su legislación es muy progresista para el entorno y cultura que tienen.

V 0
K 8
balancin
editado

#8 Partido, al que al menos entonces no le llamaban partido.
Toma eso ETA

El país se enfrenta actualmente a un grupo insurgente maoísta, que no parece poner en peligro el régimen pero ataca y mata con frecuencia a agentes de policía: en los últimos cinco años la guerrilla ha asesinado a cerca de 1.600 personas

V 1
K 25
r

#7 Exactamente, tenía todo lo necesario para ser un monarca.

V 0
K 7
fidelet
autor

#5 Tamnbien afectó al curioso reino de Mustang,(de cultura lengua tibetana por la geografía) vasallo del de Nepal ,donde se abolió tambien aunque siguen teniendo cierto poder y los muy decadentes palacios.

Ahora lis herederios se han reconvertido en empresarios turísticos,

V 3
K 42
pedrobz

#11 ¿Hablas de España?

V 4
K 42
n1kon3500

#11 buenos los coches

V 3
K 33
r

#11 me pregunto cuál será el coche oficial allí!

V 1
K 19
vvjacobo

#5 Aquí seguiría reinando con cualquier escusa para subnormales, como "es la monarquía más elevada del planeta"

V 8
K 72
llorencs

#15 Excusa.

Una escusa es una ventaja en ganadería. O también una cesta de mimbre. Y también el resultado de la acción de esconderse. Una posible frase correcta con escusa, sería: "Vvjacoba está escusa en la escusa tras avergonzarse de haber confundido una excusa con la escusa usada para esconderse". Otra también sería: "El ganadero obtuvo una escusa en el trato con un ganadero vecino".

V 2
K 31
vvjacobo

#48 totalmente correcto. Tengo los dedos como morcillas de burgos.

V 0
K 11
M

#5 ¡¡¡Froilan donde estas!!! Molaría que nos ayudara a los españoles que Froilan hiciera un "going to postal".

V 8
K 96
estoyausente

#33 jaja venía a comentar algo así lol

V 0
K 10
D

#5 Pues si... nunca habría pensado que para acabar con una dinastía monárquica (literalmente) fueran ellos mismos los que lo hicieran y no una revolución.

PD: para aquellos despistados, no estoy a favor ni hago apologia de matar a las familias reales. Con quitarles sus privilegios y propiedades robadas al pueblo, me conformo.

V 0
K 10
e

#50 No fue así. Parece que fue un golpe de estado organizado por el que heredó la corona (distinto al que fue acusado de asesinato).

Antes de la matanza ya se daba por seguro que la guerrilla comunista iba a tomar el poder, fue un intento de cambiarlo todo para que nada cambiase. (En otros sitios el príncipe hereda y el campechano antiguo rey se va. Todo con tal de salvar el negocio familiar) La monarquía continuó hasta el 2008 cuando los maoistas proclamaron la república.

es.wikipedia.org/wiki/Nepal
"Su historia reciente ha estado marcada por una sangrienta guerra civil que finalizó con el triunfo de los rebeldes maoístas del PCN-M, el establecimiento de un gobierno de unidad nacional y la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Este último órgano proclamó el 28 de mayo de 2008 el establecimiento de una república federal democrática"

"Las elecciones para la asamblea tuvieron lugar el 11 de abril de 2008, resultando vencedor el Partido Comunista de Nepal (Maoísta) (PCN-M). El 28 de mayo de 2008, los miembros electos de la Asamblea Constituyente de Nepal proclamaron la República"

V 0
K 10
D

#63 Vale gracias, no lo sabia.

V 0
K 10
D

#5 Las malas lenguas dicen que el asesino no fue el pricipe heredero sino el primo (para que su padre llegara al trono) y la verdad es que tiene bastante sentido

V 0
K 10
e

#59 La primera explicación oficial fué que "un arma a repetición se había disparado decenas de veces accidentalmente y que sus disparos, casualmente, habían impactado en la humanidad de cada miembro de la familia real" Y claro hubo malpensados que desconfiaron.

El nuevo monarca "Ordenó una exhaustiva investigación. Aunque su noción de lo exhaustivo fuera algo lábil. Nombró una comisión de dos personas muy allegadas a él que en una semana emitieron un dictamen culpabilizando al fugaz Rey Dipendra" (El príncipe que se supone disparó fue coronado estando en coma y murió tres días más tarde)

Sobre el nuevo rey Gyanendra se plantearon muchas preguntas que quedaron sin respuesta.
¿Fue sólo suerte que justo el único miembro de la familia que faltara en ese banquete fuera él?
¿Fue pura casualidad que su esposa y sus hijas estuvieran recluidas en sus dormitorios del piso de arriba y que su hijo fuera el único miembro del círculo íntimo familiar que sólo tuvo heridas leves?
¿Quién había ordenado que en la reunión familiar no hubiera guardias reales?
¿Quien cerró por dentro las puertas del salón, impidiendo que entrasen los guardias cuando empezó el tiroteo?
¿Por qué el príncipe Dipendra se suicidó disparandose en la sién izquierda si era diestro?
https://www.infobae.com/historias/2021/06/04/la-tragedia-de-la-monarquia-de-nepal-dippy-el-principe-borracho-y-despechado-que-masacro-al-rey-y-la-reina-se-disparo-y-fue-coronado-en-coma/

V 1
K 20
D

#93 vamos que no eran malas lenguas, eran buenas

V 0
K 10
Trabukero

#5 Ni idea de todo esto tenia, pos menos mal que le dieron la patada...

Que asco de prensa tenemos en este pais no?

V 1
K 16
xamecansei

#5 Mas republicano que el PSOE el hijo.

V 0
K 7
fidelet
autor

Hoy hace 20 años de la masacre.

He tirado de hemeróteca porque hay pocas noticias commemirativas yno muy buenas.

V 44
K 360
The_Ignorator

#1 ya decía yo, que no me había fijado en "hemeroteca" y yo pensando ¿no hubo algo parecido hace algunos años?

Joer, algunos....20 👴

V 26
K 214
Vardemal

#3 Igual yo. Y además pensando ¿Pero todavía le quedaba familia? :-o

V 4
K 32
D

#1 #3 joder, yo leyendolo como si hubiera ocurrido hoy. Hasta que he visto: "George bush presidente ..." y ya me ha sonado raro.

V 10
K 78
l

#3 Algo al más puro estilo de los antiguos reinos de asia y el sudeste asiático.

V 1
K 10
j

#1 si es de hace 20 años, ¿por qué el titular del meneo está redactado en presente?

V 15
K 94
keiko_san

#20 Hemeroteca?

V 6
K 82
j

#25 mirando en hemeroteca, he visto que en algunos titulares se pone la fecha o simplemente hemeroteca y se entrecomilla el titular. Como lector, me parece más claro así.

No sé si habrá unas reglas establecidas para estos meneos.

V 7
K 49
Nonagon

#31 Si cambias el titular habrá quien te vote microblogging, yo creo que en hemeroteca está bien.

V 0
K 20
cosmonauta
editado

#68 Y si no lo cambia, votarán antigua.

( No sería microbloging)

V 1
K 14
insulabarataria

#20 porque la noticia que enlaza es la noticia del 2001, con lo cual es coherente que lo dijeran en presente si acababa de pasar

V 1
K 23
anonymousxy

#1 joder! He votado antigua sin ver qué era del sin "hemeroteca". Perdón.

V 0
K 6
M

#1 Ahhh coño...lo primero que he pensado ¿Otra vez? Es que si me acuerdo de la noticia...y pensé en ese momento (en serio)...hay que invitar a Froilan a pasar un finde con el tito Nepali....

Y añado ahora, pero no sabíamos que Froilan tiene poca puntería como atestigua el pie que quedo como su tio abuelo cuando su abuelo con 18 se le escapo una bala.

V 1
K 21
T

#32 La de impuestos que se habrán ahorrado durante esos 20 años, a ver si aprendemos, esto si que es, como les gusta decir a los empresarios, competitivo. lol

V 1
K 18
Cobayaceo

#1 Me he encontrado esto mientras leía sin saber que era hemeroteca: "La familia real británica ha expresado también sus condolencias y el presidente estadounidense George Bush, en un comunicado emitido en Camp David, ha subrayado la profunda tristeza que le había causado la muerte del rey y de su familia, mientras que el Papa Juan Pablo II ha enviado un mensaje de pésame al monarca en funciones."

He tenido un buen momento pqc hasta que lo he visto.

V 4
K 34
sieteymedio

#1 Creo que sé el motivo de que haya pocas noticas conmemorativas, y vas a alucinar, pero es que a la gente en general le importa una mierda lo que ocurriera hace 20 años en Nepal.

V 1
K 14
T

#37 Te lo corrijo:
"Creo que sé el motivo de que haya pocas noticas conmemorativas, y vas a alucinar, pero es que a la gente en general le importa una mierda lo que ocurriera hace 20 años en Nepal."

V 2
K 23
Aenedeerre

#42 Aún se puede afeitar un poco más:
"Creo que sé el motivo de que haya pocas noticas conmemorativas, y vas a alucinar, pero es que a la gente en general le importa una mierda lo que ocurriera hace 20 años en Nepal."

V 1
K 14
T

#69 Si nos ponemos, nos ponemos:
"Creo que sé el motivo de que haya pocas noticas conmemorativas, y vas a alucinar, pero es que a la gente en general le importa una mierda lo que ocurriera hace 20 años en Nepal." lol

V 3
K 25
fidelet
autor

#37 Porqué la noticia está redactada hace 20 años.

Por eso ka he puesto en hemeroteca, si lo hubiese cambuado me hubieran dicho MICROBLOGGING! y negativo al canto.

V 0
K 13
fidelet
autor

#37 En España porque yo me enteré por que esraba en portada de prensa extranjera.

Casa vez hay menos noticias de internacional en España.

V 0
K 13
E

#1 Como detalle: el lugar puede visitarse (yo me he pasado por allí), aunque intentan no hacer sangre -casi literal- sobre la parte sensacionalista del asunto. De todos modos, hay mucha gente que opina que lo de la masacre fue un bulo propagado por el que heredó porque en realidad fue un golpe de estado encubierto. De esas cosas que no llegan a desentrañarse nunca.

Y, en efecto, como comentan algunos, el país ya está en otra fase. Es un lugar que sigue teniendo muchos problemas, pero al menos los ciudadanos tienen más libertad para decidir cómo resolverlos.

V 6
K 70
L

#1 Podrías haber editado el titular indicando que es una conmemoracion o noticia antigua en vez de indicarlo solo en la etiqueta. Ocultarlo, es una manera sucia de atraer la atención.

V 1
K 16
fidelet
autor

#56 Lo rnvié hace 3 días en el sub hemeroteca donde todo es antigio y generalmente lo ven 4 personas y no se acostumbra a especificarlo.

Tampoco esperaba que saltase a la General

V 2
K 32
L

#71 Lo que te decía, es solo nombrarlo en el titular o al menos la entradilla, sino da a entender noticia actual.

V 0
K 9
e
editado

#1 Por lo que creo recordar, antes de la matanza ya se daba por seguro que la guerrilla comunista iba a tomar el poder, fue un intento de cambiarlo todo para que nada cambiase.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nepal
"Nepal era el único estado del mundo con el hinduismo como religión oficial. Desde el ocaso de la monarquía, el país se transformó en un estado secular. Su historia reciente ha estado marcada por una sangrienta guerra civil que finalizó con el triunfo de los rebeldes maoístas del PCN-M, el establecimiento de un gobierno de unidad nacional y la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Este último órgano proclamó el 28 de mayo de 2008 el establecimiento de una república federal democrática"
(No confundir con budismo, el hinduismo es una religión basada en un sístema de castas y el racismo)

"Las elecciones para la asamblea tuvieron lugar el 11 de abril de 2008, resultando vencedor el Partido Comunista de Nepal (Maoísta) (PCN-M). El 28 de mayo de 2008, los miembros electos de la Asamblea Constituyente de Nepal proclamaron la República"

V 0
K 10
AubreyDG

Solo quiero decir que su escudo familiar es una fantasía: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Coat_of_arms_of_Nepal_%281962%E2%80%932008%29.jpg

V 17
K 143
Sawyer76

Seguro que fue un accidente de caza.

V 9
K 104
Imag0

Froilán confiamos en ti

V 8
K 61
D

A ver si Leonor se anima...

V 7
K 54
M

#19 ...como su abuelo

V 1
K 19
D

#24 Ese se quedó corto...

V 0
K 12
Cuñado

Son sus costumbres y hay que respetarlas. Kudos to Juancar.

Además hay serias dudas sobre el "suicidio", no es muy común que alguien diestro se suicide disparándose en la sien izquierda...

V 3
K 35
T

#6 A ver, después de cargarte a toda tu familia digo yo que ya tienes el brazo cansado ¿No?

V 1
K 18
Cuñado

#45 Es que a quién se le ocurre matar a toda tu familia con un subfusil... Matas a tu hermano con un revólver, a un primo en un trágico accidente de esquí... Las monarquías deberían tener un grupo de whatsapp para comentar estas cosas, sino luego es un sindiós.

V 1
K 15
el_de_la_silla_de_tijera

No conocía esta noticia y he mirado un par de webs más. Vaya locura.

V 2
K 29
D

Se habla poco del Nepal.
Supongo que porque manda el partido comunista marxista leninista

V 1
K 27
P

Pues menudo animal.

V 2
K 25
mandelbr0t
editado

Este sí que era un buen republicano y no los de ahora

V 1
K 20
Baal

FROILAN!!!! Yo te invoco!!!

V 1
K 18
Peka

¿Os imagináis que un heredero al trono mata al que va por delante en España?

Pues no hace falta imaginarlo.

V 0
K 16
d

Esto es una familia real de verdad, con todas sus tradiciones.

V 1
K 14
Find

Qué caracter

V 0
K 13
Amonamantangorri

A ver... Debo votar antigua, como de hace una década. Y, según parece, entonces la guerrilla maoista estaba a puntico de hacerse con todo.

V 0
K 12
X

Hay ciertas teorías conspirativas sobre esto, que en realidad no fue el príncipe sino la CIA tinfoil

V 0
K 11
AubreyDG

Típico berrinche tonto de ir muy castaña en las fiestas del pueblo, de eso que te pones pollino.

V 0
K 10
M

Pues yo tampoco me había fijado que era hemeroteca, ni siquiera que era antigua. Al menos hasta que he llegado a la parte de las condolencias por parte del presidente de los EEUU, George Bush.

V 1
K 10
D

En la Edad Media habría sido considerado algo típico.

V 0
K 10
troindx

esto llega a portada....

V 0
K 10
Candidatas
3
meneos
hemeroteca El Fascio (Madrid)
3
meneos
hemeroteca La mujer de Sanchez ¿Y el paro, la pobreza, la sanidad, las pensiones de miles de españoles?
S

Desde ese momento el orden de sucesión al trono cambió y subió al trono Fikarapukkki, que recibe el sobrenombre de "el no tan loco". Cosa que le molesta un poco.

V 0
K 10
OnekO

Froilan, es tu oportunidad para salir en meneame durante los próximos 20 años.

V 0
K 9
Ziritione

Monarquía en estado puro...

V 0
K 9
xyra

Me sonaba la noticia y dije otra vez se han cargado a la familia real de Nepal? Y no era la misma noticia lol como pasa el tiempo

V 0
K 9
E

Coño como el emérito que se cargó al hermano y gracias a eso fue rey.

Si es que era un adelantado a su tiempo

V 0
K 8
frg

#43 El Campechano era el mayor de los dos, pero era el que menos opciones tenía en las quinielas.

V 0
K 11
asturvulpes

#53 por tener la maldición de los Borbones

V 0
K 10
coderspirit

Por cierto, qué fue de ese príncipe al final?

V 0
K 8
c

#54 Ganaron los insurgentes. Se proclamó la república con 2 partidos principales que han estado gobernando según el resultado de las elecciones: el maoísta y el marxista-leninista. Mola.

V 0
K 10
O

Esta gente sabe cómo recortar gastos.

V 0
K 7
Edheo

Vaya, como Itachi

V 0
K 7
e

Noticia de rabiosa actualidad... 20 años tarde

V 0
K 7
e

Nos llevan siglos de ventaja. Aquí el emérito le mete un tiro en la frente a su hermano, Froilán se dispara en el pie, y se monta el escándalo.

V 0
K 7
Putin.es.tu.papa
editado

Que tome ejemplo la princesa.

V 0
K 7
D

la próxima para el que ha reflotado esta: Felipe Gonzalez gana las elecciones.

V 0
K 7
J.Roldan

¿ Y a quien supuestamente les enviaron las condolencias, los dirigentes de otros paises, si parece que se cargo a toda la familia ?

V 0
K 6
Niltsiar

Una abrazo para esa familia. Espero que recuperen todos pronto.

V 0
K 6
Prisciliano

No nos acordamos de Nepal por culpa de Venezuela.

V 0
K 6
Desgastado

Leonor toma nota.

V 0
K 6
y

Hostia no cai en la cuenta hasta george bush jajajja

V 0
K 6
s

Froilan, tu eres el legitimo heredero, tu puedes, estamos contigo!!

V 0
K 6
1 2