Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El eucalipto debe ser declarado especie invasora, y como tal, erradicado donde crece sin control y sustituido por especies frondosas caducifolias.
Los montes deben ser limpiados de maleza , mediante la suelta de animales como cabras o caballos que lo limpian de manera natural ,contínua y sostenible.
Echo de menos el ganado suelto en las montañas de Galicia.
Los montes deben ser limpiados de maleza , mediante la suelta de animales como cabras o caballos que lo limpian de manera natural ,contínua y sostenible.
Echo de menos el ganado suelto en las montañas de Galicia.
#38:
#31 Cuando un bosque de equcalipto arde no lo apaga ni dios. Arde hasta infierno, el suelo se queda con una capa de resina quemada que es la puta peste, es la mejor manera de crear un desierto en vida. Ademas como hemos comprobado esta mañana huele mierda cuando se quema.
Lo que hemos respirado toda la cornisa cantabrica es la pobredumbre de esos hdps apalancados muchos de ellos en consejos de administraccion de las papeleras todas ellas subvencionadas con dinero publico.
Lo que hemos respirado toda la cornisa cantabrica es la pobredumbre de esos hdps apalancados muchos de ellos en consejos de administraccion de las papeleras todas ellas subvencionadas con dinero publico.
#56:
#2 "Limpiar el monte es un contrasentido" http://blogueiros.axena.org/2013/09/06/incendios/
Comentarios
El eucalipto debe ser declarado especie invasora, y como tal, erradicado donde crece sin control y sustituido por especies frondosas caducifolias.
Los montes deben ser limpiados de maleza , mediante la suelta de animales como cabras o caballos que lo limpian de manera natural ,contínua y sostenible.
Echo de menos el ganado suelto en las montañas de Galicia.
#2 ¿Un comentario tuyo medianamente sensato? ¿Andas necesitado de karma o qué?
#18 Debo añadir a ese comentario, que opino que los separatistas también deben ser erradicados igualmente, como especie dañina para el ecosistema social de España. Y abogo por la tipificación del delito de Enaltecimiento del Separatismo y la prohibición de cualquier partido político que defienda la independencia de una región o la infamia contra la Constitución y el Jefe del Estado.
#19 Infame es que no se apliquen los artículos 35 y 47 (los han puesto para hacer bulto) por poner un ejemplo de la tan cacareada y sobrevalorada constitución
#33 deberia reformarse la constitución y que solo tengan derecho al voto los que demuestren haber leído 10 libros en los ultimos 4 años.Acabariamos con muchos problemas de la democracia.
#34 ¿10? Mejor 40, 10 al año. Y el que no lo demuestre... ¡fusilado!
#19 Sí, yo creo que también deberíamos soltar cabras y caballos por Cataluña.
#19 Pues como la (actual) República de Alemania.
#18 El auténtico Professor se fue hace un tiempo. Este es solo una copia.
#18 yo creo que reside en Vigo y le huele un poco a mierda el pantalón del susto, de ahí ese comentario tan particular.
#2 el ganado suelto pero en terrenos vallados, no?
Porque no tiene ninguna gracia cuando el ganado invade la carretera y provoca accidentes mortales
#20 el ganado , de por sí, tiene su territorio propio en los montes del cual no se sale. Se puede vallar y poner pasos canadienses pero jamás hizo falta. Lo unico que se necesita son señales de tráfico de ganado suelto.
#21 claro ni que el ganado suelto fuera a respetar una señal de tráfico
#22 estoy debatiendome entre el negativo por imbécil o el positivo por uno de los mejores trolleos que he visto
#44 pues yo he rápido lo primero. Sospecho que@professor lo será menos
#21 dices que el ganado no sale de los montes, si asi fuera no harian falta señales de trafico de ganado suelto, la realidad es que el ganado prefiere la hierba al asfalto, pero eso no le impide aparecer en mitad de la carretera, cosa que pasa habitualmente con otros animales salvajes, no son pocos los accidentes como consecuencia de la invasion de la calzada por parte de jabalies, ciervos y otros animales de gran tamaño.
En 2014 en Segovia hubo 239 accidentes con corzos, parece que los corzos si que salen de los montes a visitar las calzadas
Fuente: http://www.eladelantado.com/noticia/local/208678/los_corzos_provocaron_en_2014_un_accidente_de_trafico_cada_36_horas
#24 te equivocas, es la calzada la que invade su hábitat y no ellos la calzada.
#37 la calzada no se mueve y ellos si, y por mucho que digamos que hemos metido carreteras por los montes donde vivian esos animales el problema sigue siendo el mismo
#54 estas hablando de jabalíes y ciervos, las carreteras llevan ahí dos telediarios y ellos en cambio llevan miles de años. El problema lo generamos nosotros. Ellos estaban tan tranquilos haciendo sus cosas de ciervo, el peligro somos nosotros que nos gusta circular a 100 km/h por carreteras donde te puede aparecer cualquier cosa en cualquier momento. Te lo dice un asturiano, aquí te puedes encontrar hasta osos en según qué carretera, hay que ir con mucha prudencia y velocidad moderada, y si aún así atropellas a algún animal, la culpa sigue siendo nuestra.
#74 y mucho calzadas de usted para su beneficio, el de todos.
#77 Si, los bichos estaban antes, pero el problema existe, si ahora nos da por llenar los bosques de animalitos en cantidad suficiente como para reducir significativamente el follaje (chistes abajo por favor) entonces tendremos un aumento de accidentes de circulación derivados del hecho que invadimos malvadamente sus habitats y del aumento de esa poblacion de animalicos
#80 pues en ese caso se cambian las normas de circulación de dichas vías y se toman las medidas de seguridad pertinentes.
#37 los caballos y vacas son animales domesticos no tienen habitat natural
#37 Es la calzada la que elige su hábitat y es su hábitat el que elige ser calzada su calzada.
#21
Como se nota que eres de Vigo...
Tres accidentes con animales en el vial de As Pontes a Ortigueira
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ortigueira/2017/09/09/tres-accidentes-animales-vial-as-pontes-ortigueira/0003_201709F9C5991.htm
#2 "Limpiar el monte es un contrasentido" http://blogueiros.axena.org/2013/09/06/incendios/
#56 que por razones ecologicas estes en desacuerdo o que haya otras medidas que puedas tomar no quita la evidencia de que un monton de arbustos y tojos son una bomba de relojeria para comenzar incendios ademas de impedir el acceso a los montes.
#68 "¿Limpiar el monte? no, gracias" http://www.trebol-a.com/2012/09/17/limpiar-el-monte-no-gracias/
#70 ah bueno si lo dice un tipo que se dedica a la infografia desde hace 12 añosy trabajo de jardinero pues oye a lo mejor es buena idea lo de dejar el monte lleno de matorrales que arden con solo mirarlos.
#72 Pues tienes razón, es que la gente no piensa. Es más, yo talaría todos los árboles, que arden solo con mirarlos, y cubriría el suelo del "monte" con tela plástica ignífuga (también sirve asfalto). ¡Adiós a los incendios! Pero claro, falta inversión, los dueños se desentienden y dejan que crezca todo tipo de árbol y arbusto en sus terrenos: un asco vamos.
#2 Pues te puedo enseñar yo un par de lugares donde los caballos pastan libres, en dias de niebla siempre hay accidentes.
Incluso unos cuantos bastante graves con hospitalizados.
Ademas de que son acosados por los lobos y al final se meten en las poblaciones buscando proteccion.
Por otra parte y aunque me declaro contrario al eucalipto este es un pilar basico de la economia en el rural, todo el mundo en los pueblos tiene montes, son como un fondo economico para imprevistos o tiempos dificiles.Todo el mundo en el rural, repito tiene montes y eso son cientos de miles de personas limip
Las especies que citas son de crecimiento lento y poco rentables, nadie las cultiva.Si no fuera por el eucalipto la mayoria del monte estaria abandonado, lleno de matorrales y tojos y arderia mucho mas frecuentemente.
Ademas en el rural donde no hay industrias ni buenas comunicaciones el unico sector economico (ademas de la agricultura de subsintencia) que existe es la silvicultura.Ponerle trabas sin alternativas viable es vaciar aun mas el rural.
#59 En el norte de Galicia, y quizá también en el sur si abandonas el monte tienes matorrales unos años, luego volverían a crecer robledales, aunque lentamente. Lo sé por tener terrenos heredados abandonados de hace más de 30 años y ya hay un bosque autóctono sin haberlo tocado.
#91 Pues algun roble tendrias cerca pero si lo que te rodean son eucaliptos es lo que te va a crecer.
Ademas se han adaptado muy bien y colonizan todo el territorio si los dejas no creo ningun arbol autoctono de lento crecimiento pueda superarlos.
#92 Cierto, en las cercanias hay algún roble suelto. No era un caso tan perdido como otros que he visto.
#2 No es necesario prohibir nada, solucionar un problema prohibiendo crea otros problemas.
Sí que el eucalipto está descontrolado por un error de incentivos, crece rápido y no da problemas ... no da problemas al dueño de la parcela, pero sí que da un montón de problemas y gastos al conjunto de la sociedad. Trasládale los gastos al cultivador y ya verás como baja la superficie dedicada a ellos.
#31 Lo mismito, hoyga:
#36 por ese valle parece que discurre un río, por lo que puede ser ligeramente tendenciosa la imagen
#45 Te equivocas, no hay ningún río ahí.
#36 pues si las fragas autoctonas tambien arden...
El incendio que arrasa el corazón de las fragas del Eume sigue sin control
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2012/04/01/fuego-sigue-devorando-parque-natural-fragas-eume/00031333261517599727345.htm
#36 #38 #58 #84 Pues debo reconocer que estaba equivocado, después de ver Una explicación para los incendios en el centro de Vigo
Una explicación para los incendios en el centro de...
vigoe.esEs un problema de árboles y de gentuza a partes iguales.
#100 esto es como encontrar un unicornio, alguien en "el internet" que admite su error
#31 Cuando un bosque de equcalipto arde no lo apaga ni dios. Arde hasta infierno, el suelo se queda con una capa de resina quemada que es la puta peste, es la mejor manera de crear un desierto en vida. Ademas como hemos comprobado esta mañana huele mierda cuando se quema.
Lo que hemos respirado toda la cornisa cantabrica es la pobredumbre de esos hdps apalancados muchos de ellos en consejos de administraccion de las papeleras todas ellas subvencionadas con dinero publico.
#38 los montes de eucalipto quemados en Galicia regeneran rapidamente tampoco inventes.
Papeleras subvencionadas? donde lo has visto?
#64 que regeneran que? y en cuanto a las subvenciones, y subrogaciones mas te vale ponerte al dia.
#66 aqui en unos meses todo vuelve a estar verde y en pocos años los eucaliptos ya alcanzan varios metros.
Te he preguntado acerca de las subvenciones no de la concesion de la planta de Pontevedra.
#69 empieza por sniace anda. Ya tienes deberes.
En cuanto a la regeneracion, te sabes cuantos cortes puede soportar una plantacion de eucalipto hasta q el suelo despues de un llamarazo de ese calibre no quede para el arrastre?
Sabes q recuperar no significa re-explotar el terreno? sabes algo? o solo preguntas por preguntar?
#71 o sea que no hay subvenciones ni Galicia se va a convertir en un desierto.
Todo chorradas
#76 vaya no me lo experaba.
#75 ya se a q se refiere, pero a lo yo me refiero que lo vuelve a crecer y se vuelve a explotar no ayuda a regenerar el suelo que sigue empobreciendose por culpa de ese monocultivo "desierto en vida".
ni Galicia se va a convertir en un desierto
Pedante
El tema sq #76 debe de ser el tipico que cuando se queda sin nada mas q decir termina por señalar el dedo, y pataleta.
Ademas no solo la industra papelera esta en Galicia, ya he dado algo q mirar, que Galicia no es el centro del mundo ni el centro del problema, y de todas maneras ENCE existe. Y informate que con decir todo chorradas lo unico q consigues es dar mas verguenza ajena #76.
#66 Creo que se refiere a que el eucalipto crece muy rapidamente, donde arde un eucalipto a los 5 meses tienes 7 nuevos eucaliptos.. si no limpias esos 6 de mas en 2 años tienes 7 eucaliptos q se no se dejan crecer entre ellos pero que forman un bosque pro fuego acojonante..
#31 No arde igual ni de coña un eucalipto que un roble o un castaño, por ejemplo,... que si lo quieres quemar lo quemas, pero tarda muchísimo más, un eucalipto prende como nada y quema como te dice #38
Ya podría ser este gallego el presidente del gobierno y no el que tenemos.
#13 Demasiado honrado. Ser presidente del gobierno requiere una buena dosis de sinvergonzonería.
#15 Róncalle o nabo, qué collons ten! Ter carácter estilo Beiras.
Perlita: "Vostedes levan gobernando aquí trintemuitísimos anos... xa non conto os do Franquismo."
PD: la última frase donde se corta, parece que va a decir, "Negro, azul... veña ide tomar polo cú!"
#13 lo malo del BNG es que tb juegan al nacionalismo. Nacionalismo de izquierdas oigan. Lo nunca visto.
#41 Lo nunca visto para los que no conocen los significados de "nacionalismo" e "izquierda" y nunca han leído a Lenin o Gramsci.
#43 me importan una mierda las teorias el nacionalismo es manipular a las masa y la izquierda busca las libertades individuales. Tb hay terroristas de izquierdas y el psoe tb se llama izquierda. Pero no todo cabe en la izquierda, incluso me dio pp seria de izquierdas cuando decian que eran de centro. Pero no cuela
#48 las teorias el nacionalismo es manipular a las masa y la izquierda busca las libertades individuales
Lo dicho.
A ver qué plan de reforestación se marcan cuando acaben los incendios.
¿No dijo mariano que iba a plantar nosecuantos millones de árboles? Ahora tiene la oportunidad
#3 Un gritón de árboles concretamente.
#4 ¿Eso a cuantos campos de fútbol equivale?
#6 No lo se la verdad. En Galicia acostumbramos a medir en olas.
#11 Yo es que soy de secano.
#16 entonces tú medición es... por cepas o aprietaculos?
#11 Na miña terra en ferrrados
#6 A dos, pero de Oliver y Benji.
#3 Sí. Prometió en una de las campañas plantar 800.000.000 de árboles. (No es broma). Algo así como 6 árboles por segundo... durante toda la legislatura.
#17
Me hiciste recordar el número de El Jueves relacionado,aparecía Mariano a punto de meterse en la cama y hasta en la habitación había árboles plantados. 
#3 Creo que van a ser plantas de viviendas. Son amigos del ladrillo
#3 eucaliptosh eran eucaliptosh
#3 Los plantará. Más eucaliptos concretamente.
#3 Reforestación ninguna... el eucalipto es un árbol al que le benefician los incendios, no se mueren y eliminan la competencia por la luz solar y recursos lo que les permite crecer mas y mas rápido.
Ssonh unos hillosshs de eucalipto.
Ese chupador de terrenos llamado ecualiptos, que asco de árbol.
Para cuando una ley forestal que obligue a tener un 70% mínimo de árboles autóctonos??
#46 Con un 10% ya sería un logro de la hostia.
País galego
#10 Ya tardaba alguno en saltar... En Galicia hasta el PP se refiere a Galicia como país.
#10 Es muy común en Galicia referirse a ella como "o país". Si en cualquier tasca pides "viño do país" te servirán el a granel local.
#10 Tu ignorancia es muy atrevida
#10
País vasco
País valenciano
#31 En eso estás muy equivocado, los árboles son una parte importante del problema.
Incendios en Galicia. El negocio del fuego y el pacto del silencio.
Como siempre digo la realidad es compleja y las razones de por que arde el monte son también multifactoriales.
La Xunta ha privatizado hace años los servicios de extinción de incendios, eso hace que unas pocas empresas dependan de que haya fuego para que el negocio sea sostenible.
Galicia, la única comunidad que tiene privatizados los servicios de extincion de incendios, a través de consorcios provinciales que financian a la mitad la Xunta y cada una de las cuatro diputaciones. Tres empresas se reparten el pastel económico: Matinsa, una filial de Fomento de Construcciones y Contratas, Veycar y Seganosa (fuente: el diario.es)
Uno de los contratos aprobados en 2016 por la Xunta de Galicia para servicio de helicópteros y brigadas helitransportadas abarca los años 2016, 2017 y 2018 alcanza un total de más de 36,6 millones de euros, pero en realidad existen variables que pueden elevar ese importe al ser necesario dedicar más medios terrestres y aéreos a la extinción, además de otros contratos que refuerzan el servicio hasta rondar los 100 millones de euros anuales. El coste de un helicóptero por hora es desde los 2.800 euros de un Sokol a los 6.000 por un Kamov. El precio por hora de una brigada de extinción helitransportada es de 268,44 euros (datos fuente: Vigo-E Antonino García)
Según esas cifras un incendio puede dar unos beneficios de 50.000 euros por hora. Para que os hagáis una idea, solo un hidroavión sale en 30.000€ la hora.
Pero se sigue apostando por políticas que priman los medios para apagar el fuego, sobre los medios que se ponen para limpieza de montes, cortafuegos, brigadistas durante todo el año encargados del cuidado del monte o programas de desarrollo para el rural.
Se paga por apagar el fuego, no por prevenirlo, no por cuidar la naturaleza.
Otras razones son estructurales, por ejemplo, las comunidades de montes buscan un tipo de explotación intensiva del bosque, lo que les hace plantar especies de rapidísimo crecimiento pero que arden con una gran facilidad, como el eucaliptus o el pino en lugar de repoblar especies autóctonas como el carballo o el castaño de mucha mas difícil combustión. Maderas más nobles pero que tardan mucho más en crecer.
El hecho se agrava si pensamos que especies como el eucaliptus arrasan el suelo. En Australia y otros países son usados para desecar zonas pantanosas, con eso os podéis imaginar lo que hacen a los acuíferos.
La despoblación derivada de la incapacidad de generar una economía sostenible en el rural y alrededor de la naturaleza y del amor por mantenerla. Una despoblación causada por falta de apoyo institucional, falta de servicios, colegios o centros de salud en el rural y por políticas que empujan a las poblaciones a concentrarse en las ciudades.
El abandono tiene entre otras consecuencias el crecimiento de vegetación arbustiva que facilita la transmisión del fuego.
Otras razones son puramente antropológicas o de idiosincrasia: venganzas personales, odios y rencillas familiares. El fuego como arma contra el vecino.
La gente no habla y el fuego crea un poderoso vinculo de silencio y miedo entre la población.
Miedo a las represalias, miedo a tener que declarar en un juicio y no poder probarlo, miedo a que si hablas el próximo incendio afecte a tus propiedades.
En la ría de Pontevedra hay una famosa empresa llamada ENCE, privatizada por el gobierno de Aznar. Es una empresa de producción de biomasa disfrazada de productora de celulosa a la que la Xunta de Galicia prolongó la concesión de explotación que finalizaba el año pasado por otros 60 años cuando creían que iban a perder las pasadas elecciones.
Los principales inversores y directivos de esa empresa son Isabel Tocino, exministra de Medio Ambiente con Aznar que renovó su contrato en 2016 por otros tres años como consejera. Tambien son consejeros José Carlos del Álamo, ex consejero de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia entre 1997 y 2003 y Pascual Fernández, consejero dominical a propuesta de ‘Los Albertos y que fue uno de los grandes valedores de Tocino en el PP (fuente eldiario.es)
ENCE es un monstruo que devora toneladas de eucaliptus cada día. Plantar eucaliptus es como plantar latas de gasolina en el bosque, es una de las especies que más rápido y con mas virulencia arden.
La reforma de la ley de montes supuso otro desastre más. Un monte quemado puede ser recalificado a urbanizable cosa que con la antigua ley no se podía hacer. Si se quiere construir una urbanización en un entorno protegido ya se sabe lo que hay que hacer. Después teniendo los amigos adecuados se recalifica el terreno y a construir.
Como decía al principio la realidad es más compleja, esas solo son algunas de las razones por las que arde el monte, o mejor dicho por las que lo queman.
Tono Carbajo.
#Ardegalicia #QueimanGalicia
#51 el problema no es que soporte los incendios, aqui en poco tiempo se regenera la flora.
El problema es controlar la expansion de los incendios cuando ademas tenemos un gan numero de piromanos.
#65 Si alguien quiere quemar el monte, lamentablemente lo va a conseguir. Mucho ánimo desde Canarias, por aquí también sufrimos esa lacra.
Lo probable, en mi opinión, es que pase lo siguiente. Muchos árboles autoctonos como el Carballo, sobrevivieron, así que no hay problema, se plantarán algunos y contentos. El problema vende que se plantarán mucho pino y abeto; y por último nuestros adorados eucaliptos que aunque no planten habrán esparcido todas esas adorables semillitas por todos lados, germinarán por qué se dan las condiciones ideales y nos darán por culo.
Ojo, esto de los eucaliptos ya está pasando en Chile y hay un problema muy grande con ello. Ahora bien, las madereras y gobierno llenándose los bolsillos...
Y los que cobran ayudas y paro a currar un par de días a la semana limpiando el monte con una Pala Ganchos.
#5 ¡Explotador! Este tirano quiere que la gente trabaje para cobrar subsidios.
Porque no plantan pinos?? Creo que aguantan mejor los incendios y es un árbol más típico de España, aunque hablo desde el desconocimiento. Pero creo que lo mejor sería plantar el árbol autóctono, sino al final tendremos koalas en España como animal de la zona.
#7 el pino tarda en alcanzar el diametro válido para el corte 40 años, el eucalipto 15. Vivimos en una época muy impaciente.
Antes,nuestros abuelos plantaban Robles y Castaños para los nietos que tendrían, cuando aún ni habian nacido sus hijos.
#12 #27 #57 #60 gracias por la aclaración, mola cuando no sabes algo y te lo explican bien.
#31 tienes razón, pero es que yo ponía penas de prisión muy altas y jodidas (q sufrieran) para concienciar a la gente y para que se les fueran las ganas incluso de fumar al lado de un árbol.
#7 El pino es el principal problema junto al eucalipto. Casi todo lo que ha ardido estos días es eucalipto y pino, ambas especies pirófilas.
#27 El pino canario soporta los incendios, tenemos esa gran suerte por aquí abajo. Pero no soy partidario de introducir especies en ecosistemas distintos, muchos acaban convirtiéndose en plaga. Que planten lo que había originalmente siendo consecuente con el cambio climático, plantar con vistas a 50 años.
#27 Repito, ¿cuál familia en concreto de las pináceas?
¿Qué opinas sobre lo siguiente? 🔗 https://www.google.com/maps/uv?hl=en&pb=!1s0xd2f6c2bfe73c6ff:0xf9203f59d99d0ec9!2m22!2m2!1i80!2i80!3m1!2i20!16m16!1b1!2m2!1m1!1e1!2m2!1m1!1e3!2m2!1m1!1e5!2m2!1m1!1e4!2m2!1m1!1e6!3m1!7e115!4s
#27 El pino es un problema, pero no tan grande como el eucalipto. Se sabe que la fauna y la flora es mayor en plantaciones de pinos radiata (insignus, o de Monterrey), no matan las fuentes de agua y no arden con tanta facilidad. Tiene otros problemas mayores como la acidificación del suelo y sobre todo la procesionaria. El pino es guatemala y el eucalipto guatapeor, si me dais a elegir prefiero el pino.
#7 Y que mas da lo que plantes si el que lo quiere quemar lo va a quemar igual. No es un problema de árboles, es un problema de gentuza.
#7 El pino no es autóctono de Galicia.
#7 el pino es aun peor en los incendios lanza las piñas y crea nuevos focos expandiendose mas rapidamente y creando trampas mortales.
si no se puede hablar de los muertos de las cunetas tampoco se debe hablar de los eucaliptos. el problema casi tiene la misma edad y se le ha hecho el mismo caso durante todos estos años.
Explicacion resumida:
...
Cuando nuestro Partido gobierne, acabaremos con el problema de los incendios pagándoles a los brigadistas forestales 6000 euros al mes; y descontandoles por cada incendio al que tengan que acudir 1000€
#9 nuestro partido lo hace tan bien que arden los bosques sin control. Lo hace tan bien que que haya 132 focos es fruto de la casualidad. Lo hace tan bien que si fuesen mis pelotas las que se queman las aprovecharía para la barbacoa del domingo.
Adjunto foto de Professor