Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Y éste es sólo un episodio puntual dentro de un capítulo más grande. Mentiras las incubadoras de Kuwait, las armas de destrucción masiva, las fosas comunes de Timisoara se difundieron por toda la prensa occidental sin la más mínima vergüenza. Cuando se destapó que se trataba de campañas de propaganda organizadas por el Tío Sam, ya daba igual, porque era demasiado tarde y porque la propia maquinaria de propaganda permite difuminar hasta el olvido lo que sea necesario.
Y si nos vamos más atrás... la Guerra Hispano-estadounidense y la Guerra de Vietnam... organizadas en base a mentiras de los EE.UU.
Pero oye, sigámos lamiéndole el culo al Tío Sam.
Y si nos vamos más atrás... la Guerra Hispano-estadounidense y la Guerra de Vietnam... organizadas en base a mentiras de los EE.UU.
Pero oye, sigámos lamiéndole el culo al Tío Sam.
#10:
Hola Thorin. 👆 👆 Como sé que vas a desbloquearme para leer mi respuesta y después bloquearme otra vez, aquí te dejo tres cositas:
1. En este comentario, uno de los admin de Menéame, @charles_dexter_ward , invita a utilizar thereaderapp para enviar hilos de Twitter: alvarez-cascos-nuevo-fichaje-feijoo/c021#c-21
2. No sé si enviar noticias a través de translate.goog quita visitas a la fuente o no. En cualquier caso, thereaderapp permite a cualquiera que tenga Twitter dar likes, seguir y retwittear si así lo desea. O a lo mejor crees que Twitter va a entrar en bancarrota porque desde Menéame, con sus 3.000 millones de usuarios, no le enlazan directamente.
3. No cuentes milongas. Me votas negativo a mí y no al envío. Cualquiera puede verlo en las pestañas de votos. Así que a llorar a la llorería, thorinito.
P.D.: Este es el sub Hemeroteca. Ni siquiera es el General. Y aquí vienes, a llorar y a quedar en ridículo con esa fijación que tienes conmigo. Quieres un autógrafo?
1. En este comentario, uno de los admin de Menéame, @charles_dexter_ward , invita a utilizar thereaderapp para enviar hilos de Twitter: alvarez-cascos-nuevo-fichaje-feijoo/c021#c-21
Publicado hace 1 año por
nereira
a
twitter.com
2. No sé si enviar noticias a través de translate.goog quita visitas a la fuente o no. En cualquier caso, thereaderapp permite a cualquiera que tenga Twitter dar likes, seguir y retwittear si así lo desea. O a lo mejor crees que Twitter va a entrar en bancarrota porque desde Menéame, con sus 3.000 millones de usuarios, no le enlazan directamente.
3. No cuentes milongas. Me votas negativo a mí y no al envío. Cualquiera puede verlo en las pestañas de votos. Así que a llorar a la llorería, thorinito.
P.D.: Este es el sub Hemeroteca. Ni siquiera es el General. Y aquí vienes, a llorar y a quedar en ridículo con esa fijación que tienes conmigo. Quieres un autógrafo?
#2:
Y confirmación de "fuentes buenas":
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2014/08/11/u-s-special-forces-killed-pregnant-women-tampered-with-evidence-report-alleges/
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2014/08/11/u-s-special-forces-killed-pregnant-women-tampered-with-evidence-report-alleges/
Comentarios
#7 Y éste es sólo un episodio puntual dentro de un capítulo más grande. Mentiras las incubadoras de Kuwait, las armas de destrucción masiva, las fosas comunes de Timisoara se difundieron por toda la prensa occidental sin la más mínima vergüenza. Cuando se destapó que se trataba de campañas de propaganda organizadas por el Tío Sam, ya daba igual, porque era demasiado tarde y porque la propia maquinaria de propaganda permite difuminar hasta el olvido lo que sea necesario.
Y si nos vamos más atrás... la Guerra Hispano-estadounidense y la Guerra de Vietnam... organizadas en base a mentiras de los EE.UU.
Pero oye, sigámos lamiéndole el culo al Tío Sam.
#8 Pues como ahora en Ucrania. Anda que no huelen mal la historias que nos venden los medios respecto a Bucha o el hospital ese de Mariupol. Si acaso dentro de 40 años nos enteraremos de la verdad.
#8 yo estoy de acuerdo pero el culo al tío Sam te lo comemos porque nos obliga a punta de pistola desde después de la segunda guerra mundial. Algunos les gustará, otros creerán que es muy malo, otros no creerán mirar. Pero tenemos muy pocas opciones, sobretodo conociendo la historia de cómo EEUU compro a militares españoles, y su lobby funciona a mil
. Pero ni de coña.
Vamos, lo digo porque algunos se creen que podemos cambiar mucho, pero para cambiar necesitamos enfrentarnos a una máquinaria que no dudaría hacernos lo mismo que hizo a Chile, o Irak, si no nos andamos con cuidado.
Entiendo que muchos no quieran ni mirar ahí y se automientan que estamos eligiendo trabajar codo a codo como hermanos con los EEUU
#23 Así es. Esta claro que tenemos que ser "aliados" (más bien lacayos) pero al menos si tuviéramos un poco de dignidad, los medios de desinformacion españoles deberían explicar a mucho ignorante en España de que va esto de la geopolítica y de lo que hay (que somos un país ocupado por otra potencia extranjera) y que o nos hacemos valer de verdad o agachamos las orejas y madrecita que me quede como estoy.
#8 Mentiras las incubadoras de Kuwait
Yo me recuerdo a mí mismo sentado frente al televisor viendo la trayectoria verde fosforecente del armamento americano, tras haber escuchado esa motivación.
Y, hoy, veo a gente (que se sentaba a mi lado en aquel momento) sorprenderse al escuchar esta historia porque no recuerdan nada de las incubadoras.
Ni tampoco recuerdan a Nayirah dando testimonio ante la ONU: https://es.wikipedia.org/wiki/Testimonio_de_Nayirah
Es jodido esto de recordar y mucho más sencillo ignorar para vivir feliz
#27 Yo me creí lo de las incubadoras y me creí la matanza de Timisoara. Las armas de destrucción masiva no me las creí pero, como Snowden, en aquella época estaba tan cegado por la campaña propagandística de la "guerra contra el terror" que tampoco me pareció tan mal.
Resulta que ahora que ya no me creo las trolas después de haber caído en tantas ocasiones, el malo soy yo por no poner el culo en pompa para recibir mis dosis de propaganda diaria.
#30 yo recuerdo también la operación de castigo que hicieron contra Faluya (Iraq). Como declararon que cualquier hombre dentro de la población era un combatiente enemigo, y actuaron en consecuencia. Y matando también a mujeres y niños claro. https://rebelion.org/masacre-de-faluya-y-etica-periodistica/ Había que usar Faluya como ejemplo para cualquier población que apoyara a la resistencia a la invasión
#27 Exactamente para eso nos educan, para olvidar y que solo vivamos el presente, así la gente se traga lo que la falsimedia quiere, y luego van de "enterados".
Y confirmación de "fuentes buenas":
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2014/08/11/u-s-special-forces-killed-pregnant-women-tampered-with-evidence-report-alleges/
#10 #1 #2 Gente votando "antigua" una noticia del sub "HEMEROTECA".
El ridículo que hacen y las fijaciones que tienen algunos son dignas de estudio.
#13 Entiéndelo, no pueden votar “Hay que taparlo” tienen que escoger cualquier otra cosa.
#25 Pues anda que no hay opciones de voto negativo para tapar sin quedar en ridículo
No sé cuál me hace más gracia, si el voto "antigua" o el voto "bulo", cuando la noticia del Washington Post está bien clarita en #2
Hola Thorin. 👆 👆 Como sé que vas a desbloquearme para leer mi respuesta y después bloquearme otra vez, aquí te dejo tres cositas:
charles_dexter_ward , invita a utilizar thereaderapp para enviar hilos de Twitter: alvarez-cascos-nuevo-fichaje-feijoo/c021#c-21
1. En este comentario, uno de los admin de Menéame,
Álvarez Cascos es el nuevo fichaje Feijóo
twitter.com2. No sé si enviar noticias a través de translate.goog quita visitas a la fuente o no. En cualquier caso, thereaderapp permite a cualquiera que tenga Twitter dar likes, seguir y retwittear si así lo desea. O a lo mejor crees que Twitter va a entrar en bancarrota porque desde Menéame, con sus 3.000 millones de usuarios, no le enlazan directamente.
3. No cuentes milongas. Me votas negativo a mí y no al envío. Cualquiera puede verlo en las pestañas de votos. Así que a llorar a la llorería, thorinito.
P.D.: Este es el sub Hemeroteca. Ni siquiera es el General. Y aquí vienes, a llorar y a quedar en ridículo con esa fijación que tienes conmigo. Quieres un autógrafo?
#10 Es admirable la paciencia que tienes con ese pozo de bilis
Relacionada de 2010:
La ISAF reconoce que mataron por error a cinco civiles afganos
La ISAF reconoce que mataron por error a cinco civ...
europapress.es#1 Recuerdo esto, recuerdo a mucha gente de mi alrededor cabreada, me recuerdo sin palabras para defender al talibán del agresor, del invasor. Joder, cantidad de mierda que nos tragamos.
P.D en tu confirmación de fuentes, es el Washington Post, de los 5 periódicos más prestigiosos del mundo. Luego se quejan de RT o China Today.
¿Esto no es un crimen de guerra ni hay sanciones? Ah, no, que es Estados Unidos. Pues a sus pies, amo.
La OTAN terminó por reconocer "que fue accidental". Típico accidente en el que apuñalas cadáveres de mujeres maniatadas embarazadas después de matarlas para extraerles las balas y no dejar pruebas. Jajajaja a mi me pasó una vez hace años, y seguro que a muchos de vosotros también.
Un saludito a los belicistas otanistas.
Hay que ser un Hijo de la Grandísima Puta para decir que dar la orden y realizar la acción de acuchillar mujeres embarazadas es algo accidental.
#3 Lo que dijeron que fue accidental fueron
las muerteslos asesinatos. Los despacharon pidiendo perdón. El problema es que la historia iba más allá: las acuchillaron para extraer las balas y culpar a los talibanes. Eso no fue accidental. Por eso no pidieron perdón.#4 Es que un asesinato no puede ser nunca accidental. Si entras a una casa a matar a los civiles que están dentro, sean quienes sean, es un asesinato en toda regla. Un soldado mata a otros soldados en el curso de la batalla. Si mata civiles, y además de forma encubierta, no es un soldado, es un vulgar asesino, y quienes dieron la orden igual.
#5 Tienes toda la razón. Me limito a decir que la excusa oficial fue que "fue un error porque pensabábamos que en esa casa estaban los malos". La excusa típica, vamos. Lo que no dicen y por lo que obviamente no van a pedir perdón, es que acuchillaron a las mujeres embarazadas para quitarles las balas y hacerlas pasar por víctimas de los Talibanes.
#5 Lo accidental es que mataran a los civiles inocentes equivocados. Lo suyo era matar a civiles inocentes sin conexión alguna con EEUU para que nadie se diera cuenta del montaje.
No hay nadie que haga mejores fiestas que EEUU.
Luego la gente que cuenta estas cosas como Assange son duramente castigados, o como Gary Webb que "se suicidó" disparándose dos veces en la cara.
Es todo tan creíble....esto, copio y pego:
"La CIA eligió el objetivo equivocado ... No creo que haya sido accidental..."
A ver, ¿habían elegido el objetivo equivocado o no había sido accidental esa elección? Que ambas cosas resulta complicadas.
Y aparte de eso...¿se necesitaba matar civiles inocentes para desacreditar a los talibanes? ¿en serio alguien se cree eso de que los talibanes tienen que ser desacreditados por cosas como estas cuando se valen ellos solitos?
#21 La CIA eligió el objetivo equivocado = Mataron a unas personas con conexiones políticas, lo que permitió desenmascarar la operación.
No creo que haya sido accidental = La excusa de la OTAN de que los mataron por accidente no le cuela ni a un niño de 10 años.
Pero claro, si pones las dos frases juntas...
#24 No pongo las frases juntas. Incluso si lees los párrafos podrás comprobar que se contradicen, y esa relación que tú haces de "No creo que haya sido accidental = La excusa de la OTAN de que los mataron por accidente no le cuela ni a un niño de 10 años. no tiene coherencia lógica ninguna. (sin intención de ofender, es que no guarda relación alguna ambos conceptos)
¿que quieres decir con eso de que no es accidental que la OTAN los matara por accidente? Es que de verdad no entiendo qué quieres decir con esa frase en la que das a entender que cuando escriben "no creo haya sido accidental" lo que quieren decir que la excusa de la otan no se la cree nadie...es que no hay relación entre esas cosas, porque en realidad la frase completa es "No creo que haya sido accidental, creo que fue una operación de guerra psicológica de la CIA que salió mal." la cual es bastante incompatible con la del primer párrafo, porque si es una operación que salió mal no puede ser, al mismo tiempo con que elegió al objetivo equivocado, ¿no te parece?
Y ojo que no defiendo la política exterior de usa, que todos sabemos cómo es, pero esta noticia o está muy penosamente redactada o hace aguas por todos lados.
Vaya con los libertadores del mundo. Así es como se lleva la democracia a los países.
Todo sea por el capital
La CIA, la organización terroristas más criminal, destructiva y sanguinaria del mundo de hace décadas.
Y la OTAN... otra más...
Pero el problema es siempre otro... y, casualmente, que no forma parte de "occidente"...
En Afganistán ahora están de puta madre.
Cuando a EEUU le llegue su turno, creo que nadie lo lamentará.
Hilo de Twitter en Threadreaderapp.com, que a su vez va en translate.goog, que es lo que se ha enviado a Menéame.
Vaya Matryoshka.
Y al final la fuente original recibe 0 visitas de este modo...