#2 Una cosa es que no hiciera ella personalmente nada ilegal y otra que no se beneficiara de lo conseguido con corruptelas, lo primero es lo que el juez dice que no existen suficientes pruebas, lo segundo, lo segundo está probado más mas allá de de toda duda.
Eso nos lleva a lo siguiente o es tan ESTÚPIDA de no ver como gastaban millones de más a su alrededor, sus subordinados y compañeros hacían trabajo (porque ser corrupto tiene que costar hacerlo, reuniones clandestinas, horas moviendo pasta, etc..) que no aparecía en ningún lado o lo sabía y miraba a otro lado, cualquiera de las dos cosas las habilita para gestionar el dinero público
por algo lo dijisteis...
1º ls demas no estaban bajo sospecha
2º ls demas lo hacen sin mas pqe son democratas d verdad
en vez como lo vuestro : hacerse publicidad para qedar de democratas pqe no lo sois
Comentarios
Tic tac tic tac.
#5 Ci.
Si tiene que dimitir por un informe rechazado por un juez que luego no esperéis que no se os exija el mismo criterio
El juez no ha visto motivos ni indicios. Pero eso da igual aquí.
#2 por ahora, esta termina en el talego con el resto de los mafiosos del partido podrido de madrid.
#2 ¿Fuente?
#2 Cierto, lo ve la GC, lo ve la UCO, etc... pero el juez amigo es el que tiene la anteúltima palabra...
...porque si todo sale mal se recurre al indulto una vez más
#6 La UCO es la GC.
No veo que se haya indultado a Ignacio González, Granados... lo que sería inadmisible.
Pero sigue inventando, no cuesta nada.
#2 Una cosa es que no hiciera ella personalmente nada ilegal y otra que no se beneficiara de lo conseguido con corruptelas, lo primero es lo que el juez dice que no existen suficientes pruebas, lo segundo, lo segundo está probado más mas allá de de toda duda.
Eso nos lleva a lo siguiente o es tan ESTÚPIDA de no ver como gastaban millones de más a su alrededor, sus subordinados y compañeros hacían trabajo (porque ser corrupto tiene que costar hacerlo, reuniones clandestinas, horas moviendo pasta, etc..) que no aparecía en ningún lado o lo sabía y miraba a otro lado, cualquiera de las dos cosas las habilita para gestionar el dinero público
por algo lo dijisteis...
1º ls demas no estaban bajo sospecha
2º ls demas lo hacen sin mas pqe son democratas d verdad
en vez como lo vuestro : hacerse publicidad para qedar de democratas pqe no lo sois