-Chicos, ¿venís a hacer la revolución?

-No puedo, es que he quedado.

-Yo tengo un cumpleaños.

-No has usado lenguaje inclusivo.

Ooh, Vigooo

Ooh, Vigooo

Grew up in a town

That is famous as a place of leds scenes

Lights is always loud

There are sirens all around and the streets are steeps

If I can make it here, I could make it anywhere

That's what they say

Seeing my face in lights

Or my name in marquees found down on Madroa

Even if ain't all it seems

I got a pocket full of dreams

Baby, I'm from Vigoooo

Concrete jungle where dreams are made of

There's nothing you can't do

Now you're in Vigoooo

These streets will make you feel brand new

Big lights will inspire you

Hear it for Vigo, Vigo, Vigoooo

On the avenue, there ain't never a curfew

Ladies in Collona´s house work so hard

Such a melting pot on the corner selling rock

Preachers pray to God

Hail a gipsy Obama cab

Takes me down from Samil to the Rande Bridge

Someone sleeps tonight

With a hunger for more then an empty fridge

Hear it for Vigooo

Traducción aproximada:

Ooh, Vigooo

Ooh, Vigooo

Crecí en un pueblo

Que es famoso como un lugar de escenas de leds.

Las luces siempre son ruidosas

Hay sirenas por todas partes y las calles son empinadas

Si puedo hacerlo aquí, podría hacerlo en cualquier lugar

Eso es lo que dicen

Ver mi cara en las luces

O mi nombre en marquesinas encontradas en Madroa

Incluso si no es todo lo que parece

Tengo un bolsillo lleno de sueños

Baby, soy de Vigoooo

Jungla de concreto donde los sueños están hechos de

No hay nada que no puedas hacer

Ahora estás en Vigoooo

Estas calles te harán sentir como nuevo

Grandes luces te inspirarán

Escúchalo por Vigo, Vigo, Vigoooo

En la avenida nunca hay toque de queda

Las damas en la casa de Collona trabajan tan duro

Tal olla de fusión en la esquina vendiendo roca

Los predicadores oran a Dios

Llama a un taxi del Obama gitano

Me lleva desde Samil hasta el puente de Rande

Alguien duerme esta noche

Con hambre de más que una nevera vacía

Escúchalo por Vigooo

Aquella mañana, cuando Pedro se miró al espejo después de hacer pipí y lavarse la cara, observó que le estaban creciendo unos tiesos pelos negros muy extraños en el bigote. Créanme que les estoy diciendo la verdad.

Algunas verdades son tan incómodas que el que las pronuncia corre el riesgo de ser acusado de condonarlas, apoyarlas o de usarlas para desarrollos lógicos tenebrosos e inmorales. Vale. Ucrania no es soberana.

El soberano es el que ejerce la autoridad suprema e independiente. La soberanía de un estado, cuando existe, es un hecho: no hay que reconocerla, no hay que enfatizarla, no hay que reclamarla. No es necesario. Ucrania demostró que no era soberana dentro de sus fronteras en su configuración estatal, su gobierno, al demostrar estar rota en dos ante el viraje de última hora de Yanukovich (por inmoral que a uno le parezca, no era más grave que la traición de Felipito con la OTAN). El estado no fue soberano a través de su gobierno, pero incluso personalizado en la “voluntad popular” de la Revolución de la Dignidad, el pueblo, tampoco. Mientras en el oeste echaban a Yanukovich, en el este se levantaban contra la violación de la que creían era su soberanía. Tampoco ellos fueron soberanos. Ucrania demostró no poder ejercer su voluntad dentro de sus fronteras. Y por supuesto, contando con la intervención de potencias extrajeras defendiendo sus intereses. A través del conocido Soft Power de unos, y el viejo Puño de Hierro del otro.

Pero, pero, pero Johnny… ¿No estás de acuerdo en que Ucrania tiene derecho a ser soberana? Mezclamos conceptos. No hay órgano superior a las naciones que vele por el cumplimiento de unas leyes planetarias. No hay derecho sin una tercera parte que garantice el cumplimiento de unas reglas y la defensa de los intereses del más débil. Lo siento mucho, mientras estos no hagan acto de presencia eso es metafísica. La soberanía de una nación sólo existe en continua alineación y desalineación con las soberanías de otras.

Pero, pero, pero Johnny… ¿Acaso España es soberana, cuando moldea su diplomacia según los designios de otras naciones más poderosas? El poder ejercer la soberanía no implica que no afecte al equilibrio con otros estados, y que pueda conllevar represalias de parte de estos. Pero nada indica que como nación no puedan aceptarse esas represalias. Aquí decidimos ceder, en Irán no. Pero lo decidimos. Podemos decidirlo. Si en algún momento se pierde esa capacidad de ejercer la soberanía, por definición, dejaremos de ser soberanos.

Pero, pero, pero Johnny… ¿Estás condonando acaso que otra nación imponga su soberanía sobre otro grupo de personas? Que las cosas sean así, no quiere decir que me gusten. Tampoco me gusta que la cocaína sea adictiva. Ni que la juventud se termine tan pronto. Lo que hubiera deseado para los habitantes ucranianos en primera instancia es que la nación hubiera sido soberana, empezando por las relaciones entre grupos políticos, etnias, clases, etc; en un proceso que no hubiera supuesto enormes dramas como la guerra civil que se vino desarrollando desde 2014. Y en segundo lugar, que hubiese sido soberana frente a otras naciones: Que según su sistema de gobierno, Occidente hubiera respetado la decisión de Yanukovich (por supuesto una traición a su electorado), que tal como estaba configurado políticamente el estado Ucraniano era el ejercicio de la soberanía. Y que Rusia hubiera respetado la integridad territorial de Ucrania, sobre todo por la cantidad de vidas que supone la agresión. No es un deseo distinto que el que albergo para mí mismo: vivir en una nación soberana, y que como clase mayoritaria los trabajadores sean los que ostenten esa soberanía. Como decía uno que yo me sé, “La clase obrera, para poder luchar, tiene que organizarse como clase en su propio país. En este sentido, su lucha de clase es nacional […]”.

¿Y por qué diantres me he levantado con ganas de expresar esto? Porque si consumo cocaína, tendré que aceptar las consecuencias y saber qué riesgos conlleva para saber cómo actuar; no mentirme a mí mismo ignorando sus efectos. Porque si la juventud se termina, más me vale disfrutar ahora de las energías físicas y mentales que me quedan para garantizarme unos buenos recuerdos y una buena vida en la siguiente etapa; no malgastarla como si fuera a durar toda la vida. Porque entender cómo las naciones están en continuo antagonismo nos ayuda a juzgar si las justificaciones que nos ofrecen para actuar en nuestro nombre tienen sentido. Tragar poesía fantasiosa sólo nos convierte en adictos al infantilismo.

Pero, pero, pero Johnny… ¡Putinejo!

Vale.

En un extraño arrebato de pasión pingüinera, o bien por razón de alguna misteriosa fiebre derivada de las incontables cátedras a las que se ven expuestos los meneantes de pro, y los que no, se ha desatado el #PingüinoDay del cual se pueden ver a continuación algunos ejemplos:

www.meneame.net/story/increible-juego-pingus-linux-basado-lemmings-eng

www.meneame.net/story/llega-marcha-pinguinos-2

www.meneame.net/story/carta-pinguino-ascensor-spotify

www.meneame.net/story/como-instalar-pinguino

www.meneame.net/story/tino-pinguino-contagiosas-rimas-rap-este-anti-he

www.meneame.net/story/tamano-pico-indica-sexo-pinguino-galapagos-1

www.meneame.net/story/como-creamos-pingu-eng

www.meneame.net/story/curioso-caso-pinguino-hembra-ofrece-sexo-cambio-

www.meneame.net/story/pinguino-batman-productor-tarantino-mil-vidas-da

www.meneame.net/story/pinguino-recorre-6-800-kilometros-dos-meses

..... y así podría seguir, pero ya me cansé.

Camille Desmoulins, nacido en 1760 en el departamento de Aisne, fue uno de los “grandes” de la Revolución Francesa. Se dice que, dos días antes de la Toma de la Bastilla, -el 12 de Julio de 1789- al saber que Jacques Necker había sido depuesto, arengó a los parisinos y les animó a ponerse un distintivo verde para reconocerse entre ellos (más adelante pasó a ser tricolor) e impulsó la Revolución. Fue gran amigo (y condiscípulo) de Maximilien Robespierre (que fue su padrino de boda y de su hijo Horace)… pero conforme el Comité de Salud Pública iba siendo más y más intransigente, revolucionarios moderados como Danton y Desmoulins iban denunciando sus excesos.

Desmoulins creó una publicación, “Le Vieux Cordelier” que quería ser un órgano de los jacobinos moderados. Se publicaron seis números desde el 5 de Diciembre de 1793, y un séptimo quedó inédito. Desmoulins fue guillotinado el 5 de Abril de 1794. El número que me parece más interesante es el tercero, que apareció el 15 de Diciembre de 1793, porque en él se hace una comparación entre los modos de gobierno monárquico y republicano... pero en el fondo lo que Desmoulins cuestiona (y le llevará a la muerte) es la Tiranía, sea de quien sea.

Obviamente, no se puede comparar la censura o sanción en las Redes Sociales, Foros, u otras fuentes como Menéame, con la ejecución física… pero sí los métodos empleados para el silencio de la opinión pública, y en ocasiones la muerte social, cuando son cuestionables. Veamos algunas de las frases que decía Desmoulins (y que, por prudencia, refería a la Antigüedad Romana, aunque hacía una clara referencia a la Ley de Sospechosos de 20 Septiembre de 1793) y comparemos con las formas en Menéame. Quizás comprendamos por qué cada vez hay menos autocrítica sana.... y por qué, según Alexa, Menéame ha perdido 3000 puestos en la lista de webs más seguidas de España.

Leamos algunos párrafos de "Le Vieux Cordelier" nº 3. Como el número tiene 23 páginas, obviamente tomaré solo algunos párrafos, y los compararé con lo que ocurre en Menéame.

Desmoulins: “¿Un ciudadano era popular? Era un rival del Príncipe, podía iniciar una Guerra Civil.SOSPECHOSO”. “¿Trataba de no ser popular, de hacer una vida retirada? SOSPECHOSO”

Menéame: “¿Un disidente aumenta en Karma? SOSPECHOSO. No dejéis que llegue a privilegios de admin. Vigiladlo, y metedle STRIKES antes de llegar a 12:00” “¿No sabemos cómo frenar el aumento del Karma del sujeto disidente, porque se porta bien? STRIKE POR COMENTARIO INAPROPIADO. (último descubrimiento)” “¿Tiene Karma muy bajo? FASCISTA. Lo merece por sus strikes. Vigiladlo”

Desmoulins: “¿Eras una persona melancólica, triste, o no te importan las preocupaciones? Quizás las cosas te van mejor de lo que dices. SOSPECHOSO”. “Si, por el contrario, un ciudadano se dedica a disfrutar, a pasarlo bien, cuando el Emperador tenía un ataque de gota (que gracias a Dios, no es nada)… SOSPECHOSO”

Menéame: “¿Eres una persona disidente que usa de la sátira, la ironía o el sarcasmo para defender sus opiniones? STRIKE POR INCITACIÓN AL ODIO.” “¿Eres una persona callada, que intenta dar tus opiniones sin llamar demasiado la atención? Eres un TROLL, vigiladlo. Son los PEORES FASCISTAS, que quieren pasar desapercibidos” “¿Protesta contra los juicios mediáticos, pide presunción de inocencia ante las acusaciones de determinada prensa? STRIKE POR INCITACIÓN AL ODIO”. “¿Pide, por el contrario, que se investiguen crímenes que están ocultos, que el Libro de Estilo de la Prensa esconde?STRIKE POR INCITACIÓN AL ODIO.

Desmoulins: “¿Había ganado reputación en la guerra? No había cosa más peligrosa que el talento en un militar. SOSPECHOSO” “¿Timorato? Un cobarde. SOSPECHOSO”

Menéame: “¿Se enfrenta a quienes le insultan? STRIKE POR INSULTOS DIRECTOS”. ¿Intenta razonar y contemporizar, evitando el enfrentamiento? TROLL FASCISTA, finge mansedumbre, son los peores”

Podríamos añadir muchas otras cosas… Cómo los insultos son sancionados, en ocasiones, y otras no, según quien firme el comentario. Los usuarios rebeldes son vigilados, perseguidos mediante una base de datos que incluyen sus IP, y sancionados en cuanto son señalados por alguno de los Wachtmen. Cómo hay usuarios que, pese a insultos directos, rabietas furiosas, provocaciones feroces, no son sancionados… mientras hay usuarios que son castigados por “usar mal el reporte” o por "comentarios inapropiados". Iniciativas como "Salvemos a Menéame"son ignoradas, en el mejor de los casos, o "pasadas por las armas" por la camarilla dirigente.

Sólo una más de Desmoulins:

Desmoulins: “Todos los días, el DELATOR, intocable e inviolable, hacía su entrada en el Palacio de los Muertos, para recaudar el botín de sus denuncias” (la Ley de 20 de Septiembre les otorgaba a los denunciantes un tercio de los bienes del culpable)

Menéame: “Todas las madrugadas, los usuarios favoritos que ponen negativos; los que reportan a sus enemigos; los admin “de guardia” (que nadie -excepto los privilegiados- sabemos quiénes son, ni con qué criterio sancionan a unos y no a otros); los que desencadenan negativos al grito de ¡DUPLA!, aunque sea una noticia que ellos mismos han machacado… sin siquiera haberla leído; y los ya conocidos chivatos que se mandan –pese a estar prohibido-mensajes para negativizar, banear, strikear, a usuarios molestos… recogen un aumento en su Karma… como mínimo.

Acabaré como otro ilustre literato francés que un día luchó contra la injusticia -a favor de un inocente que era el símbolo de todos los inocentes- y a riesgo de ser condenado a pena de cárcel y destierro.

“J’attends!” Émile Zola, 1898

MANDARÉ ESTE ARTÍCULO A GILIPOLLECES... PORQUE MENÉAME NO ME ADMITE OTRA OPCIÓN.

NI SIQUIERA DESMOULINS PASÓ POR ESTA HUMILLANTE CENSURA